Sergey Skuratov: "Ang Paaralan Ay Dapat Na Maging Perlas Ng Garden Quarters. 13 Taon Na Nating Hinihintay Siya Lahat "

2024 May -akda: David Durham | [email protected]. Huling binago: 2023-12-16 02:46

Ang kumpetisyon para sa konsepto ng isang gusali ng paaralan sa teritoryo ng Sadovye Kvartaly residential complex ay ginanap ng Inteko, MGIMO at ng New Look Foundation noong Abril-Hunyo ng taong ito. Ang mga kalahok ay nagtrabaho sa mga proyekto nang walang bayad sa halos tatlong buwan, mula kalagitnaan ng Abril hanggang sa katapusan ng Hunyo, at sa wakas, noong Hulyo 2, ang MGIMO, na ang dibisyon ay dapat na paaralan, ay inihayag ang mga resulta: ang proyekto ng kasunduan ng AB Sina Vostok at Martela ang tinanghal na nagwagi. Ang proyekto ay pinangalanang "pinaka maingat mula sa pananaw ng ekonomiya at logistics".

Sa mga nagdaang taon, nabuo ito sa kapaligiran ng arkitektura ng Russia na kaugalian na sabihin alinman sa mabuti o wala tungkol sa mga nanalo ng mga kumpetisyon. Kung kusang inilipat ng kostumer ang proyekto sa ibang may-akda - tinatalakay pa rin ito, at pagkatapos ay pagngalit ng kanyang ngipin, ngunit kung ang isang kumpetisyon ay gaganapin - ang lahat ay tahimik, at saanman, maliban sa mga lobi, ang mga kahaliling opinyon ay hindi ipinahayag. Ngunit ang kasong ito, sa aming palagay, ay sa maraming paraan ay espesyal, at dapat itong pag-usapan.

Gayunpaman, marami sa mga mambabasa na interesado sa modernong arkitektura ng Moscow ay maaaring tandaan na ang gusali ng paaralan ay ang gitnang bahagi ng proyekto para sa buong kumpletong Garden Quarters - isang kumplikadong tirahan na dinisenyo ni Sergei Skuratov sa lugar ng Kauchuk plant..

Noong 2006 nagwagi ang Skuratov sa kumpetisyon, noong 2007 ay nakabuo siya ng isang master plan at isang code ng disenyo para sa lugar, at inanyayahan ang maraming kilalang arkitekto sa Moscow na lumahok: Yuri Grigoryan, Vladimir Plotkin, Andrey Savin, Alexander Skokan, Sergei Tchoban at iba pa, paghahati ng mga gusali sa kanilang sarili at mga kasamahan. Ito ay isa sa mga unang halimbawa para sa Moscow ng pagsasama-sama ng iba't ibang mga "kamay" batay sa isang karaniwang "code" - isang hakbang na kasunod na ipinatupad ni Yuri Grigoryan sa ZILart, Sergei Choban sa "Microcity in the Forest" at sa isang bilang ng iba pang mga proyekto; sa katunayan, ang diskarte na ito ay naging isa sa pangunahing mga disenyo ng malalaking complex ng tirahan sa Moscow noong 2010.

• 

  1/3 "Mga Quarter sa Hardin", ikaapat na quarter. Mula kaliwa hanggang kanan, mga bahay na dinisenyo ng burukrasya ng arkitekto: Megan, mga arkitekto ni Sergey Skuratov, Art-Bla Larawan: sa kagandahang-loob ni Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  2/3 Garden Quarters, unang isang-kapat Larawan Larawan: sa kagandahang-loob ni Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  3/3 Garden Quarters, Q3 Larawan: sa kabutihang loob ni Sergey Skuratov ARCHITECTS

Ngunit dapat aminin na ang mga pangunahing tampok ng Garden Quarters ay iminungkahi ni Sergei Skuratov. Namely, sa mas mababang bahagi, ginawa ng arkitekto ang kumplikadong dalawang antas, na itinatayo dito hindi lamang ang paghati sa pagitan ng mga pribadong patyo at ng pampublikong puwang sa lunsod sa paligid ng pond sa gitna, kundi pati na rin ang spatial na intriga na kumonekta sa mga bahagi ng kumplikadong may mga hinged na daanan at sinusuportahan ng madalas na mga extension ng cantilever: mga bahay pagkatapos ay lumalaki mula sa lupa, pagkatapos ay nakabitin sa iyong ulo, lahat ng ito, pati na rin ang iba't ibang mga solusyon ng may akda, gawin ang tela ng lunsod sa loob ng "Garden Quarters" na ganap na hindi gaanong mahalaga.

Ang papel na ginagampanan ng isang matalinhagang apotheosis ay itinalaga sa gusali ng paaralan - noong 2007 ay mukhang isang manipis na puting bar na may isang console na pinalawig 21 metro, at binigyang diin ang mga proporsyon ng mga bahay, sa maraming mga kaso na patayo, na papantay sa itaas ng pond. Hindi na kailangang sabihin, para sa Moscow, marami sa mga prinsipyong iminungkahi at unti-unting ipinatupad sa Garden Quarters na ngayon ay tila uso, ngunit pagkatapos ay iminungkahi sila sa kauna-unahang pagkakataon.

Simula noon, maraming krisis sa pananalapi ang nangyari, nagbago ang nag-develop ng proyekto, nakansela ang pagtatayo ng isang sentro ng tanggapan - ang paaralan ay nanatiling nag-iisang pampublikong gusali at ang pangunahing pokus. Ang lugar nito ay nabawasan, binago ng Sergei Skuratov ang proyekto, bahagyang binabawasan ang extension ng console; ang mga harapan ay naging tanso. Ngunit ang kahalagahan ng gusali sa ensemble at ang ideya ng isang "Daan patungo sa Paaralan", na pinaghiwalay para sa kaligtasan ng mga bata mula sa kalunsuran na puwang sa paligid ng pond, ay napanatili.

Walang nakasulat na disenyo ng code para sa paaralan, sa kabaligtaran, iba ito sa panimula, kailangang "hawakan" nito ang komposisyon sa sarili nito. Sa loob ng maraming taon, ang Sergei Skuratov ay isinasaalang-alang ang may-akda nito bilang bahagi ng kumplikadong, na malawak na kilala sa makitid na bilog: marami sa mga interesado ay may kamalayan sa proyekto na may isang console sa ibabaw ng pond. At ngayon - isang hindi inaasahang kumpetisyon. Hindi kukulangin sa sampung paanyaya ang naipadala sa mga sikat na arkitekto, ngunit ang karamihan - lahat na nagdisenyo sa Garden Quarters, at iba pa - ay tumanggi na lumahok pabor sa Skuratov. Samantala, naganap ang kumpetisyon, at ngayon isang ganap na magkakaibang proyekto ang planong ipatupad sa site ng pangunahing bagay sa gitna ng kumplikado. Si Sergei Skuratov ay lumahok sa kumpetisyon, ngunit hindi nagwagi.

Sa proyekto ni Skuratov, detalyadong binago para sa kumpetisyon, na natapos noong isang araw, ganito ang hitsura ng gusali:

Sa panalong proyekto ng consortium na AB "Vostok" at Martela - tulad ng sumusunod:

Sergey Skuratov sa susunod na araw pagkatapos ng anunsyo ng mga resulta ng kumpetisyon,

Nai-publish ko ang aking proyekto sa website ng bureau, at pagkatapos ay idinagdag ang sumusunod na komentaryo sa aking pahina sa FB:

***

Nakikipag-usap kami kay Sergey Skuratov tungkol sa kumpetisyon at ang pangatlong bersyon ng gusali ng paaralan, na binuo batay sa lahat ng naunang mga sa tagsibol ng 2020:

Archi.ru:

Paano mo kinuha ang nangyari?

Sergey Skuratov:

Ito ay dumating sa isang pagkabigla sa akin, hindi ko lamang maisip, hindi ako magkaroon ng isang panaginip sa isang masamang panaginip.

Ang "Garden Quarters" ay pinagkaitan ng pangunahing tuldik, ang core kung saan gaganapin ang buong komposisyon pagkatapos na kanselahin ang pagtatayo ng sentro ng negosyo. Ang proyekto na iminungkahi sa amin bilang nagwagi ay naaangkop bilang bahagi ng isang tipikal na distrito at, marahil, pinalamutian din ito, ngunit sa kasong ito, sa palagay ko, ito ay isang kumpletong kabiguan.

Ipinakita ang aking proyekto sa hurado, sinabi ko: Ang 16 na bahay ng Garden Quarters ay isang frame, sa loob ng 13 taon na hinihintay nito ang "perlas". Ang paaralan ay dapat maging isang imahe ng ganap na modernong arkitektura, arkitektura ng hinaharap, maliwanag, bukas, lumilipad. Ito ay tumutugma sa mga ambisyon ng makabagong edukasyon, na bubuo nila roon, at ang pangalang "Bagong Mukha".

Sa palagay ko dapat ay nagtatanong tayo ng tama. Ang tamang tanong sa kasong ito ay - kailangan bang tulad ng isang sentro ng Sadovy Kvartals? At gayon pa man - anong kinabukasan ang nakikita natin dito, sa panalong proyekto ng mga kumpanya ng Vostok at Martela? Sa palagay ko, hindi ito hitsura ng isang makabagong hinaharap, ngunit tulad ng nakaraan: ang mabibigat na porma, mga blangkong harapan, ang kulay-dilaw na kulay ng ladrilyo ay umalingawngaw sa mga gusali ng mga kalapit na limang palapag na gusali. Ang proyekto ay lumampas sa kabuuang lugar ng halos 2000 m²… Inilagay ng aking mga kasamahan ang pasukan mula sa gilid ng pond, sa isang butas, na sa palagay ko ay ganap na mali.

Sa aming alok, ang pangunahing pasukan ay palaging matatagpuan sa gilid ng 1st Shibaevsky Proezd, mula sa panig ng lungsod, na maginhawa para sa mga bata na nakatira sa labas ng Garden Quarters: ang paradahan ay ibinigay doon, at ang pasukan mula sa antas ng kalye, kaagad sa ang pangalawang baitang, na nasa loob ng kumplikadong ay tumutugma sa antas ng mga bakuran ng tirahan at mga tawiran.

• 

  

  1/4 Tingnan mula sa 1st Shibaevsky daanan. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  2/4 Tingnan mula sa 1st Shibaevsky daanan. Ang pangunahing pasukan sa paaralan. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  3/4 Tingnan mula sa 1st Shibaevsky daanan. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  4/4 Nangungunang pagtingin. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

Ipinagmamalaki namin ang ideya ng Road to School, isang landas na matatagpuan sa taas na 5.7 m at sa gayon ay nakahiwalay mula sa mga lugar ng trapiko sa lunsod. Nag-uugnay ito sa mga patyo, mga pasukan ng tirahan at mga paaralan, na nag-aalok ng isang ligtas na landas - ang bata ay hindi maaaring pumunta kahit saan ngunit ang paaralan o bahay. Ito ay mahalaga para sa amin upang lumikha ng isang sistema ng seguridad na gumagamit ng pulos pang-arkitekturang pamamaraan.

Sa panalong proyekto, upang makapasok sa paaralan, ang bata ay hindi lamang dumaan sa puwang ng lungsod, kundi pati na rin, sa ilang kadahilanan, bumaba sa hagdan patungo sa hukay.

Ang iyong proyekto sa kumpetisyon ay makabuluhang naiiba mula sa mga nakaraang bersyon?

Sa bagong bersyon ng kompetisyon, ginawa namin ang proyekto na higit na kamangha-manghang, mas maliwanag, mas magaan - bumalik kami sa puting kulay, sa transparency, mayroon kaming gradient mula sa nagyelo na baso hanggang sa transparent doon. Ang ilaw sa tuktok ay naiiba sa corten stylobate, kung saan, sa kabilang banda, ay nagtatayo ng mga koneksyon sa mga kalapit na kapitbahayan, kung saan ang corten ay madalas na matatagpuan sa antas ng pedestrian. Sa kasamaang palad, kinailangan kong talikuran ang malaking console sa direksyon ng pond, dahil sa mga nakaraang taon ang teritoryo sa ilalim nito ay lumipat sa bahagi ng tirahan ng complex. Binago namin ang halos lahat ng teknolohiya, nagdala ng lahat ng mga bagong pagpapaunlad at ideya. Sa katunayan, ito ay isang bagong proyekto.

• 

  

  1/4 Tingnan mula sa parisukat sa harap ng paaralan hanggang sa gitnang zone ng Garden Quarters. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  2/4 Tingnan mula sa gilid ng st. Usacheva kasama ang ikatlong quarter. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  3/4 Tingnan mula sa kabaligtaran ng pond mula sa pangalawang bloke. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  4/4 Tingnan mula sa kabaligtaran ng ikatlong bloke. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

Nagtrabaho ulit kami, iginuhit ang mga detalye, bawat maliit na detalye. Binuksan namin ang ligtas na mga panlabas na lugar, mga multifunctional na puwang sa loob, naisip ang mga interior na may maraming likas na ilaw at mga tanawin ng pond, na may mga kisame na gawa sa kisame at komportableng komunikasyon sa pagitan ng mga klase.

• 

  1/4 Pagtingin sa gitna at matandang Shola amphitheater. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  2/4 Transisyon sa pagitan ng junior at high school. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  3/4 Sports hall. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  4/4 View ng isang multi-kulay na puwang. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

Sa atrium at libangan na puwang, ang istraktura ay naisip alinsunod sa mga modernong diskarte sa mga aktibidad sa paaralan at mga gusali.

• 

  1/25 Pagsusuri sa site. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  2/25 Mga scheme ng paghuhubog. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  3/25 Mga scheme ng paghuhubog. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  4/25 Scheme ng situational plan ng Garden Quarters (na may ikalimang quarter ayon sa proyekto ng SSA). Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  5/25 Pangkalahatang plano. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  6/25 Scheme ng mga serbisyo sa transportasyon. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  7/25 Scheme ng pag-unlad ng pananaw ng mga daloy ng pedestrian. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  8/25 Scheme ng standardized na mga elemento ng pangkalahatang plano. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  9/25 Pangkalahatang pamamaraan ng layout sa mga network. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  10/25 Paunang pagkalkula ng pag-iisa at pag-iilaw. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  11/25 diagram sa paggana ng sahig na palapag. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  12/25 Scheme ng pamamahagi ng mga daloy ng paaralan. Pangkat ng pagpasok. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  13/25 Functional na diagram ng basement floor sa taas -5.700. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  14/25 Basement plan sa taas -5.700. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  15/25 Functional na diagram ng unang palapag sa 0.00. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  16/25 Plano ng ika-1 palapag sa 0.00. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  17/25 Functional na diagram ng ika-2 palapag sa taas +4.500. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  18/25 Plano ng ika-2 palapag sa taas +4.500. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  19/25 Functional na diagram ng ika-3 palapag sa taas +9.000. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  20/25 Plano ng ika-3 palapag sa taas na +9.000. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  21/25 Functional na diagram ng ika-4 na palapag sa taas +13.500. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  22/25 Plano ng ika-4 na palapag sa taas +13.500. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  23/25 Seksyon 1-1. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  24/25 Seksyon 2-2. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  25/25 Istruktural na diagram ng mga bahagi ng cantilever ng gusali. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

Ang panloob, na nakita ko sa panalong proyekto, ay palaisipan sa akin, upang ilagay ito nang mahina. Bilang karagdagan, nakikita lamang namin ang isang larawan, at sa pangkalahatan, ang mga pananaw mula sa maraming mga punto ay hindi ipinakita.

Maingat naming naisip ang mga sukat at ritmo ng mga harapan, ang pangatlong isang-kapat ay nagsisimula sa simpleng mga ritmo, at ang mga unang nagtatapos sa isang kumplikadong isa. At ang aming paaralan ay nasa gitna ng puwang na ito. Ang lahat ng mga gusali ng tirahan sa gitnang zone ay nakabitin sa kalsada patungo sa paaralan nang 3.6 m at ang console ng gusali ng paaralan ay nakakakuha din ng markang ito.

• 

  1/7 Paaralan "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Mga Quarter ng Hardin", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  2/7 Scheme ng southern facade. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  3/7 na Scheme ng hilagang-silangan na harapan. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  4/7 Scheme ng timog-silangan na harapan. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  5/7 na Scheme ng hilagang-kanluran na harapan. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  6/7 Pag-unlad mula sa gilid ng 1st Shibaevsky daanan. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

• 

  7/7 Pag-unlad mula sa gilid ng pond ng Garden Quarters. Paaralang "Bagong Pagtingin" bilang bahagi ng kumplikadong tirahan na "Garden Quarters", 2020 © Sergey Skuratov ARCHITECTS

Nilikha namin ang isang "pananaw sa himpapawid": ang pangunahing gusali ay apat na palapag, pagkatapos ay isang palapag na pag-pause, at sa likuran nito ay isang tatlong palapag na dami ng elementarya, na nasa visual shadow ng ikatlong kwarter. Sa ilalim ng lahat ng lumulutang na dami ay mayroong isang "clipping", isang basong layer sa pagitan ng plinth at ng gusali, lumilikha ito ng isang karagdagang pakiramdam ng paglipad at gaan. Maraming mga diskarte ang lubusang nagawa sa mga nakaraang proyekto, ngunit kumbinsido ako na ang pangatlo, kasalukuyang bersyon ay naging mas kawili-wili.

Mahal ba ang proyekto mo?

Hindi talaga! Doon maaari kang gumamit ng ordinaryong baso, bakal o pinaghalo ng mga lamellas, at ang corten ay hindi naman isang mamahaling materyal. Hindi ko alam, marahil pinag-uusapan natin ang ilang mga espesyal na pagtipid. Malinaw na, para sa isang mapaghangad na proyektong pang-edukasyon na may paglahok ng MGIMO, sa ganoong lugar sa Moscow bilang Garden Quarters, kinakailangan ng naaangkop na antas ng pagpopondo.

Nag-attach kami ng isang napaka-katamtamang pagkalkula ng presyo ng disenyo sa mapagkumpitensyang proyekto - ngunit habang dinepensahan ang proyekto, narinig ko ang isang kakatwang parirala, na sinasadya nang malakas: "Napakamahal mo ng isang arkitekto, Sergei Alexandrovich!"

Pasadyang ginawa ang kumpetisyon, sa pamamagitan ng paanyaya?

Sa pamamagitan ng paanyaya, ngunit libre. Sinabi sa amin na ang gantimpala ng nagwagi ay isang kontrata sa Stage P.

Nakilahok ba ang lahat ng naimbitahan?

Inimbitahan namin ang maraming kilalang arkitekto, kasama ang aking mga kasamahan na nagtatrabaho sa Garden Quarters, kasama ang AB ATRIUM, AB Asadov, Tsimailo at Lyashenko bureau at iba pa. Tumanggi silang lahat, dahil alam nila na ito ang aking proyekto, ang paaralan ay isang napakahalagang gitnang bahagi ng proyekto para sa akin.

Bukas ba ang mga panlaban sa proyekto?

Sarado Nagawa ko lamang na i-flip ang arkitektura album, hindi ko nakita ang teknolohikal na bahagi mula sa Martela. Mula sa interior, isa lang din ang litrato na nakita ko.

***

Dito nagtatapos ang panayam kay Sergei Skuratov, pagkatapos susubukan naming pagnilayan ang kuwentong ito. Sa sobrang haba walang nagtalakay sa mga resulta ng mga kumpetisyon, ngunit binati lamang ang mga nanalo. Sa kasong ito, malinaw na halata na ang kumpetisyon ay hindi gaanong para sa tinaguriang greenfield, na nakikita na kakaiba, na naipakita sa isang mainit na talakayan sa mga social network, kung saan ang mga opinyon, na kadalasang nangyayari, ay hinati: maraming masigasig na sumusuporta sa proyekto ni Sergey Skurov, ang iba ay tumutukoy sa binago na mga kundisyon at mga kinakailangan ng customer; iminungkahi din na sa isang gusali ng paaralan ang pinakamahalagang bagay ay ang pagpuno, hindi ang harapan, at sa ilaw na ito, ang parehong mga proyekto ay humigit-kumulang na katumbas.

Kaya naman Ang etikal na bahagi ng isyu ay halos naiintindihan, kung dahil lamang sa marami sa mga inanyayahang kalahok ng kumpetisyon ang tumangging lumahok - ito ay isang malakas na tagapagpahiwatig, pati na rin ang katotohanan na ang pakikilahok ay libre, ngunit walang bukas na kumpetisyon ang inihayag. Ngunit may ilan pang mga bagay: ang katayuan ng code ng disenyo, ang pananaw sa pera at sa mapagkumpitensyang kasanayan.

Tulad ng naaalala natin, ang "Garden Quarters" ay kaagad naisip bilang isang proyekto ng maraming mga may-akda, na sa mga nakaraang dekada ay naisagawa bilang isang paraan ng paglayo mula sa pagkakapareho sa pamamagitan ng isang apela sa istilo ng isang tradisyunal na lungsod. Ang pagkakaiba-iba ay nagiging mas tunay kapag ang higit sa isang arkitekto ay kasangkot sa isang malaking proyekto. Ngunit ang isang tradisyunal na lungsod ay maaaring magkakaiba: ang isang maginoo na lungsod ng medieval ay binuo ng chaotically, isang maginoo na lungsod ng klasismo - ng iba't ibang mga may-akda, ngunit ayon sa mga patakaran. At mayroon ding pinakamataas na pagkakaiba-iba - ang grupo; ang salita ay nagmula sa ensemble ng Pranses, "magkasama", ngunit kung napapansin mo ito nang walang lohikal na pagmamalabis, sa Russian nangangahulugan ito ng isang bagay na pinagsama hindi lamang kung paano ito nangyari, ngunit sistematiko. Ang grupo ay naimbento, dinidirekta ng may-akda, tulad ng isang konduktor sa isang orkestra. Ang Garden Quarters ay pinag-isipan bilang isang grupo - ang gawain ng isang orkestra na may mahusay na tinukoy na konduktor, si Sergei Skuratov, na sa loob ng mahabang panahon sa lahat ng pagtatalaga ay pinamahalaan ang pagpapaunlad nito bilang isang proyekto na maluho ng mga pamantayan ng mga kompromiso sa Moscow. Ang malaking kumplikadong stayer na ito ay umuunlad ng higit sa 13 taon bilang isang grupo: isang proyekto sa arkitektura na napailalim sa isang solong kalooban at dinisenyo para sa ilang mga accent.

At mayroon siyang isang code ng disenyo na idineklara, isang hanay ng mga patakaran na minsan naming inihambing sa isa sa henyo sa mungkahi ng mismong may-akda, ngunit kung saan, sa katunayan, ay hindi gaanong mas eksakto - mas tiyak, ito ang code ng gen para sa tirahan mga gusali ng mga inanyayahang may-akda, ngunit bukod dito ay ipinapalagay ng proyekto ang isang "neural network", isang tiyak na sentro, isang "ulo", isang hanay ng mga plots na may panloob na hierarchical, sa diwa, konstruksyon, na kung saan ay hindi naubos ng "code ", tulad ng utak ng tao ay hindi naubos ng pagkakaroon ng mga neuron. Ang mismong konsepto ng isang code ng disenyo, sa pangkalahatan, ay gumagana sa pinakamababang antas, ang isang mas mataas na antas ng samahan ay nagpapahiwatig ng isang proyekto bilang isang ideya na may isang sistema ng mga koneksyon sa plastik at komposisyon at pagpapasakop.

Ang isang disenyo ng code ay hindi nakasulat para sa paaralan, dahil ipinapalagay na ang pangkalahatang taga-disenyo - ang tanggapan ni Sergey Skuratov - ay sasali dito. Anong nangyari?

Sa kanlurang sulok ng teritoryo, sa lugar ng nakanselang sentro ng negosyo, lumitaw ang isang bagong ika-5 na-kapat, na hindi itinayo sa pangkalahatang sistema alinman sa dami, plastik o komposisyon: wala ito sa orihinal na plano ng apat na tirahan, sa kaibahan sa kanila, hindi ito nakatuon sa gitna, ngunit sa Usacheva Street lamang, ang napakalaking dami nito ay hindi tumutugma sa pangkalahatang plano at hindi umaangkop sa grupo, sa mga patakaran at proporsyon na mayroon dito, sa isang plastik na paggalang ito ay sa halip sarado. Ngayon ang ika-5 bloke sa kanlurang sulok ng kumplikado ay dinisenyo ng bureau ng Vostok. Medyo mas maaga, ang parehong mga arkitekto ay nagtayo ng bahay ng Magnum club, itim na may bilugan na mga sulok, sa hilagang sulok ng Garden Quarters, sa Usacheva Street.

Ngayon, bilang isang resulta ng isang kamakailang kumpetisyon, ang lahat ng magkatulad na mga may-akda, ang tanggapan ng Vostok, ay nagmungkahi ng isang dami na "hakbang" sa gitna ng kumplikadong at kinukuha ang lugar ng pangunahing diin. Pormal na pagsunod sa mga patakaran ng code ng disenyo, lalo na, gamit ang mga brick para sa cladding, ngunit sinisira ang ensemble, na inaalok ito ng isang sentro ng komposisyon na may ganap na bagong mga katangian - ang arkitektura nito ay hindi bukas, ngunit sarado, hindi lumutang, ngunit inilibing sa, hindi maturo, ngunit bilugan - iyon lang. hindi ito inilarawan sa code ng disenyo, sapagkat ang lahat ng ito ay mga pag-aari na hindi sa isang code, ngunit ng isang proyekto, isang plano na nasa isang kakaibang antas ng pag-iisip ng masining kaysa sa disenyo ng code at kahit na ang genetic code - tawagan natin ito na isang makatuwiran, maayos, o antas ng pagsasama. Hindi mo ba naisip na ang gayong epekto ay katulad ng lohika ng RNA virus? Muling pagbuo ng isang piraso ng code na nakakagambala sa system, ang paghinga nito? Parang hindi? Kaya, magpatuloy na tayo.

Dagdag pa tungkol sa pera. Kami ay madalas na ipinataw mula sa iba't ibang mga mapagkukunan ng ideya na ang isang malikhaing tao ay hindi dapat mag-isip tungkol sa pera: sinasabi nila, anong uri ka ng tagalikha, kung humiling ka ng pera, pera - aba, mababa ang pera. Sa katunayan, ito ay isang nakakainsulto na kasinungalingan, dahil pinapayagan nito ang mga tao na, sa kabaligtaran, ay dapat na mag-isip tungkol sa pera, makatipid sa pinakamahalaga at pangmatagalang bahagi ng produkto - ang kalidad ng artistikong at konsensya ng pagpapatupad. Ito ay sa isang kaso. Sa isa pang kaso, bilang isang personal na pagpapasiya ng halaga, nais kong ipahiwatig na ang arkitekto ay sa gayon ay hindi mapigilan na inalok na magtrabaho nang libre kung talagang interesado siya sa isang mabuting resulta. Ito ay naging isang mabisang elemento ng presyon: kung nais mo ito ng maayos, gawin mo ito sa iyong sarili, ngunit hindi kami magbibigay ng pera sa labas ng prinsipyo, dahil, una, nakakainteres na makatipid ng pera, at pangalawa, isang bilang ng mga katangian ng resulta ay hindi masyadong interesado, at pangatlo, sa tingin namin na kayo, mga malikhain, ay mali. mga taong magpapakain. Ang lahat ng ito ay eksklusibo aking mga personal na palagay, ngunit dapat mong aminin na naririnig namin ang magkakatulad na mga maxim na magkasama o magkahiwalay sa lahat ng oras. Bilang karagdagan, narito ang pinag-uusapan natin tungkol sa paaralan, ang paaralan ay isang maliwanag na negosyo, bilang isang resulta, tila, dapat itong maging mura, at mas mahusay na malaya (?), Sapagkat - mabuti, ito ay isang paaralan. At nakakalimutan namin na ang paaralan ay matatagpuan sa pinakamaraming, nang walang pagmamalabis, isang prestihiyosong distrito ng Moscow at itinalaga sa isa sa pinakatanyag at pinakamayamang unibersidad. Upang maging matapat, pinapaalala nito sa akin ang pangangatuwiran ng ilang mga magulang na ang mga damit at pagkain para sa mga bata ay dapat ibigay ng estado, hindi dahil sa sila ay nasa kahirapan, may iba't ibang mga kaso ng totoong pangangailangan at hindi ito tungkol sa kanila, ngunit dahil - well, ito ang mga bata.

Tungkol sa paaralan. Dapat ba maging maganda siya sa lahat? Tulad ng sinabi ni Shrek mula sa cartoon: ang aking tiyan ay umiikot at ang aking mga palad ay pawis, mukhang nasa paaralan kami. Paano kung ang kagiliw-giliw na hitsura ng gusali ng paaralan ay naging isang panloloko, dahil ang pangunahing bagay ay ang himpapawid sa loob, at maaari itong gumana nang maayos sa isang tipikal na "Stalinist" na gusali, mabuti, halimbawa, tulad ng sa paaralan 179, at sa kabaligtaran, sa isang ganap na bago at magandang gusali maaari mo itong i-lock gamit ang isang susi ng lahat ng mga court at exit sa bubong, at masira ang emosyonal na kapaligiran anuman ang puwang. Nakarating ako sa isang masamang guro, at hindi mo kakailanganin ang anumang harapan na may interior nang libre. Humihiling ito ng isang pagtutol - iyon ang dahilan kung bakit pinili namin ang proyekto ng Martela, na gumagana nang maayos sa mga programa ng mga modernong progresibong paaralan. Sa gayon, bukod sa, ang aming mga tao ay sanay sa mga tipikal na mga gusali ng paaralan, o sa halip, nakasanayan na nilang umangkop sa isang tiyak na antas ng pagpapagaan ng visual na kapaligiran, kaya't tatlong uri ng mga brick sa mga harapan ay magiging mahusay na aliwan. Ito ay lumalabas na pinag-uusapan natin, sa katunayan, hindi tungkol sa isang paaralan, ngunit tungkol sa grupo ng "Garden Quarters", na nagsisilbi pa ring isang bihirang halimbawa para sa Moscow ng kawili-wili at de-kalidad, nakakaintriga na arkitektura at naayos na espasyo sa lunsod.

At tungkol sa paaralan - sa diwa na nais nating mag-alok, anuman ang nilalaman, na maaari lamang asahan, isang bagong imahe ng paaralan? Hindi isang karaniwang lugar sa gitna ng isang kapitbahayan, ngunit isang bagay na kamangha-mangha, nakakaakit ng mata. Sa prinsipyo, ang mga makabagong paaralan ay nagsusumikap ngayon para sa isang maliwanag na imahe. Alalahanin natin ang nagngangalang Letovo, Khoroshkola, Wunderpark, gymnasium ni Primakov at marami pang iba. Ngunit narito ang pagkakaiba ay ang gusali ay nagsilbi ring pinaka-kapansin-pansin na elemento ng kumplikado, at hindi bilang isang karagdagan sa "itinakdang pagkain", tulad ng madalas na nangyayari. Sa puntong ito, sa halip na isang hakbang na pasulong, isang hakbang ang naibalik. Bagaman, inaamin namin na ang problema ay tumutukoy sa napakahusay na bagay. Sayang sila.

Susunod, ang kumpetisyon. Tulad ng alam natin, ang kumpetisyon ay isang pamamaraan sa pamamagitan ng kahulugan ng tunog, demokratiko, progresibo at nagpapasigla ng malusog na kumpetisyon. At marahil ngayon ay walang katuturan na pag-usapan na ang hurado ay madalas, tulad ng sa kasong ito (tingnan ang hindi kumpletong komposisyon ng hurado, tingnan dito), ay mas mababa sa kalahati ng mga propesyonal na arkitekto, at ang pagtatanghal at talakayan ay gaganapin sa likod ng mga saradong pintuan. Mula sa isang pormal na pananaw, maaaring ipalagay na ang mga batang arkitekto ay nanalo laban sa "master" sa pamamagitan ng pagmumungkahi ng isang bagay na mas maliwanag at mas progresibo. Ngunit hindi mo masasabi ito sa hitsura, at bilang isang resulta, ang kumpetisyon ay mas katulad ng hindi kumpetisyon ng mga propesyonal, ngunit isang pamamaraan para sa pag-legitimize ng isang desisyon, na walang kinalaman, kahit papaano, sa isang pagpipilian na pang-estetiko. Iyon, sa pangkalahatan, pinapahamak ang pamamaraan ng kumpetisyon ng arkitektura tulad nito, nag-iiwan lamang ng isang shell mula sa kasanayan sa kumpetisyon. Hindi ba mas madali para sa customer na gumawa ng isang hindi kilalang desisyon nang walang hindi kinakailangang mga pass? O nasa uso ngayon ang pamamaraan ng legitimization?