Exhibition tungkol sa NER - ang lungsod ng hinaharap sa Museum of Architecture. Lumipas ang AV Shchuseva, tulad ng laging nangyayari sa mga makabuluhang eksibisyon, masyadong mabilis. Napakabilis upang suriin sa bawat detalye ang higanteng mga graphic sheet upang malaman kung ano ang nasa mga layout, na mukhang kamangha-manghang kahit ngayon, kapag ang manonood, tila, nakita na ang lahat. Upang sagutin ang hindi bababa sa ilan sa mga katanungan na hindi maipaliwanag na lumitaw pagkatapos ng pagsusuri - Ano ang NER pagkatapos ng lahat? Hanggang saan ito utopian? Paano nila napag-isipan ito? Paano, sa huli, ito ay nakaayos sa bawat yugto - ang mga graphic at layout ay nangangailangan ng isang detalyadong komentaryo, kung wala ito hindi mo ito malalaman.
Ang mga sagot ay agarang kailangan: ang eksibisyon ay isinasara, ang mga miyembro ng NER group ay walang tigil na iniiwan kami. Sa proseso ng paghahanda ng eksibisyon, nawalan kami ng pagkakataong tanungin ang tatlong mga kalahok ng NER tungkol sa isang mahalagang bagay - sina Stanislav Sadovsky, Valentin Skachkov at Ilya Lezhava, na ang hindi nakikitang pagkakaroon ay halos pisikal na nadama sa Ruin ng lahat ng pamilyar sa kanya.
Sa kasiyahan ng mananaliksik ng ngayon at ang pakinabang ng mananaliksik ng hinaharap, isang libro ang nananatili. Nai-publish ito para sa eksibisyon, ngunit hindi ito isang katalogo. Naglalaman ang libro ng mga teksto ng mga historyano ng arkitektura - sina Jean-Louis Cohen at Maria Panteleeva, co-curator ng eksibisyon na si Alexandra Gutnova at ang pinakamahalagang direktang mga kalahok sa NER, kasama na ang mga nagtungo sa isang mas mabuting mundo, sina Alexei Gutnov at Ilya Lezhava.
Siyempre, hindi ito ang unang libro tungkol sa NER. Ang una - "Isang Bagong Elemento ng Settlement: On the Way to a New City" - ay isinulat ng kanilang mga arkitekto mismo at nai-publish noong 1966, nang ang NER ay nasa unang yugto nito, kasing-ilaw ng hindi ito nagawa sa kaugnay sa karagdagang pag-unlad. Mabilis itong isinalin sa Italyano, Ingles at Espanyol. Ang NER ay naging bahagi ng kasaysayan ng daigdig ng naisip na pagpaplano ng lunsod. Ang unang publikasyon ay sinundan makalipas ang isang dekada ng pangalawa - noong 1977 ang aklat nina Lezhava at Gutnov na "Ang Kinabukasan ng Lungsod" ay na-publish. Dito, ang konsepto ng NER ay lumago sa isang ganap na teorya sa pagpaplano ng lunsod.
Ang edisyon na "NER. Lungsod ng Kinabukasan”walang alinlangan na hiwalay at makabuluhang kaganapan. Ang mga teksto na nakolekta dito ay inilalantad ang NER mula ngayon, mula sa oras kung saan, sa isang banda, alam na ng mga may-akda kung paano natapos ang lahat, sa kabilang banda, malaya nilang makikita ang "malaki - sa malayo", nang ideological pressure na ang mga kasapi mismo ng NER ay patuloy na napailalim sa. at kung saan matagumpay nilang naiwan na umalis sa labas ng perimeter ng kanilang malikhaing at intelektuwal na proseso.
Ang sanaysay ni Jean-Louis Cohen na "NER - Mga Sipi mula sa History at Memoirs" ay isang napaka-personal na teksto, ngunit sa gayon ay hindi gaanong naging pang-agham. Sa wakas ay nagbibigay si Cohen ng isang sagot sa isa sa mga unang katanungan tungkol sa NER - ano ang alam nila, kung sino ang kanilang sinaligan, anong mga libro ang nakalatag sa kanilang mga lamesa, nasaan ang kanilang mga ugat? Paano sila nauugnay sa kanilang mga hinalinhan at kasabayan? Sumasabog ng mga personal na alaala ng mga pagpupulong at pag-uusap sa mga kalahok ng NER, ang una ay naganap noong 1974, na may pagtatasa ng pagbuo ng teorya ng pagpaplano ng lunsod ng Kanluran noong ika-20 siglo, tumpak na binigyan ni Cohen ang NER sa pang-internasyong konteksto, na binibigyan ng parangal ang pagiging natatangi nito.
Ang kasaysayan ng yugto ng yugto ng NER ay itinakda sa kabanatang "The New Lexicon of the City" ni Maria Panteleeva. Ang tagapangasiwa ng eksibisyon ay nagbigay ng espesyal na pansin sa mga paksang halos hindi ipinakita sa paglalahad - ang sangkap ng lipunan ng mga ideya ng NER at ang pag-uugali ng mga proyekto ng pangkat sa mga problema sa kapaligiran, na hindi karaniwang binibigyan ng pansin sa Unyong Sobyet at kung alin ang tiyak na isang paksa mula sa malayong hinaharap sa 1960s-70s. …
Detalyadong inilalahad ni Maria Panteleeva ang buong proseso ng ebolusyon ng mga ideya ni NER. Ang pagbabago ng mga panukalang teoretikal at ang magkatulad na gawain sa mga bagong imahe ng visual sa buong buhay ng NER ay sa wakas ay napag-aralan nang detalyado at "inilagay sa mga istante" para sa mambabasa, na nagkaroon ng pagkakataon na maigting na subaybayan ang lahat ng lohika ng isang malawak at proseso ng pag-ubos ng oras.
Sinusuri ng detalyado ang sanaysay nang detalyado sa mga pamamaraang metodolohikal ng grupo ng NER - kung ano ang hindi pa nagagawa noon ng sinuman sa anumang paraan nang sistematiko, at kung ano ang bumubuo ng pangunahing kakanyahan ng hindi pangkaraniwang bagay na ito.
Ang huling tatlong mga teksto sa libro ay nabibilang sa panulat ng direktang mga kalahok ng NER - Ilya Lezhava at Alexei Gutnov, na tumayo sa mga pinagmulan nito, at Alexander Skokan, na sumali sa pangkat noong huling bahagi ng 1960. Ipinaliwanag nang detalyado ni Lezhava ang ideya ng isang channel - isa sa mga gitnang para sa NER, na patuloy niyang binuo hanggang sa mga nakaraang taon, at sa pamamagitan ng ideya ng isang channel - ang buong konsepto ng pagbuo ng mga linear na sistema ng pag-areglo, naimbento ng mga kasapi ng grupo ng NER noong huling bahagi ng 1960 at naaangkop, una sa lahat, sa mga bansang may malawak na teritoryo, tulad ng dating USSR o Russia ngayon.
Nakasulat noong kalagitnaan ng 1980 at dating hindi nai-publish na teksto ni Alexei Gutnov ay nagbabasa ng halos katulad ngayon. Ito ay nakatuon sa ekolohikal na lungsod - isang paksang itinataas at naintindihan ng mga kasapi ng NER ang halos una sa USSR noong huling bahagi ng 1950s. At sila ang una sa Unyong Sobyet na nagsimulang isaalang-alang ang lungsod at, mas malawak, ang mundo, bilang isang solong sistema, at maging ang flap ng mga pakpak ng paruparo ay maaaring makaapekto sa lahat ng mga bahagi nito. Narito ang isang hindi sinasadyang naaalala ang graphic na imahe ng "butterfly" - ang plano para sa pagpapaunlad ng NER noong 1968, isa sa gitnang exhibit ng eksibisyon. Ito ang pagguhit na ito, ayon sa pag-alaala ng tagapagdala ng eksibisyon na si Alexandra Gutnova, na naging panimulang punto para sa lahat ng gawaing nagawa upang maibalik ang NER sa mundo ngayon ng mga paksang talakayan. Ang pagbabalik ay matagumpay.
