Ang mga pagtatangka upang makilala ang pinaka karapat-dapat na mga bagay kabilang sa arkitektura ng panahon ng konstruksyon ng boom ng 90-2000s ay nagawa nang mas maaga. Ang rating ay naipon ng magazine ng Project Russia: kasama dito ang mga bagay tulad ng Moscow International Bank sa Prechistenskaya embankment at ang gusali ng McDonald sa Gazetny lane. Tatlong kilalang kritiko sa arkitektura na sina Nikolai Malinin, Grigory Revzin at Elena Gonzalez sa loob ng dalawang taon ang namuno sa proyektong "Numero ng gusali …" sa Museum of Architecture, kung saan bawat buwan isang bagong gusali ang naipakita. Kabilang sa mga nahalal ay, lalo na, ang shopping center na "Gvozd" at ang bahay na "Patriarch". Ang iba pang mga eksperto ay nagtipon ng isang listahan ng limang pinakamahusay na mga gusali na nagtatampok sa Pompeii House ni Mikhail Belov. Gayunpaman, bago subukang buuin ang mga resulta sa arkitektura ng dalawampung taon, kapag nasa gitna lamang ng Moscow ang tungkol sa parehong bilang ay itinayo tulad ng sa buong panahon ng kapangyarihan ng Soviet, kinakailangan upang makabuo ng mga pamantayan kung saan masusuri ang arkitekturang ito. Nagsimula ang talakayan sa pagtatangkang hanapin sila.
Sinabi ni Alexey Muratov na kamakailan lamang, kapag tinatalakay ang mga nasabing paksa, isang tila banayad, ngunit, gayunpaman, isang napaka makabuluhang kapalit ang naganap: sa halip na ang term na "mga monumento", ang salitang "pamana" ay ginagamit nang mas madalas. Kaya, hindi ang memorya ang umuunlad, ngunit ang mana, e. "Mabuti", "pag-aari". Ang pang-ekonomiyang sangkap ay naging pangunahing isa, at mula sa klasikong Vitruvius triad na "benefit-lakas-kagandahan" na kagustuhan lumipat sa mga benepisyo. Sa katunayan, ang kakayahang umangkop at pagiging mahusay ng mga gusali ang pinakahihiling na pamantayan, at ang kagandahan bilang isang unibersal na konsepto ay hindi umiiral. Sumang-ayon sa kanya si Sergey Skuratov na ang isang tao lamang na may kakayahang umunlad, maging isang gusali o isang tao, ang maaaring mabuhay ng isang mahabang at magandang buhay. Kaugnayan at kalidad ay dapat maging pangunahing mga kinakailangan para sa arkitektura, ang pagbagay nito sa lungsod, na kung saan ay dapat na makontrol at kontrolin ng lipunang sibil, na ganap na wala sa buong nakaraang dalawampung taon, samakatuwid ang resulta - tatlo lamang, maximum na limang mga gusali ng panahong isinasaalang-alang, ayon sa Skuratov, matugunan ang mga kinakailangang ito. Sa ito sinabi ni Boris Levyant na ayon sa istatistika sa buong mundo 3-5% ng mga gusali sa ilalim ng konstruksyon ay nabibilang sa kategorya ng natitirang, at ito ay normal, dahil ang isang nagpapraktis na arkitekto ay maaaring walang mga ambisyon sa lahat, nilulutas lamang niya ang isang tukoy problema Ang higit na mahalaga mula sa pananaw ni Levyant ay ang dalawampung taong ito na nagbago ng kamalayan ng mga arkitekto, ang pag-unawa sa arkitektura bilang isang panlipunang kapaligiran, bukas sa lungsod at kasama sa kung ano ang nangyayari sa paligid, ay dumating. Si Sergei Tkachenko ay mas may pag-asang mabuti, nagsasalita sa diwa na ang Moscow ay hindi St. Petersburg, at ang anumang arkitektura ay nag-ugat dito, at kahit na ang pangalawa ay nauugnay sa lupa ng Moscow. Sumang-ayon ang lahat na kahit na ang aming mga nakamit sa pandaigdigang proseso ng arkitektura ay higit pa sa katamtaman, tulad ng isang bilang ng mga gusali na itinatayo ay hindi maaaring mabigo na lumago sa kalidad, at, marahil, "nagpapabilis", makakagawa tayo ng isang tagumpay.
Ang lahat ng mga arkitekto na lumahok sa talakayan ay nasa pagkakaisa sa mababang pagsusuri ng kalidad ng modernong konstruksyon ng Russia. Ang pandaigdigang kalakaran ay hindi upang wasain ang anumang bagay, ngunit upang umangkop at umangkop, ngunit para dito, ang mga gusali ay dapat na maging maaasahan at matibay, dapat na maganda ang edad. Ang mga modernong teknolohiya ng konstruksyon, na tinawag ni Skuratov na "bulgar na mga inobasyon", lalo na ang mga pader ng kurtina, ay hahantong sa pagbawas sa panahon ng pag-recycle, na magkakaroon ng masamang epekto hindi lamang sa kapaligiran, kundi pati na rin sa mga ideya - magkakaroon ng mas kaunti at mas kaunting makabagong ideya. Ang tema ng masining na ideya ay naantig din sa lahat ng mga naroroon. Ipinaliwanag ng mga arkitekto na ang isang museo o teatro ay maaaring maging natatanging mga bagay, isang paaralan, at sa wakas, sa ating bansa, bukod sa pabahay at mga tanggapan, halos walang itinatayo. Bilang karagdagan, ang iba pang pag-iisip, na may kakayahang makabuo ng mga bagong ideya, na siya namang, syempre, ay isang kalakal, dapat alagaan mula pagkabata. Ang isang artista ay dapat magkaroon ng kanyang sariling programa, kanyang sariling pagkakakilanlan, at ang mga naturang pagpapakita ay dapat protektahan at mahalin, at ang ating lipunan ay hindi lamang naghihintay para sa mga naturang tao, ngunit nakikipaglaban din sa kanila.
Sa pangkalahatan, sinasagot ang pangunahing tanong ng talakayan tungkol sa halaga ng arkitektura ng nagdaang nakaraan, ang lahat ng mga kalahok ay binago ang desisyon sa balikat ng mga susunod na henerasyon; bagaman ang kanilang payo ay tiyak na hindi dapat seryosohin. Si Boris Levyant ay nagsalita sa diwa na kahit na ang lahat na itinayo sa panahon ng post-Soviet ay dapat na wasakin, walang kakila-kilabot na mangyayari: "ngunit ang mananatiling nagkataon ay magiging isang bantayog sa panahon". Iminungkahi ni Sergei Skuratov na maghintay hanggang sa mamatay ang lahat ng kasalukuyang mga may-akda, at pagkatapos ay iniisip kung ano ang gagawin sa kanilang mga nilikha. Si Sergei Tkachenko sa isang mas mahinang porma ay sumang-ayon sa kanya: "kung tinanggap ng lungsod ang arkitekturang ito, makikita ito sa paglaon." Si Alexey Muratov, na nagmamasid sa proseso mula sa labas, ay mataktika na sinabi na ang bawat panahon ay may kanya-kanyang mga taluktok, at lahat sa kanila ay tiyak na mai-catalog. Gayunpaman, alam namin na ang pinaka-kapansin-pansin sa panahong ito ay na-catalog sa gabay ni Nikolai Malinin sa arkitektura ng Moscow noong 1989-2009 at sa maraming iba pang mga libro. Kaya ang mga interesadong inapo ay magkakaroon ng pagkakataon na magbigay ng kanilang opinyon sa arkitektura ng ating bagong nakaraan.
