Isinasaalang-alang ng unang konseho ang konsepto ng pagbuo ng teritoryo na hangganan ng Sverdlovskaya embankment at Arsenalnaya, Mineralnaya at Vatutin na mga kalye sa distrito ng Kalininsky. Ang arkitekto ay ang studio ng arkitektura na "Soyuz-55", ang namumuhunan ay LLC "Development - SPb".
Kundisyon ng arkitektura
Ang problema ng malawak na kulay abong sinturon ng St. Petersburg kamakailan lamang ay nagsimulang sistematikong maunawaan sa antas ng lungsod, na partikular na naipahayag, sa samahan ng isang pang-internasyonal na kumpetisyon para sa tatlong mga teritoryong piloto sa pagtatapos ng nakaraang taon. Sa parehong oras, ang mga tagapag-ayos mismo ay kinikilala ang "papel" na katangian ng kumpetisyon, na kung saan ay magiging mas tumpak na tatawaging simpleng palabas. Tulad ng para sa ligal na balangkas na kinakailangan para sa mga hindi napapanahong mga pagbabago ng dating mga pang-industriya na sona - dito, tulad ng sinasabi nila, "ang kabayo ay hindi nakahiga" …
Samantala, ang konstruksyon ng mga itinalagang lugar na may "square meter" ay puspusan na - walang anumang makabuluhang diskarte, ayon sa prinsipyo ng tagpi-tagpi. Ang konsepto ng arkitekturang studio na "Soyuz-55", na ipinakita sa Konseho ng Lunsod sa pangalawang pagkakataon pagkatapos ng rebisyon, ay naging isa pang halimbawa nito.
Sa isang malaking balangkas ng kumplikadong pagsasaayos na may kabuuang sukat na 56 hectares, na tinawid ng Kondratyevsky Prospekt, ang mga taga-disenyo ay naglagay ng isang malaking kumplikadong tirahan ng sampung palapag na mga gusali. Sinubukan ng mga may-akda na bigyan ito ng isang kinatawan na tauhan, na nakakuha ng isang simetriko na komposisyon na may isang bilog na parisukat at isang axis na bumaril sa Rastrelli's Smolny Cathedral sa kabilang pampang ng Neva. Sa parehong oras, ang mga matataas na gusali ay hindi nagpapakita ng anumang pagnanais na sa anumang paraan makipag-ugnay sa napanatili na makasaysayang mga red-brick na gusali ng pabrika ng Krasny Vyborzhets, bagaman para sa mga arkitekto ito ay isang magandang pagkakataon, na nasa paunang yugto, upang maipakita ang sa tema ng "henyo ng lugar". Ang bagong kumplikadong ay tulad ng walang malasakit sa laki ng mga gusaling mayroon dito, kung saan, kasama ang mga depressive na "grey spot", pre-rebolusyonaryong mga gusaling pang-industriya, Stalinist at mga panel house, katamtaman at malayo sa anumang mga pathos, magkakasamang buhay. Gayunpaman, tulad ng naalala ng tagapagsalita na si Alexander Viktorov, ang mga arkitekto ay mahigpit na napailalim sa mga kinakailangan ng order, sa isang banda, at ang umiiral na batas, sa kabilang banda.
Upang mapagtanto ang sukatang ipinaglihi ng namumuhunan, iminungkahi pa ng mga may-akda na palawakin ang Kondratyevsky Prospekt sa seksyong ito, dahil malinaw na masyadong makitid ito para sa 33-metro na mga flanking na gusali, upang maibalik ito sa dating kurso nito. Gayunpaman, hindi ginusto ng konseho ng lungsod ang ideyang ito: Tinawag ito ni Evgeny Gerasimov na kalokohan, kagaya ng panukala na magtayo ng isang pedestrian bridge sa may avenue kasama ang pangunahing axis ng ensemble.
Isang makabuluhang pangungusap ang ginawa ni Vladimir Popov: ang bilog na parisukat na iminungkahi ng mga may-akda ay dapat na matatagpuan sa intersection ng Kondratyevsky Prospekt, na tumutugma sa tradisyon ng pagpaplano ng lunsod sa St. Petersburg, at hindi sa isang indent mula rito. Ang isa ay hindi maaaring sumang-ayon na ang pagkakaroon ng isang lugar sa kailaliman ng bloke, ang mga may-akda ay nakakakuha lamang ng isa pang naka-landscapeng patyo. Bakit bigyan ito ng hitsura ng isang monumental square ay hindi malinaw, habang ang nondescript Kondratyevsky Avenue ay magiging lubhang kapaki-pakinabang para sa parisukat.
Hinimok ni Mikhail Mamoshin ang mga arkitekto na gumawa ng isang mas responsableng diskarte sa harap ng mga gusaling tinatanaw ang Neva. Sa katunayan, sa mga sketch ng "Soyuz-55" ito ay kumakatawan sa isang medyo maluwag at hindi maipaliwanag na background sa mga makasaysayang gusali ng pabrika, na inuulit ko, ay hindi kasama sa sistema ng mga koneksyon ng kumplikadong hinaharap - alinman sa kaisipan, o pagganap, o pagkakomposo. Ang teritoryo na nakapalibot sa kanila ay hindi naisip sa anumang paraan, ngunit ito ang hinaharap na public zone sa pagitan ng residential complex at ng Nevskaya embankment. O … parking lang?
Siyempre, dapat isaalang-alang ang paunang katangian ng konsepto ng arkitektura. Gayunpaman, malinaw na ang isa pang piraso ng napakahalagang mapagkukunang teritoryo ay malamang na maging isang banal na bag na pantulog.
***
Mas mahusay kaysa sa Versailles
Laban sa background na ito, ang proyekto ng Studio 44 ay tiyak na mapapahamak sa tagumpay. Ipinakita ng pagawaan ang konsepto ng pag-unlad ng teritoryo na hangganan ng Petersburg highway, Kuzminskoye highway, ang hangganan ng Tsarskoye Selo plant at ang Coastline ng ilog. Kuzminki sa distrito ng Pushkin. Ang kostumer ay ang ZAO Corporation Petrostroy.
Hindi tulad ng nakaraang nagsasalita, si Nikita Yavein ay nagpakita ng arkitektura na hindi naman sa lahat maginoo, ngunit medyo tiyak. Kahit na kalabisan para sa yugto ng konsepto.
Isang maliwanag na ideolohiya, malinaw na konsepto ng may-akda - lahat ng mga kilalang kalamangan ng pagawaan, na muling ipinakita ang kanilang sarili sa pagtatanghal ni Nikita Yavein. Bagaman sa mga nagdaang taon, sa aking palagay, ang sama-sama na obsessively ay nagsasamantala sa isang hanay ng mga paboritong diskarte na "pagmamay-ari". Halimbawa - ang archetype ng crossbar sa racks, na tinukoy ang komposisyon ng isang bilang ng mga proyekto ng Studio 44. Ang isa pang trick ay ang perpektong mga kapitbahayan pamilyar mula sa proyekto ng Ideal City Residential Complex. Ito ang ginamit ng mga may-akda ng konseptong ipinakita sa konseho ng lungsod para sa lungsod ng Pushkin.
Kabilang sa mga panimulang punto para sa paghubog, pinangalanan ng tagapagsalita ang module ng pagpaplano ng mga tirahan ng Tsarskoye Selo, ang pagguhit ng mga regular na parke ng Pransya, ang nayon ng Tsina, bayan ng Fedorovsky, mga kakaibang Tsarskoye Selo na mga pavilion at kamara na may kalahating timber na mga gusali.
Bilang isang resulta, lumitaw ang isa pang bersyon ng mga perpektong kapitbahayan - mga parisukat na may linya tulad ng mga bosquet, kung saan ang papel na ginagampanan ng mga mapaglarong bushe ay kabilang sa mga bahay. Kung gaano ito komportable na mabuhay at mag-navigate sa isang kumplikadong konstruksyon ng laro ay hindi ganap na malinaw kung ano ang binigyang pansin ni Vyacheslav Ukhov. Itinuro ni Sergei Oreshkin ang pagkakawatak-watak ng mga volume na nangyayari kapag isinasalin sa dami ng pattern ng bosquet.
Tila ang "corporate pagkakakilanlan" ay maaari lamang malugod na malugod. Ngunit sa malikhaing istilo ng pagawaan, ang pagiging mahigpit ng pamamaraan ay nakalilito - nagdidikta, hindi idinidikta (ng tanawin, paggana, atbp.). Ang pamamaraang strukturalista na ito, na mas gusto ang iskema sa nilalaman na nabubuhay, ay naglalaman ng isang elemento ng karahasan.
Gayunpaman, nagustuhan ng mga kasamahan ang konsepto. Ang tagasuri ng proyekto na si Svyatoslav Gaykovich ay nagsabi na ang arkitektura ng Nikita Yavein ay mas mahusay kaysa sa Versailles - gayunpaman, nangangahulugang ang mga modernong tirahan ng dating tirahan ng Louis.
Bilang resulta, napagkasunduan ang parehong mga proyekto.
