Residential complex sa kalye ng Novocheremushkinskaya
Ang tirahan kumplikado na may isang sentro ng pagsasanay at paradahan sa ilalim ng lupa ay dapat na itinayo sa intersection ng mga kalye ng Novocheremushkinskaya at Dmitry Ulyanov, 700 metro mula sa Akademicheskaya metro station. Sa kasalukuyan, ang site ay sinasakop ng mga mababang gusali, na tinutukoy para sa demolisyon. Tulad ng ipinaliwanag ng isa sa mga may-akda ng proyekto mula sa APEX bureau, ang mga mayroon nang mga gusali ay walang halaga sa kasaysayan: noong ika-19 na siglo, ang isang pabrika ng brick ay matatagpuan sa kanilang lugar, ngunit ang lahat ng mga gusali nito ay nawasak sa kalagitnaan ng huling siglo. Ang mga kalapit na teritoryo ay sinakop ng mga tirahan, at kalaunan - ng mga gusaling microdistrict ng Soviet. Ang resulta ay isang labis na magkakaiba-iba na kapaligiran.
Gayunpaman, sinubukan ng mga may-akda na isaalang-alang ang konteksto hangga't maaari. Napagpasyahan na itapat ang harap ng mga kalye sa pamamagitan ng pagpuno sa umiiral na puwang sa lugar ng mga nawasak na mababang gusali na mga gusali na may mga bahay na naaayon sa paligid. Bilang karagdagan, kinakailangang bigyang-diin ang sulok kung saan nagkasalubong ang dalawang kalye. Ang gawain na ito ay pinangangasiwaan ng isang 21 palapag na tower, napapataas ang isang bagong tirahan na kumpleto, na idinisenyo sa anyo ng isang saradong kapat. Sa loob, nabuo ang isang regular na hugis-parihaba na patyo, protektado mula sa lahat ng panig ng mga gusaling paninirahan at libre mula sa mga kotse, kung saan ibinigay ang isang paradahan sa ilalim ng lupa na may kapasidad na 650 mga kotse. Ang patyo ay sarado, pribado, inilaan lamang para sa mga residente. Ang isang de-kalidad na pagpapabuti ay ibinibigay sa loob: isang tuyong fountain, isang pergola, isang slide sa lahat ng panahon ng mga bata.
Ang pangunahing puwang ng publiko ay isang maliit na parisukat ng bayan sa tabi ng kalye. At tiyak para sa layunin ng pagtatayo nito, ang buong kumplikadong kapansin-pansin na humina mula sa pulang linya patungo sa kailaliman ng site. Para sa pampublikong lugar, iminungkahi ng mga taga-disenyo ang tatlong mga solusyon: isang karaniwang landscaping na may ilaw at panlabas na kasangkapan, isang cantilever sa ibabaw ng parisukat, sa loob kung saan matatagpuan ang isang sentro ng pagsasanay, at ang pagtatayo ng isang hiwalay na compact na gusali sa harap ng kumplikadong maaaring mapaunlakan ang lahat ng mga pampublikong pag-andar. Ang lahat ng mga unang palapag ay naibigay na para sa komersyal at panlipunan na paggamit. Ang mga penthouse ay pinlano sa itaas na mga baitang. Ang mga pasukan ay ginawa sa pamamagitan ng.
Sa pagpili ng mga kulay, ang bagong kumplikado ay nasa pakikiisa din sa mga kapitbahay nito. Ang mga arkitekto ay nagpakita ng dalawang mga pagpipilian sa konseho, ngunit pareho ang paggamit ng mga madilim na clinker brick na kasama ng butas na metal. Sa dekorasyon ng bahagi ng stylobate, posible na gumamit ng kongkreto na arko.
Inaasahan ang talakayan ng proyekto, ipinaliwanag ni Sergei Kuznetsov kung bakit napagpasyahan na isumite ito para sa pagsasaalang-alang: "Ang isyu ng pagpapakilala sa bagong pag-unlad sa umiiral na para sa Moscow ay nagiging systemic. Sa partikular na halimbawang ito, maaari nating tingnan ang mga pangunahing problema at magawa ang mga paraan upang malutas ang mga ito."
Ang pangunahing kahirapan ng partikular na proyekto na ito ay tinawag na indent mula sa pulang linya ng mga miyembro ng konseho. Itinuro ni Andrei Bokov sa mga may-akda na ang kanilang hangarin ay salungat sa kanilang mga aksyon: "Pinaguusapan mo ang pagbuo ng isang harap sa kalye, ngunit sa halip ay sinisira mo ito. Isang unmotivated na paglihis mula sa pulang linya at kawalan ng isang sangkap na panlipunan ang pangunahing problema ng proyekto, "pagtapos ni Bokov.
Si Sergey Tchoban ay sumang-ayon din sa kanyang kasamahan. Inamin niya na ang proyekto ay pumupukaw ng magkahalong damdamin sa kanya: sa isang banda, dapat pansinin na ang arkitektura ng kumplikadong mukhang kapani-paniwala at moderno, sa kabilang banda, halata ang mga seryosong kamalian. Ang pangunahing isa, ayon kay Tchoban, ay ang pokus ng pansin sa firewall ng kalapit na bahay. Ang bagong kumplikadong ay ipinakikilala sa isang bloke ng hindi masyadong mataas na kalidad ng arkitektura at urban pagpaplano, ngunit sa parehong oras ginagawa nito ang lahat upang mailantad at bigyang-diin ang paligid nito. Ang pag-aayos ng lugar ay higit na nakatuon sa mga nakapaligid na mga gusali, pinapantay ang dignidad ng bagong lugar ng tirahan. Sigurado si Sergei Tchoban na dapat naisip ng mga may-akda ang tungkol sa isang mas kumplikado at nagpapahiwatig na solusyon sa pagpaplano ng lunsod.
Ang pagiisip ni Tchoban ay muling kinuha ni Andrey Bokov. Pinahiya niya ang mga arkitekto sa katotohanang ang paghahanap para sa isang wastong geometriko na form, isang napatunayan na komposisyon at naka-istilong arkitektura ay naging mas mahalaga para sa kanila kaysa sa paghahanap para sa tamang solusyon sa pagpaplano ng lunsod. Ang nilikha na modelo, ayon kay Bokov, ay mabuti sa sarili nito, nang hindi nakatali sa isang lugar. Ngunit narito hindi ito gumagana sa pinakamahusay na paraan: hindi ito nabubuo ng mga intra-quarter na koneksyon ng pedestrian, hindi pinagsama, ngunit ang mga bakod mismo mula sa mga kapit-bahay, at maging ang tore, na idinisenyo upang maging nangingibabaw, ay hindi makaya ang papel nito. Ang mga may-akda ay gumawa ng masyadong maraming mga pagbabago sa taas, kahit na sapat ang dalawa - Kumbinsido si Bokov.
Si Sergei Kuznetsov ay nagbigay ng isang puna sa samahan ng pasukan sa ilalim ng lupa na paradahan mula sa gilid ng Novocheremushkinskaya Street. Sa kanyang palagay, mas tama na ayusin ang pasukan mula sa Dmitry Ulyanov Street. Ang Kuznetsov ay suportado ni Vladimir Plotkin, na nagsabi na ang naturang isang pamamaraan ng transportasyon ay pinupukaw ang pag-abandona ng mga kotse sa kalye nang hindi pumapasok sa parking lot. Bilang karagdagan, iginuhit ni Plotkin ang atensyon ng mga may-akda sa mga pasukan sa mga pasukan na tirahan, na hindi accent sa anumang paraan at halos hindi makilala. Si Alexander Kudryavtsev ay gumawa ng isang panukala upang malutas ang mga harapan ng kalye at bakuran sa iba't ibang paraan. Tiwala siya na pagyayamanin at pag-iba-iba ang kapaligiran.
Sa pagbubuod ng mga resulta ng talakayan, sinabi ni Sergey Kuznetsov na isang malaking bilang ng mga puna ang ginawa sa panahon ng pagpupulong. Gayunpaman, ang pangkalahatang saloobin sa proyekto, ayon sa kanya, ay mas positibo kaysa negatibo. Ang mga pangunahing problema ay ang indentation mula sa pulang linya, ang solusyon ng pampublikong parisukat, ang scheme ng transportasyon at ang kakulangan ng isinasaalang-alang ang kasaysayan ng lugar kung saan matatagpuan ang pabrika ng brick. Ang lahat ng mga problemang ito ay maaaring matanggal sa pagkakasunud-sunod ng pagtatrabaho - natapos si Sergey Kuznetsov.
IV Prize ng Moscow Archives Council. Pangalawang yugto ng pagboto
Sa ikalawang bahagi ng pagpupulong, naganap ang pagboto sa mga bagay na hinirang para sa taunang Archcouncil Prize. Dati, 24 na mga nominadong proyekto ang napili, naaprubahan ng konseho at nakatanggap ng isang AGR noong 2016. Ang mga proyekto ay ipinakita sa anim na tradisyunal na nominasyon: isang gusaling tirahan na klase sa ekonomiya, isang maluho na gusali ng tirahan, isang pasilidad na pang-edukasyon at medikal, isang pampublikong pasilidad, isang tanggapan ng opisina at pang-administratibo, isang pasilidad sa komersyo at domestic. Ang pagboto sa hurado ay naunahan ng panonood ng mga video clip na may isang maikling pagtatanghal ng mga proyekto. Ang mga resulta ng pagboto at ang mga pangalan ng mga nagwagi ay ipahayag sa isang linggo, sa huling pulong ng Arch Council ngayong taon.
