Ang pahayag ng pinuno ng American Institute of Architects (AIA) na si Robert Ivy, na kaagad na ginawa matapos ang anunsyo ng mga resulta ng halalang pampanguluhan sa Estados Unidos, ay humantong sa isang alon ng galit mula sa arkitekturang pamayanan. Si Ivy, sa ngalan ng lahat ng 89,000 mga kasapi ng AIA, ay nangako ng suporta sa Pangulo na hinirang na si Donald Trump at ipinahayag ang kanyang pagpayag na makipagtulungan sa kanyang administrasyon at sa ika-115 Kongreso. Ang isang tao na hindi sumasang-ayon sa isang hindi malinaw na pagpapahayag ng katapatan ay nagbabanta na iwanan ang samahan, na sa pangkalahatan ay katulad ng Russian Union of Architects, may nagawa na nito. Alalahanin na ang bilyonaryong pulitiko na si Trump ay tumanggap ng poot mula sa mga botanteng Amerikano para sa kanyang mga nakakapuslit na pahayag tungkol sa mga kababaihan, mga migrante, Muslim, sa pangungutya sa isang may kapansanan na mamamahayag at pag-aalinlangan tungkol sa problema ng pagbabago ng klima. Ngayon, sa ilang mga lungsod sa Amerika, ginaganap ang mga protesta laban kay Donald Trump.
Ang mga arkitekto, naman, ay sinalanta ng mga pagdududa: ang bagong pangulo ay may kakayahang pamunuan ang bansa alinsunod sa mga demokratikong prinsipyo na inangkin ng AIA at mga Amerikano sa pangkalahatan? Si Aaron Betsky, isang kritiko sa arkitektura, tagapangasiwa ng Venice Biennale noong 2008 at dekano ng Frank Lloyd Wright School of Architecture, ay nagpahayag ng kanyang hindi pagkakasundo sa posisyon ni Ivey at ang pagkabalisa na nauugnay sa pagpapalagay ni Trump sa tungkulin. Ang teksto nito ay isang tugon sa mga pangako ng kampanya ng mga kandidato na ibalik ang imprastraktura ng Amerika. Sa partikular, tiniyak ni Trump sa mga nahalal na $ 500 milyon ang ilalaan upang gawing makabago ang imprastraktura sa loob ng limang taon. Sigurado si Betsky na walang pangunahing politiko ang maaaring malutas nang epektibo ang problema sa imprastraktura sa sampung taon, lalo na ang Trump - nang walang malinaw na plano sa pamumuhunan at mga tukoy na panukala para sa mga mapagkukunan ng pondo. "Pagkatapos ng halalan na ito, pakiramdam ko desperado ako para sa hinaharap ng aking bansa. Para sa maraming kadahilanan, - sumulat si Aaron Betsky sa kanyang address. Gayunpaman, ang banta ng pagkakawatak-watak sa lipunan at ang tagumpay ng mga kalaban ng teorya ng pagbabago ng klima ay mas seryosong mga problema kaysa sa pag-aayos ng mga tulay at riles. Karamihan sa atin ay makakaligtas sa materyal na pagbagsak ng bansang ito, ngunit kung tayo - at ang natitirang bahagi ng mundo - ay makakaligtas sa pagkakasira ng ekolohiya at panlipunan ay isa pang bagay na ganap."
Hindi gaanong bantog na theorist, arkitekto at kritiko na si Michael Sorkin ang kumuha ng isang matalas na tindig. Nanawagan siya para harapin si Trump hanggang sa mapatunayan ng huli na inabandona niya ang mga bulgar na hatol na ginawa noong kampanya na pabor sa mga prinsipyo ng hustisya, pagkakapantay-pantay at dignidad ng tao. Posibleng suriin kung ang ika-45 Pangulo ng Estados Unidos ay nakaya ang gawaing ito sa limang puntos: pagbibigay sa mga nangangailangan ng abot-kayang pabahay, mga hakbang upang mai-save ang kapaligiran, pamumuhunan sa mga imprastraktura (nang hindi nagtatayo ng mga pader ng hangganan!), Namumuhunan sa pananaliksik at edukasyon, pagsisikap para sa pagkakapantay-pantay. "Nananawagan kami sa AIA na tumayo para sa higit sa isang upuan sa mesa kung saan ipinagdiriwang ang kapistahan ng kanibalistik ni Trump! - mga tawag kay Michael Sorkin. "Huwag tayong maging kasabwat sa pagtatayo ng Trump Wall, ngunit magkaisa tayo upang sirain ito!"
Si Tom Jacobs, miyembro ng Architects Advocate for Action on Climate Change, isang dating myembro ng lupon ng sangay ng Chicago ng AIA, ay nakakita ng positibong sandali sa boto. "Marahil ito ang kaso kapag ang mga arkitekto sa wakas ay napagtanto na hindi na posible na maging apolitical," paliwanag ni Jacobs. Sa parehong oras, binigyang diin niya na hindi kinakailangan na maipakita ang iyong masigasig na simpatiya para sa mga partido o politiko upang maisama sa proseso ng politika."Kailangan nating mapagtanto kung anong mga kagyat na problema na nakakaapekto sa ating lahat ngayon, at epektibo na makisali sa gawain upang maalis ang mga ito," sabi ng aktibista. Idinagdag niya na ang mga arkitekto, sa pamamagitan ng halimbawa, ay dapat magpakita ng tunay na responsibilidad sa sibiko at sumunod sa uri ng pag-uugali na nais nilang gawin ng iba.
Ang isa pang arkitekto na nakabase sa Chicago, si Laurie Day, ay nagkomento sa website ng Architectural Record: "Naisip kong dapat isaalang-alang ng AIA ang interes ng lahat ng mga miyembro nito. Ngunit naisip mo ba ang tungkol sa 16% kababaihan na kumakatawan sa organisasyong ito? Ginagarantiyahan ko ang numerong ito ay mabilis na bumaba sa 0% kung magpapatuloy kang sumusuporta sa taong ito. " Umalis na si Laurie Day sa ranggo ng AIA at hindi balak na bumalik.
Ang mga mag-aaral sa Yale School of Architecture ay pinuna din si Robert Ivey, binabanggit ang mga ugat ng kasaysayan ng diskriminasyon ng lahi at kasarian, na sa palagay nila, ang pinuno ng AIA ay ganap na hindi napansin. "Ang aming propesyon ay kasangkot sa paglikha ng hindi pagkakapantay-pantay at diskriminasyon ng masyadong mahaba at nadungisan ang sarili. Ang agarang at walang pasubaling pagpapatuyo ng AIA kay Trump ay puno ng pagpapatuloy ng aming matagal nang pasensya. Ipinapakita rin nito ang isang pagpayag na ipagpatuloy ang karera para sa kita sa pananalapi na makakapinsala sa ating mga halaga, "nagagalit ang mga mag-aaral ng Yale University. Ang mga kasamahan ay suportado ng mga kinatawan ng pampublikong platform Equity Alliance, na nagtataguyod ng ideya ng pagiging bukas at pagiging patas sa arkitekturang arkitektura. "Pinatibay mo ang stereotype ng aming propesyon bilang isang pribilehiyo para sa mga puting kalalakihan sa salita at sa gawa," 50 kasapi ng Equity Alliance ang nagsalita kay Robert Ivey. (ang propesyon ng isang arkitekto ay nananatiling pinaka nagkakaisa sa mga tuntunin ng kasarian at etnisidad: ang mga puting kalalakihan ay ganap na mananaig doon, habang ang mga kababaihan, halimbawa, ay patuloy na hinuhugasan sa propesyon: ilang taon na ang nakalilipas mayroong 18% sa kanila, habang ang mga babaeng mag-aaral ay bumubuo ng 50% ng mga mag-aaral sa mga unibersidad ng arkitektura - tinatayang. Arkhi.ru).
Tandaan na humingi ng paumanhin si Robert Ivey para sa kanyang sinabi. Kasama ang Pambansang Pangulo ng AIA na si Russ Davidson, nag-record sila ng isang mensahe ng video na nangangako na unahin ang mga isyu ng pagkakapantay-pantay, pagkakaiba-iba ng kultura at pambansa, pagbabago ng klima, at higit na tumutugon na mga kapantay sa AIA.
Ang kasaysayan ng hidwaan sa pagitan ng pamumuno ng National Institute of Architects at mga ordinaryong kalahok nito ay katulad ng sitwasyon sa Union of Architects ng Russia, na naganap limang taon na ang nakalilipas. Alalahanin natin na ang Union ay kabilang sa mga samahan na nalikha noong panahong iyon, ang All-Russian People's Front; hindi alam ng mga miyembro ng SAR ang tungkol dito. Pagkatapos si Yevgeny Ass, na aksidenteng natuklasan ang SAR sa mga listahan ng ONF, ay inihayag ang kanyang posibleng pag-alis mula sa Unyon, kung sa palagay ng organisasyon kinakailangan na manatili sa koalyong pampulitika na ito. "Isaalang-alang ko na hindi katanggap-tanggap na sumali ako sa anumang kilusang pampulitika nang wala akong kaalaman at pahintulot. Halimbawa, hindi ako nagbabahagi ng mga layunin at layunin ng All-Russian People's Front, at sa anumang pagkakataon ay kusang-loob akong sumali sa kilusang ito, "sabi ng isang liham na ipinadala sa Union of Architects. Nang maglaon, bilang isang resulta ng isang plenum, inihayag ng samahan na tumanggi itong sumali sa mga ranggo ng Popular Front.
