Archi.ru: Kailan nilikha ang T + T Architects?
Sergey Trukhanov: Pormal na napakabata ng aming kumpanya: itinatag ito sa simula ng 2012. Ngunit ang koponan na pinamunuan ko ay nabuo nang mas maaga: sa loob ng maraming taon kaming lahat ay nagtatrabaho bilang bahagi ng isa pang kawanihan. Ang ilan sa mga proyekto na sinimulan naming gawin noon ay nakumpleto sa ilalim ng bagong tatak at tamang naipasok ang portfolio ng T + T Architects.
Archi.ru: Sa pagkakaintindi ko, ang pangalan ng bureau ay hindi nauugnay sa iyong apelyido?
S. T.: Ang "T + T" ay ang paunang mga titik ng dalawang salitang Ingles, transparent at teritoryo, iyon ay, "transparency" at "space". Ang formula na ito ay ang kakanyahan ng aming diskarte sa pag-unlad ng mga proyekto sa arkitektura. Ang pagiging bukas ng lahat ng mga solusyon sa disenyo, ang kanilang bisa at pagkaunawa para sa customer, kontratista at mga end user - ito ang pinagtutuunan namin. Ang arkitektura ng gusali, ang programang panlipunan at pagganap ay dapat na mabigyang-katwiran ng mga salik, kapaligiran, logistics, Aesthetic at panlipunang halaga, lahat ng ito ay karaniwang tinatawag na "konteksto". Tila, samakatuwid, marami sa aming mga bagay ang wala, sasabihin ba natin, isang binibigkas, istilong katangian para sa amin. Hindi namin itinakda ang aming sarili sa gawain na mapagtanto ang aming arkitektura ng ego sa bawat proyekto, kahit na personal na wala akong nakitang anumang mali sa iyon.
Archi.ru: Paano mo makikilala ang iyong arkitektura sa kasong ito?
S. T.: Nagsasalita tungkol sa aming mga bagay sa arkitektura at interior, sasabihin ko na ang lahat ng mga ito ay pinaka-pabago-bago. Hindi kami naaakit sa mga istraktura na may sarili at umiiral na hiwalay mula sa lungsod at mga tao, ang mga kuta ay hindi ang aming tipolohiya. Mas malapit kami sa mga proyekto na katulad ng "White Square" - isang kumplikado sa isang maliit na piraso ng lupa na may isang mayamang kapaligiran, ang pakiramdam ng Manhattan sa isang micro-scale.
Archi.ru: Sa madaling salita, ang nilikha ba na kapaligiran ay mas mahalaga sa iyo kaysa sa form?
S. T.: Sasabihin ko na ang pakikipag-ugnay ng bagay sa kapaligiran ay mas mahalaga kaysa sa form. Ang hugis ay dapat na ikondisyon ng kapaligiran, hindi ang kapaligiran ay dapat na maiakma sa hugis. Sa puntong ito, malapit kami sa diskarte kapag ang anumang proyekto ay ipinakita bilang isang hanay ng mga malinaw, pare-pareho at lohikal na mga scheme, alalahanin natin, halimbawa, Bjarke Ingels. Ang lahat ay simple, para sa isang pagsisimula kumuha kami ng isang kubo sa isang bukas na larangan, na pagkatapos ay binago na isinasaalang-alang ang pag-iisa, wind rose, mga katangian ng species, scheme ng transportasyon, at mga daloy ng tao. Sa pamamagitan ng pag-superimpose ng ilang mga kadahilanan sa iba, nakukuha namin ang kinakailangang matrix, at ang arkitektura ay tumitigil na maging isang bagay na hindi malubha at mahiwaga, na nagiging isang nauunawaan at lohikal na agham. Sa aming trabaho, sinusubukan naming gabayan ng mga alituntuning ito. Tulad ng sinasabi ng kasabihan, kung hindi mo maipaliwanag sa isang tatlong taong gulang na bata kung bakit mo eksaktong ginawa iyon, pagkatapos ay may ginawa kang mali.
Archi.ru: Nais ko lamang magtanong sa iyo kung ang pangalan ng kumpanya ng Ingles ay nangangahulugang ang iyong pangako sa mga prinsipyo ng modernong arkitekturang Kanluranin. Ayon sa aking mga naobserbahan, ang mga ito ang pinakamalapit sa mga nag-aral sa ibang bansa o nagkaroon ng internship sa mga foreign bureaus.
S. T.: Walang mga prinsipyong Kanluranin o Ruso ng arkitektura, pareho ang mga ito. Mayroong isang konteksto kung saan ipinatupad ang mga prinsipyong ito, ngunit naiiba na ito, nang radikal. Ang isa ay dapat na tumutugma sa iba pa, kung hindi man ang object, maging ito ay isang gusali o isang panloob, ay magiging isang "bagay na art" lamang. Hindi mahalaga kung saan ka nag-aral, mahalaga para sa amin kung gaano ang hilig ng empleyado na karagdagang pag-aaral sa sarili, nagtapos ng Moscow Architectural Institute at MGSU na nagtatrabaho sa T + T Architects, ngunit hindi ito pipigilan sa amin na panatilihin ang kasalukuyang balita. Mga uso sa kanluran at ang pinakamahusay na mga halimbawa ng arkitektura ng Russia at banyagang.
Archi.ru: Paano nakaayos ang bureau? Mayroon ba kayong mga koponan o lahat ng mga proyekto ay dumaan sa iyo?
S. T.: Kami ay isang buong-cycle bureau, nagsisimula kami sa pag-unlad ng konsepto, gawin ang lahat ng trabaho, at karaniwang tinatapos ang kooperasyon sa customer sa pamamagitan ng pag-hang ng huling lampara. Ang T + T Architects ay mayroong dalawang independiyenteng dibisyon - disenyo ng arkitektura, na pinangunahan ni Alexander Brovkin, at panloob na disenyo, na pinangunahan ni Vladimir Chukanov. Maraming mga koponan ang nagtatrabaho sa bawat isa sa kanila, at pinangangasiwaan nina Alexander at Vladimir ang lahat ng mga yugto ng kanilang gawain. Para sa akin, syempre, isinasagawa ko ang pangwakas na pag-apruba ng bawat proyekto, ngunit hindi laging posible na gumana nang detalyado sa konsepto. Hindi kami isang arkitektura na tanggapan ng may-akda, at wala kaming isang "dikta sa istilo". Mayroong isang pangkaraniwang ideolohiya, diskarte sa disenyo, at, syempre, SNiP na "Maganda". Anumang konsepto ay isang pinagsamang talakayan at lubos na nagkakaisa ng desisyon.
Archi.ru: Anong mga katangian ang dapat magkaroon ng isang arkitekto upang kunin ng iyong tanggapan?
S. T.: Higit sa lahat sa mga tao at arkitekto, pinahahalagahan ko ang isang aktibong posisyon sa buhay at propesyonal. Yung. hindi namin tinanggap sa aming koponan ang mga tao na sumunod sa prinsipyong "Maaari akong maghukay, hindi ako mahukay". Dagdag pa, syempre, dapat may mga taong may kakayahang at handang mapaglabanan ang matigas na bilis ng trabaho, dahil ang pangunahing pool ng aming mga order ay hindi nagpapahiwatig ng pangmatagalang disenyo. Hindi pa kami nagdidisenyo ng malalaking pagsasama-sama, ang aming pangunahing pagdadalubhasa ay mga bagay ng muling pagpapaunlad ng mga pang-industriya na kumplikado para sa mga modernong layunin, mga gusali ng opisina at mga complex, mga interyor sa komersyo, iyon ay, mga bagay na may napakalinaw na paunang napagkasunduang mga termino na dapat matugunan. Hindi ako pabor sa isang limitasyon sa edad, ngunit bilang panuntunan, kumuha kami ng magagandang kabataan. Ang mga arkitekto sa kanilang kwarenta at nagtapos mula sa mga institute ng disenyo ay karaniwang hindi nais na gumana sa aming tulin.
Archi.ru: Nabanggit mo ang mga proyekto ng muling pagpapaunlad, at habang pinag-aaralan ang portfolio ng T + T Architects sa website ng bureau, iginuhit ko ang pansin sa katotohanan na namayani sila kasama ng iyong mga natanto. Isaalang-alang mo ba ang genre na ito na iyong pangunahing pagdadalubhasa?
S. T.: Hindi namin itinakda ang aming sarili sa gawain ng pagdadalubhasa dito, ngunit ang pagsasaayos ng mga lumang bagay ay naging hindi gaanong kawili-wili kaysa sa pagdidisenyo ng mga bago. Bilang karagdagan, palaging may isang kagiliw-giliw na pagkakataon upang mapanatili at gawing makabago ang gusaling naihatid, upang mabigyan ng pangalawang buhay ang mga modernong katotohanan. Samakatuwid, ang mga customer na kasama namin ay kusang nagtatrabaho sa ganitong uri. Sa partikular, lubos naming pinahahalagahan ang aming pangmatagalang mabungang pakikipagtulungan sa KR Properties, kung saan nakumpleto namin ang maraming mga nasabing proyekto. Halimbawa, noong 2010, isang konsepto ang binuo para sa muling pagtatayo ng isang harina sa Orenburg, na kalaunan ay iginawad sa mga parangal sa pang-komersyal na pag-aari ng komersyo. Ngayon ay nagsasagawa kami ng isang aktibong bahagi sa proyekto ng muling pagtatayo ng Danilovskaya Manufactory, na ginagawa ang parehong panlabas ng maraming mga gusali at interyor doon. Dagdag pa, ang pagpapatupad ng isang napaka-kagiliw-giliw na proyekto para sa pagpapabuti ng teritoryo ng mga patyo ng gusali, kung saan nakaupo ang KR Properties, ay magtatapos na. Nagawa naming baguhin ang walang simetriko na pinahabang seksyon, halos mula sa lahat ng panig ay "naka-lock" ng mga harapan ng mga katabing gusali, sa isang makabuluhang komportableng puwang sa tulong ng iba't ibang mga berdeng lugar, pag-aayos ng mga daanan at rampa, bahagyang paghuhukay ng mga bintana sa ilalim ng lupa at pag-aayos ng mga lugar ng libangan.
Ipinagmamalaki din namin ang proyekto ng loft quarter na "Studio # 8", na iginawad lamang sa Honorary Diploma ng "Golden Section 2013". Ito ang muling pagtatayo ng pabrika sa daanan ng Airport, na magiging isang kumplikadong mga apartment. Ang aming gawain ay upang mapanatili ang mga lugar ng gusali at lahat ng mga gusaling maaaring mapangalagaan at magbigay ng isang bagong hitsura ng arkitektura. Dagdag pa, ang site ay katabi ng teritoryo ng tirahan kumplikadong "Triumph-Palace", ang mga estetika at sukat na nais kong kahit papaano ay banayad na lumaban. Nalutas namin ang problemang ito sa bubong, na naging ikalimang harapan. At upang hindi makipagkumpetensya sa matataas, alinman sa klase ng pabahay, o kahit na ang uri, nakumpleto namin ang aming proyekto sa mga aesthetics ng Loft at isang modernong European dacha.
Archi.ru: Ang iyong tanggapan - Ang bubong ng tuldok sa Luzhnetskaya embankment ay napaka-charismatic din sa ganitong diwa. Sabihin sa amin kung paano ito naganap tungkol sa na ang tanggapan ng isang arkitektura bureau ay parehong isang showroom at isang media platform?
S. T.: Tila sa amin na ang aming opisina ay perpektong sumasalamin ng aming malikhaing diskarte - lahat ito ay transparent, laconic at naiintindihan sa unang tingin. Nang una kaming makapunta sa attic na ito, nabihag kami ng malaking bintana nito na nakaharap sa Luzhniki at Moscow City, bukas na mga istraktura, ang posibilidad na magamit ang bubong. Inalis namin ang lahat ng mga pagkahati at labas ng bahay mula sa mga dating may-ari, at pagkatapos ay binuksan ang mga beam ng istraktura ng bubong na gawa sa kahoy, na kalaunan ay naging isa rin sa pangunahing mga elemento ng disenyo, pati na rin ang orihinal na sahig na gawa sa kahoy mula sa mga board, na sa kanilang nakaraang ang buhay ay nakatago sa ilalim ng karpet. Bakit isang platform ng media? Sa gayon, para sa amin na isang kasalanan na itago ang ganoong lugar - na para bang ito ay inilaan para sa mga pagpupulong, lektura, talakayan at pagsasama. Dagdag pa, nais kong lumikha ng isang platform kung saan maaari kang mag-ayos ng mga talakayan, magtalo mula sa puso at ipagtanggol ang iyong pananaw, nang hindi pinipigilan ang iyong sarili sa balangkas ng kultura ng korporasyon.
Archi.ru: Gaano kahalaga ang pagpapaandar ng lipunan para sa iyo sa pangkalahatan? Palagi mo bang pinagsisikapang isama ito sa iyong mga proyekto?
S. T.: Palagi naming sinisikap na gawin ito kung nais ng customer na gawin ito. Isa sa mga pangunahing gawain ng proyekto ng Studio # 8, itinakda namin ang aming sarili na likhain ang mini-quarter na ito na bukas sa mga dumadaan, upang gawin ang "address" ng bagay, upang gawing komportable at ang mga naka-compress na kalye at mga spot ng teritoryo mga komportableng lugar para sa libangan at paglalakad para sa mga residente at nangungupahan. Ang proyekto ng pagbuo ng isang site sa tapat ng Bagrationovskaya metro station sa kahabaan ng Barklaya Street ay napakahusay din para sa amin. Ngayon ito ay isang disyerto, sa kabila ng mga lokal na naglalakad mula sa metro patungo sa kanilang mga tahanan. Ang balangkas ay encumbered, ibig sabihin obligado ang mamumuhunan na bumuo ng isang bagay dito para sa lungsod, at kakailanganin lamang nating malaman kung ano ito. Una sa lahat, napanatili namin at ginawang ligal ang mayroon nang daanan at inayos ang isang multi-level na puwang sa paligid ng axis na ito na may mga cafe, tindahan, maraming mga terraces at aisles. Tila ito ay isang gusali, ngunit natatagusan, ligtas at nagpapahiwatig sa pamamagitan ng at sa pamamagitan ng.
Archi.ru: Isang napaka-malaasahang proyekto para sa Moscow, sa palagay mo?
S. T.: At, alam mo, naniniwala ako na ang tubig ay nag-aalis ng isang bato. Imumungkahi namin na bumuo ng isang bagay na katulad. Magmumungkahi ang iba pang mga arkitekto. At siguradong may masuswerte. Balang araw ay magsisimulang ibahin ang sarili nito sa isang lungsod na maginhawa para sa buhay. Tulad ng sinabi ko, ang konteksto ay magsisimulang magbago.
Archi.ru: Kaya, sa pangkalahatan, titingnan mo ang Moscow nang may pag-asa?
S. T.: Ngayon sa modernong Moscow, ang arkitektura ay labis na naghihirap dahil sa pag-optimize ng badyet para sa pagpapatupad. Pagkatapos ng lahat, tulad ng karaniwang nangyayari: gumawa ka ng isang konsepto, ipakita ito sa customer, natutuwa siya na, sinabi nila, ito ay napaka cool, ngunit posible bang buuin ito para sa tatlong kopecks? Sinasagot mo yan hindi, hindi mo kaya. Iyon ay, may sapat na pagpapasiya na tanggapin ang isang naka-bold na konsepto, ngunit hindi nila nais na gumastos ng pera. Mayroong ilang mga kumpanya lamang na handa na upang gumana nang iba, ngunit mayroon sila, at ito, syempre, nagbibigay ng inspirasyon sa ilang pagiging maasahan. Ang mga rehiyon ay may kani-kanilang detalye: doon ang mga tao ay labis na takot na tanggapin ang mga naka-bold na proyekto para sa pagpapatupad, at ang mga badyet kung minsan ay lumalagpas sa mga nasa Moscow. Ito ay isang napakasamang bilog. Sa pangkalahatan, napakahirap na pag-usapan ang tungkol sa anumang kalidad ng isang proyekto kung dapat itong magbayad sa isang maximum na 5 taon. Para sa akin, ito ay isang hindi kapani-paniwalang maikling panahon. Ang ideolohiya ng "pansamantalang mga manggagawa" ay isang malaking hadlang, samakatuwid ang kabuuang pagtipid sa pagpapatupad, na sa huli ay nakakaapekto sa kalidad ng mga bagay. Sa Europa, maraming mga scheme na ginagawang posible upang mas malapit ang panahon ng pagbabayad. Umaasa ako na mabuhay hanggang sa oras kung saan sila gagana sa kahit saan sa Russia - kung gayon ang mga prinsipyong "European" ng arkitektura ay maaaring magamit sa buong sukat.
