Archi.ru:
Bakit ka nagpasya na lumahok sa kumpetisyon na ito?
Yuri Vissarionov:
- Palagi kaming masaya na lumahok sa iba't ibang mga kumpetisyon at madalas na manalo ng mga premyo. Sa kumpetisyon para sa proyekto para sa pagpapaunlad ng microdistrict ng Ilyinskoye-Usovo, naaakit kami, una sa lahat, ng paksang nais naming magsalita sa aming sariling pamamaraan. Ang pagiging kumplikado ng gawain ay kawili-wili, at lalo na ang lokasyon. Kamakailan, marami kaming nagtatrabaho sa rehiyon ng Moscow. Ito ay isang "buhay na sangay" kung saan ang mga prutas ay mabilis na hinog. Ngayon mayroong higit na pag-asa para sa pagpapatupad sa rehiyon kaysa sa kabisera. Kapansin-pansin din para sa amin na pag-aralan ang uri ng pabahay sa libangan. Ako ay kasangkot sa pag-unlad ng libangan halos lahat ng aking buhay. Nagsimula ako dito, nagtatrabaho sa Kurortproekt. Kahit na noon, nagkaroon ako ng pagkakataon para sa pang-eksperimentong disenyo, gumawa kami ng mga pag-aayos ng ekolohiya, nagtrabaho ang mga prinsipyo ng pagbuo ng karpet. Sa proyekto ng Ilyinskoye-Usovo microdistrict, isang pagtatangka ay ginawa upang mailapat ang iba't ibang mga pamamaraan ng pagpapaunlad ng libangan, na binibigyang-diin ang pinaka komportable at kaakit-akit para sa mamimili. Ang tao ngayon ay hindi na nais bumili ng mga apartment sa malalaking bahay ng mga anthill, nagsusumikap siya para sa isang mas makataong sukat, para sa isang hindi gaanong agresibo na kapaligiran. Ito ay hindi para sa wala na marami sa mga tore na itinayo ay kalahating walang tao - hindi lamang nila maibebenta.
Ano ang paunang data para sa disenyo? Ano ang gusto ng customer? Ang proyekto ay tinanggihan ng maraming beses ng Public Council dati. Ano ang nangyari sa kanya?
- Ang site ng disenyo ay matatagpuan sa rehiyon ng Moscow sa pagitan ng natatanging mga monumento ng makasaysayang at arkitektura tulad ng Arkhangelskoye at mga lupain ng Usovo. Dito ang customer, na bumili ng isang malaking lagay ng lupa, ay nagpasyang magtayo ng isang pamantayang microdistrict ng panel nang hindi isinasaalang-alang ang paligid. At hindi ito banggitin ang katotohanan na ang lugar ng ipinanukalang pagtatayo mismo ay isang monumento ng tanawin, isang lugar na pagmamay-ari ng mga kinatawan ng pamilya ng hari, mga maharlika at prinsipe sa loob ng daang siglo. Ito ay isang espesyal na teritoryo na napapalibutan ng mga monumento at natatanging natural na mga bagay, kaya't hindi nakakagulat na ang buong distrito ay naghimagsik laban sa pagtatayo ng microdistrict. Ang proyekto ay isinaalang-alang ng maraming beses sa Public Council at sa City Planning Council ng Rehiyon ng Moscow, ngunit hindi natagpuan ang pag-apruba. Ang mga lokal na residente ay kategorya laban sa anumang konstruksyon. Iyon ang dahilan kung bakit sumang-ayon ang customer na gaganapin ang kumpetisyon.
Ngunit ang mga kundisyon na itinakda para sa mga kalahok ng kumpetisyon ay hindi masidhi, o sa halip, ay hindi talaga sumalungat sa orihinal na proyekto ng pag-unlad na Ilyinsky-Usov?
- Oo, nang makatanggap kami ng mga malambot na materyales, sinabi sa amin na ang naaangkop na taas ng gusali ay siyam na palapag. Na sinasabing natutugunan nito ang mga kinakailangan ng pagtatasa ng tanawin ng tanawin. Ayon sa aking sariling mga pagtatantya at mga pagtatantya ng aking mga kasamahan, hindi lahat ng mga punto ng pang-unawa ay isinasaalang-alang sa paunang data. Ang pagnanais ng customer na makita ang murang mga panel house ay nanatiling hindi rin nagbabago. Malinaw na, ang naturang konstruksyon sa lugar na ito ay hindi katanggap-tanggap. Hindi maiwasang sirain ang mga panorama ng mga kamangha-manghang arkitektura ng arkitektura na matatagpuan sa kapitbahayan. Bilang karagdagan, ito ay nagkakahalaga ng pagpuna sa bahagi ng transportasyon, na kung saan ay malubhang pilay. Walang imprastraktura sa site, walang normal na pag-access. Bilang pangunahing transportasyon, iminungkahi ang isang tram, na sumusunod sa direksyon ng pl. Krasnogorskaya. Gayunpaman, hindi ako sigurado na ang isang solong linya ng tram ay maaaring malutas ang problema sa transportasyon.
Paano mo hinarap ang kontradiksyon sa pagitan ng mga term ng sanggunian ng kumpetisyon at ang aktwal na mga kondisyon ng disenyo?
- Hindi kami masyadong nalilito sa pagsunod ng aming draft sa TK. Nadama namin na ang gawain ay, upang ilagay ito nang banayad, maling formulated. Gayunpaman, mahalaga para sa amin na magkasundo ang customer, ang arkitekto at ang mga mamamayan, at higit sa lahat - na hindi makapinsala sa kapaligiran. Samakatuwid, lumikha kami ng isang alternatibong pagpipilian na maaaring umangkop sa lahat. Hindi masisisi ang developer para sa pagsisikap na mapakinabangan ang biniling balangkas. Sa palagay ko, hindi ito ang kanyang pagkakamali. Ito ay isang error sa system.
Sabihin sa amin ang higit pa tungkol sa iyong panukala. Paano naiiba ang iyong proyekto sa panimula iba?
- Nakakuha kami ng isang kahalili, ngunit tapat na bersyon. Halos walang siyam na palapag na mga gusali sa proyekto. Karamihan sa mga ito ay mga medium at mababang gusali. Ang siyam na palapag ay lilitaw sa isang direksyon lamang, salamat sa isang seryosong pagbagsak sa kaluwagan na hanggang 20 metro. Matatagpuan sa mababang lupa, ang mga gusaling ito ay ganap na hindi nakikita sa pangkalahatang panorama ng lugar, pagsasama sa abot-tanaw. Sa pinakamataas na taas ng site, nagdisenyo kami ng dalawa at tatlong palapag na bahay, na hindi rin makagambala sa pang-unawa ng mga manor complex. Ito ay isang karpet na uri ng gusali, kung saan, sa palagay ko, nararapat na ngayon ng mas maingat na pansin sa sarili nito. Ang mga nasabing bahay ay may napakataas na density, maaari silang maitayo nang walang mga crane ng konstruksyon, praktikal sa pamamagitan ng kamay, na makabuluhang binabawasan ang gastos. Pagpipilit sa isang mataas na bilang ng mga palapag, inaasahan ng developer na makamit ang isang mahusay na tagapagpahiwatig ng lugar. Ngunit ito ay isang pangkaraniwang maling kuru-kuro, dahil ang mga gusaling karpet na may mababang density na minsan ay mas mahusay at mas mura. Nabawasan namin ang bilang ng mga palapag habang pinapanatili ang kinakailangang density. Ito ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng aming proyekto at ng iba pa, kung saan ang karaniwang siyam na palapag na mga gusali ay naisip - ngunit alinsunod sa mga tuntunin ng kumpetisyon.
Ano ang mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng iyong panukala at ng TK, kung ang mga tagapagpahiwatig para sa kakapalan ng gusali at ang gastos sa konstruksyon, tulad ng sinabi mo, ay naging mas kaakit-akit kaysa sa orihinal na binalak?
- Ang customer ay interesado hindi lamang sa pagsunod sa mga tagapagpahiwatig. Inilahad niya ang isang tipikal na siyam na palapag na gusali para sa kanyang sarili at, sa palagay ko, ay hindi isinasaalang-alang ang anumang mga kahaliling pagpipilian.
Anong mga ideya sa proyekto ang itinuturing mong pinakamahalaga at kawili-wili?
- Pangunahin kaming nagtrabaho sa tanawin, sinubukan pangalagaan hangga't maaari at isaalang-alang ang lahat ng mga tampok nito. Ang natural na tanawin sa mga nasabing lugar ay hindi makagambala; sa kabaligtaran, nakakatulong itong gumana. Bilang isang resulta, ang buong teritoryo ay may kondisyon na nahahati sa apat na bahagi, kabilang ang gitna, at ang bawat isa ay nagtatanghal ng isang hiwalay na archetype ng pag-unlad. Ang sentro ay nalulutas sa anyo ng isang bilog, ngunit maaaring ito ay maging anupaman. Ang sentro ay ang pinakamadaling idisenyo, ang pinaka mahirap ay ang pag-unlad. Sa isang plano, nasasalamin namin ang halos buong kasaysayan ng pagpaplano sa lunsod - mula sa simula ng ika-20 siglo hanggang sa kasalukuyang araw. Kahapon ay ang pag-unlad ng Corbusian, isang linear city na may lima hanggang anim na palapag na gusali na muling binigyang kahulugan sa isang bagong paraan.
Sinubukan pa naming tingnan ang hinaharap sa pamamagitan ng pagmumungkahi ng isang pagpipilian sa pag-unlad, na kung saan, para sa akin, ay malapit nang maiugnay: isang modernong bersyon ng isang hardin na lungsod, isang bagong morphotype na binuo namin. Mayroong mga pasilidad sa sports at tirahan para sa mga atleta. Kaya, ipinakita ng proyekto ang lahat ng mga panahon ng pagpaplano sa lunsod - kahapon, ngayon, bukas.
Ngunit ang pinaka-kagiliw-giliw na uri ay ang siksik na gusali ng karpet sa itaas na bahagi ng slope. Ito ay isang uri ng pagbabalik sa medieval harmonious function. Ang mga gusaling medieval ay, siyempre, mas nakakainteres at kumplikado. At dito nakuha namin ang isang mas streamline na layout. Ang mga gusali ay nakaayos sa isang paraan na bumubuo sila ng isang isang-kapat sa isang isang-kapat na may access sa libangan, berdeng semi-bukas at saradong mga patyo at isang kadena ng mga pampublikong puwang na dumadaloy sa bawat isa. Ngunit, sa palagay ko, nagiging pinaka-may-katuturan lamang ngayon. Ang mga gusali hanggang sa tatlo o apat na palapag ay nagbibigay ng isang napakataas na density. Nakatutuwang sa bawat bahagi ng distrito, anuman ang uri ng pag-unlad, ang parehong density ay nakatakda. Marahil, hindi ito napansin ng hurado ng kumpetisyon.
Ang isang tram ay tumatakbo sa buong microdistrict, na kumukonekta sa lahat ng mga bahagi nito. Bilang karagdagan sa pangunahing linya ng tram, na kung saan pupunta sa labas ng distrito, iminungkahi naming lumikha ng isang panloob na ilaw na trak na may bilis.
Anong mga typology ng pabahay ang ipinakita sa proyekto?
- Sa tulong ng karaniwang mga seksyon, lumikha kami ng mga hindi tipikal na solusyon. Dalawang ikatlo ng teritoryo ay inilalaan para sa mga mababang gusali na gusali. Ito ang uri ng pag-unlad bukas na may mga kumportableng apartment para sa malalaking pamilya. Nagbibigay ng mga meridional na gusali, bahay na inuupahan at hotel, tirahan na uri ng koridor para sa mga kabataan at mga dormitoryo ng mag-aaral. Samakatuwid, ipinapatupad ng proyekto ang prinsipyo ng pamumuhay ng magkakaibang mga typology. Ang iba`t ibang henerasyon ay maaaring manirahan sa isang lugar ng lungsod na may kanilang sariling pananaw sa buhay at magiging komportable sila. Bukod dito, isang kapaligiran ang nilikha na hindi mo gugustuhing umalis. Hangga't bata ang isang tao, makakakuha siya ng mas maliit at mas murang pabahay sa isang hostel o studio apartment. Matapos simulan ang isang pamilya at magkaroon ng mga anak sa parehong lugar, mahahanap niya ang kanyang sarili sa ibang, mas angkop na tahanan. At sa katandaan ay lilipat siya nang malapit sa kalikasan - sabihin, sa isang hardin lungsod. Bilang karagdagan, ang pagtatayo ng mga medikal, pang-edukasyon at sentro ng pangangasiwa, mga institusyong pang-edukasyon ng mga bata, at isang paaralan para sa pag-unlad sa hinaharap ay ipinapalagay. Sa katunayan, ito ay isang proyekto ng isang mainam na lungsod na hindi maitatayo, ngunit pinagsisikapan ito ng lahat. Ang tanging bagay na hindi pa napapansin sa lungsod ay ang mga lugar ng trabaho. Ngunit malapit, sa kapatagan ng Zakharkovskaya, sa teritoryo ng Moscow, matatagpuan ang International Financial Center, kung saan ang lahat ng mga residente ng lugar na ito ay maaaring magtrabaho.
Sa mga kondisyon ng kumpetisyon, mayroon bang mga lugar para sa pagtatrabaho sa lugar na ito?
- Hindi. At ito ay isa pang malaking sagabal.
Paano mo pangkalahatan masusuri ang sitwasyon sa paligid ng microdistrict ng Ilyinskoye-Usovo?
- Sa palagay ko ito ay isang sitwasyon na patay. Ang pamantayan ng diskarte ay hindi naaangkop dito, ito ay isang barbaric, mapanirang saloobin patungo sa kapaligiran. Kung ang mga ito ay binuo tulad ng sa buong mundo, walang arkitektura, walang makasaysayang kapaligiran. Samakatuwid, sinasadya naming kunin ang peligro na umatras mula sa takdang-aralin mula pa sa simula.
Ano ang gagawin mo sa teritoryong ito nang hindi ka nakagapos ng mapagkumpitensyang TK?
- Kung bumuo ka, pagkatapos ay obserbahan ang mga kaugalian at panuntunan sa arkitektura at lunsod. Ang pagtatago ng mga matataas na bahay, na nag-iiwan lamang ng maliliit sa tuktok, ay isang tamang desisyon. Bukod dito, hindi ito lumalabag sa interes ng namumuhunan. Sa kabaligtaran, na ipinatupad ang proyekto, mananalo lamang siya. Kagiliw-giliw na mga gusali ng kumpol, mga bahay na nagbubukas sa ilang mga punto ng view - ito ay isang kaakit-akit na kapaligiran para sa isang modernong mamimili. Ang basin, ecological, cluster at napaka maayos na mga prinsipyo ng gusali ay maaaring maging angkop dito. Lumalaki ang kumpol sa labas ng kapaligiran at hindi ito dapat sumasalungat dito, kung hindi man ay sisirain nito ang lahat sa paligid nito, tulad ng isang cancer cell. Ang konstruksyon, na pinaglihi ng namumuhunan, ay tiyak na mga cell ng kanser. Ngunit ito ay hindi isang pansamantalang tanong ng pagkakaroon ng pera o pagtayo ng isang bantayog sa mga ambisyon ng isang arkitekto. Ito ang pagbuo ng kapaligiran kung saan ang mga tao ay mabubuhay ng maraming taon. Mayroong iba't ibang mga diskarte sa disenyo. Mayroong pang-agham, masining at komersyal na sangkap. Dapat na pagsamahin ng isang arkitekto ang lahat ng mga ideya, ngunit unahin ang interes ng mga tao. Para sa amin, sa una ay hindi ito isang mapagkumpitensyang proyekto bilang isang pagtatangka upang lumikha ng isang pamamaraan.
Sa iyong palagay, ang proyekto na nanalo sa kumpetisyon na ito ay hindi maaaring ipatupad sa lugar na ito?
- Hindi kanais-nais! Siyempre, ayokong pag-usapan ng masama ang tungkol sa gawain ng aking mga kasamahan. Ngunit sa sitwasyong ito, ang arkitekto ay hindi dapat pangunahan ng developer. Kabilang sa mga pangunahing bentahe ng nagwagi ng kumpetisyon, nabanggit na ang kaunlaran ay iminungkahi ayon sa prinsipyo ng isang atrium, ngunit ang mga matataas na bahay na itinayo alinsunod sa prinsipyong ito ay, sa palagay ko, isang napaka-kakaiba at kontrobersyal na desisyon. Sa pangkalahatan, ngayon ang kadalian ng pag-uugali sa propesyon ay pambihira. Ito ay isang maliwanag na maling pag-uugali. At ang sitwasyong ito ay kailangang agarang maitama. Ang mga propesyonal lamang ang dapat manatili sa propesyon. Kung hindi naitama ng mga paligsahan ang sitwasyon, kailangan mong maghanap ng iba pang mga paraan. Ilang taon na ang nakakalipas sinubukan nilang lumikha ng isang silid ng mga arkitekto, at walang dumating. At ang lahat ng ito ay hahantong sa katotohanang walang simpleng maiiwan na mga arkitekto, magkakaroon lamang ng mga tagaganap na nagtatrabaho para sa mga developer.
Alam mo ba ang kapalaran ng proyektong ito? Nilalayon ba ng customer na isama ka sa karagdagang pagpapaunlad ng proyekto bilang mga finalist ng kumpetisyon?
- Ang karagdagang kapalaran ng proyekto ay hindi ko alam. Tinanong namin ang katanungang ito sa panahon ng talakayan kasama ang hurado at ang nag-develop ng mga resulta ng kumpetisyon, ngunit hindi nakatanggap ng isang malinaw na sagot. Siyempre, nais kong umasa na isasama kami sa listahan ng mga may-akda. Makatarungang paghiwalayin ang kapitbahayan sa pagitan ng tatlong mga pagawaan na nanalo ng mga premyo. Masaya naming sakupin ang lugar ng karpet. Sa palagay ko, ang proyekto sa pagpaplano ay dapat ibigay sa institute ng pangkalahatang plano ng rehiyon ng Moscow.
