Public Chamber - Tungkol Sa Panggitnang Uri

Public Chamber - Tungkol Sa Panggitnang Uri
Public Chamber - Tungkol Sa Panggitnang Uri

Video: Public Chamber - Tungkol Sa Panggitnang Uri

Video: Public Chamber - Tungkol Sa Panggitnang Uri
Video: AP5 Unit 4 Aralin 15 - Pag-usbong ng Panggitnang Uri 2024, Marso
Anonim

Ang tema ng unang arkitekturang biennale, katinig sa pambansang proyekto na "abot-kayang pabahay", pinalawak ang karaniwang paleta ng "Arko ng Moscow", na kinumpleto ito ng higit sa hindi inaasahang mga mukha. Sa eksibisyon, iba't ibang, kung hindi sabihin - kabaligtaran ng mga bagay, mapayapang magkakasamang buhay, sa listahan ng mga kaganapan din. Kaya, bahagi ng programa ng biennale ay isang pagbisita sa sesyon ng Public Chamber ng Russian Federation, na naganap noong Mayo 27, 2008, sa pagbubukas ng araw ng arkitektura biennale sa conference hall ng Central House of Artists.

Ang pangunahing dahilan para sa pagpupulong na ito ay ang talakayan ng draft resolusyon, na nagsasalita ng pangangailangan na lumikha ng isang gumaganang grupo sa ilalim ng Pamahalaan ng Russian Federation tungkol sa mga problema sa pagbuo at buhay ng gitnang uri sa Russia.

Ang pagpupulong ay pinamunuan ni Valery Fadeev, editor-in-chief ng magazine ng Expert at deputy chairman ng komisyon ng Public Chamber ng Russian Federation tungkol sa globalism at diskarte sa pambansang kaunlaran. Tinawag niya ang kanyang sarili na isang romantiko, na kumakatawan sa imahe ng mga hinaharap na lungsod, ngunit pinagalitan ang mga arkitekto bilang mga raketeer, na nagrereklamo tungkol sa mga problemang pampinansyal ng pagbuo ng kanyang sariling tahanan.

Kaya, ang naaprubahang teksto ng resolusyon ay nagsasaad na ang mga kalahok sa mga pagdinig ay sumusuporta sa pagpapaunlad ng diskarte ng estado para sa konstruksyon ng malawakang pabahay, at isaalang-alang na kinakailangan upang isaalang-alang ang mga pagkukusa at gawain ng mga kalahok ng Moscow Biennale, pati na rin ang mga dalubhasa, kalahok sa mga pagdinig, lalo na, ang proyektong pampubliko na "Russian House of the Future" (www. rusdb.ru), na nagsimula isang taon at kalahating nakaraan. Ito ay isang proyekto sa pagsasaliksik na pinasimulan ng magazine ng Expert at suportado sa pinakamataas na antas (ng Presidential Expert Council on National Projects and Demographic Policy). Kumbinsido tayo rito sa pamamagitan ng pagsusuri sa paninindigan na nakakatugon sa mga bisita sa unang palapag ng Central House of Artists sa kanan ng "Quarterly Issue". Ang lohikal na koneksyon sa pagitan ng nabanggit na mga kalapit na paglalahad ay ang mga sumusunod: ang lahat ng mga proyekto na isinumite para sa kumpetisyon na "Quarterly Issue" ay dapat na masuri para sa pagsunod sa umiiral na mga kaugalian sa pagpaplano ng lunsod sa loob ng balangkas ng proyektong "Russian House of the Future". Naturally, ang mananalo ay makikilala at igagawad. Ang proyekto sa pagsasaliksik ay isinasagawa ng Institute of Habitat Modelling, ang layunin nito ay upang makabuo ng isang draft na doktrina para sa pag-aayos ng gitnang uri sa Russian Federation. Ngayon ang proyekto ay nasa yugto ng paglipat mula sa teorya hanggang sa pagsasagawa - makalipas ang ilang sandali ang konstruksyon ng mga unang "polygon" na may "mga bahay sa hinaharap" ay dapat magsimula. Ang pagsusuri ng pangkalahatang mga plano ay magbibigay ng isang teoretikal na batayan para sa pagpapaunlad ng mga programa ng panrehiyon, munisipal at corporate na pabahay, ito ang mga aksyon na idineklarang naidudula sa pagpapatupad ng "Doktrina ng malawakang konstruksyon ng pabahay ng klase ng ekonomiya sa Russia." Sa gayon, ang pagpupulong ng Public Chamber ay direktang konektado sa mga exposition sa unang palapag ng Central House of Artists at sa paglahok ng Russian House of the Future sa Biennale - magkasama silang kumakatawan sa isang uri ng, ayon sa kaugalian na pagsasalita, isang "Duma-dalubhasa" na bloke.

Tulad ng tunog sa pagpupulong, ang grupong nagtatrabaho na nilikha sa gobyerno ay kailangang makitungo sa isang gusot ng mga problema kung saan ang mga pangangailangan ng mga potensyal na mamimili (nangungupahan) ng pabahay, ang sobrang pag-init ng merkado ng real estate, ang pangangailangan para sa kontrol ng estado at ang stimulasi ng sektor ng pabahay ay magkakaugnay. Totoo ito lalo na para sa Moscow, isang sentro ng "napakalaking pang-akit na ekonomiya" na sabay-sabay na lumalaki nang masinsinan at malawak, at sa lahat ng respeto na hindi mapigilan. Bagaman hindi lamang ang Moscow ang nakikipag-usap sa mga walang pag-iisip na pagpapasya sa pagpaplano ng lunsod.

Ang kapaligiran ng isang bukas na pagpupulong ng Public Chamber ay maaaring tawaging nakoryente. Narinig ang mga sumusunod na thesis: ang lupa ay dapat na mura; ang ligal na yunit ay dapat na ang gusali kasama ang balangkas ng lupa; mayroong pangangailangan na pagsamahin ang mga bagong pamantayan sa pabahay; ang edukasyon sa arkitektura ay nahuhuli sa mga kinakailangan ng panahon.

Sa pagsasalita sa pagpupulong, sinabi ni Vyacheslav Leonidovich Glazychev (Doctor of Arts, Tagapangulo ng Public Chamber's Commission for Regional Development) sa mga naroon na ang gitnang uri, bagaman hindi sapat na pinag-aralan, ay tiyak na naroroon sa Russia. Ang gitnang uri ay hindi umaangkop sa inaalok ng tipikal na pagtatayo ng pabahay. Ang salitang "ginhawa" ay hindi pa naisasalin sa mga numero. Ang pagkakaloob ng pabahay na panggitnang uri ay posible sa paglahok ng isang naaangkop na antas ng negosyo sa paggawa ng mga materyales sa gusali, ngunit ang mga medium-size na negosyo ay nangangailangan ng suporta ng estado sa simula.

Si Bart Goldhoorn sa kanyang talumpati ay binuo at dinagdagan ang curatorial manifesto ng Moscow Biennale of Architecture. Napansin niya na ang industriya ng gusali ng masa ay maliit na nagbago mula pa noong 1960 - nakakasawa pa rin itong arkitektura. Ngayon ang libreng merkado ay nagdidikta ng mga presyo, ngunit hindi naghahanap ng pagbabago. At lumalabas na ang mga produkto ay hindi tumutugma sa presyo, sa makasagisag na pagsasalita, ang Zhiguli ay ibinebenta sa presyo ng Mercedes. Kinakailangan upang bawasan ang mga gastos sa pamamagitan ng pagbuo ng indibidwal na disenyo mula sa karaniwang mga elemento. Panahon na upang simulan ang pagbuo ng mga Aesthetic, kumportableng mga lungsod tulad ng sa Europa. Kapansin-pansin, sa Russia ang bilang ng mga arkitekto bawat capita ay 3.5 beses na mas mababa kaysa sa Czech Republic at 16 beses na mas mababa kaysa sa Alemanya. Si Bart Goldhoorn, tulad ng ibang mga nagsasalita, ay pinag-uusapan ang tungkol sa pangangailangan na mamuhunan sa arkitektura at pag-unlad ng lunsod.

Ang application mismo - pag-aalaga para sa gitnang uri - awtomatikong pumupukaw ng pakikiramay, kung hindi para sa paglabo ng mga hangganan ng konsepto mismo at ang mataas na antas ng peligro ng mabilis na paggalaw ng mga hangganan na ito. Hindi malinaw kung sino sa ating bansa ang bumubuo sa kinagisnang gitnang uri na ito, at kung sino ang naghahangad dito. Si Sergei Zhuravlev, na naglalahad ng proyektong "Russian House of the Future" sa press conference na nagbukas ng Biennale, ay nagsabi na, sa kanyang palagay, ang mga guro at doktor ay dapat na isama sa gitnang uri, at ang natitira ay dapat na magsikap para rito, na ganap naguluhan lahat. Bilang isang resulta, ang proyekto ay mukhang maganda, ngunit hindi bababa sa ideyalistiko, pagdidisenyo ng hipotesis na pabahay para sa walang nakakaalam kung sino. Ang romantikong sangkap ng pambansang proyekto, aba, ano ang maaari mong kunin mula rito.

Inirerekumendang: