Sinasagot nina Vsevolod Medvedev, Oleg Medinsky, Mikhail Kanunnikov at Zurab Basaria ang mga katanungan ni Archi.ru.
Archi.ru:
"Ang Fourth Dimension Bureau ay pinamumunuan ng apat na tao nang sabay-sabay. Kailan at sa ilalim ng anong mga kalagayan nagsimula ang iyong pakikipagtulungan?
Vsevolod Medvedev:
- Lahat kami ay nag-aral sa Moscow Architectural Institute sa parehong kurso at sa iisang pangkat kasama sina Vladlen Krasilnikov at Dmitry Solopov. Sama-sama naming ginawa ang aming thesis - isang lungsod ng hinaharap na may isang kumplikadong master plan, kung saan ang bawat isa ay nagtrabaho ang kanyang sariling bahagi. At pagkatapos magtapos mula sa instituto, noong 1997, inanyayahan kaming lahat ni Solopov na magtrabaho sa kanyang pagawaan sa Mosproekt-2. Nagtatrabaho kami roon ng halos limang taon at sa oras na ito nagawa naming makilahok sa mga pinaka-kagiliw-giliw na proyekto ng pagawaan - kasama ang pagbuo ng interior ng stylobate na bahagi ng Cathedral of Christ the Savior. Ito ay isang napakahalagang praktikal na karanasan sa isang tunay na malaking lugar ng konstruksyon at pangangasiwa sa arkitektura - sa kabila ng katotohanang ang aming mga kagustuhan sa arkitektura ay hindi masyadong nagsasapawan sa mga kanonikal na imahe ng templo. Nagkaroon din kami ng napaka malikhain, haka-haka na mga gawain - halimbawa, isang kumpetisyon para sa isang proyekto na ibahin ang Borovitskaya Square, isang konsepto para sa pagpapaunlad ng Poklonnaya Gora, seryosong gawain sa pagpaplano ng lunsod para sa Korovy Val at iba pa.
Oleg Medinsky:
- Kami ay naging napakahusay na kaibigan habang nag-aaral sa Moscow Architectural Institute. Nagkaroon kami ng isang napaka-magiliw na grupo, pinapanatili pa rin namin ang mga relasyon sa halos lahat ng aming mga kaklase. Ito ay higit sa lahat dahil sa aming mga guro, na nakatuon sa pagtutulungan, nagturo sa amin na makinig sa opinyon ng ibang tao. Marahil ito ang dahilan kung bakit nagtatrabaho kami nang mahabang panahon, na iniiwasan ang anumang mga salungatan sa loob ng pagawaan. Tulad ng sinasabi ng kasabihan: ang isang ulo ay mabuti, ngunit ang apat ay mas mabuti pa.
Sabihin sa amin ang tungkol sa iyong unang pinagsamang proyekto?
V. M.:
- Nagsimula kaming maliit: advertising, dekorasyon ng mga eksibisyon, maliit na mga pormularyo ng arkitektura. Tulad ng para sa mga seryosong proyekto, lumitaw lamang sila pagkatapos ng pagtatapos. Habang nagtatrabaho pa rin sa Mosproekt-2, nagsimula kaming malapit na makipagtulungan sa kumpanya ng Arkron, na mayroong maraming malalaking proyekto sa Khanty-Mansiysk. Ang mga espesyalista ng kumpanyang ito ay nakikibahagi sa detalyadong disenyo, habang responsable kami para sa buong bahaging malikhaing. Kasama nila, dinisenyo at itinayo namin ang isang malaking teatro na kumplikadong "Ugra-Classic", na nananatiling isa sa pinakamalaking sentro ng kultura ng Khanty-Mansiysk ngayon. At direkta sa tapat ng teatro, ayon sa aming proyekto, isang gusaling sinehan ang itinayo: isang tumpak na pagpapatupad ng ideya ay nakabukas. Mayroon ding isang proyekto para sa Ice Palace sa Khanty-Mansiysk at pangunahing mga konsepto sa pagpaplano ng lunsod. Sa isang salita, mula sa simula pa lamang ay nakatuon kami sa eksklusibong malalaking mga bagay sa lungsod, at halos wala nang oras na natitira para sa mga pribadong order.
Zurab Basaria:
- Hindi lahat ng arkitekto ay pinamamahalaang upang bumuo ng isang teatro sa lahat ng kanyang kasanayan. Ito ang unang malayang natanto na proyekto para sa amin. Siyempre, mula sa isang pang-arkitekturang pananaw, ang bagay ay naging hindi sigurado: mayroon itong maraming "mga magulang". Sa una, nakatanggap kami ng isang natapos na komposisyon, na hindi na namin mababago, ang ilang mga materyales sa pagtatapos ay ipinataw sa amin, at, bilang karagdagan, inalis kami mula sa pagbuo ng mga interior, dahil kung saan sila ay ganap na "napunit" mula sa panlabas hitsura Gayunpaman, ang proyektong ito ay napaka mahal namin. Ginawa namin ito sa aming libreng oras mula sa pangunahing gawain, ngunit hindi ito pinigilan na agad siyang makapasok sa mga SNIP, at medyo maya-maya - upang matanggap ang Golden Diploma ng Zodchestvo festival.
Kailan mo nakuha ang ideya upang lumikha ng iyong sariling bureau ng arkitektura?
Mikhail Kanunnikov:
- Nasa Mosproekt namin natutunan at nakasanayan na rin ang paglutas ng pinakamahirap na mga problema. Sa mga mahahalagang proyekto tulad ng, halimbawa, ang pag-unlad ng Sakharov Avenue, nagsanay kaming mag-isip ng malaki. Ang unang independiyenteng gawain ay hindi kami takutin sa pagiging kumplikado ng mga gawain na itinakda doon. Pagkatapos ang pag-iisip ay lumitaw na mayroon na kaming sapat na karanasan at kaalaman upang buksan ang aming sariling bureau ng arkitektura.
Ano ang kahulugan ng pangalan ng Bureau na "Pang-apat na Dimensyon"?
V. M.:
- Matagal kaming nag-isip tungkol sa kung paano pangalanan ang bureau, sinubukan na idagdag ang mga unang titik ng aming mga pangalan - tulad ng karaniwang nakagawian, ngunit walang dumating. May kamalayan, kaagad naming inabandona ang tunog ng banyaga at ang pagbaybay ng pangalan ng bureau. Nais kong magkaroon ng isang bagay na hindi sigurado. Bilang isang resulta, nakakuha kami ng isang patula at, marahil, labis na romantikong pangalan, na, gayunpaman, ay nagdadala ng maraming mga kahulugan - mula sa konsepto ng oras hanggang sa isang bagong sukat, na nilikha ng apat na tao, apat na arkitekto. Bilang karagdagan, ang ika-apat na sukat ay ang puwang sa kaisipan kung saan ang mga saloobin ay ipinanganak at nabubuhay.
Sabihin sa amin ang tungkol sa mga unang hakbang ng iyong bureau
V. M.:
- Matapos ang mga magagarang proyekto na pinagtatrabahuhan namin sa Mosproekt-2, sa aming independiyenteng kasanayan kailangan naming bumaba sa mundo, dahil ang aming unang order ay isang pribadong bahay ng bansa, na sumakay sa isang buong serye ng mga katulad na proyekto. Ang order ay nagmula sa isang napakayamang tao na nagtanong sa amin na magdisenyo ng isang malaking bahay sa istilong Frank Lloyd Wright na may sukat na higit sa 2 libong metro kuwadrados. sa site sa Barvikha. Ito ang una at sa halip mahirap na karanasan ng pagtatrabaho sa isang pribadong customer, na, gayunpaman, pinapayagan kaming ipatupad ang aming proyekto sa arkitektura nang walang pagbaluktot.
M. K.:
- Ito ay naging mas mahirap upang gumana sa isang pribadong order. Kapag ang isang proyekto ay binuo para sa isang lungsod o estado, ang arkitekto, bilang panuntunan, ay may napakakaunting direktang pakikipag-ugnay sa kliyente. Ang isang pribadong customer ay palaging nakikipag-ugnay sa arkitekto, sa anumang, kahit na ang pinaka-hindi naaangkop na yugto ng trabaho, maaari niyang hilingin na gumawa ng mga pagbabago sa proyekto. Kapag nagtatrabaho sa isang pribadong kliyente, ang isang arkitekto ay dapat na sabay na isang tagapamahala, isang tagabuo, isang psychologist, isang doktor, isang ekonomista, at isang technologist.
Sa kabuuan, nagtatrabaho kami sa bagay na ito nang halos limang taon. Sa parehong oras, nagsimulang lumitaw ang mga katulad na order, at ang lahat ng mga bahay ay matatagpuan sa kapitbahayan, at habang nagtatayo ng isang bahay, maaaring mapagmasdan ang mga nakatayo na mga gusali mula sa bintana nito - ang buong maliit na mundo na nilikha ng iyong mga kamay, naisip ng mundo hanggang sa pinakamaliit na detalye.
Sa sandaling nagsimula kang makipagtulungan, mayroon ka bang anumang mga karaniwang predilection sa arkitektura?
O. M.:
- Sa kabila ng katotohanang nagtatrabaho kami nang maraming taon, bawat isa sa atin ay may sariling panlasa at paningin sa arkitektura. Anuman ang trabaho na ginagawa namin, palagi kaming mayroong ilang uri ng panloob na kumpetisyon, kapag ang bawat isa sa atin ay nag-aalok ng kanyang sariling bersyon ng paglutas ng isang partikular na problema. Ang pagkakaroon ng nakabuo ng maraming mga kahaliling bersyon, pipiliin namin alinman ang pinakamahusay sa aming sarili, o bigyan ang karapatang pumili sa customer.
Z. B.:
- Mayroong isang opinyon na maaaring magkaroon lamang ng isang tamang desisyon. Hindi namin ganap na sumasang-ayon sa opinyon na ito. Ang pagsasanay ng huling mga kumpetisyon sa Moscow ay ipinapakita na ang antas ng mga gawa ng finalist ay pantay na mataas, at napakahirap piliin ang tanging wastong pagpipilian sa kanila. Mas madalas kaysa sa hindi, ang tagumpay ay iginawad sa isa sa mga finalist para sa napaka-subhetektibong mga kadahilanan. Ito ay pareho sa amin: nag-aalok kami sa customer ng maraming magkakaibang, ngunit pantay na may mataas na kalidad na mga proyekto, alinman sa maaaring ipatupad. Mahalaga na ang pagpipilian na nanalo bilang isang resulta, hindi alintana kanino sa ating apat na pag-aari nito, agad na nagiging pangkaraniwan, sama-sama nating maingat na pinag-aaralan ito, tinatalakay at pinupuna ito nang walang anumang propesyonal na panibugho.
V. M.:
- Lahat kami ay hinulaan ang isang mabilis na pagtatalo at ang pagbagsak ng kumpanya dahil sa ang katunayan na mayroon itong apat na mga lider nang sabay-sabay, pinagkalooban ng parehong mga kapangyarihan. Ngunit ang lihim ng aming tagumpay ay isang magalang na pag-uugali sa mga gawain ng mga kasamahan, ang kakayahang magsagawa ng isang dayalogo sa bawat isa at hindi masaktan ng matapat na pagpuna, kahit na ito ay mabagsik.
At, gayunpaman, sabihin sa amin ang tungkol sa iyong mga indibidwal na kagustuhan. Anong arkitektura ang malapit sa iyo?
V. M.:
- Gusto ko ng modernong arkitektura - Zaha Hadid, Jean Nouvel, Norman Foster, Asymptote, UN studio …
M. K.:
- At para sa akin sa arkitektura, tulad ng musika, ang kalidad ng pagganap ay mahalaga, hindi istilo at kabilang sa isang partikular na panahon.
V. M.:
- Hindi ako makakasundo dyan. Hindi maaaring ang parehong tao ay taos-pusong nagkagusto sa kapwa Zaha Hadid at Robert Stern. Ang Jazz ay hindi malapit sa akin, gaano man mataas ang kalidad ng tunog nito. Sa parehong paraan, hindi ko nakikita ang postmodernism, kahit na isang napaka propesyonal.
O. M.:
- At ang minimalist na arkitektura ay hindi malapit sa akin. Ihinahambing ko ang minimalism sa pagsayaw na may mga kamay na nakatali sa likuran. Marahil, ang gayong sayaw ay magiging kawili-wili para sa mga masters na nakita na ang lahat at kayang gawin ang lahat, ngunit bakit gaanong nililimitahan ang kanilang sarili mula pa sa simula? Ang arkitektura ay dapat na nakakatawa. Ang arkitektura ay isang wika, isang koleksyon ng mga elemento. Ang karanasan ng Bjarke Ingels ay nagpapahiwatig dito. Kapag pinag-uusapan niya kung paano siya lumilikha ng arkitektura, makakakuha ng impression ang bawat isa na magagawa ito ng lahat. Ngunit ito ay isang maling kuru-kuro, dahil sa likod ng hanay ng mga elemento at kagamitan sa arkitektura ay nakasalalay ang pagkatao at napakalaking talento ng arkitekto. Ang arkitektura ay isang imahe, ang arkitektura na walang imahe ay pangit.
Z. B.:
- Ang modernong arkitektura ay nagdadala sa akin sa isang estado ng panloob na kaba, ito ang talagang mahal ko. Mayroong ilang mga bagay na natitira sa mundo na maaaring maging taos pusong nagalak sa edad na 45. Kapag nakita ko ang matandang Italya o Vienna, hindi ko maiwasang aminin kung gaano kamangha-mangha ang arkitektura. Gayunpaman, naiiba ito, naiintindihan at nadarama ko ang arkitekturang ito, ngunit hindi ako maaaring magdisenyo ng ganoong bagay at ayaw ko. Ang modernong arkitektura ay talagang malapit sa akin, nais kong makisali dito. At hindi lamang ito tungkol sa form at mga materyales. Ang mukha ng arkitektura ngayon ay isang salamin ng bagong siglo, mga bagong pangangailangan ng tao, mga bagong teknolohiya. Halimbawa, ngayon ang panlipunang kadahilanan ay naging napakahalaga, kung kailan ang arkitekto sa kanyang mga proyekto ay dapat una sa lahat isaalang-alang ang mga interes ng mga taong bayan. Ito ay halos hindi ang kaso sa arkitektura ng Soviet.
Anong mga prinsipyo at pamantayan ang sinusunod mo sa paglikha ng isang proyekto sa arkitektura?
V. M.:
- Ang bawat gawain ay natatangi at nangangailangan ng isang natatanging solusyon. Wala kaming parehas na mga scenario. Ang pagiging kapaki-pakinabang, lakas, kagandahan ay ang perpektong pamantayan para sa totoong arkitektura, ngunit may mga kaunting mga bagay sa mundo kung saan ang lahat ng ito ay pinagsama. Ngayon, sa kasamaang palad, ang karamihan sa mga arkitekto ay tinanggihan ang konsepto ng "kagandahan", naniniwala na ang bawat isa ay may kani-kanilang sarili. Masidhi akong hindi sumasang-ayon dito, may mga kaibigan para sa parehong panlasa at kulay. Kaya, may mahirap na isang tao na, paglabas sa St. Peter's Basilica sa Roma, ay sasabihin na siya ay pangit. Nilikha ang kanyang obra maestra, ang pagpipinta na "Black Square", ang Malevich ay nakabuo ng isang mapanganib na epekto ng hindi ganap na wastong pang-unawa ng sining: malayo sa lahat ng simpleng hangga't maaari ay ang sining. Para sa akin ng personal, mahalaga ang visual effect, kaya't una akong nakaisip ng form at nasailalim ko na rito ang pagpapaandar. Ang pagpapaandar ay maaaring palaging masailalim sa imahe at damdamin, ngunit hindi kabaligtaran.
M. K.:
- Sumasang-ayon ako na ang pangunahing salita dito ay emosyon. Bilang karagdagan sa marahas na epekto ng wow, maaari itong maging damdamin ng kagalakan, kapayapaan, paglulubog sa kapaligiran - nakasalalay ang lahat sa mga itinakdang gawain.
Z. B.:
- Ang mekanikal na disenyo ay hindi katanggap-tanggap para sa akin. Ang arkitektura ay dapat na magbigay ng mga damdamin, gumawa ng isang impression. Ang mga nasabing konsepto tulad ng grupo, silweta, mga punto ng pang-unawa ay hindi nawala ang kanilang kahalagahan para sa akin. Ngunit una sa lahat, ang pagkakasunud-sunod ng paglutas ng mga problema ay mahalaga: wala sa mga yugto ng disenyo ang dapat na napalampas. Ang isang magandang panlabas na form na may napakalaking nilalaman ay hindi maaaring malikha.
M. K.:
- Mahusay kung, pagkatapos ng unang impression, ang isang tao ay may kaaya-ayang aftertaste, na nagbibigay ng kahulugan at lohika na pinupuno ang dami mula sa loob. Kamakailan ko lang nakita ang isang opera house sa Belgrade. Ang gusali ay isang modernong kahon ng salamin na may isang kawili-wiling dekorasyon na pasukan. Ngunit, papalapit, napagtanto ko na ang isang lumang gusali ay napanatili sa loob nito, kung saan may mga poster pa noong unang siglo ng XX. Nagbibigay ang solusyon na ito ng kamangha-manghang layering at interwaving ng mga panahon: pumapasok ka sa isang modernong gusali, at nakikita mo ang isang lumang harapan na itinayo sa mga bagong interior. Ang proyektong ito ay namangha ako sa isang mabuting paraan, sapagkat para sa akin ang arkitektura ay hindi dapat maging kamangha-manghang, dapat magkaroon ng pag-iisip. Ang pagkamakatuwiran at kagandahan ay hindi dapat salungatin, ngunit dapat makipag-ugnay.
Anong mga proyekto mula sa iyong pagsasanay ang nais mong iisa bilang pinaka nakalarawan?
V. M.:
- Ito ay malinaw na ang lahat ng mga bagay ay mahal sa amin sa kanilang sariling pamamaraan. Ngunit may mga kung saan maraming pagsisikap, lakas, malikhaing kaisipan ang namuhunan. Halimbawa, noong 2005 nagdisenyo kami ng isang malaki at napaka-kumplikado, tunay na multifunctional na kumplikado, kabilang ang dalawang mga gusali ng opisina, isang parking lot, mga restawran, isang hotel, isang sports center na may mga swimming pool at kahit isang gallery ng pagbaril. Kami ay praktikal na binigyan ng carte blanche sa paglikha ng pinaka-kumplikadong istraktura. Gumawa kami ng maraming mga bersyon, at ginusto ng kliyente ang proyekto na may multi-layered geometry at matalim na mga linya.
Z. B.:
- Mahirap mag-isa sa isang bagay na tukoy dito, dahil wala at wala kaming iisang proyekto na dumaan. Sa bawat oras na magsimula kaming magtrabaho kasama ang isang bagong ideya, na may isang bagong piyus at malikhaing sigasig. Ang proseso ng disenyo mismo ay mahalaga sa atin, marahil kaya't marami tayong mga "inisyatibong" proyekto na isinagawa nang kusang-loob na batayan. Bukod sa mga mungkahi para sa kaligtasan
Ang Shukhov Tower at ang muling pagtatayo ng Turgenevskaya Square, na napag-usapan na tungkol sa Archi.ru, gumawa kami ng isang proyekto para sa pagpapanatili at pagpapanumbalik ng sinehan ng Rodina sa Orel, na kung saan ay dapat na wasakin at isang shopping center na itinayo sa lugar Napagpasyahan naming i-save si Rodina at inalok na gawing isang festival-type na sinehan. Napagpasyahan na itago ang shopping complex sa isang "berdeng burol" na nakakalat sa buong plasa.
M. K.:
- Ang isa pang mahalagang proyekto para sa amin ay ang konsepto ng pag-unlad ng lunsod ng matandang bayan ng Vidnoye. Ang bahaging ito ng lungsod ay itinayo pagkatapos ng giyera ayon sa iisang pangkalahatang plano. Ngunit ngayon ay unti-unti itong napapaligiran ng maraming palapag na gusali ng tirahan, maraming mga lumang gusali ang nawasak o nasa ilalim ng banta ng demolisyon. Ang proyekto upang i-save ang lungsod ay pinasimulan ng isa sa mga maimpluwensyang residente. Sa kanyang kahilingan, nagsagawa kami ng pagsasaliksik, naghanda ng isang bilang ng mga panukala, pagkatapos ay nakolekta sa isang libro. Ang gawaing ito ay nagbigay ng pagsasaalang-alang sa isyung ito sa antas ng lungsod, at isang kumpetisyon ang inihayag ng alkalde ng lungsod, na pinanalunan ng aming tanggapan. Ang diskarte sa pag-unlad ng lungsod ay pinagtibay na, at inaasahan na ang proyektong ito ay magiging isang piloto para sa maraming mga lumang bayan na malapit sa Moscow, na nasa ilalim ng banta ng pagkawala ng kanilang makasaysayang hitsura.
O. M.:
- Kasama ang Union of Artists, nakikilahok kami sa programang "City Vernissage". Ang ideya nito ay upang lumikha ng mga sentro ng kultura sa labas ng Moscow sa anyo ng mga maliliit na pavilion ng eksibisyon at "mga media tower", na sa halip na ang advertising ay mag-broadcast ng mga interactive na art exhibition at muling paggawa ng mga likhang sining.
M. K.:
- Kamakailan lamang, isang proyekto ang ipinatupad kung saan pinamuhay ko ang matagal nang ideya ng isang gusaling tirahan, na binubuo ng maraming dami, na pinag-isa ng mga terraces. Ang bawat lakas ng tunog ay isang hiwalay na pagpapaandar. Ang bahay ay dinisenyo na may malaking puwang. Ginamit ng cladding ang sandstone, kahoy, baso at natural na bato. Ginawa namin ang proyektong ito mula simula hanggang katapusan, kahit na ang mga kasangkapan dito ay orihinal.
V. M.:
- Ang isa sa pinakamahalagang proyekto para sa amin ay ang teatro sa Khanty-Mansiysk, bagaman hindi ito nagpapahiwatig. Dapat kong sabihin na mayroon kaming isa pang pagkakataon na magtayo ng isang teatro. Nakilahok kami sa isang saradong kumpetisyon para sa isang proyekto sa teatro sa Surgut at nanalo ito. Ito ay isang talagang nagpapahiwatig na proyekto para sa amin na may mga kumplikadong istraktura ng isang nakasabit na maliit na bulwagan, na tanging si Nodar Kancheli ang nagsagawa upang makalkula. Ito ay isang kahihiyan na nanalo sa kumpetisyon, hindi namin naipatupad ang proyekto nang hindi sumasang-ayon sa presyo sa customer. Handa kaming magtrabaho ng halos walang bayad para sa pagkakataong bumuo ng naturang gusali, ngunit lumabas na ang pera ng namumuhunan ay hindi sapat para sa amin kahit na magbayad para sa gawain ng mga kontratista at subkontraktor. Bilang isang resulta, ang teatro sa Surgut ay hindi kailanman itinayo alinsunod sa atin o anumang iba pang proyekto.
Ngayon, ang mga arkitekto ay tumatanggap ng karapatan na magdisenyo ng karamihan sa mga iconic na bagay sa Moscow batay sa mga resulta ng mga kumpetisyon. Plano mo bang lumahok sa kanila?
V. M.:
- Siyempre, at aktibo na kaming nakikilahok sa mga kumpetisyon. Kamakailan lamang, para sa kumpetisyon ng Ecobereg, iminungkahi namin ang isang konsepto ng pagsasaayos para sa embankment ng Taras Shevchenko. Ang ideya ay nilikha ni Zurab Basaria. Nakarating siya ng isang kumplikadong istrakturang tatlong antas na may itaas at mas mababang mga pilapil at isang hiwalay na pagbaba ng tubig. Ang hurado, na binubuo ng mga nangungunang opisyal ng mga unyon ng mga arkitekto mula sa iba't ibang mga bansa, ay lubos na pinahahalagahan ang ideyang ito, at, hindi inaasahan para sa amin, nanalo ito ng unang puwesto.
Ang isa pang nakawiwiling karanasan ay ang proyekto ng muling pagtatayo ng hindi natapos na Yekaterinburg TV tower. Iminungkahi namin na i-dematerialize ito, ginagawa itong ganap na masasalamin. Sa itaas, na parang nakabitin sa himpapawid, ang dami ng museo ng lungsod na may isang deck ng pagmamasid ay mai-freeze. Sa kasamaang palad, walang nagwagi na tinukoy sa kumpetisyon na ito, at ang ideya ng muling pagtatayo ng tore ay nanatiling isang ideya lamang. Tulad ng para sa aming mga plano, tiyak na interesado kami sa lahat ng mga hakbangin sa lungsod. Nakikilahok kami ngayon sa isang kumpetisyon para sa isang proyekto para sa muling pagtatayo ng Prostor confectionery at bakery plant sa Cheryomushki. Lalo kaming interesado sa mga pagtutukoy sa industriya, dahil nagtuturo kami sa Kagawaran ng Pang-industriya sa Moscow Architectural Institute at nais ding isama ang aming mga mag-aaral sa disenyo.
Ibahagi ang iyong mga plano para sa hinaharap: sa anong direksyon bubuo ang bureau sa hinaharap?
V. M.:
- Isa sa mga kagiliw-giliw na gawain ay upang pagsamahin ang mga pagsisikap ng mga artista at arkitekto sa mga tiyak na gawa. Nahahanap namin ito na mahalaga at kinakailangan upang ibalik ang nawala na pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga malikhaing propesyon. Bukod dito, kapwa sa antas ng mga propesyonal ng mga malikhaing unyon ng Moscow, at sa antas ng mga mag-aaral ng Moscow Architectural Institute at Stroganovka. Ang pagtuturo ay isang makabuluhang bahagi ng aming buhay, na kung saan ay hindi pinapayagan kaming makapagpahinga, ngunit pinipilit kaming maging palagiang propesyonal na paghahanap at panatilihin ang susunod sa mga pinaka-advanced na kalakaran.
Handa kaming bumuo ng pinaka moderno at makabagong mga pasilidad - mayroon kaming karanasan, ideya, at pagnanais na gumana. Sa loob ng maraming taon, nanatili kaming hostage ng panig pampinansyal ng negosyo, mga kinakailangan sa customer, atbp. Ngayon ay kumukuha kami ng isang mas mahihigpit na paninindigan, dinidisenyo lamang kung ano ang tunay na malapit sa amin.
