Andrey Asadov:
Tila ang maliwanag na mga pangarap ng arkitektura ng Moscow tungkol sa patas na kumpetisyon para sa pinakamahusay na mga proyekto ay nagsisimulang magkatotoo. Ang serye ng mga kumpetisyon ng arkitektura ng papalabas na taon ay nagbibigay ng pag-asa para sa pagsasama-sama ng naturang kalakaran sa hinaharap. Nananatili lamang ito upang maghintay para sa pisikal na mga resulta at maunawaan kung gaano ka-mature ang konstruksyon ng merkado para sa mga nasabing pagbabago. Bagaman sa larangan ng kapaligiran sa lunsod ng Moscow mayroon nang nakikitang mga resulta - halimbawa, ang pagbabago ng pilapil ng Crimean sa isang promenade ng lungsod ay hindi maaaring magalak ang mga mata ng kapwa ordinaryong mamamayan at mga propesyonal. Kaya't papasok tayo sa bagong taon na may pag-asa sa pag-asa at matiyagang naghihintay ng sagisag ng mga naka-bold na ideya.
Nikita Asadov:
1) Ang pangunahing positibong kaganapan, tatawagin ko ang mga unang palatandaan ng pagsasaayos ng sarili ng mga pamayan sa arkitektura - mga kahaliling panukala para sa paglitaw ng Triumfalnaya Square, ang proyekto na open_archy.
2) Mula sa malungkot - ang unti-unting gawing komersiyalisasyon ng pagpapabuti ng mga puwang sa lunsod laban sa background ng pagkalipol ng mga pagkukusa na hindi komersyal at ang pagsasara ng naturang mga proyekto tulad ng pagdiriwang na "Mga Lungsod" at "Archfarm".
3) Mula sa papalabas na taon, naaalala ko ang hindi palaging hindi malinaw, ngunit gayunpaman mausisa na mga resulta ng mga kumpetisyon, ang unang pagpapatupad ng mga proyekto para sa mga pampublikong puwang - hindi sa paraan ng Moscow na sariwang muling pagtatayo ng mga aklatan at tanggulan ng Crimean, at sa parehong oras bagong nakakamatay na granite pedestrian zones. Ngunit ang pangunahing resulta ng taon, tatawagin ko ang pagbuo ng isang tiyak na kapaligiran, kung saan maaari na nating makilala ang espesyal na katangian ng arkitektura ng ikasampung taon.
Julius Borisov:
1) Nagsimula ang isang aktibong buhay arkitektura sa Moscow - at marahil ito ang pangunahing resulta ng taon. Ang kasanayan sa arkitektura at lunsod sa pagpaplano ay naging kawili-wili hindi lamang para sa propesyonal na pamayanan, kundi pati na rin para sa pangkalahatang publiko, na, syempre, hindi maaaring ngunit mangyaring ako bilang isang arkitekto. Sa isang katuturan, ang arkitektura ay naging sunod sa moda, at tila sa akin na ito ay mabuti para sa aming propesyon.
2) Nakakatakot at pumapatay ito sa kung anong malalaking dami at binibigyan ng rate ang pagtatayo ng New Moscow at mga teritoryo ng rehiyon ng Moscow na isinasagawa. Sa katunayan, ang isang siksik na singsing ng mga gusali ay itinatayo sa paligid ng lungsod, na malapit nang isara at hindi maiwasang humantong sa isang pagbagsak - hindi lamang ang transportasyon, kundi pati na rin ang panlipunan. At kung sa Moscow ang kalidad ng gusali ay unti-unting lumalabas, at ang dami nito ay kinokontrol nang higit pa at mas makatwiran, kung gayon sa rehiyon, aba, wala pa ring tanong ng anumang kalidad, ang urbanisasyon ay nagpapatuloy sa isang ikasiyam na alon.
Andrey Gnezdilov:
1) Marahil, para sa akin, ang pinakamahalaga at pinaka-promising kaganapan ng taon ay ang pagsisimula ng trabaho sa Moskva River, na sinimulan ng Research and Development Institute ng Pangkalahatang Plano. Ang unang kontrata para sa koleksyon ng paunang data ay nilagdaan na, at sinimulan namin ang proseso ng paghahanda ng isang kumpetisyon sa internasyonal para sa pinakamahusay na konsepto para sa pagpapaunlad ng mga teritoryo ng Ilog ng Moscow. Nag-aalala din ako tungkol sa paksang ito bilang isang kalahok sa kumpetisyon para sa pagsasama-sama ng Moscow - ito ay sa panahon ng kumpetisyon na ito na ang koponan ng Ostozhenka, kung saan ako nagtatrabaho noon, ay nakagawa sa unang pagkakataon upang masuri kung gaano kalaki ang mapagkukunang teritoryo ng ilog na nagbigay ng pangalan nito ay para sa kabisera. Ngayon ang bahaging ito ng lungsod ay hindi naaangkop na nakalimutan, at ang katotohanan na ngayon ay inililipat natin ito sa zone ng malapit na pansin, isaalang-alang ko ito bilang isang malaking tagumpay. Ang isang katulad na mapagkukunan ng pag-unlad para sa lungsod ay ang frame ng riles at maraming mga teritoryong pang-industriya - ang Research and Development Institute ng Pangkalahatang Plano ay nagsimula nang makitungo sa kanila, at ito rin ang nagbibigay inspirasyon sa akin. Panahon na para mapagtanto ng Moscow na sa loob ng dalawampung taon hindi ito naging isang pang-industriya na lungsod, ngunit sa istraktura nito ay pinapanatili pa rin nito ang lahat ng mga tampok nito, na lubhang pinipigilan ito mula sa pagbuo bilang isang ganap at maginhawang metropolis habang buhay.
2) Sa kabutihang palad, walang mga kalamidad na naganap noong 2013. Siyempre, may mga walang katotohanan at pagkabigo, ngunit inaasahan kong sa paglipas ng panahon ang lahat ay maiayos. Tila sa akin ang pangunahing problema ng maraming nagpapatuloy na mga proyekto ngayon ay ang matinding kawalan ng oras - ang parehong mga solusyon sa transportasyon ay maaaring ipatupad nang mas may pag-iisip.
3) Ang pangunahing kalakaran ng taon ay, syempre, na ang malalaki at mahahalagang proyekto para sa lungsod ay nagsimulang mapili sa isang mapagkumpitensyang batayan. Ang mga kumpetisyon, kabilang ang hurado at mga kalahok, ay nagbibigay sa akin ng malaking pag-asa sa mabuti. At ang punto ay hindi lamang ang mga banyagang arkitekto ay darating sa Moscow at sa wakas ay magsisimulang magtayo dito, ngunit ang mga kumpetisyon sa arkitektura na makabuluhang taasan ang bar para sa kalidad ng disenyo at makabuluhang palawakin ang mga propesyonal na abot-tanaw ng mga arkitekto. Tulad ng para sa samahan mismo ng mga kumpetisyon, ang kanilang format, yugto at termino sa bawat indibidwal na kaso ay maaaring magkakaiba, ang pamantayan ay hindi pa nabubuo.
Aleksey Ivanov:
1) Sinasadya kong hindi magsagawa upang suriin ang mga resulta ng kumpetisyon para sa parke ng Zaryadye, ngunit natutuwa ako na ang pinakamahalagang lugar na ito para sa lungsod ay nanatili ang pagpapaandar ng parke. Hindi isang sentro ng negosyo, hindi mga piling bahay o mga tindahan - at dito, tulad ng sinasabi nila, maraming salamat!
2) Ang interbensyon ng mga arkitekto sa Kanluran ay hindi lamang tumindi, ngunit naging halos lahat ng dako. Kahit na para sa karapatang bumuo ng mga proyekto ng maliliit na balangkas (na may sukat na 1-2 hectares), at hindi sa Moscow, ngunit sa iba pang mga lungsod ng Russia, ngayon kailangan nating makipaglaban sa mga dayuhang kasamahan, na madalas bigyan lamang ng mga customer para sa katotohanan ng dayuhang pinagmulan. Sobrang nag-aalala sa akin ang sitwasyong ito.
Anton Kochurkin:
1) Pagpapatupad ng unang dalawang aklatan sa Moscow sa loob ng balangkas ng programa ng estado para sa muling pagtatayo ng mga aklatan ng kapital.
2) Maaari ko lamang pangalanan ang isang kamangha-manghang pagkilos ng LV sa Red Square. Ito ang pinakamalakas at pinaka matikas na PR-aksyon sa nakaraang taon, na karapat-dapat sa damdamin, at hindi ang label na "anti-event", syempre. Sa personal, pabor ako sa maleta sa Red Square, at ang hype na itinaas sa paligid nito sa pinakamataas na antas ay naisip kay Mikhail Gorbachev, na aktibong isinulong ang LV.
3) Sa palagay ko, ang lungsod ay nagsisimulang makinig nang higit pa sa mga potensyal na gumagamit ng mga puwang sa lunsod at pakitunguhan ang disenyo nang mas detalyado at komprehensibo, na hindi maaaring magalak. Napakahulugan sa ganitong diwa, halimbawa, ay ang mga proseso na nagaganap kasama ang ZIL, o mas kaunting malalaking proyekto - halimbawa, ang mga bulwagan ng eksibisyon sa Moscow.
Totan Kuzembaev:
1) Ang tatag ng tatak na Crimean. Hindi lihim na ang mga embankment sa Moscow ay nasa kumpletong sakuna, at ang katunayan na hindi bababa sa isa sa kanila ay naging isang komportable at kawili-wiling lugar para sa mga tao, hindi mga kotse, ay hindi maaaring magalak. Upang maging matapat, kung may paraan ako, ibibigay ko ang lahat ng mga embankment sa mga naglalakad - kapwa ang lungsod at negosyo ay makakabuti lamang mula rito.
2) Ang mga bagay na Sochi ay nagdudulot ng lubos na pagkalito. Lalo na ang media village na binuo sa mga istilo ng kasaysayan. Bakit ganito ang istilo? Paano sila nauugnay sa modernong Russia, ang mga nakapaligid na landscape at palakasan ng ika-21 siglo? Marahil pagkatapos ay ang kumpetisyon ay gaganapin alinsunod sa mga pamantayan ng ika-19 na siglo?
3) Hindi ako magiging orihinal: ang pangunahing kalakaran ng taon ay ang paghawak ng masa ng mga kumpetisyon sa arkitektura. Ito ay nakapagpapatibay. Nananatili itong maghintay para sa kumpetisyon na maging mas malinaw at demokratiko.
Roman Leonidov:
1) Ang hitsura ng isang daanan ng bisikleta sa Frunillionkaya na pilapil. Ito ay isang napakahusay at tamang pag-sign - ang pag-unlad ng network ng pagbibisikleta ay gagawing mas malusog ang lungsod sa maraming paraan. Ang muling pagtatayo ng embryment ng Krymskaya at ang kumpetisyon para sa proyekto ng parke ng Zaryadye ay maaaring ilagay sa parehong hilera.
2) Napakaraming mga monumento ay nawala sa taong ito, hindi ko ibubukod ang anumang isang kaso, walang hanggan na paumanhin para sa makasaysayang konteksto, na natutunaw sa plasticine.
3) Ang ganap na hindi makatwirang pag-pedal ng mga salitang "berde" at "napapanatiling" arkitektura ay nakakainis pa rin. Labis akong nagulat nang sa nagdaang pagdiriwang ng Green Project natanggap namin ang pangalawang gantimpala para sa serye ng Delta. Ito ay isang kamangha-manghang serye, inaamin ko ito, ngunit hindi talaga "berde"! Kung nais mo ng berde at napapanatiling arkitektura, patayin ang mga ilaw at patayin ang tubig. Ang kawalan ng hindi kinakailangang mga mapagkukunan ay agad na magdadala ng buong kasanayan sa konstruksyon sa isang balanse na ugnayan sa kalikasan.
Dmitry Likin:
1) Ang pangunahing positibong kaganapan ng taon para sa akin, syempre, ay ang internasyonal na kumpetisyon para sa proyekto ng Zaryadye park. At sa sukat, at sa kahalagahan ng lugar, at sa mga resulta nito. Ang Zaryadye ay ang pangunahing lokasyon ng lungsod, at ang katotohanan na ang proyekto para sa pagbabago nito ay napili bilang isang resulta ng isang kumpetisyon sa palagay ko isang napakahalaga at makabuluhang kaganapan.
2) [walang sagot]
3) Marahil ang pangunahing kalakaran ng taon ay dapat ding tawaging mga kumpetisyon sa arkitektura. Sinusubukan ng punong arkitekto ng Moscow na gawing transparent at mahusay ang mekanismong ito hangga't maaari. Sa ngayon, sa kasamaang palad, hindi siya palaging magtatagumpay, ngunit sa kasong ito ang direksyon ng paggalaw mismo ay mahalaga. Napili ito nang tama.
Vladimir Plotkin:
1) Ang pangunahing positibong kaganapan para sa amin sa taong ito ay ang pakikilahok sa mga kumpetisyon sa arkitektura, kabilang ang pinaka-mataas na profile, dahil isinasaalang-alang ko ang halos lahat ng mga proyekto na binuo ng aming tanggapan sa loob ng balangkas ng mga kumpetisyon na ito na napakalakas at ganap akong nasiyahan sa kanilang kalidad: binigyan ito ng koponan ng 100 porsyento …
2) Ang pinakamalaking pagkabigo ng taon ay konektado sa mga paligsahan - sa alinman sa mga ito, sa aming mga proyekto, na sinuri ko at sinuri bilang "kampeonato", hindi kami nanalo, na may nakakaantig na pagiging matatag na kinukuha ang marangal na pangalawang puwesto. Inaamin kong naiinis ako tungkol dito: kung deretsahan nating magsalita, pagod na pagod ako sa pagiging una sa mga natalo.
3) Tila sa akin na ang Ruso, pati na rin ang arkitektura ng mundo, ay mabagal ngunit tiyak na naaanod patungo sa makatuwirang pragmatism. Ngayon ang tinaguriang. Ang mga matalinong, sumasalamin at may malay na mga bagay ay lalong ginugusto sa wow na epekto. Sa personal, gusto ko ito ng sobra.
Natalia Sidorova:
1) Ang tatag ng tatak na Crimean.
2) Pag-apruba ng pagtatayo sa mga umiiral na distrito ng lungsod ng maraming mga malalaking shopping mall-box kapalit ng pagpapaunlad ng isang multifunctional na kapaligiran sa lunsod.
3) Ang positibong bagay ay ang lahat ay nagsimulang makitungo hindi lamang sa mga indibidwal na gusali, kundi pati na rin sa problema ng kapaligiran sa lunsod. Ang mga kumpetisyon ng arkitektura ay isang positibong kalakaran din. Siyempre, maraming mga katanungan sa system ng pag-aayos ng solusyon sa mga problemang ito, ngunit nanatiling inaasahan na ito lamang ang simula at ang lahat ay maiakma sa tamang direksyon.
Sergey Skuratov:
1) Sa palagay ko ang pinaka-positibong kaganapan ng taon ng arkitektura ay ang pagpapatuloy ng mga aktibidad sa disenyo ng kultura. Sa isang napakatagal na panahon, ang lugar na ito ay sapilitang nakalimutan ng propesyonal na pamayanan, at noong 2013 lamang ay muling hiniling ang typology na "pangkulturang", at ang pinaka-magkakaiba - bagong mga museyo ay dinisenyo, mga sentro ng libangan at mga club ay muling itinatayo, pampubliko ang mga puwang na panimula nang bago para sa Moscow ay nilikha, mga malalaking parke. Bilang isang arkitekto at residente ng kabisera, ito ang nagpapasaya sa akin at nakasisigla, bagaman hindi ko mapigilang mapansin na ang bawat indibidwal na kumpetisyon ay maaaring mapailalim sa ilang mga komento at katanungan.
2) Kabilang sa mga negatibong kaganapan na nais kong isama ang lahat ng mga malalaking proyekto kung saan ang mga awtoridad ay gumawa ng nag-iisang desisyon. Ang kwarter ng gobyerno sa tabi ng Kremlin, Rublevo-Arkhangelskoye, maraming mga shopping center na may napakalaki na density ng gusali - labis na nakakasakit na ang propesyonal na pamayanan at ang Moskomarkhitektura na kumakatawan sa mga interes nito ay maimpluwensyahan lamang ang arkitektura ng pagbabalatkayo ng mga bagay na ito, ngunit hindi gaanong mas pangunahing mga isyu para sa lungsod at lipunan. bilang isang lokasyon, typology, pagpapaandar at, pinaka-mahalaga, ang expediency ng kanilang hitsura. Ngunit ang mga negatibong resulta ng urbanismo ng naturang patakaran ay hindi maiiwasan, bukod dito, hindi na sila magtatagal.
3) Gayunpaman, ang mga awtoridad, hindi bababa sa antas ng lungsod, ay tila napagtanto ang pangangailangan na lumikha ng mga bagong mekanismo para sa pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga opisyal at lipunan. Walang duda na ang isang bilang ng mga proseso na nauugnay sa paglutas ng mga problema sa lungsod ay naging mas bukas at malinaw. Parami nang parami ang mga batang edukasyong kadre ang nasasangkot sa mga sistema ng pamamahala, at nagbibigay ito ng pag-asa na ang makatuwirang mga pantaoong prinsipyo ay mailalagay sa batayan ng bagong patakaran sa pagpaplano ng lunsod, na pinag-uusapan ngayon.
Sergey Trukhanov:
1) Mahirap i-solo ang anumang isang kaganapan, sa halip, maaari nating pag-usapan ang tungkol sa isang bagong vector ng pag-unlad, na, syempre, napili nang tama. At ang mga ito ay hindi lamang mga kumpetisyon sa arkitektura, na ngayon lamang ang tamad ay hindi nagsasalita tungkol sa, ngunit pati na rin ang mas mahigpit na mga regulasyon, at samakatuwid ay mas may malay na konstruksyon, na kulang sa lungsod. Sa palagay ko posible na magsalita tungkol sa ilan sa mga unang resulta ng bagong patakaran sa pagpaplano ng lunsod sa loob ng 2-3 taon.
2) Para sa akin nang personal, ang kontra-kaganapan ng taon ay ang pagsasara ng Archfarm.
3) Mabuti na nagsimula ang lungsod ng sistematikong gawain kasama ang pinaka responsable at malakas na mga venue - ang kanilang kapalaran ay hindi na naiwan sa pagkakataon. Gayunpaman, ang mga resulta ng maraming mga kumpetisyon ay hindi tumitigil upang humanga ako: kunin, halimbawa, ang "Tsarev's Garden", ang disenyo ng arkitektura na tipunin mula sa tatlong panalong konsepto, o ang kumpetisyon para sa isang bagong gusali ng Tretyakov Gallery, na sa kalaunan nakatanggap ng mga bagong harapan. Inaasahan kong magkakaroon ng mas kaunting mga tulad na mga resulta ng kumpetisyon ng anecdotal sa hinaharap.
Igor Shvartsman:
1-2) Kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa Kaganapan ng Taon nang tumpak bilang isang hindi pangkaraniwang bagay na talagang nangyari, at hindi ipinahiwatig ang potensyal nito para sa isang maliwanag na pagkilos na pag-sign, kung gayon para sa akin hindi ito nangyari sa nakaraang taon. Sa ngayon, posible, sa aking palagay, na pag-usapan ang ipinahayag na hangarin na may naantala na resulta.
3) Ang isa sa mga pangunahing kalakaran sa pagbuo ng arkitektura ng arkitektura at urban na kasanayan sa taong ito ay, syempre, ang paghawak ng mga kumpetisyon. Ang hindi pangkaraniwang bagay ay hindi bago at, syempre, tama, ang pangunahing bagay ay hindi mapahamak ang isang mabuting gawa ng mga posibleng labis, ngunit ang gayong panganib ay talagang umiiral at napakalapit. Ang isa pang masakit na paksa ay ang pagtanggi sa antas ng propesyonalismo. Marahil, maaari na nating pag-usapan ang kaugaliang ng mga amateurs na tumagos sa globo ng paglikha ng isang bagay sa lahat ng mga yugto nito. At, sa kasamaang palad, ang sitwasyong ito ay hindi nagbibigay ng inspirasyon sa pre-New Year optimism. Sa gayon, gaganahan kami sa kung anong mayroon kami.
Sergey Estrin:
1) Isang pagtaas sa bilang ng mga proyekto sa Russia sa bilang ng mga nominado at nagwagi ng mga pang-internasyonal na parangal, kabilang ang mga proyekto na nakatanggap ng pinakamataas na mga parangal sa European Property Awards 2013 (sa partikular, ang aming mga proyekto na "Volna" at "Mercury Tower")
2) Sa ngayon, wala isang solong proyekto sa Russia ang nasa listahan ng mga nominado para sa World Architecture Festival 2013. Gayunpaman, sa kabila ng katotohanang walang mga proyekto ng Russia para sa mga parangal sa Singapore, ang pakikilahok at mga tagumpay sa iba pang mga kumpetisyon sa internasyonal ay nakasisigla, at ang katotohanang ito ay nagpapatunay na ang paglipat sa isang bagong antas ng kalidad ng arkitektura ng Russia ay nagsimula na.
3) Kwalipikadong pagpapaunlad ng mga pampublikong puwang - isang kalakaran na lumitaw ilang taon na ang nakakalipas, ngayong taon ay naging ganap na halata, na hindi maaaring magalak. Ginagawa nitong mas responsable ang mga arkitekto para sa kanilang trabaho at lumikha ng mga bagay na hindi itinayong muli, ngunit umaangkop sa kapaligiran ng lunsod at bumubuo ng isang solong buo kasama nito. Ang pangalawang positibong kalakaran ay, siyempre, ang paghawak ng mga kumpetisyon. Totoo, ang desisyon, na tila, ay dapat na itaas tayo sa isang bagong antas, sa ngayon, sa palagay ko, ay hindi nagbunga ng inaasahang mga resulta, ngunit nais kong maniwala na ito ay simula pa lamang. Ang negatibong kalakaran ng taon ay ang seryosong pag-ikli ng merkado. Higit sa kalahati ng mga panloob na tenders sa taong ito ay hindi nagtapos sa anumang. Nakakaalarma ito at marahil isang tagapagbalita ng napag-uusapan tungkol sa krisis. Gayunpaman, narito din nakikita natin ang mga bagong pagkakataon para sa ating sarili: sa pagbawas ng dami ng trabaho sa loob, naging interesado kami sa mga bagong direksyon, at ngayon ay matagumpay at aktibo kaming nabubuo sa mga ito.
