Si Olavi Koponen ay isang kalahok ng pagdiriwang ng Nordic Wood na ginanap sa Moscow Central House of Architects, na inayos ng proyekto ng ARCHIWOOD na may suporta ng Union of Moscow Architects (CMA), magazine ng Project Baltia, pati na rin sa pakikipagsosyo ng HONKA, ang Embahada ng Kaharian ng Noruwega sa Russia, ang kumpanya ng Velsky Les at ang ahensya na "Rules of Communication".
Archi.ru: Bago makakuha ng edukasyon sa arkitektura, nag-aral ka ng agham pampulitika sa USSR. Bakit ka nagpasya na mag-aral sa Moscow? Komunista ka ba?
Olavi Koponen: Oo, ako ay - noong bata pa ako. Nadala ako sa likod na ito sa 14-15 taon, noong 1960s, nang ang kaliwang kilusan, lalo na ang kilusan ng mag-aaral, ay tumindi sa buong Europa. Sa Finland, noong 1970s, nagsama ito sa mga umiiral na partido, ang ilan sa mga kalahok ay nagpunta sa mga Social Democrats, at ang pinaka-radikal na sumali sa Communist Party. Nanatili ako sa Moscow mula 1979 hanggang 1981, nang nag-aral ako sa Institute of Social Science sa ilalim ng Central Committee ng CPSU - ito ay isang espesyal na paaralan ng partido para sa mga komunista mula sa mga bansang Kanluranin.
Nais mo na bang maging isang arkitekto noon?
Hindi, sa una ay manatili pa rin ako sa USSR nang medyo mas matagal, upang makapagtapos mula sa Academy of Social Science sa ilalim ng Central Committee ng CPSU, ngunit pagkatapos ay nagpasya akong bumalik sa Finland at pumasok sa isang arkitekturang pamantasan. Nagpinta na ako at gumuhit, sa paaralang pampista ay nagpinta ako ng isang malaking larawan ni Otto Kuusinen [isang pangunahing politiko ng Finnish at Soviet, kasapi ng kilusang internasyonal na komunista - tinatayang. Archi.ru], at inilalarawan din ang mga pinuno ng Soviet na naglalaro ng punk-rock - isang larawan para sa isang songbook na pinakawalan sa paaralan. Pagkatapos ay isang tao mula sa labas ang nakakita dito, at ang buong sirkulasyon ay kinumpiska.
Mayroon bang ganoong liberal na kapaligiran sa party na paaralan?
Oo, halimbawa, ang aming guro ng pilosopiya, na mayroong disertasyon ng doktor sa kulto ng pagkatao at nagpunta sa Orthodox Church, nagbiro: "Mula noong 1960s, hindi na nila pinatutupad ang mga sumalungat, mayroon silang dalawang pagpipilian kung saan ilalagay ang mga ito - ang sangay ng Siberian ng Academy of Science at ng party na paaralan”. Ang isa pang guro ng pilosopiya, na nagtrabaho din sa paaralan ng KGB, ay napaka-radikal din. Ito ang mga tao na may magandang ideya sa totoong estado ng mga gawain sa bansa, hindi nila kailangang magsinungaling. Halimbawa, bago bumalik sa Finnica, nagkaroon ako ng mahabang pakikipag-usap sa aming propesor ng ekonomiya. Siya ay nasa katanghaliang lalaki na, isang nangungunang empleyado ng CMEA Institute, tagapayo na A. N. Kosygin [Tagapangulo ng Konseho ng Mga Ministro ng USSR noong 1964-80 - tinatayang. Archi.ru], sinabi niya sa akin na ang Unyong Sobyet at ang lahat ng mga bayang sosyalista ay haharap sa malalaking pagbabago sa loob ng ilang taon, ang rebolusyon ay magiging mas malaki kaysa sa 1917, at pagkatapos ang lahat sa kanila ay magtatapos. Alam niya at ang mga taong katulad niya ang totoong istatistika at nauunawaan na ang lahat ay naghiwalay.
Bumaling tayo ngayon sa arkitektura. Sa Finland nagtayo ka ng maliliit na bahay mula sa kahoy, at sa Pransya - malalaking mga pampublikong gusali, paaralan, sports complex. Ano ang dahilan para sa pagkakaiba sa pagitan ng iyong pagsasanay sa dalawang bansa?
Ngayon ay nagtatrabaho ako ng halos eksklusibo sa France, at ang paglipat doon ay isang pagkakataon. Ang malaking eksibisyon sa Paris sa "napapanatiling" arkitektura na "Living Sustainably", na kasama ang aking "perpektong" bagong uri ng proyekto sa pabahay para sa metropolitan suburb ng Boulogne-Billancourt, ay ipinakita sa Grenoble noong tagsibol ng 2010, at pagkatapos nito ay nakatanggap ako ng alok ng kooperasyon mula kay Véronique Klimine, tagapagtatag ng R2K Architectes. Talagang nagustuhan niya ang aking proyekto, at dahil alam niya na hindi ako kasali sa mga pampublikong gusali noon, inanyayahan niya akong magtrabaho sa mga nasabing proyekto sa pakikipagsosyo sa kanyang pagawaan. At noong Oktubre 2010 lumipat ako sa Grenoble para sa kabutihan. Ito ay isang rehiyon ng alpine na may maraming mga kagubatan. Ang R2K Architectes ay 16 taong gulang na ngayon at patuloy na nagtatayo mula sa kahoy, at kabilang sila sa mga unang arkitekto na nagsulong ng materyal na ito sa mga pampublikong proyekto.
Marahil, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga villa - "mga bagay sa tanawin" at malaki, halos magagamit na mga istraktura ay napakalaki …
Oo, ito ay isang ganap na magkakaibang kababalaghan. Ang mga ito ay hindi bababa sa 10 beses na mas malaki kaysa sa aking karaniwang sukat. Pangalawa, sa malalaking proyekto imposibleng makontrol ang buong proseso, at bago iyon halos palagi akong nag-iisa. Sa simula ng aking pakikipagtulungan sa R2K Architecte, halos ako ay desperado: mag-iiwan ka ng isang proyekto sa isang tao sa umaga, at sa hapon ay hindi mo ito makikilala. Ngayon, subalit, ito ay naging mas madali. Bilang karagdagan, ang isang mas mahigpit na iskedyul ay dapat sundin.
Ang Finland ay mayroon ding mga pampublikong gusali na gawa sa kahoy. Ngunit gumawa ka lamang ng mga proyekto para sa mga pribadong bahay - iyon ba ang iyong pinili?
Hindi, wala lang akong pagkakataong gumawa ng iba pa. Sinubukan kong i-on ang tubig, ngunit wala itong dumating. Nakakuha ako ng awtoridad, nakatanggap ako ng mga parangal, natanggap ko ang posisyon na ito ng parangal ng "Propesor ng Artista", ngunit hindi ako makakakuha ng totoong mga proyekto.
Ano ang kasalukuyang sitwasyon sa pagtatayo ng kahoy na Pranses?
Sa mga nagdaang taon, maraming mga bagay na kahoy na pagmamay-ari ng estado ang itinayo sa Pransya - sa pagkusa ng mga awtoridad. Ang bansa ay may mataas na kawalan ng trabaho, kaya sa mga kagubatang lugar - sa mga bundok, pati na rin sa Brittany at Normandy - samakatuwid ay sinusuportahan ng mga pulitiko ang industriya ng lokal na pagtrotroso. Noong Nobyembre 2012, nagpatupad kami ng isang proyekto ng isang pangkat ng 5 mga paaralan sa Limey-Brevanne malapit sa Paris, at ito ang lokal na alkalde, na, sa pamamagitan ng paraan, na may mga pananaw na komunista, ay nais na itayo ang mga paaralang ito sa kahoy. Mayroong mga espesyal na subsidyo ng gobyerno para sa mga istruktura ng troso dahil ang mga ito ay halos 20% na mas mahal kaysa sa mga kongkreto. Ang mga kalsada ay malaki, maraming palapag na mga istraktura, dahil mas mahirap makamit ang kinakailangang acoustic at iba pang mga pamantayan sa kahoy.
Ang mga tradisyunal na pamamaraan ba ng kahoy na arkitektura ay buhay pa rin doon?
Sa Pransya, ang pagtatayo ng kahoy ay malapit na nauugnay sa tradisyon ng Aleman. Halimbawa, ang mga dalubhasang inhinyero ng kahoy na laging nakikipagtulungan sa amin ay halos nag-aral sa Switzerland. Ito ay ipinahayag sa isang kagustuhan para sa ilang mga uri ng pinagputulan, atbp., Ibang-iba ito sa tradisyon ng Scandinavian. Sa parehong oras, ang mga kumpanya ng paggawa ng kahoy na Suweko at Finnish - Stora Enso, UPM, Metsä - ay matagumpay na nagpapatakbo sa Pransya.
Ang mga nasabing gusali ay maaaring tinawag na "kahoy na hi-tech", ngunit nagtayo ka ba ng mga villa sa Finland alinsunod sa pambansang tradisyon?
Sa katunayan, walang high-tech: may mga teknolohikal na materyales tulad ng CLT (nakadikit na kahoy na may cross-layer na pag-aayos) at gluelam beam, ngunit lahat ng iba pa sa arkitekturang kahoy ay low-tech. Mapalad ako na naitayo ko ang lahat ng aking mga villa na may parehong engineer, isang napaka praktikal na tao na hindi gusto ang mga kumplikadong pamamaraan. Sinabi ko kaagad sa kanya na kailangan ko ng pinakasimpleng istraktura upang makapagtayo ako ng bahay nang mag-isa. Bago ang unibersidad nagtrabaho ako bilang isang karpintero, at itinayo ko ang mga unang bahay gamit ang aking sariling mga kamay. At sa mahabang panahon ako mismo ang aking pangunahing kostumer, ngunit ngayon masasabi ko na gayunpaman itinayo ko ang karamihan sa mga villa para sa iba.
Sa Nordic Wood Roundtable, itinaas ng kritiko ng arkitektura na si Lara Kopylova ang isyu sa antas ng kasanayang kinakailangan upang bumuo ng isang kahoy na bahay. Dahil pamilyar ka sa praktikal na bahagi ng mga bagay, ano ang masasabi mo sa paksang ito?
Kapansin-pansin din ang pagkakaiba sa pagka-bihasa kapag nagtatrabaho sa kongkreto, halimbawa, sa pagitan ng Pransya at Alemanya, napakalaki nito. Ang mga Aleman ay nakakamit ng mahusay na katumpakan, ngunit sa Pransya ito ay isang sakuna lamang. Sa Finland, kapag nagtatrabaho sa kongkreto, walang mga pagpapahintulot na ginawa, 5 cm ang maximum. Ngunit kapag nagtatrabaho sa kahoy, dapat kang maging ganap na handa, kung hindi man ay walang magmumula rito. Bilang karagdagan, kinakailangan upang ayusin nang maayos ang lugar ng konstruksyon, dahil ang lahat ng mga materyales na gawa sa kahoy ay dapat na mapagkakatiwalaan na protektado mula sa kahalumigmigan, atbp.kung hindi man ay itatapon sila. At ito ang isa sa mga dahilan para sa pag-aatubili ng mga kumpanya ng konstruksyon na gumana sa kahoy, sapagkat hindi sila nasanay sa ganoong kawastuhan. Ngunit sa Pransya, sa mga nagdaang taon, ang pinakamalaking kumpanya ay sinakop ang mga maliliit na manggagawa sa kahoy upang kunin ang kanilang kaalaman. Pagkatapos ng lahat, kung hindi man ay hindi sila makakaligtas: sa buong European Union, ang mga pamantayan sa eco ay nagiging mas mahigpit, ang carbon footprint ng pagtatayo ng pasilidad ay kinakalkula, at sa parehong oras ay binibigyan sila ng mga benepisyo para sa puno. Samakatuwid, kung nais mong bumuo mula sa kongkreto - "bilhin" ang karapatang ito gamit ang kahoy.
Aling mga arkitekto sa kahoy ang nakaimpluwensya sa iyong sining?
Noong nag-aaral ako, interesado ako sa mga gawa ng arkitekto ng Australia na si Glen Mercat, tatawagin ko rin si Sverre Fehn, bagaman pareho silang hindi nagtayo ng maraming kahoy. Bilang karagdagan, patuloy akong tumingin sa mga katalogo ng Treprisen Norwegian Wood Architecture Award. At para sa akin, ang pagpili ng kahoy bilang isang materyal ay isang bagay na kurso: Alam ko ang karpinterya at tiwala ako na maaari akong magdisenyo at magtayo ng isang bahay, mula sa simula.
Si Olavi Koponen ay ipinanganak sa Tuusniemi noong 1951, nag-aral ng agham pampulitika sa Moscow (1979–81), nagtapos mula sa Tampere Technical University (1983–1993). Mula noong 1986 ay nagtatrabaho siya bilang isang arkitekto. Kinatawan ang Pinlandes sa Venice Architecture Biennale noong 2004 at 2006 at natanggap ang Finnish Wood Award (National Wood Construction Award) noong 2007. Mula noong 2010 ay nagtatrabaho siya sa France bilang bahagi ng R2K Architectes.
