Ang arkitekto ng Perm na si Igor Vasilyevich Lugovoi ay nag-iwan ng nakakatawang komento sa skyscrapercity forum, na kinikilala ang kilalang kumpanya na KCAP, ang tagabuo ng Perm Strategic Master Plan at Perm 179th Quarter Master Plan:
KCAP - Kees Christiaanse Architects & Planners, isang kompanya ng Dutch na hindi nakabuo ng isang solong PCB.
Ang PP ay isang proyekto sa pagpaplano ng teritoryo.
Nakakatawa dahil ang pinakamalaking tagaplano ng internasyonal, na bumuo, bilang karagdagan sa mga master plan sa itaas, ay may master plan din, halimbawa, ang London Olympic Village at Hafen City sa Hamburg, pati na rin ang maraming iba pang mga bagay (kung interesado ka, maaari mo tingnan ang kanilang website), ay sinisisi para sa katotohanan na sa kanilang portfolio walang dokumentasyon sa pagpaplano ng teritoryo, na ginawa ayon sa mga kinakailangan ng code ng lungsod ng Russia.
Sa parehong oras, dapat kong tandaan na ang gayong posisyon ay nagpupukaw ng pag-unawa sa ating mga domestic designer: oo, sila ay umaakyat sa mga busurmanes sa ating soberang Motherland, ngunit sila mismo ay hindi nakumpleto ang isang solong proyekto alinsunod sa aming mga pamantayan, wala silang nalalaman at hindi maunawaan, ngunit sila ay poking sa paligid! At kung sinisimulan naming ihambing ang portfolio ng KCAP at ang corporate design institute ng sari-saring hawak na "Saturn-R", kung saan gumagana si Igor Vasilyevich, kung gayon ang "Saturn" ay may higit pang mga proyekto sa pagpaplano - kasing dami ng dalawa. Dito lamang tinawag ang KCAP upang magtrabaho sa isang bungkos ng mga bansa at sila, bilang karagdagan sa Rotterdam, ay mayroong mga tanggapan sa Zurich at Shanghai, at ang instituto ng disenyo na "Saturn-R" ay hindi partikular na tinawag saanman, dahil naiintindihan ko ito, maliban sa mga bagay ng hawak?
Sinusulat ko ito upang hindi masaktan ang sinuman, si Igor Vasilyevich ay isang mahusay na arkitekto, at ang Saturn-R ay isang instituto ng disenyo, hindi masama sa mga pamantayan ng Russia. Sumusulat ako upang maunawaan ang aking sarili - ano ang pagkakaiba sa sukat ng mga halaga ng aming at mga arkitekto sa Kanluranin at tagaplano ng lunsod? Ano ang meron sa mga burges na master plan, na wala sa mga proyekto sa pagpaplano? Mayroong isang ideya - at hindi ang ideya ng isang masining-komposisyon na pag-aayos ng mga bahay sa isang modelo, ngunit isang napatunayan na konsepto ng pagpapabuti ng kalidad ng kapaligiran sa pamumuhay sa lugar na ito habang, syempre, kumikita para sa namumuhunan developer. Kung, siyempre, ang gawain sa kalidad ay nakatakda, na hindi palaging nangyayari sa mga kundisyon ng Russia. At ito ang tiyak na susi ng sagot sa tanong na tinanong ko sa itaas lamang. Ang isang propesyonal ay isang tao na dumarating sa isang kliyente at malulutas ang isang problema na mayroon siya.
Ang isang arkitekto ay darating sa isang kliyente. Ano ang problema na ibinibigay niya sa kanya? Isang kliyente ng Russia sa harap ng isang arkitekto ng Russia - karaniwang - upang ibigay ang maximum na ani ng mga nabentang lugar mula sa plot ng lupa. Walang imposible! Ang arkitekto ay mayroong lahat ng kinakailangang kaalaman, kasanayan, tool para dito, maraming mga katulad na proyekto ang nagawa, at makalipas ang maikling panahon natanggap ng kliyente ang hinahanap niya. Ang mga paghihirap ng aming arkitekto ay nagsisimula kapag ang gawain ay naging hindi pamantayan. Halimbawa: upang madagdagan ang mga benta ng mga apartment. At pagkatapos ay sinabi ng arkitekto na: "Pumunta sa mga consultant, sa mga nagbebenta, ito ay lampas sa aking kakayahan," o nagsimula siyang maghanap, pagbuo ng kanyang sariling mga tool sa propesyonal na pinapayagan ang paglutas ng problema. Ngunit ang mga arkitekto sa Russia ay bihirang lumapit sa gayong mga problema, at kapag nangyari ito, madalas silang lumingon sa mga arkitekto sa Kanluranin, dahil nakabuo na sila ng mga tool para sa paglutas ng mga hindi pamantayang gawain.
Samakatuwid ang aming mga hinaing: "Kami ay napaka matalino, may talento, na may isang malaking portfolio, at ang aming pangalan ay hindi sa amin, burgis. At wala tayong magawang mas masahol pa. " Hindi ang katotohanan na makaya nila. Hindi ang katotohanan na hindi ito mas masahol.
Sa pagpaplano sa lunsod, lahat ay mas napapabayaan pa rin. Ang kliyente dito ay ang munisipalidad, at ang pangunahing problema para sa kanya ay ang sumunod sa batas. Kinakailangan ng batas na magkaroon ng dokumentasyon sa layout ng teritoryo at mapili ang developer nito sa isang auction para sa isang mas mababang presyo na humihingi para sa kaunlaran. Minsan mayroon pa ring problema sa pag-akit ng pamumuhunan o pagbuo ng mga bagong metro kuwadradong pabahay, at pagkatapos ay kasama sa mga tuntunin ng sanggunian ang kinakailangang i-cut ang isang malaking bilang ng mga bagong libreng lugar para sa pagtatayo - nang hindi tinatasa ang mga kahihinatnan ng naturang pag-unlad. Alinsunod dito, ang dokumentasyon ay binuo ng isa na, na naka-save sa pagsasaliksik at disenyo, ay naglalabas, sa ilalim ng pagkukunwari ng isang pangkalahatang plano o isang proyekto sa pagpaplano, isang uri ng hindi kathang-isip na produkto ng pagpapakita na pormal na nakakatugon sa lahat ng mga kinakailangan ng mga tuntunin ng sanggunian at city code, ngunit hindi ka maaaring mabuhay at mabuo dito. Kaya't ang mga totoong problema para sa munisipyo ay nagsisimula pagkatapos ng paglitaw ng naturang proyekto.
Napansin namin na hindi pa namin napag-uusapan ang tungkol sa mga master plan kung saan nagsimula ang tala na ito. Dahil ang isang master plan, bilang isang konsepto para sa pagpapaunlad ng isang distrito o isang pag-areglo, batay sa pag-aaral ng mga pattern ng pag-unlad nito at, syempre, napatunayan, lumilitaw kapag nahaharap ang kliyente sa pangangailangan hindi lamang upang makakuha ng isang teritoryo pagpaplano ng dokumento na "magkaroon nito", ngunit din upang maunawaan na ang lungsod ay nahaharap sa isang buong hanay ng mga problema na maaaring malutas sa pamamagitan ng mga tool sa pagpaplano ng lunsod. Ang mga "tagaplano ng lungsod" na naglalabas ng "karaniwang" pangkalahatang mga plano at mga proyekto sa pagpaplano ay tiyak na walang ganoong mga tool. Ang bagong henerasyon ng mga tagaplano - ang mga Glazychev, Vysokovsky, Trutnev clans - mayroon na sa kanila. Totoo, sa ngayon walang sapat na mga kliyente at, nang naaayon, karanasan.
Ito ay lumiliko na ang sining ng pagpasa sa pagsusuri ay naging pinakamataas na halaga sa pag-iisip ng mga arkitekto ng Russia. Sa pag-iisip ng mga tagaplano ng lunsod sa Russia, mayroong isang detalyadong pagtalima ng SNiP 2.07.01-89 * na may mga dalubhasang naglalagay ng mga lugar para sa pagtapon ng mga carpet sa mga looban na masikip ng mga matataas na gusali. At talaga, sino ang nangangailangan ng lahat ng mga ideyang ito sa iyo, kung napakahusay natin sa teknolohiya?
