Øystein Rø - co-founder at director ng 0047 arkitektura gallery (Oslo), pinuno ng Transborder Studio, tagapangasiwa, mananaliksik. Dumating siya sa Moscow upang lumahok sa isang bukas na talakayan "Pezaniki: Russian-Norwegian Neighborhood" na inayos ng Strelka Institute for Media, Architecture and Design, tungkol sa umuusbong na agromerasyon ng cross-border sa hangganan ng Russia at Norway.
Archi.ru: Ang iyong gallery 0047 ay nag-curate ng Year of Architecture 2011 sa Norway - ang ika-100 anibersaryo ng pambansang asosasyon ng mga arkitekto. Pagkatapos ay may mga kumperensya, bukas na araw sa makasaysayang at modernong mga gusali, iba pang mga "interactive" na kaganapan, ngunit walang mga opisyal na eksibisyon [Pinag-usapan ni Archi.ru ang tungkol sa Architectural Festival 2011 sa Oslo]. Paano mo naisip ang diskarteng ito?
Oystein Ryo: Kami ay hinirang na mga tagapangasiwa batay sa mga resulta ng kumpetisyon. Nakita namin ang Year of Architecture bilang isang pagdiriwang bilang parangal sa National Association of Norwegian Architects (NAL) at mga miyembro nito, kaya nais naming "pakilusin" ang mga miyembro ng ranggo at-file na ito upang likhain ang holiday na ito mismo, kaysa ipakita ang ilang eksibisyon "100 Taon ng NAL" na inayos ng "Sa tuktok". Nakagawa kami ng mga bagong paraan para ang NAL at ang mga arkitekto upang gumana sa diyalogo sa lipunan. Bilang isang resulta, noong 2011, higit sa isang daang mga kaganapan ang naganap sa buong Norway, at naniniwala ako na sa Taon ng Arkitektura, binago ng mga arkitekto ang kanilang unyon at muling nagpasya para sa kanilang sarili kung bakit napakahalaga para sa kanila na magtipon sa labas ng kanilang mga tanggapan - sa karaniwang platform na ito para sa talakayan at debate.na alin ang NAL.
Sa Taon ng Arkitektura, tinanong namin ang karaniwang paraan ng edukasyon sa arkitektura ng lipunan: napaka-arkitektiko na sentrik - lahat ng mga tradisyunal na eksibisyon na may mga modelo … Kadalasan ang mga arkitekto ay nais na makipag-usap nang eksklusibo sa iba pang mga arkitekto. Ginawa namin ang mga tagapag-ayos at kalahok ng Taon na maghanap ng iba pang mga paraan upang mapasikat ang arkitektura. Sa palagay ko kahanga-hanga ang resulta: may mga broadcast sa telebisyon at radyo, bukas na debate, nagpatupad ng mga proyekto, programa sa larangan ng aktibismo - iba't ibang uri ng pag-uusap tungkol sa arkitektura.
Sa pangkalahatan, may malaking potensyal sa pagsasaliksik ng mga bagong paraan ng paliwanag sa arkitektura, at ang isa sa mga matagumpay na halimbawa ay ang Strelka Institute ng Moscow, na kung saan ay maganda na isinama sa buhay lungsod sa pamamagitan ng programa ng tag-init na panayam sa tag-init.
Ang pangunahing kaganapan ng 2011, ang Oslo Architecture Festival, ay ang pagsasama-sama ng lahat ng mga aktibidad na ito sa isang lugar sa loob ng 10 araw. Sa parehong oras, isang internasyonal na kumperensya ay gaganapin: inimbitahan namin ang mga nagsasalita - mga banyagang arkitekto upang talakayin kung paano maaaring lumahok ang mga arkitekto sa pag-unlad ng lipunan.
Archi.ru: At ngayon ay nag-oorganisa ka ng isa pang kumperensya - para sa Oslo Architecture Triennial, na magaganap sa taglagas 2013. Ano ito?
O. R.: Ito ay magiging bahagi ng isang proyekto ng Belgian studio Rotor, na kung saan ay ang paggawa ng pangunahing eksibisyon at nakabuo ng isang curatorial platform para sa buong triennial, at tumutugon kami sa mga gawain na itinakda nito. Ang tema ng triennial ay "Sa Likod ng Green Door": ito ay nakatuon sa ideya ng "pagpapanatili", ang makasaysayang at kapanahon na mga halaga at lugar nito sa kasanayan sa arkitektura.
Nagho-host kami ng isang pagpupulong na pinamagatang The Future of Comfort, kung saan tinitingnan namin ang kaginhawaan bilang tagapagtulak sa likuran ng pagkamalikhain ng arkitektura, pati na rin ang mga implikasyon sa kapaligiran ng walang hanggang paghabol ng higit na higit na ginhawa at karangyaan. Nais naming pag-usapan kung paano makakalikha ang arkitektura ng isang mas "napapanatiling" pamumuhay, kung paano makakatulong ang mga arkitekto sa mga tao na magsimulang mamuhay sa isang paraan na hindi makakasama sa kapaligiran tulad ng ginagawa nila ngayon. Titingnan namin ang arkitektura bilang isang "tagapamagitan" na nakakaimpluwensya sa mga kondisyon ng pagkakaroon ng tao at nagtatakda ng balangkas para sa isang bagong paraan ng pamumuhay.
Archi.ru: Noong 2009 ay nai-publish mo ang isang libro tungkol sa Rehiyon ng Barents na "Mga Hilagang Eksperimento" batay sa Barents Urban Survey 2009 [Ang mga sipi mula sa librong ito ay na-publish sa PROJECT International # 30]. Ano ang nagbago sa mga teritoryong ito mula noon?
O. R.: Tatlong mahalagang bagay ang nangyari. Ang pinakamahalagang kaganapan ay ang pag-areglo ng hidwaan sa teritoryo sa pagitan ng Russia at Norway at ang pagtatatag ng hangganan ng estado sa pagitan nila noong 2010. Ngayon ay naayos na ang mapang pampulitika, at maaaring magsimula ang laro, kung kaya't magsalita. Ang isa pang milyahe ay ang pagpapakilala ng isang border pass para sa mga lokal na residente ng parehong bansa, kung saan maaari silang makatawid sa hangganan nang madalas hangga't gusto nila. Talagang mababago nito ang paggamit ng mga lugar ng hangganan.
Ang isa pang paksa ay ang pagbuo ng patlang ng gas ng Shtokman, isang malawak na proyekto na Norwegian-Russian-Pransya na dapat maging isang susi para sa hinaharap ng Barents Sea. Nakansela na ito, at ito ay isang pangunahing pagbabago - marahil para sa mas mahusay. Pinapaalala nito sa atin na ang mundo ay nagbabago at ang papel na ginagampanan ng rehiyon na ito ay maaaring magbago rin.
Archi.ru: Noong Hunyo 7, nakilahok ka sa talakayan na "Pezaniki: Russian-Norwegian Neighborhood" sa Strelka Institute. Ano ang pinaka-kagiliw-giliw na para sa iyo doon?
O. R.: Ang pinaka-kagiliw-giliw ay ang mensahe ng dating Russian consul sa Kirkenes, Anatoly Smirnov, tungkol sa mga plano na magtayo ng isang bagong port sa Pechenga bay (fjord). Nangangahulugan ito na ang mga bagong uri ng mga aktibidad ay darating sa mga lugar ng hangganan, ang kanilang mga kakayahan ay maaaring bigyang kahulugan sa isang bagong paraan. Ito ay magiging isang mahalagang hakbang sa pagbuo ng potensyal ng rehiyon. Nangangahulugan din ito ng demilitarization ng Golpo, dahil ngayon ay kontrolado ito ng militar.
Ang pangalawang kagiliw-giliw na paksa ay ang pag-uusap na ang Punong Ministro na si Dmitry Medvedev ay magpapakita ng isang plano upang linisin ang zone ng Pechenganikel na halamang kemikal (ang kumpanyang ito ng Norilsk Nickel ay matatagpuan sa nayon ng Nikel at bayan ng Zapolyarny). Magiging mahusay kung ito ay magiging totoo, sapagkat ang lugar na ito ng kalamidad sa ekolohiya ay nangangailangan ng pagbabago.
Archi.ru: Ngunit kung iiwanan natin ang sakunang ecological at mga pasilidad ng militar na pumipigil sa pag-unlad ng rehiyon na ito, mananatili ang pangkalahatang mga problema sa buhay sa Malayong Hilaga. Halimbawa, sa mga rehiyon ng polar ng Canada, sa Greenland, mayroong mataas na antas ng kawalan ng trabaho, pag-inom ng alak, atbp. At ano ang kasalukuyang sitwasyong sosyo-ekonomiko sa hilaga ng Norway?
O. R.: Sa loob ng mahabang panahon may mga problema din doon: ang mga tao ay patuloy na umaalis, lalo na ang mga kabataan, ngunit ngayon ay nagbabago ang sitwasyon. Sa lalawigan ng Finnmark ang populasyon ay lumalaki ngayon, at sa border ng Sør-Varanger (na kinabibilangan ng lungsod ng Kirkenes) maraming mga post ng munisipal na bakante, kailangan ng mga bagong tao upang punan ang mga ito, at darating na sila, ngunit higit pang kailangan.
Ang Finnmark ay isang rehiyon pa rin na may maraming suporta ng gobyerno: mga subsidyo, isang espesyal na sistema ng buwis. Ang mga residente ay binabayaran para sa bahagi ng kanilang mga pautang sa edukasyon, at may iba pang mga insentibo sa pananalapi upang hikayatin ang mga tao na manirahan at magnegosyo doon. Ngunit ang sandali kung kailan ang mga hakbang na ito ay hindi na kinakailangan ay darating nang mas maaga kaysa sa paglaon, sa paniniwala ko.
Archi.ru: Mayroong mga minahan at iba pang mga "hindi ecological" na negosyo doon. Ano ang ginagawa ng estado ng Norwegian upang ma-neutralize ang kanilang negatibong epekto sa kapaligiran?
O. R.: Sa palagay ko, masyadong maliit ang ginagawa ng estado, maaaring mas maging interesado sa problemang ito. Pagkatapos ng lahat, isang bagong isyu ang naidagdag sa agenda - ang pagbuo ng isang bagong industriya ng pagmimina sa Norway, lalo na sa hilaga ng bansa. Ang salitang "modelo ng kolonyal", na kung saan Tatyana Bazanova [Pinuno ng Pangkalahatang Kagawaran ng Relasyon ng Pechenga Distrito ng Murmansk Region] na ginamit upang ilarawan ang modelo ng pananalapi ng pagpapatakbo ni Norilsk Nickel sa Pechenga District habang ang aming talakayan sa Strelka, ay tumutukoy sa paborito paraan ng paggawa ng mga bagay para sa industriya ng pagmimina sa pangkalahatan.
Sa palagay ko ito ay magiging isang pangunahing paksa sa hinaharap na talakayan tungkol sa pag-unlad ng Arctic, ito ay napaka-kaugnay para sa Norway, lalo na para sa industriya ng pagmimina, dahil ang mga nasabing kumpanya ay gumagawa ng pareho doon. Hindi nila binabayaran ang lokal na buwis sa munisipalidad - ang mga tao lamang na nagtatrabaho sa mga mina ang nagbabayad nito. Ngunit sa Kirkines, karamihan sa mga minero ay hindi nakatira doon, ngunit nagtatrabaho lamang sa loob ng isang linggo, at pagkatapos ay lumipad pauwi at magbabayad ng buwis doon. Kaya't si Kirkenes ay walang nakukuha kundi wasak na kalikasan. Ito ay isang uri ng modernong kolonyalismo. Ito ay "hindi napapanatili" at samakatuwid ay hindi maaaring manatiling isang paraan ng pagmimina sa hinaharap, hindi bababa sa Norway - o Russia, para sa bagay na iyon.
Sa Noruwega, ang mga kumpanyang ito ay namumuhunan nang kaunti hangga't maaari sa lokal na ekonomiya. Ito ay isang kapansin-pansin na pagkakaiba mula sa kung paano ang mga bagay ay halos isang siglo na ang nakalilipas, nang itatag si Kirkenes. Kung gayon ang responsibilidad sa pagmimina ay responsable para sa lahat: pabahay, imprastraktura, suportang panlipunan ng populasyon. Itinatag nito ang lungsod dahil kailangan nito ng mga tao na manirahan doon at mamuhay nang maayos. At ngayon ang mga kumpanya ay binabawasan ang kanilang responsibilidad sa isang minimum.
Nagkaroon kami ng isang workshop sa pagsasanay sa Oslo School of Architecture and Design na nakatuon sa bagong industriya ng pagmimina - hindi lamang sa Norwega ngunit sa buong mundo. Ang mga kumpanya ng pagmimina ay nakakakuha ng mga bago at hindi pa nababagong mga teritoryo sa lupa at kahit sa ilalim ng tubig: nasasaksihan natin ang kanilang dramatiko, walang uliran na pangangaso para sa mga mineral, na binabago ang topograpiya ng Earth.
Archi.ru: Kung kukunin natin ang Arctic bilang isang umuunlad na pandaigdigang rehiyon, paano makikinabang ang mga arkitekto doon?
O. R.: Ang mga arkitekto ay maaaring bumuo ng mga modelo ng pag-unlad ng lunsod para sa Hilaga, mga pamamaraan ng disenyo para sa mga lungsod at bayan. Ito ay dapat na mga bagong uri ng lungsod, na magkakasama na pinagsasama ang built-up at natural na mga kapaligiran. Ito ay ganap na kinakailangan na ibinigay sa lumalaking aktibidad ng mga tao sa Arctic at ang hina ng lokal na kalikasan. Sa palagay ko ang mga arkitekto ay maaaring at dapat na maging puwersa ng likod ng "napapanatiling" pag-unlad ng Arctic.
