Sinimulan na ng gitnang at panrehiyong mass media na buuin ang mga resulta ng 2010, at ang mga blogger ay hindi nahuhuli. Kaya, ang mga kritiko na sina Alexander Lozhkin at Nikolai Pereslegin ay nagtipon ng kanilang mga rating ng pangunahing mga kaganapan sa arkitektura ng taon. Ayon kay Lozhkin, sila ang pagbubukas ng Strelka Institute at ang pag-alis ni Yuri Luzhkov mula sa posisyon ng alkalde. Isinasaalang-alang ng kritiko ang proyekto ng taon na maging pangunahing eksibit ng nakaraang Moscow biennale ng arkitektura - ang Strategic Master Plan of Perm, ang mga bagay ng taon - ang sentro ng negosyo ng Novosibirsk na "Cocoon" at "Perm Rotunda" ni Alexander Brodsky, ipinakita sa Paris. Pinangalanan ni Lozhkin si Sergei Skuratov na Architect of the Year, at ang Factory Russia exposition sa Russian pavilion sa Venice Architecture Biennale bilang eksibisyon ng taon.
Ang mga resulta ng taon mula kay Nikolai Pereslegin ay nagsasama ng pinaka-negatibong mga kaganapan noong 2010 - halimbawa, ang muling pagtatalaga ng "korte" na punong arkitekto na si Alexander Kuzmin o ang iskandalo sa Kapulungan sa Mosfilmovskaya ng parehong Sergei Skuratov. Tinawag ng kritiko ang Tsvetnoy Central Market, na binuksan noong Disyembre, sa ilalim ng proyekto ni Meganom bilang Object of the Year. Ang tagapayo ng pinuno ng Moscow Heritage Committee ay hindi nakalimutan na banggitin ang mga monumento: kasama nararapat sa Kadashi, kung saan nasuspinde ang demolisyon ng mga ordinaryong makasaysayang gusali, na minus - ang mga silid ng Pozharsky sa Bolshaya Lubyanka, na sa nakaraang taon ay hindi nakahanap ng may-ari.
Gayunpaman, ang pangunahing pansin ng mga blogger sa huling dalawang linggo ay hindi nakatuon sa "mga bagay ng taon." Ang pinakatalakay na gusali sa blogospera sa panahong ito ay ang sentro ng negosyo ng Senador na itinatayo sa Vasilievsky Island sa St. Petersburg, na dinisenyo ng arkitekto na si Alexander Kitsula (na inilathala sa Gorod 812 portal). Ang neoclassical na gusali ay nagdulot ng malakas na hindi kasiyahan sa mga tagasuporta ng modernong arkitektura, at ang mga blogger ay lumabas sa pagtatanggol nito. Nagsulat ang perm arkitekto na si Alexander Rogozhnikov: "Ito ay isang kahanga-hangang proyekto. Ang tanging bagay na sumasakit sa mata ay ang hindi proporsyonal na malalaking mga bulaklak sa attic. Marahil ay gagawin kong mas aktibo ang tatlong mga arko sa ground floor. Ngunit ang mga ito ay lahat ng mga walang kabuluhan … "Ang isang kasamahan sa tindahan na si Andrei Barkhin ay sumali sa pagtatanggol ng neoclassicism:" Ang mga klasikong arkitekto ay inakusahan bilang hindi etikal !! Ano pa ang makukuha nito - sa mga akusasyon ng pangkukulam? Dumating na ang kinabukasan. Nakita ng lahat ang mga bagong estetika ng hinaharap. /… / Nagalit sila na hindi labanan ng paglipad ng tiyan na kasing laki ng bahay ang lumitaw sa isang masarap na lugar para sa isang modernista, ngunit isang normal na gusali! " Ang Blogger na mas mahinahon, ay nagbabanggit: "Ang mga arkitekto na dinala sa" Pompidou Center "at ang pagpuna kay Zholtovsky ay hindi tatanggap ng mga neoclassical na kalakaran, na mas may kaugnayan" dito at ngayon ".
Ang modernong kumplikadong tirahan na "Victoria", na idinisenyo para sa Perm ng Bureau na "A-B", ay hindi gaanong sikat. Tulad ng isinulat ni Alexander Rogozhnikov sa kanyang blog, "ang hindi ito kabastusan sa arkitektura, na malaki ang laki, ay isang ordinaryong multi-storey na gusali, isang communal apartment para sa maliliit na oligarchs at sinisira ang lugar ng sentrong pangkasaysayan, na maaaring maging mas kaakit-akit habang buhay."
Sa halos parehong mga epithet, inilarawan ng mga arkitekto ng St. Petersburg at mga aktibista sa proteksyon ng lungsod ang basurang shopping center, na hindi pa matagal na nagwawasak sa Sennaya Square. Ngayon ay napagpasyahan nilang takpan ang kahihiyan sa pangalawang yugto ng parehong shopping center, na nasa sulok na ng mga kalsada ng Efimova at Sennaya na may higit na mga "kontekstwal" na harapan, sabay na inilalagay dito ang exit mula sa Spasskaya metro station at ang lobby ng istasyon ng Sennaya Ploschad. Ang Blogger kleomen ay sumulat tungkol dito nang detalyado. Ang kumpetisyon ng arkitektura para sa proyekto para sa muling pagtatayo ng parisukat ay nakansela, na para mapabilis ang trabaho, naaalala niya, ngunit ang pag-unlad ng isang solong konsepto ay pinigilan ng mga kontradiksyon ng iba't ibang mga grupo ng mga namumuhunan. Gayunpaman, higit na interesado ang blogger kung ang Simbahan ng Pagpapalagay ay ibabalik: tila ang ideyang ito ay nalubog sa limot kasama ng kumpetisyon.
Gayunpaman, ang kleomen ay hindi nakakakita ng isang malaking problema sa ang katunayan na ang kumpetisyon ay hindi naganap, mula sa ngayon "walang magandang ipinanganak sa kanila." Ang arkitekto ng Perm na si Denis Galitsky ay sumang-ayon dito, na nakipag-usap sa lokal na awtoridad tungkol sa gaganapin na may mga paglabag sa kumpetisyon para sa muling pagtatayo ng Perm Opera at Ballet Theatre. Ang blogger ay hindi kailanman natagpuan ang katotohanan: ang Perm Ministry of Culture ay tumanggi na mag-alok upang ayusin ang pangalawang pagpipilian ng isang proyekto mula sa mga ipinakita para sa kumpetisyon, ngunit sa pakikilahok ng pangkalahatang publiko at mga propesyonal.
Ang isa pang mataas na profile na kumpetisyon ng arkitektura ng internasyonal - para sa proyekto ng muling pagtatayo ng istadyum ng Dynamo - ay ang dahilan para sa pagsasalita ni Irina Korobyina sa blogosphere. Ipinagtanggol ng direktor ng Museum of Architecture ang makasaysayang gusali ng istadyum. Ang pagpapatupad ng pinagsamang proyekto nina Eric Van Egeraat at Mosproekt-2, na nanalo ng kamakailang kompetisyon, ayon kay Korobina, ay imposible, sapagkat, bilang karagdagan sa pagwasak sa monumento ng konstrukibismo, babawasan din nito ang nakapaligid na parke at palalain ang transportasyon sitwasyon sa Leningradka.
Ang isyu ng pagkawala ng mga site ng pamana - hindi posible, ngunit, aba, naganap na - ay aktibong tinalakay sa huling dalawang linggo sa St. Ang mga awtoridad ng lungsod ay nahatulan ng demolisyon ng isa pang bahay sa Nevsky Prospekt, sa bilang 68, na maingat na naibalik pagkatapos ng giyera ayon sa proyekto ng mga arkitekto na B. N. Zhuravlev at I. I. Fomin. Ang bahay kung saan nakatira sina Belinsky, Pisarev, Goncharov at Tyutchev, ay nakagambala sa parking lot sa ilalim ng lupa. Tumugon ang Live City nang may pagpuna sa LiveJournal.
Ang kaganapang ito, syempre, nagpapadilim sa pinakahihintay na tagumpay laban sa Gazprom skyscraper. Kapansin-pansin din na ang mga pampublikong numero ay hindi hilig na labis na labis ang kanilang papel sa pakikibaka laban sa proyektong ito: "Sa kasamaang palad, ang desisyon na magtayo ng isang skyscraper sa Okhta ay kinansela sa parehong paraan tulad ng ito ay pinagtibay - ng indibidwal na pagpapahayag ng kalooban ng gobernador. Ang lahat ng mga pagtatangka upang kanselahin ito sa isang sibilisadong paraan (ibig sabihin sa pamamagitan ng isang korte o sa pamamagitan ng isang reperendum) ay nagtapos sa pagkabigo."
Ang isa pang kardinal na pagpaplano sa lunsod at inisyatibo ng sosyo-ekonomiko ng mga awtoridad - sa oras na ito mula sa Moscow - sineseryoso na nakikibahagi sa mga blogger na may mga posibleng kahihinatnan. Ito ay tungkol sa panukala ng bagong alkalde ng Moscow na si Sergei Sobyanin, na pagsamahin ang kabisera at ang rehiyon. Ang paksang ito ay muling nasasabik sa publiko pagkatapos ng isang memorya ay lumitaw sa website ng Union of Architects, kung saan ganap na suportado ng Union ang asosasyong ito. Hindi lahat ng mga blogger ay nagbabahagi ng posisyong ito, halimbawa, ang arkitekto na si Petr Vois ay kumbinsido: "Ako, bilang isang arkitekto, sa isang banda, at isang tagapamahala ng isang gusali, sa kabilang banda, sa pagsasama-sama ng isang" malaking nayon "kasama ang isang nayon, sa pamamagitan ng kahulugan, maliban sa pagnanais na mag-ayos ng isang bagong pamamahagi ng pag-aari, hindi ako tumitingin sa anumang bagay. ".
At ang mga talakayan sa patakaran sa pagpaplano ng lunsod ng Moscow noong 1950s-1970s sa blogosphere ay pinasimulan ng ika-100 anibersaryo ng pagsilang ng M. V. Si Posokhin, ang dating punong arkitekto ng Moscow nang higit sa 20 taon, ang may-akda ng Kalinin Avenue (ngayon ay Novy Arbat), ang pinuno ng pagbuo ng pangkalahatang plano ng kapital noong 1971 at maraming iba pang mga pangunahing proyekto. Dagdag pa tungkol sa mga merito ng M. V. Basahin ni Possokhin ang blog ng synthart.
Ang isa pang arkitekto ng isang nakaraang panahon, si Alexander Kaminsky, naalaala ang MuAra blog, na naglalathala hindi lamang ng mga anunsyo ng lahat ng mga kaganapan sa museo, ngunit ang mga materyal mula sa mga pondo na may mga kagiliw-giliw na komento sa kanila. Ang impormasyong dahilan para sa kwento tungkol sa mag-aaral ng Konstantin Ton at guro ng Fyodor Shekhtel ay ang paglipat ng eksibisyon na nakatuon sa gawain ni Kaminsky mula sa White Chambers ng Moscow Heritage Committee sa Prechistenka sa Hungary Embassy, na ang gusali ay dinisenyo ng arkitekto na ito.
Sa pagtatapos ng pagsusuri - isang pares ng mga post sa mga dayuhang paksa. Ang Blogger na si Efim Freidin ay nag-publish ng isang kagiliw-giliw na impormal na ulat mula sa Strelka Institute retreat sa Hong Kong. At ang may-akda ng wikang Ingles na blog na "Archi Alternative" (na mayroon din sa bersyon ng Russia), isang Amerikanong arkitekto na nagngangalang Albert, ay nagbigay ng isang walang awa na pagsusuri ng pag-uugali ng mga modernong "bituin" ng arkitektura. "Huwag kang magkamali, ang mga modernong arkitekto ay maaaring gumawa ng maraming iba't ibang mga bagay. Gayunpaman, ang mga bagay na ito ay hindi kinakailangang nauugnay sa Arkitektura. " Hinahati ng blogger ang mga kagalang-galang na tagadisenyo sa tatlong pangkat - Theorists, Trepachs at Traders. Sino, sa kanyang palagay, sina Zaha Hadid, Peter Eisenmann, David Chipperfield at iba pang mga "bituin", basahin dito.
