Ang hindi magandang kapalaran ng Okhta Center na skyscraper at ang mga resulta ng talakayan ng proyekto ng Gazprom sa Brazil sa ika-34 na sesyon ng UNESCO World Heritage Committee ay naging pangunahing balita noong unang bahagi ng Agosto. Sa una, tumanggi ang Korte ng Lungsod ng St. Petersburg na masiyahan ang reklamo ng mga kalaban sa Okhta Center laban sa pasiya ng pamahalaang lungsod na pinapayagan ang pagtatayo ng tore. Alalahanin na ang batas ng St. Petersburg ay hindi pinapayagan ang pagtatayo ng mga gusali na higit sa 100 metro ang taas sa lugar na malapit sa sentro ng lungsod, ngunit noong Oktubre ng nakaraang taon, ang gobyerno ng hilagang kabisera ay nagpatibay ng isang resolusyon na nagpapahintulot sa Gazprom na itaas ang tower. para sa publiko at sentro ng negosyo na 403 metro. Ang pasyang ito ang sinubukan ng mga pinuno ng St. Petersburg Yabloko na hamunin, ngunit, aba, hindi sila matagumpay. Sina Kommersant at Vremya novostei ay sumulat tungkol dito nang mas detalyado.
Makalipas ang ilang araw, lumitaw ang impormasyon sa press tungkol sa pagpupulong ng ika-34 session ng UNESCO World Heritage Committee sa Brasilia. Tulad ng ulat ng portal na ZAKS.ru at Novaya Gazeta SPb, ang posisyon ng World Heritage Committee ay mananatiling hindi nagbabago: sa form kung saan ang proyekto ng Gazprom tower ay na-promosyon ngayon, hindi ito maisasakatuparan. Ang mga opisyal ng Petersburg ay hindi nanatili sa utang: ayon sa Gazeta.ru, inakusahan nila ang UNESCO ng photomontage. Sa kanilang palagay, ang World Committee ay nagpapakita ng mga maling mapa at litrato ng hinaharap na Gazprom tower (Okhta Center), at nagpadala na si Smolny ng isang kahilingan para sa "hindi tamang" mga litrato sa pinuno ng World Heritage Committee. Sinabi kay Izvestia tungkol sa mga resulta ng ika-34 na sesyon ng permanenteng kinatawan ng Russia sa UNESCO at ang chairman ng executive board ng samahan, Eleonora Mitrofanova. At ang "Novye Izvestia", naman, ay nagsulat tungkol sa mga resulta ng sesyon bilang isang kabuuan - ang Listahan ng Pamana ng Daigdig ay pinunan ng 15 bagong mga bagay.
Laban sa background ng kung ano ang nangyayari sa Okhta Center at sa sesyon ng World Heritage Committee, ang desisyon ng Kuibyshevsky District Court ng St. Petersburg sa isa pang makabuluhang kaso na may kaugnayan sa isang monumento ng arkitektura ay nanatiling halos hindi napapansin. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa aktwal na pagkawasak ng isang natatanging bantayog ng arkitektura ng St. Petersburg: ang bahay ni Prince A. Ya. Lobanov-Rostovsky, na itinayo alinsunod sa disenyo ni Auguste Montferrand, na mas kilala bilang House with Lions. Ang hatol ng korte, na naibigay matapos ang mahabang proseso, ay naging nakakabigo, ngunit, aba, inaasahan: lahat ay napagkasunduan, pinapayagan at ligal, at ang mga karapatan ng mga mamamayan na nag-aplay sa korte ay hindi nilabag. Ang Novaya Gazeta SPb ay nagsasabi tungkol dito nang mas detalyado.
Pansamantala, sa Moscow, nagpatuloy ang iskandalo sa paggunaw ng ari-arian ng mga Alekseev noong Hulyo 24 at 25. Ayon sa Gazeta.ru, ang mga aktibista ng kilusang publiko ng Arkhnadzor ay nagsampa ng demanda laban sa Moscow Heritage Committee at Ecobytservice LLC, na hiniling na suspindihin ang gawaing pagtatayo sa 11 Bakhrushin Street. Walang kasalanan. Ayon sa unang representante ng alkalde ng kabisera na si Vladimir Resin, ang demolisyon na ito ay hindi talaga sumalungat sa batas. Ang punong arkitekto ng Moscow na si Alexander Kuzmin, ay napaka-talas ng reaksyon sa kuwentong ito. Sa kanyang palagay, ang gayong hidwaan sa pagitan ng mga arkitekto ng Moscow at mga pampublikong numero ay maaaring hatiin ang pamayanan ng mga dalubhasa sa propesyonal sa larangan ng pagpaplano sa lunsod sa dalawang kampo. Tulad ng pinuno ng arkitekto ng kapital na ipinaliwanag kay Vremya novostei, balak niyang agarang magtipon ng isang Expert Advisory Public Council (ECOS). "Gusto kong maunawaan ng mga tao: alinman tayo magkasama - ECOS at ang punong arkitekto, - o magkahiwalay kami," sabi ni G. Kuzmin.
Nakakaintindi na laban sa backdrop ng higit pa at higit pang mga iskandalo sa Moscow sa pagwawasak ng mga makasaysayang gusali, ipinakita ng mga opisyal ng Moscow ang pagsunod sa lahat ng pormal na regulasyon para sa paglilimita sa aktibidad ng ekonomiya sa teritoryo ng mga monumento. Kaya, noong isang araw sa opisyal na website ng gobyerno ng Moscow, isa pang listahan ng mga monumento ang na-publish na may mga hangganan ng teritoryo ng mga bagay na pamana ng kultura na naaprubahan ng alkalde ng lungsod at mga rehimen para sa paggamit ng mga lupain sa loob ng mga protektadong mga sona. Vremya novostei ay nagsasabi tungkol dito nang mas detalyado. At isang maliit na kalaunan sa kabisera, ang pamamaraan para sa pagsasama ng mga monumento ng Moscow sa rehistro ng estado ng mga bagay na pamana ng kultura ay naaprubahan. Ayon sa Gazeta.ru, ang tanggapan ng alkalde ay gagawa ng mga desisyon batay sa isang kasanayang pangkasaysayan at pangkultura, ngunit ang huling salita ay mananatili pa rin sa mga opisyal. Hindi na kailangang sabihin, kumbinsido ang mga pampublikong numero: partikular itong ginagawa upang walang makagambala sa pagtatayo ng mga shopping at office center sa lungsod. Ang isang hindi direktang kumpirmasyon ng palagay na ito ay maaaring isaalang-alang ang kamakailang press conference ng mga kinatawan ng Moskomarkhitektura, Moskomnaslediya at ang prefecture ng Central Administratibong Distrito ng kabisera, kung saan nagkakaisa ang mga opisyal na tumayo para sa interes ng mga namumuhunan na nagpapatupad ng kanilang mga proyekto sa teritoryo ng makasaysayang mga gusali, at mapait na nagreklamo tungkol sa matinding kakulangan sa lugar ng turista ng mga hotel sa badyet ng lungsod. "Vremya Novostei"
Bumalik noong unang bahagi ng Agosto sa bilang ng mga tinalakay na paksa at "House on Mosfilmovskaya". Sa pamamagitan ng desisyon ng mga awtoridad sa Moscow, ang taas ng bahay ay papatayin ng 21 metro - mula 213 metro hanggang 192 metro. Gayunpaman, ang tukoy na bersyon ng demolisyon ng mga sahig ay hindi naaprubahan at ang dokumentasyon ng proyekto ay hindi napagkasunduan. Ang mekanismo para sa pag-areglo ng mga relasyon sa mga mamimili ng mga lugar na sumasailalim sa demolisyon ay hindi malinaw din, ngunit nangangako ang DON-Stroy na makahanap ng isang solusyon "na babagay sa lahat ng mga partido". Iniulat ito ng Vedomosti, Gazeta.ru, Moskovskaya Perspektiva at Izvestia.
Ang konstruktibismo ng Russia ay naging pokus din ng pansin ng pamamahayag ng Agosto. Ang maalamat na gusali ng People's Commissariat for Finance ay naalaala salamat sa alkalde ng Moscow, Yuri Luzhkov, na nagturo na ihanda ang mga kinakailangang dokumento para sa muling pagpapatira ng huling mga nangungupahan. Nagtanong si Izvestia ng isang makatwirang tanong: magkakaroon ba ng oras ang tanyag na monumento ng konstrukibismo na maghintay para sa pagdating ng mga restorer. At ang dahilan para sa mga pahayagan tungkol sa Konstantin Melnikov at ang kanyang mga gusali ay ang ika-120 anibersaryo ng mahusay na arkitekto. Sumulat sina Izvestia at Moscow Perspective tungkol sa petsang ito.
