Ang multifunctional center, na ipinakita ng "Reserve" ng TPO, ay idinisenyo para sa isang site na bahagi ng tinaguriang "Big City", isang malakihang plano sa pagpapaunlad ng lunsod na sumasaklaw sa isang makabuluhang bahagi ng mga distrito sa timog-kanluran ng Nasa ilalim ng konstruksyon ang MIBC. Sa kasong ito, ang site ay matatagpuan malapit sa Moscow City, sa pilapil sa likod ng Third Ring, sa pagitan ng mga 1st Silikatny at Prichalniy na daanan. Ang pagtatayo ng isang bagong istasyon ng metro ng Arbatsko-Pokrovsky na linya ay pinlano nang 150 metro mula sa kumplikado, bilang karagdagan, isang bagong tulay sa kabila ng Moskva River at ang daanan ay dadaan malapit sa hilagang-kanlurang hangganan ng site. Kaya, sa hinaharap, ang kumplikado ay mapapalibutan ng isang buong network ng mga binuo na arterya ng transportasyon, at pinilit ang mga arkitekto na una itong isaalang-alang ito sa proyekto.
Gayundin, ang hitsura ng kumplikado ay naiimpluwensyahan ng mga probisyon ng pangkalahatang plano para sa pagpapaunlad ng Moscow hanggang 2025, ayon sa kung saan ang teritoryo na katabi ng ilog ay dapat na malinis ng mga pasilidad sa industriya at gawing isang parke. Upang ang nakaplanong berdeng sona ay malinaw na nakikita mula sa gilid ng hinaharap na exit mula sa metro, dinisenyo ni Vladimir Plotkin ang kumplikadong binubuo ng dalawang 26 palapag na mga gusali sa stylobate - ang puwang "sa pagkakahanay" ng mga gusali ay magbibigay isang visual na link sa pagitan ng park at ng metro pavilion.
Ang mga parallelepiped ng mga tower ay bahagyang inilipat kaugnay sa bawat isa - nagawa ito, tulad ng ipinaliwanag ni Vladimir Plotkin, sapagkat sa lugar ng konstruksyon ng hinaharap na kumplikado, sa lugar ng tanggulan ng Shelepiinskaya, ang Moskva River ay bahagyang lumiliko, at ang pabago-bago, na parang ang bifurcating, silweta ng mga tower ng tanggapan ay makikita mula sa tubig sa pinakamahusay na paraan. Ang mga bagong gusali ay maingat na itinatayo sa mataas na abot-tanaw ng pilapil: sa isang banda, ang harap ng bagong pag-unlad ng itinayong muli na teritoryo na ito, ayon sa pangkalahatang plano, ay unti-unting tumataas sa "Moscow City", sa kabilang banda - sa nakaplanong matataas na gusali sa kalye. Demyan Bedny. Tulad ng sinabi ni Vladimir Plotkin sa pagpupulong ng konseho, naisip din niya ang visual na diyalogo ng kanyang complex sa lugar ng Filevskaya na kapatagan, na matatagpuan sa tapat ng ilog.
Ang laconic at kaaya-aya na komposisyon ng mga facade ay nag-iiwan ng walang duda tungkol sa may-akda. Gumagamit si Plotkin ng kanyang paboritong strip glazing ng mga facade sa proyektong ito. Ang plasticity ng komposisyon ay nakamit na may tipikal na underpass ng TPO na "Reserve" na may mababaw na mga overhang ng cantilever. Ang console sa itaas na bahagi ng gusali na puno ng isang malaking may salaming bintana ay nag-udyok kay Alexander Kudryavtsev na ihambing sa gusali ng Transport College sa Rotterdam, na itinayo ng Nötelings & Riedijk.
Karamihan sa mga miyembro ng council ng arkitektura ay nagsalita pabor sa proyekto ni Vladimir Plotkin. Mas maaga, tulad ng sinabi ni Mikhail Khazanov, ang proyekto ay naaprubahan na ng mga dalubhasa ng International Academy of Architecture, lalo na ang pagsuporta sa nakaplanong koneksyon sa parke. Pangunahin na nababahala ang mga panloob na layout ng mga tower ng opisina. Halimbawa, iminungkahi ni Andrei Bokov na gamitin ang karanasan ng mga Amerikano at magdisenyo ng panloob na mga hagdanan para sa 2-3 palapag para sa mga kumpanyang nagrenta ng maraming mga antas nang sabay - magpapalaya ito ng mga elevator para sa mga "transit" na pasahero.
Ang proyekto ay pinuri para sa "huwarang pagpapakita" nito, ngunit para sa pagsasaalang-alang ng Public Council, hiniling kay Vladimir Plotkin na maghanda ng mga pagpipilian na may isang mas maliwanag at mas makahulugan na arkitektura. Sa konseho ng alkalde, ang proyektong ito ay dapat ipakita kasama ang proyekto sa pagpaplano para sa buong teritoryo, na hindi pa handa (ang NIIPI ng Pangkalahatang Plano ay responsable para sa proyekto sa pagpaplano). Isinasaalang-alang ng Konseho na kinakailangan upang suportahan ang inisyatiba ni Andrey Bokov at inirerekumenda sa General Planning Institute na makisali sa gawain ng mga arkitekto - "volumetric", sa kasong ito "Reserve" ng TPO.
Kapag isinasaalang-alang ang pangalawang bagay, ang kuwento na may kakulangan ng isang proyekto para sa pagpaplano ng teritoryo ay paulit-ulit. Lamang kung sa unang kaso ang larawan ay medyo malinaw, mula pa Ang Research and Development Institute ng Pangkalahatang Plano ay nagtatrabaho sa konsepto ng Malaking Lungsod mula pa noong 2005, ang plano sa pag-unlad para sa pagpapaunlad ng mga gusali sa lugar ng istasyon ng metro ng Elektrozavodskaya, kung saan dinisenyo ni Alexey Bavykin ang gusali ng hotel, nakabukas out upang maging mas mababa binuo.
Ang site na pinili para sa pagtatayo ng hotel ay may isang napaka-kumplikadong hugis at hindi magandang "kapitbahay". Mula sa hilaga, ito ay hangganan ng B. Semenovskaya Street, ang nag-iisang pangunahing kalye sa lugar na ito, mula sa timog - ng riles ng tren at ng platform ng Elektrozavodskaya. Mula sa kanluran at silangan, ang lugar ay literal na kinatas ng magkadugtong na mga gusali, sa gayon sa plano nito ay kahawig ito ng isang funnel na may isang makitid na leeg na nakaharap sa B. Semenovskaya. Ang kapalaran ng "mga kapitbahay" ay hindi sigurado: mula sa silangan, ang hinaharap na hotel ay isinama ng isang kumplikadong mga gusali ng isang pabrika ng niniting na damit, na sa mga nagdaang taon ay nabago sa isang kumplikadong opisina. At mula sa gilid ng istasyon ng metro ng Elektrozavodskaya, ang pavilion ay isang monumento ng arkitektura, mayroong gusali ng McDonald na nakaharap sa B. Semenovskaya at ang maliit na shopping center na Pokrov Most, na dinisenyo ni Nikolai Lyzlov. Sa kailaliman ng site, ito ay pinlano, ngunit hindi pa naitayo, isang kahanga-hangang shopping complex na sumasakop sa nag-iisang daanan ng naglalakad mula sa platform ng riles patungo sa metro. Kaya, ang sitwasyon ng transportasyon sa lugar na ito ay medyo napapabayaan, ang lugar na malapit sa metro ay hindi pa ginawang pormal at hindi pa malinaw kung ano ito, at ang trapiko ng pasahero ay malaki.
Si Alexey Bavykin, upang hindi maabala nang buo ang inilaang lugar, inilipat ang hotel papasok sa lupa, pinalaya ang "leeg" sa harap ng harapan nito para sa landscaping. Sa plano, inuulit ng kumplikadong ang tatsulok na hugis ng site, at ang harapan, na nakaharap sa pabrika, ay dinisenyo bilang isang firewall. Dapat pansinin ang paningin ng arkitekto: ang pangwakas na dulo, una, ay papayagan ang may-ari ng kalapit na balangkas, na ang mga hangarin ay hindi pa rin alam, kung kinakailangan, ikabit nang malapit ang gusali, at pangalawa, makabuluhang nai-save nito ang magagamit na lugar ng ang hotel, dahil ang mga koridor at hagdan ay naayos ni Alexey Bavykin nang eksakto sa panig na ito ng gusali. Sa paningin, ang kumplikadong ito ay tila "nasusubli" kasama ang buong taas nito, dahil ang firewall ay ipininta brown-pula "tulad ng isang brick", at ang harapan na nakaharap sa metro, sa kabaligtaran, ay nahaharap sa mga ilaw na panel ng aluminyo, na matagumpay na nag-echo ang Lyzlov pavilion.
Ang ilaw at madilim na halves ng gusali ay mabisang nagtagpo sa isa sa mga vertex ng tatsulok, pareho ng nakaharap sa B. Semenovskaya Street. Ang makitid na "ilong" na ito ay karagdagang binibigyang diin ng isang mababang toresilya sa bubong, na malamang na magsilbing isang panlabas na istraktura ng advertising (sa mga tablet na ipinakita sa pagpupulong ng Arkitektura ng Konseho, halimbawa, ito ay nakoronahan ng pangalan ng tatak " Mercedes "). Sa reverse side, ang ilaw na bahagi ng gusali, na kung saan ay mas malaki ang laki at naka-texture sa pamamagitan ng kahulugan, ay pinutol ng isang parihabang console na nakasalalay sa isang manipis na haligi at pinalamutian ng pagkalat ng maliliit na mga balkonahe na balkonahe.
Ang kamangha-manghang imahe ng gusali, na nilikha ni Alexei Bavykin sa isang masikip at kumplikadong lugar, ay ayon sa gusto ng halos lahat ng mga miyembro ng konseho. Ang isang mapurol na firewall lamang, malinaw na nakikita mula sa lahat ng mga punto, ay tila wala sa lugar sa chairman. Gayunpaman, sa kawalan ng isang proyekto sa pagpaplano para sa buong teritoryo mula sa B. Semenovskaya Street hanggang sa riles, hindi lubos na maisip ng konseho ang lugar na sasakupin ng hotel, iugnay ito sa sukat ng mga katabing gusali. Bukod dito, ang sitwasyon sa malapit na hinaharap, sa paglitaw ng, halimbawa, isang shopping center na malapit sa metro, ay magbabago, at, marahil, napaka-dramatiko. Sinabi din ni Svyatoslav Mindrul na si Alexey Bavykin sa kanyang proyekto ay hindi nalutas ang problema ng mga koneksyon sa pedestrian. Bilang isang resulta, ang konseho ay halos nagkakaisa nagpasya na ipagpaliban ang proyekto ni Bavykin nang walang katiyakan. Inirerekomenda ang arkitekto na magtrabaho sa mga karagdagang pagpipilian para sa pagsasaayos ng gusali, dahil ang site ay kumplikado at responsable, at ang Research and Development Institute ng Pangkalahatang Plano, pansamantala, ay makukumpleto ang bahagi ng trabaho.
