Ang unang kalahati ng Disyembre ay maaaring mahirap tawaging mabunga sa mga tuntunin ng mga kaganapan sa arkitektura: ang lahat ng mga pagdiriwang, parangal at mataas na profile na eksibisyon ay natapos sa taglagas. Ngunit sa larangan ng pagpaplano sa lunsod at ang proteksyon ng pamana ng kasaysayan at kultural, ang buhay sa panahong ito, sa kabaligtaran, ay puspusan. Ang pangunahing mga hilig ay sumiklab sa paligid ng pinakatalakay at, marahil, ang pinaka-kontrobersyal na dokumento sa pagpaplano ng lunsod sa taong ito - ang Nai-update na Pangkalahatang Plano para sa Pag-unlad ng Moscow hanggang 2025. Ang makatuwirang mga komento ng mga dalubhasa at maraming protesta mula sa publiko sa huli ay hindi nakatulong upang iwasto ito - sa pagtatapos ng Nobyembre, nagpasya ang alkalde ng kabisera na huwag makinig sa alinman sa iba pa, at lumagda ng isang atas na aprubahan ang Pangkalahatang Plano. At noong Disyembre 2, ang dokumentong ito ay pinagtibay sa unang pagbasa ng Moscow City Duma, tulad ng iniulat ng pahayagan ng Kommersant.
Ang kilusang publiko na "Arkhnadzor" ay hindi mabagal mag-react sa kaganapang ito. Ang koordinasyong konseho nito ay naglathala ng isang bukas na liham sa tagausig Heneral ng Russia, kung saan direktang itinuro nito na ang bagong pangkalahatang plano ay lumalabag sa kasalukuyang batas sa mga monumento, at, sa partikular, ang kawalan ng koordinasyon ng dokumento sa Ministri ng Kultura ng ang Russian Federation at VOOPIIK (All-Russian Society para sa Proteksyon ng Makasaysayang at Mga Kulturang Monumento) … At sa pahayagan na "Izvestia" ang isa sa mga aktibista ng "Arkhnadzor", isang kilalang eksperto sa arkitektura na si Rustam Rakhmatullin ay nagsulat ng isang artikulong "Ang pangkalahatang plano ay nagpunta sa demolisyon", kung saan isinuri niya nang detalyado ang pamamaraan ng tinaguriang. ang mga zone ng pagpapapanatag at muling pagsasaayos sa Central Administratibong Distrito at nakarating sa pinaka-nakakadismaya na mga konklusyon na ang pinakamahalagang mga makasaysayang lugar - bahagi ng Pyatnitskaya Street, mga complex ng mga gusali ng apartment sa tabi ng Bolshaya Dmitrovka at Petrovka at marami pang iba - ay aatake sa napakalapit hinaharap
Ang iskandalo na paksa ng pagpapuksa ng mga monumento at mga iconic na bagay ay ipinagpatuloy ng pagkakasunud-sunod ng Pamahalaang ng Russian Federation sa demolisyon ng pagtatayo ng Central House of Artists kay Krymsky Val. Alalahanin na ang salungatan sa paligid ng posibleng muling pagtatayo ng Park of Arts at ang pagtatayo ng isang bagong gusali ng Tretyakov Gallery ay umabot sa rurok nito noong huling taglagas, nang hindi inaasahan ni Inteko na ipinakita ang isang futuristic na proyekto ng isang multifunctional complex na tinatawag na Orange, na binuo mismo ni Norman Foster. Sa pagtatapos ng 2008, espesyal na tinalakay ng Public Chamber ng Russian Federation ang "isyu ng Central House of Artists", at ang punong arkitekto ng Moscow, Alexander Kuzmin, ay inihayag sa madla na ang proyekto, sa kahilingan ng mga residente, nawala ang matataas na bahagi at malaki ang nabawasan sa laki. Ang mga tagapagtanggol ng Central House of Artists, na pinamumunuan ng direktor nito na si Vasily Bychkov, ay nagpasya na ang tanong tungkol sa paglitaw ng "masungit na prutas" sa poste ng Crimean - kung hindi dahil sa pansin ng mga awtoridad sa opinyon ng mga taong bayan, pagkatapos ay hindi bababa sa dahil sa krisis sa ekonomiya. At noong Disyembre 5, nauna ang Kommersant sa lahat na may balita na pirmahan ni Vladimir Putin ang isang utos na wasakin ang House of Artists at ilipat ang teritoryo sa gobyerno ng Moscow para sa bagong konstruksyon. Sa gayon, nakatanggap ang tanggapan ng alkalde ng opisyal na pahintulot upang simulang maghanap ng isang namumuhunan, at, ayon kay Grigory Revzin, maaaring ito ay ang parehong kumpanya ng Inteko, at ang proyekto - Orange. Ito ay walang pagkakataon, nagsulat si Revzin, na sa araw na nilagdaan ang kautusan, nakipagtagpo ang alkalde kay Lord Foster sa isang pagpupulong sa isa pang ambisyosong proyekto - ang pagbabagong-tatag ng Pushkin Museum of Fine Arts. Sergei Khachaturov sa pahayagan na "Vremya novostei" mapait na binanggit ang kumpletong pagwawalang-bahala ng mga awtoridad para sa opinyon ng publiko sa kuwentong ito.
Samantala, ang nabanggit na proyekto para sa muling pagtatayo ng Pushkin Museum of Fine Arts, na naalala ng direktor ng museo na si Irina Antonova na may buong pagpapasiya sa kanyang press conference noong Nobyembre, ay hindi pa naipakita sa publiko sa alinman sa huling bersyon o sa anumang sa ibang paraan, kahit na ito ay nangakong higit sa isang beses. … Si Grigory Revzin ay may impormasyon na noong Nobyembre 28, isang saradong pagpupulong ng Konseho para sa Muling pagbubuo ng Pushkin Museum ay ginanap sa pakikilahok ng alkalde, Lord Foster at iba pang mga interesadong partido, na ang mga resulta ay hindi isiniwalat, kahit na pinag-uusapan natin tungkol sa isang makabuluhang pagbabago sa proyekto. Ang ilang ilaw sa proyekto ay nagbigay ng isang kamakailang panayam sa pinuno ng "Mosproekt-5" Sergei Tkachenko sa ahensya na "Interfax". Alalahanin na ang tandem ng Mosproekt-5 at Foster + Partners ay nanalo ng tender noong nakaraang taon para sa muling pagtatayo ng museo at, tulad ng ipinangako ngayon ni Sergei Tkachenko, ang proyekto ng unang yugto ay isusumite para sa pagsusuri sa Abril 2010.
Marahil ay walang publiko na talakayan ng proyekto sa lahat. Hindi bababa sa, ito mismo ang nangyari sa isa pang iskandalo na proyekto - ang muling pagtatayo ng Pushkinskaya Square, na noong kalagitnaan ng Nobyembre ay lihim na naaprubahan ng alkalde ng kabisera sa isang hindi kilalang bersyon, na lampas sa mga pagdinig, pampubliko at dalubhasang konseho. Noong Disyembre 6, sa monumento ng Griboyedov sa Chistye Prudy, isang rally ng galit na publiko ang naganap kaugnay sa balitang ito, ang impormasyon tungkol sa kung saan ay naipuslit lamang sa Novaya Gazeta.
Ang malungkot na balita ay nagmula sa St. Petersburg, kung saan ang bahay ni Rogov ay hindi kasama sa listahan ng mga bagong kilalang bagay, na kung saan ay minsan ay mas kaunting mga kopya ang nasira. Samakatuwid, isang mapagtiis na hatol ay nilagdaan para sa bahay na dinala sa antas ng mga aksidente - Detalyadong ikinukuwento ni Fontanka tungkol dito.
Pansamantala, sa Moscow, ang rate ng aksidente ng isang makasaysayang bahay sa Petrovka 26, ang gusali 3 ay sanhi ng pagkamatay ng isang manggagawa na namatay sa ilalim ng gumuho na pader. Ang kolumnistang Gazeta na si Konstantin Mikhailov ay hindi ibinubukod na ang kuwentong ito, na inuulit ang kilalang pagbagsak sa Sadovniki noong tag-init ng 2009, na nagsama sa pagguho ng isang buong bloke, ay maaari ding maging kapaki-pakinabang sa isang tao.
Sa bloke ng balita tungkol sa pamana ng arkitektura, na, ayon sa tradisyon, ay nakatuon sa hindi bababa sa kalahati ng lahat ng mga pahayagan sa paksa ng pagpaplano at arkitektura ng lunsod, sa buwan na ito ay may isang tiyak na balanse sa pagitan ng mga pagkalugi at pagsasamantala ng mga tagapagtanggol ng unang panahon.. Sa gayon, nagsusulat si Konstantin Mikhailov sa Gazeta tungkol sa pagtatanghal ng pangatlong ulat ng MAPS na may isang panawagan na i-save ang mga makasaysayang gusali ng Samara. Maaari mong basahin ang tungkol sa mga problema sa Samara sa pamamagitan ng mga mata ng mga dayuhang kasamahan sa The Guardian. At "Arhnadzor" ay ginugol ng isang gabi bilang parangal sa pagbubukas ng kanilang club sa Library-Reading Room na pinangalanan pagkatapos I. S. Turgenev at nag-post ng isang maikling ulat sa kaganapang ito sa kanyang website.
Natuwa din ang mga awtoridad ng Moscow sa pagpapanumbalik: ang bantog na pangkat ng eskulturang "Manggagawa at Babae ng Kolkhoz" ay bumalik sa makasaysayang lugar nito - sa pasukan sa All-Russian Exhibition Center, kung saan ito inalis para sa pag-aayos noong 2003. Ang mga artikulo sa paksang ito ay lumitaw sa maraming mga publication, halimbawa, sa Vremya Novostey. Ayon kay Gazeta, ang muling pagtatayo ng monumento ay nagkakahalaga sa lungsod ng halos tatlong bilyong rubles. Nakakausisa din na ang gawain ay isinagawa ng subsidiary company na CJSC Inteko. Gayunpaman, hindi lahat ng mga tagabuo ay mahusay na gumaganap - Ang MIRAX GROUP sa simula ng Disyembre ay inihayag ang hangarin nito na literal na gupitin ang mga gastos: upang maputol ang 30 palapag mula sa ikalawang tower ng kumplikadong negosyo na kumplikado sa Federation, kaya't binawasan ito sa 64. Isang artikulo tungkol dito sa Izvestia.
Ngunit isang sikat na iskultura, na pagkatapos ng 6 na taon ng pagpapanumbalik ay sa wakas ay bumalik sa lungsod sa lahat ng kanyang kagandahan, ay malinaw na hindi sapat upang lumampas sa lahat ng mga negatibo at nakakagambalang balita ng unang bahagi ng Disyembre. At kung sa kapalaran ng Central House of Artists at ang Pushkin Museum. Ang Pushkin, ang mga pagbabago para sa mas mahusay ay posible pa rin, kung gayon walang duda na ang bagong Pangkalahatang Plano ng Moscow, sa kabila ng maraming mga pagkukulang, gayunpaman ay tatanggapin sa kasalukuyang anyo. Kung ang dokumentong ito ay hindi ipinatupad noong Enero 1, 2010, ang anumang bagong konstruksyon sa lungsod ay awtomatikong magiging iligal, at ang konstruksyon sa konstruksyon sa Moscow ay malamang na hindi payagan ang gayong sakuna.
