Ang unang bagay na tinanong mo ang iyong sarili kapag tinitingnan ang proyekto ng villa na "Gorki-2" ni Ilya Utkin: anong uri ng estilo ito? Mukhang isang klasikong, ngunit kung titingnan mo nang mabuti, parang hindi gaanong. Oo, ang pangunahing at mga harapan ng gusali ay pinalamutian ng mga portico, oo, ang bahay ay napapaligiran ng isang kornisa. Ngunit ang parehong mga porticoes ay hindi nakoronahan ng alinman sa isang pediment o isang attic, at bukod sa mga kornisa at haligi, walang mga elemento ng pandekorasyon ang matatagpuan sa panlabas. Bukod dito, ang plano ay sadyang walang simetriko, at ang mga portiko ay hindi lamang pinagkaitan ng "takip" na karapat-dapat sa kanila ayon sa kanon, ngunit inilipat din ito sa mga sulok ng gusali sa halip na matatagpuan sa gitna ng mga harapan..
Tungkol sa kawalaan ng simetrya ng plano, gayunpaman, maaaring mag-alinlangan na ito, sinabi nila, ay tinatawid ang lahat ng klasismo. Si Andrei Voronikhin ay gumawa ng walang simetrya sa Mining Institute sa mga tuntunin ng plano, at wala. Lahat ng pareho, kinilala ng publiko ang mga klasiko dito. Ngunit ang sandali na may mga portico na inilipat sa gilid ay mukhang kahit paano ay nakakapukaw - sa palagay ko, walang analogue sa gayong solusyon sa mga classics - mas malamang na may isang bagay mula kay Leon Krier.
Gayunpaman, kung titingnan mo ang hugis at sukat ng site, pati na rin ang solusyon para sa pagpapabuti nito, ang lahat ay magiging malinaw sa isang sandali. Ang sa una ay tila kakaiba at medyo wala sa lugar ay lilitaw sa isang ganap na naiibang ilaw. Ang balangkas ay may hugis ng isang malakas na pinahabang rektanggulo, ang aspeto ng ratio na kung saan ay isa hanggang tatlo. Iyon ay, sa mga tuntunin ng proporsyon, ito ay halos tulad ng isang keyhole. Ito ay hindi isang madaling gawain upang magkasya sa isang klasikong villa sa isang makitid na teritoryo, at kahit na ang array nito ay hindi barado ang puwang, upang huminga ang puwang na ito. At si Ilya Utkin ay mahusay na nakayanan ito.
Ang bagay ay sa pasukan sa site, dahil sa mga propyl na nabuo ng garahe at ng poste ng guwardya, wala kaming nakitang iba kundi ang portiko ng pangunahing harapan - ang paggawang labas ng pool ay nananatiling wala sa aming larangan ng paningin. Kaya, ang nabanggit na propylaea ay gampanan ang isang uri ng dayapragm ng larawan, artipisyal na pinipit ang anggulo ng pagtingin ng tao sa bahay, isang frame na pumuputol sa lahat ng bagay na hindi kinakailangan. Ito ay lumabas na mayroong isang axis ng mahusay na proporsyon, kahit na ito ay pulos visual. Ito ay pupunta mula sa gate ng pasukan, sa pamamagitan ng bloke na naglalaman ng pasukan at mga pampublikong lugar at sa plano ay dinisenyo tulad ng isang amphiprostyle templo, sa guest house sa dulong bahagi ng site. Walang duda na ang plano ng pangunahing gusali ay malayo sa akademiko. Ngunit ito ang sakripisyo na kailangang bayaran ng arkitekto upang hindi harangan ng bahay ang site tulad ng isang pader. Salamat sa hindi karaniwang husay na pag-oorganisa ng puwang ng site, ang pangkalahatang kawalaan ng simetrya ng plano ay sa anumang paraan ay nakulay.
Sa pangkalahatan, kung titingnan mo bilang isang buo, sa proyekto ng Gorki-2 lahat ng bagay ay napailalim sa visual axis na ito - kabilang ang mga portico. Sa totoo lang, hindi ko magawa ang Ilya Utkin na lahat, o inilagay sila sa gitna ng mga harapan, ngunit pagkatapos ay ang simetrya ng espasyo ay maaaring natumba, ang mansyon, marahil, ay magiging mas integral na komposisyon, ngunit sa parehong oras ay hindi ito magkakaroon ng isang seremonyal, kanais-nais na pagtingin. Kaya ang klasismo ng proyektong ito ay wala sa palamuti, at wala sa layout, ngunit, nakakagulat, sa tilapon ng paggalaw sa site na binabalangkas ng arkitekto. At ito ay maaaring maging.
At upang direktang pag-usapan ang kalidad ng mga facade mismo, sa palagay ko, ay walang katuturan dito, sapagkat ginagampanan nila ang pangalawang papel. Sa prinsipyo, sa maraming aspeto sila ay matagumpay: ang mga sukat ay malinis, ang mga materyales ay pinili na may panlasa - manipis na kulay-rosas na kayumanggi, halos Romano, ladrilyo (sa katotohanan malamang na ito ay mga tile ng brick) ay lubos na maayos na pinagsama sa murang kayumanggi, halatang gawa sa dyipsum, dekorasyon. Ang harap na pasukan ay lubos na malulutas na malutas: dahil sa ang katunayan na ang gitnang mga haligi ng portico ay bilog, at ang mga nasa gilid ay parisukat, kapag tinitingnan ang projection ng pangunahing harapan ay tila na ang portico ay naka-frame na may antae. Mayroong kahit isang pahiwatig ng pagka-orihinal dito: mayroon bang gumawa ng mga maling ante bago si Ilya Utkin?
Ang proyektong "Gorki-2" ay mausisa, una sa lahat, sa mga sumusunod: sa kabila ng katotohanang, tulad nito, may kaunting mga palatandaan ng klasismo dito, pakiramdam nito ay isang tunay na klasiko. Ito ang kabalintunaan na nakakakuha sa iyo. Mga klasiko nang walang classics, mahusay na proporsyon nang walang simetrya. Paanong nangyari to? Paano ito nakamit ng arkitekto? Ngunit ang mga ito ay hindi na mga katanungan para sa akin, ngunit para sa may-akda ng proyekto.
