"Muling Paggamit, Muling Pag-unlad at Disenyo. Paano Nakikitungo sa Olandes ang Pamana "(NAI, 2017) - isang malakihang pag-aaral, na naging batayan ng eksibisyon na" Transform. Iangkop Magtipid Karanasan sa Dutch na Paggawa gamit ang Cultural Heritage”. Ang eksibisyon ay ipinapakita hanggang Nobyembre 4 sa Moscow (Tokmakov lane, 21/2); pagkatapos ay lilipat siya sa Petersburg. Nakikipag-usap kami sa may-akda ng pag-aaral.
Paano nagsimula ang iyong ideya sa pagsasaliksik?
Nagtatrabaho ako bilang isang arkitekto sa Netherlands at pinapayuhan ang marami sa mga isyu sa pamana. Sa Netherlands, pinahahalagahan namin ang kasaysayan at tradisyon, kaya sinusubukan naming mapanatili ang anumang pamana. Ang bagong arkitektura, muling pag-unlad, at disenyo ay mahahalagang bagay na dapat na magkasama sa bawat isa. Ang paglalakbay sa ibang mga bansa, nauunawaan mo na may mga kalaban at tagasuporta ng muling pagpapaunlad saanman. Mula sa puntong ito ng pananaw, kung nais mong ipakita kung paano gumagana ang sinusubukan naming dalhin sa maraming mga bansa, palaging kinakailangan ang mga halimbawa ng mabubuting trabaho.
Una naming binuksan ang isang eksibisyon sa Netherlands, pagkatapos ay isinalin namin ang libro sa Ingles. Inimbitahan kami ng mga embahada ng iba`t ibang mga bansa sa kanila. Ang unang banyagang eksibisyon ay ginanap sa Brazil sa Portuges, pagkatapos ay isinalin namin ito sa Hapon, pagkatapos sa Ingles at ngayon sa Russian.
Hindi namin nais na ituro kung paano lumikha ng iyong sariling mga proyekto, ngunit ibahagi ang aming karanasan, ipakita kung paano kami gumagana. At oo, interesado kami sa kung paano gumagana ang Russian, Indian, Japanese at iba pang mga arkitekto upang mapabuti ang kanilang antas.
Sa anong iba pang mga bansa pinaplano mong ipakita ang eksibisyon na ito?
Hindi namin pinaplano - ang mga bansa mismo ay humiling na isama ang kanilang eksibisyon sa kanila. Mayroong mga kahilingan mula sa Japan, India, Sri Lanka at Brazil. Siyempre, nais kong magsagawa ng mga katulad na eksibisyon sa bawat bansa, ngunit ang pangunahing bagay dito ay ang interes. Kung titingnan mo ang karanasan ng ibang mga bansa, mapapansin mo na sa maraming mga bansa mayroong mahusay na mga proyekto para sa muling paggamit ng mga gusali, mga interbensyon sa arkitektura. Ngunit ang mga proyektong ito, para sa pinaka-bahagi, ay mga pagbubukod, iilan lamang ang mga ito. Nais naming ipakita sa eksibisyon na ang pag-recycle ay maaaring mailapat sa lahat ng uri ng mga gusali, lungsod - na may malaking pamumuhunan o walang pamumuhunan.
Anong mga tampok ng pagtatrabaho sa mga makasaysayang gusali ang tipikal para sa Holland?
Sa Netherlands, nilikha namin ang bansa mismo, ang mga tao ang tagalikha ng tanawin. Ang mga gusali at monumento ay bahagi ng landscape na ito. Pinagtibay namin ang isang diskarte na maaaring tawaging "holistic": ang mga monumento ay hindi isang bagay na pambihira, nakikita namin ang aming bansa bilang isang solong mahusay na pamana. At habang pinahahalagahan namin ang aming kasaysayan, nais naming maging napapanahon. Patuloy kaming nagbabago ng pamana sa lahat ng oras.
Ano ang higit na katangian: sa Netherlands walang espesyal na rehimen para sa pagtukoy kung ito ay isang bantayog o hindi - tinitingnan namin ang lahat bilang isang halaga.
Mayroon bang iba pang mga kadahilanan upang mapanatili ang gusali, bukod sa makasaysayang at kulturang "sangkap"?
Maraming dahilan. Isa sa mga ito ay salamat sa anumang gusali, hindi alintana kung ito ay mahalaga o hindi, maaari mong pag-aralan ang iyong lungsod, subukang kilalanin ito. Ang pang-ekonomiyang dahilan ay hindi kinakailangan upang bumuo ng isang bagong gusali, maaari mong gawing makabago ang isang luma at, maniwala ka sa akin, tiyak na hindi ito magiging mas masahol pa! Oo, minsan ang pagsasaayos ay mas mahal kaysa sa simula mula sa simula, ngunit ang lahat ay nakasalalay sa iyong antas ng paglahok sa proyekto.
Ang pinakamahalagang bagay ay na, na muling itinayo ang gusali, makakalikha ka ng kung ano ang tiyak na hindi ka magtagumpay mula sa simula. Sa sandaling dinisenyo ko ang isang lugar ng tirahan sa site ng isang lumang industrial zone. Kung tinanggal namin ang lahat ng mga inabandunang pabrika at pabrika at nagtayo ng mga bahay sa kanilang lugar, pagkatapos ay sa huli ay may mga bahay lamang sa lugar na iyon. Nais naming lumikha ng isang mas kaakit-akit na lugar para sa tirahan, kaya nag-iwan kami ng maraming mga gusali, idineklara na ang mga ito ay may halaga sa kasaysayan, ngunit hindi ito mga monumento ng arkitektura. Sa dating pagawaan, binuksan namin ang mga bar, tindahan, pagawaan - ang mga bagay na ito ay wala sa lugar na ito, kung hindi namin iniiwan ang maraming mga gusali mula sa dating industrial zone.
Ang iyong panayam sa loob ng balangkas ng proyekto sa Moscow ay nakatuon sa mga prinsipyo ng pagtatrabaho sa mga site ng pamana ng kultura, ang mga limitasyon at posibilidad na mapanatili ang mga makasaysayang gusali. Maaari mo bang ilista nang maikling ang pangunahing mga prinsipyo ng pagsasaayos ng trabaho sa mga site ng pamana? Ano ang ipinapakita ng karanasan ng Netherlands sa bagay na ito?
Sa Netherlands, mayroong iba't ibang mga paraan ng regulasyon: mayroon kaming mga monumento, marami sa mga ito. Ngunit sa aming mga scheme ng pagpaplano sa lunsod, maaari naming tukuyin ang mga gusali bilang halaga ng kasaysayan - hindi sila mga monumento, ngunit ang mga ito ay mahalaga. Nangangahulugan ito na maaari naming alisin ang ilang mga gusali at baguhin ang katayuan ng mga bagay kung mapatunayan nila sa amin na ang sitwasyon ay magiging mas mahusay sa muling pag-unlad.
Pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagbabago ng mga gusali na may halagang pangkasaysayan. Ang pinakamahalagang bagay ay magsimula kang magtrabaho kasama ang estado ng gusali, at huwag subukang i-ranggo nang maaga ang mga pangunahing katangian … Ang sinusubukan naming gawin sa aming gawain ay sabihin: ito ay isang mahalagang kalidad ng isang monumento, subukang gamitin ito.
Zd tungkol sa eksakto kung kailan ang modernong arkitektura ay moderno, ngunit sa parehong oras, dapat itong likhain na isinasaalang-alang ang nakapalibot na lugar. Lumang gusali? Walang problema! Sa isang kagiliw-giliw na komposisyon, na may isang maliliwanag na kulay o sa ibang materyal, ito ay magmukhang kasing ganda ng isang modernong. Ito ay isang simbiyos ng luma at bago. Palagi naming sinusubukan na hindi lamang magtakda ng mga patakaran ng kung ano ang pinapayagan at kung ano ang hindi, ngunit din upang magbigay ng inspirasyon at hamunin ang mga arkitekto na ibigay ang kanilang makakaya.
Sa pamamagitan ng paraan, mabuti na sa 30 mahahalagang proyekto ng taon sa arkitekturang yearbook, kalahati ang mga gusali na sumailalim sa muling pag-unlad. Dati, mayroon lamang iilan, ngunit ngayon mayroong gayong pag-unlad!
Ano ang mga pakinabang ng muling pagpapaunlad kaysa sa pag-unlad? Pagkatapos ng lahat, ang muling pagtatayo ay laging mas mahirap at mas mahal?
Ito ay konektado sa lipunan, sa mga tao. Kung sinira mo ang isang bagay sa isang gumaganang lungsod, pagkatapos ay sinisira mo ang buhay ng isang tao, mga relasyon sa lipunan - mga konsepto na igalang namin ng Netherlands. Oo, maaari kang bumuo ng mga magagandang bahay, ngunit kailangan mong pangalagaan ang mga tradisyon, monumento, mahalin ang iyong pagkakakilanlan.
Ang kalamangan ay kung gumagamit ka ng muling pagpapaunlad, maaari kang gumawa ng maraming mga malikhaing programa. Halimbawa
Sabihin sa amin ang tungkol sa mga muling pagbuo ng mga proyekto kung saan ikaw mismo ang nakilahok
Hindi ako isang arkitekto na gumagawa ng aktwal na proyekto, nagsasaliksik ako at sinusubukan kong maunawaan kung ano ang mahalaga at kung ano ang hindi, itinakda ko ang mga pamantayan para sa paglikha ng isang bagong bagay. Minsan pinangangasiwaan namin ang mga gusali sa ilalim ng konstruksiyon o pagsasaayos. Nagtrabaho din ako sa muling pagpapaunlad ng mga industrial zones, tulad ng gusali ng pabrika ng Philips - napagpasyahan doon na gawing isang tirahan ang lahat.
Nagtatrabaho din ako sa aming gobyerno, na nangangasiwa sa muling pagtatayo ng Amsterdam Schiphol Airport, mas tiyak, isa sa mga terminal na nais nilang gawing moderno. Ngunit upang maunawaan kung paano magiging hitsura ang lahat sa hinaharap, kailangan mong tingnan ang nakaraan - kung paano itinayo ang terminal na ito, anong hinaharap ang hinulaan para dito, kung ano ang inilagay dito.
May alam ka bang matagumpay na mga halimbawa ng muling pag-unlad ng Russia?
Alam mo, ang aking opinyon tungkol sa Russia ay limitado sa Moscow at St. Petersburg. Ang Petersburg sa pangkalahatan ay kagiliw-giliw sa sarili, sapagkat ito ay isang sinaunang lungsod, napaka-monumental, ngunit sa parehong oras ay hindi kapani-paniwalang moderno. Anong lugar ang ilalaan ko doon? New Holland! Sa Moscow, gusto ko ang pang-industriya na sona na "Pulang Oktubre", "Garage", Gorky Park - mahusay na ang mga makasaysayang lugar na ito para sa lungsod ay huminga ng bagong buhay.
Naging isa ka sa mga pinuno ng Russian-Dutch workshop, na naganap bilang bahagi ng proyekto sa eksibisyon sa Button Factory. N. D. Balakireva. Ang workshop ay nakatuon sa praktikal na gawain sa mga makasaysayang gusali. Ano ang mga pangkalahatang impression ng mga kalahok at mga resulta ng trabaho?
Galing ng lugar! Matatagpuan ito ng medyo malayo sa gitna, ang pabrika ay mukhang may petsa, ngunit sa parehong oras moderno. Siya ay isang saksi sa kasaysayan ng Moscow, lalo na ang mga rebolusyon. Noong unang panahon marahil ito ay isang lipunan sa isang lipunan - ang mga manggagawa ay nanirahan at nagtrabaho dito. Ngayon ang lugar ay walang laman … Agad na lumitaw ang tanong: kung paano ikonekta muli ang lugar na ito sa lungsod? Masaya akong nagulat sa lakas ng mga mag-aaral, na pinagtalo namin at iminungkahi ng iba't ibang mga ideya. Nakikita nila ang potensyal sa pagharap sa mga makasaysayang gusali. Kung ikukumpara sa ibang mga bansa, ang mga arkitekto ng Russia ay labis na mahilig makipag-usap, gumawa ng mga plano. Inaasahan ko talaga na balang araw magkatotoo ang lahat ng kanilang mga ideya, dahil ang arkitektura ay higit pa sa pagpapatupad kaysa sa mga plano sa papel.
