Sa nakaraang tatlong taon sa Moscow, ayon sa opisyal na istatistika ng Moscow City Heritage Site, 19 na mga bagong monumento ang naipakita. Ang mga ito ay mga bagay na ukit, busts, at mga palatandaan ng pang-alaala. Halos dalawang dosenang - hindi gaanong marami, ngunit ang ilan sa kanila ay gumawa ng mas maraming ingay tulad ng hindi nangyari, marahil mula pa noong 1812 - kasama ang pag-install ng monumento kina Minin at Pozharsky, ang unang iskultura ng lungsod sa Moscow. Tandaan na mayroong 744 na mga monumento sa kabisera (kasama ang mga lugar ng pamamahala ng Troitsky at Novomoskovsky).
Pinaniniwalaan na ang karera para sa pagpuno ng iskultura ng mga lansangan ng Moscow ay nagsimula sa mga gawa ni Zurab Tsereteli sa ilalim ng pagtangkilik ng mga arkitekto ng Posokhin. Gayunman, iminungkahi ni "Arhnadzor" na walong taon na ang nakakaraan na alisin ang lahat ng mga nilikha ng "iskultor sa korte" bilang pagpapasama sa imahe ng kabisera. Kasabay nito, nakakagulat ang sigasig kung saan nagsisimula ang mga awtoridad ng mga bagong kumpetisyon, ipinagtatanggol at isinusulong ang mga proyekto ng mga bagong monumento. Si Nikita Tokarev, direktor ng paaralan ng arkitektura ng MARCH, ay nagmungkahi na ito ay kung paano sinusubukan ng mga awtoridad na ipahayag ang kanilang pagmamalasakit sa mga mamamayan - ayon sa makakaya nila at sa format na kanilang makakaya. "Marahil ay walang sapat na kakayahan, pera, upang talagang ibahin ang kapaligiran ng lunsod, gumawa ng mga pagpapabuti, baguhin ang pagpapaandar, baguhin ang transportasyon. Sinusubukan nilang palitan ang pag-aalala na ito sa pamamagitan ng pag-install ng isang iskultura, - paliwanag ni Nikita Tokarev. - Ito ay isang kapansin-pansin na bagay, sikat umano ito - tila tumutugma sa mga kagustuhan sa aesthetic, ilang mga hangarin ng "ordinaryong tao" - tulad ng mga alkalde, nakikita ng mga kinatawan. At pangatlo, ito ay medyo mura kumpara sa pagpapabuti ng mga lansangan, pag-iilaw, pag-aspalto, bagong pampublikong transportasyon."
Ang mga bagong monumento ay pinagagalitan - para sa lokasyon o pagpili ng mga personalidad, para sa artistikong sangkap, para sa malamya na wika at hindi maipaliwanag ng pahayag na ginugunita. Kadalasan, ang mga bagong bagay na naaalala ay isinasaalang-alang sa isang uri ng space-time vacuum: nang hindi isinasaalang-alang ang umiiral na tela ng lunsod, na ihiwalay mula sa makasaysayang konteksto ng mayroon nang kapaligiran. Tulad ng nabanggit ng pangkalahatang direktor ng arkitektura ng tanggapan na Panacom Arseny Leonovich, ang titig ng tagalikha ay madalas na hindi lumalagpas sa "pedestal-parallelepiped for a bronze idol".
Gayundin sa bantayog ng Holy Equal-to-the-Saints na Grand Duke Vladimir, nang ang halos tapos na bagay ay inilipat pulos mekanikal mula sa Sparrow Hills na malapit sa Kremlin. Ang kuwentong ito ay nakatanggap ng pinakamaraming sakop ng media. Ang may-akda ng sketch ay ang iskultor na si Salavat Shcherbakov, na, sa pamamagitan ng paraan, ay nakakuha din ng isang reputasyon bilang isang "courtier". Ang monumento ay binuksan noong Nobyembre 2016, ngunit ang kaganapang ito ay naunahan ng mahabang protesta: galit ang publiko kung bakit dapat lumitaw ang rebulto ng prinsipe na may bulok na talambuhay at kung bakit ang tanong ng bantayog ay tinanong ngayon, ngunit, syempre, ang lugar ng pag-install nito ay higit na nagagalit … Ang orihinal na bersyon sa gitnang gilid ng Vorobyovy Gory ay sumalungat sa kasalukuyang batas tungkol sa proteksyon ng mga monumento at simpleng hindi ligtas, dahil ang teritoryo ay madaling kapitan ng pagguho ng lupa. Sa huli, inalis ng inisyatibo ng kampanya ng RVIO ang Sparrow Hills, na ipinapaliwanag na ang pagpapalakas ng dalisdis ay mahal.
Ang kahalili ay napatunayan din na lubos na kontrobersyal; sa simula pa lang
ang palatanungan sa "Aktibong Mamamayan" ay tila isang kalapastanganan. Sa tatlong mga random na pagpipilian, ang Borovitskaya Square ay nanalo, tulad ng alam mo. Ang isang espesyal na kumpetisyon ay inayos para sa pagpapabuti ng damuhan, na ayon sa kasaysayan ay tinawag na "Nixon", sa gitna nito ay dapat na mai-install ang pigura ng prinsipe. Ang mga Muscovite ay mas naging maganda ang reaksyon sa disenyo ng damuhan mula sa bureau AI-architects, bagaman tinawag nila itong isang "record ng gramophone" - para sa mga linya na concentric, na sa katunayan ay sinasagisag ang mga singsing sa tubig. Sa pamamagitan ng paraan, ang bantayog sa mga arkitekto mismo, kasama ang lugar ng pag-install, ay tila hindi masyadong matagumpay. "Dahil sa kulay-kayumanggi na kulay nito, ang dami ay hindi nababasa mula sa malayo, at biswal na ito ay nakikita bilang isang walang hugis na masa," sabi ni Ivan Kolmanok, kapwa tagapagtatag at kasosyo ng arkitekturang studio na AI-arkitekto.
Hindi laging malinaw kung ano ang nag-udyok sa pagpili ng ito o ng site na iyon para sa monumento. "Bakit si Sholokhov, halimbawa, ay nakatayo sa Gogolevsky Boulevard," patuloy ni Nikita Tokarev. - Hindi ko rin pinag-uusapan ang kalidad ng iskultura mismo, ngunit - ano ang ginagawa niya roon, bakit eksaktong Sholokhov at bakit eksaktong doon. Bakit si Rachmaninov ay nakatayo sa Strastnoy Boulevard, isang katanungan din para sa akin? Si Vysotsky kahit papaano ay may nabanggit sa kanta (ang ibig kong sabihin ay isang fragment mula sa kantang "Mayroon akong apatnapung apelyido": "Ngunit hindi sila magtatayo ng isang bantayog sa akin sa parke / Sa tabi-tabi malapit sa Petrovsky gate." Ngayon, ang bantayog Si Vysotsky ay nakatayo lamang sa Petrovsky gate - tandaan ang Archi.ru), mayroong kahit papaano na koneksyon sa gawain ng makata."
Ang bantayog sa Kalashnikov, na itinayo noong Setyembre ng nakaraang taon sa Armory Park, ay may utang sa pagkakaroon nito sa RVIO at Salavat Shcherbakov. Ang galit ng publiko ay sanhi ng
isang pigura ng pag-alaala - isang lalaking may baril na nilikha niya - at napagtanto: Si Kalashnikov ay naging pareho sa isang bayani ng isang pelikula ng aksyon at sa isang plastik na kawal. At ang kahihiyang anecdotal ay nagpalakas lamang ng negatibong impression ng monumento: ilang araw pagkatapos ng pag-install ay lumabas na ang StG 44 rifle, na nilikha ng taga-disenyo na Aleman na si Hugo Schmeisser noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ay nakalarawan sa pedestal ng monumento. Mayroong isang teorya na ang sistema ng Kalashnikov ay hindi orihinal, ngunit bahagyang kinopya mula sa Schmeisser. Kinakailangan ni Shcherbakov na magdahilan na may isang pagkakamali na pumasok sa proyekto, at aminin na kumuha sila ng "isang bagay mula sa Internet" para sa sketch. Nang maglaon, ang maling piraso ay pinutol.
Noong Oktubre ng parehong 2017, isang bas-relief na nakatuon sa mga biktima ng panunupil sa politika ay inilabas sa Sakharov Avenue. Ang ideya ng paglikha ng isang ganap na alaala ay lumitaw noong 1960s, sa 2015 isang malawak na sukat
kompetisyon, ang iskultor na si Georgy Frangulyan ay pinangalanan na nagwagi, ngunit hindi posible na "mag-shoot". "Isinasaalang-alang ko ang monumento sa Sakharov Avenue isang kumpletong pagkabigo sa mga tuntunin ng pagpaplano sa lunsod at ang samahan ng parisukat," sabi ni Ivan Kolmanok. - Ito ay mahalaga para sa may-akda upang pukawin ang damdamin - at isang pakiramdam ng pagkasuklam talagang arises. Hindi ko maintindihan kung bakit imposibleng gawin lamang ang alaala at huminto doon”. Ang arkitekto, tagapagtatag ng MARSH, si Evgeny Ass, naman, sa himpapawid ng Radio Liberty, ay nagsalita tungkol sa kanyang pagkabigo: "Ang lugar ay pinili nang hindi sinasadya, walang kapansin-pansin sa lungsod, hindi sa pinakatanyag na interseksyon. Sa pangkalahatan, ang bantayog na ito, syempre, ay karapat-dapat sa isang lugar sa gitna ng kabisera. Naguguluhan ako, bukod sa iba pang mga bagay, na ang bantayog na ito, sa pagkakaalam ko, ay walang anumang mga numero, walang banggitin ang laki ng sakuna na ito."
Ngayong taon, hindi kalayuan sa binago na House of the Russian Diaspora, isang monumento sa Solzhenitsyn ang ilalantad. Bilang isang resulta ng kumpetisyon, ang hurado ay pumili ng isang sketch ng iskultor na si Andrei Kovalchuk: isang pigura na nakatiklop ang kanyang mga kamay sa likuran niya ay idinisenyo upang sabihin tungkol sa mga pagsubok na nahulog sa maraming manunulat at kanyang paglaban. Gayunpaman, ang mga gawaing minarkahan ng mga dalubhasa kabilang sa mga pinakamahusay ay, sa pangkalahatan, magkatulad sa bawat isa; naiiba lamang sa pustura, damit at pedestal. Ang arkitekto na si Yuri Avvakumov, na lumahok din sa kumpetisyon, ay nagpanukala ng isang walang-iskultura na bersyon. Ang cenotaph na may isang hugis-parihaba na base ay kahawig ng isang klasikong templo na may mga haligi. Sa gitna ng istraktura ay isang puwang na kahawig ng isang hawla; upang makarating doon, kailangan mong pisilin sa pagitan ng mga haligi, at kung malapit sa gitna, mas mahirap gawin ito. Marahil, ang isang naturang "interactive na ehersisyo" ay maaaring mas tumpak na maipakita ang manonood na si Solzhenitsyn bilang isang manunulat at pampublikong pigura kaysa sa isang makatotohanang kopya sa tanso.
"Marahil ang nag-iisang bantayog ng mga lumitaw sa nakaraang 10-20 taon, na gusto ko, ay ang bantayog sa Mandelstam," sabi ni Nikita Tokarev."Nasa isang tiyak na lugar siya, isang tumpak na sukat para sa lugar na ito. Sa palagay ko, mas tumpak ito na may kaugnayan sa Mandelstam, sa parisukat na ito, kaysa, halimbawa, isang mahabang kwentong may mga quote mula sa kanyang mga tula. Ang maliit na ulo na ito ay nagsasabi sa akin ng higit sa sampu-sampung toneladang tanso. " Alalahanin na ang "kamara"
isang bantayog sa Mandelstam ay nakatayo sa isang hindi pinangalanan na pampublikong hardin sa Zabelin Street mula pa noong 2008. Ang mga may-akda ay mga iskultor na sina Dmitry Shakhovskoy at Elena Munts, ang arkitekto na si Alexander Brodsky. Kapag pumipili ng nagwagi, ang hurado ng kumpetisyon (kung saan, bukod sa iba pa, kasama sina Evgeny Ass, Grigory Revzin, Vadim Sidur) ay nakasaad sa mataas na antas ng pansining ng proyekto at ng napiling lugar.
Kabilang sa mga matagumpay - kapwa sa disenyo at pagpapatupad - ang aming mga kausap ay pinangalanan din ang proyekto ng memorya ng Huling Address na nakatuon sa mga biktima ng terorista ni Stalin. Ang isang maliit na plaka (11x19 cm) na may pangalan ng repressed ay nakakabit sa dingding ng bahay kung saan siya nakatira. Sa lugar kung saan karaniwang ibinibigay ang litrato, mayroong isang walang laman na window. Kahit sino ay maaaring maging isang aplikante, at ang produksyon ay isinasagawa sa gastos ng mga donasyon. "Sa palagay ko ito ay isang napakahalagang kaganapang pampubliko," dagdag ng director ng paaralang MARCH. - Ang plaka ay isang uri ng bantayog din, ngunit hindi ito nakatayo sa parisukat, nakasabit ito sa bahay. At ang katunayan na ang mga naturang board ay lilitaw sa inisyatiba ng mga residente ng mga bahay, sa isang pribadong pagkukusa, isinasaalang-alang ko ang isang napakahalagang pag-sign. Ito ay isang kaganapan sa network, isang kaganapan na pinalawak sa oras, at hindi lamang isang solong eskultura na itinanghal nang isang beses. Bilang isang iskultura, ang bagay na ito ay hindi matalinghaga, nakikipag-usap sa amin sa ibang wika."
Ang mga pagtatangka na pag-isipang muli ang wika ng mga monumento at lumayo mula sa karaniwang pagsasalaysay ay nangyayari nang mas madalas sa mga institusyong pang-edukasyon, sa loob ng balangkas ng format na "papel". Isang taon na ang nakakalipas,
workshop ng Mga Bagong Monumento para sa Bagong Kasaysayan, magkasamang isinaayos ng MARCH School at InLiberty. Ang mga koponan ay nakakuha ng mga monumento para sa "pitong mga kaganapan ng kamakailang kasaysayan, kung saan ang lipunan ng Russia ay naipagtanggol ang mga kalayaan nito o manakop ng mga bago." Ang itinatag na panahong magkakasunod ay sumasaklaw sa 130 taon, mula sa pagtanggal ng serfdom noong 1861 hanggang sa pagtatatag ng mga malayang relasyon sa merkado noong 1992.
Ang problema ng kalayaan ay isa sa pinaka matindi para sa modernong Russia, at pinili ng workshop na layunin nito ang paghahanap para sa isang bagong wika na nakakatugon sa mga kinakailangan ng katotohanan ngayon. Marami sa mga ipinakitang proyekto ay may mga interactive sensor at tagakontrol na nagbibigay-daan sa iyo upang gayahin ang kapaligiran, isawsaw ang iyong sarili sa mga kundisyon ng oras na iyon at may kondisyon na saksihan ito. Ayon sa tagapangasiwa ng isa sa mga koponan, ang kompositor na si Sergei Nevsky (ang kanyang pangkat ay nagtatrabaho sa isang proyekto para sa August putch) "Nakalimutan namin kung paano tumunog ang mga oras, kung anong mga tinig ang mayroon ang mga tagapagbalita, kung anong uri ng bokabularyo ang ginamit nila, kung anong uri ng musika noon. " Ang isang detalyadong paglalarawan ng mga proyekto at ang listahan ng mga kalahok ay matatagpuan dito.
Isa pa, sa aming palagay, isang kawili-wili at makabuluhang proyekto ang ginawa ng Graduate School of Urbanism, NRU HSE. Iminungkahi ng pamamahala na pag-isipang muli ng mga mag-aaral ang bantayog sa Dzerzhinsky, na minana ng institusyon sa pagkarga kasama ang gusali sa Shabolovka. Ang pagawaan na ito ay naging isang uri ng sagot sa mga katanungang sumasakop sa isipan ng mga naninirahan sa puwang ng post-Soviet: kung paano makaugnay sa mayroon nang mga monumento ng panahon ng Soviet, kung anong kahalagahan ang dinadala nila ngayon at kung ano ang gagawin sa kanila (at kung Kailangan iyon). Ang pigura ng pinuno ng Red Terror, na itinanghal noong 1937, ay isang simbolo ng kapangyarihang pampulitika at ang pagkakaroon nito, isang simbolo ng pananakot at kontrol ng isang bansa na nasa edad na 20.
Ang mga mag-aaral ng Mas Mataas na Paaralan ng Ekonomiks ay iminumungkahi na huwag pansinin ang talambuhay ng "bayani ng KGB", ngunit upang ituon ito, kahit na ang diskarte ng bawat pangkat ay magkakaiba. Ang isang tao ay nagbibigay ng kanilang sariling direktang pagtatasa ng mga aksyon ng "ideological berdugo", ang iba ay nag-anyaya ng mga potensyal na manonood na lumahok sa talakayan at, marahil, itala ang kanilang saloobin sa pagsulat. Ang iba pa ay nagpapanukala na alisin ang pansin mula sa Iron Felix at muling ayusin ang puwang na pabor sa mga mag-aaral.
