Andrey Asadov, pinuno ng arkitektura bureau Asadova
Ang dynasty ng arkitektura ay isang mapanganib na bagay, napakahirap iwasan ang paghahambing sa mga nagtatag. Ngunit hindi sa kaso ng Assadovs. Ang mga anak na lalaki ni Alexander Asadov, isa sa pinakamahusay na arkitekto ng Russia, na sina Andrey at Nikita, ay hindi kailanman tumutubo sa anino ng kanyang kaluwalhatian. Ang bawat isa sa kanila ay nakakita ng kanilang sariling landas at kanilang sariling tema sa propesyon. Si Andrei, na sumali sa gawain ng pagawaan habang nag-aaral pa rin sa Moscow Architectural Institute, ay nakapagdala ng mga bagong ideya sa mga proyekto at kinuha ang pamamahala ng kumpanya - nag-imbento at nag-oorganisa, kahanay ng aktibong arkitekturang arkitektura, dose-dosenang iba't ibang mga kaganapan, binabago ang pagkamalikhain ng pamilya at incendiary sa mga ideya at proyekto na kawili-wili para sa mga dose-dosenang at daan-daang mga batang arkitekto mula sa buong bansa. Hindi nakakagulat na naimbitahan si Andrey na sumali sa presidium ng Union of Architects ng Russia, at pagkatapos ay naging, kasama si Nikita, ang tagapangasiwa ng pangunahing palabas ng mga arkitekto ng Russia - ang Zodchestvo festival. Sa loob ng apat na taon sa isang hilera, nakagawa sila ng mga bagong paraan ng paglalahad ng mga paksa na nauugnay sa propesyonal na pamayanan, nagsusumikap na bumuo ng isang tulay ng impormasyon sa kabuuan ng pagitan ng mga arkitekto at lipunan. Pagpili ng paksang "Kalidad" para sa pagdiriwang na "Arkitektura 2017", tumpak na nakilala ni Andrey ang pinakamasakit na punto ng propesyonal na diskurso. Ang responsibilidad ng isang arkitekto - upang makamit ang kalidad - ay hindi palaging magagawa sa modernong mga kundisyon ng Russia, ngunit ang pagsisikap para dito at ipaglaban ito ay hindi lamang posible, ngunit kinakailangan din. Mas detalyadong nagsasalita si Andrey Asadov tungkol sa kanyang pag-unawa sa kalidad at pamantayan na tumutukoy dito, pati na rin tungkol sa mga pamamaraan ng paglikha ng mga bagay at kapaligiran na nakakatugon sa mga pamantayang ito, sa isang pakikipanayam para sa proyekto na "Pamantayan sa Kalidad".
Pag-film at pag-edit ng video: Sergey Kuzmin.
Andrey Asadov
pinuno ng bureau ng arkitektura ng Asadov:
Ang pangunahing pamantayan sa kalidad para sa akin ay ang kahulugan, ang benepisyo na dinadala ng gusali, ang kumplikado, ilang bagong solusyon sa pagpaplano ng lunsod sa lungsod. Ang kabuuan ng mga kapaki-pakinabang na pamantayan na dinadala ng isang gusali, sa mga tuntunin ng pag-andar, sa mga tuntunin ng aesthetics, sa mga tuntunin ng mga bagong pampublikong puwang. Ang kontribusyon na, bilang isang produkto ng kanyang aktibidad, dinadala ng arkitekto sa nakapalibot na espasyo, ang kahulugan na pinayaman ng arkitekto ang lugar at kapaligiran. Ito ay para sa akin ang pangunahing pamantayan ng kalidad at ang kabuuan ng lahat ng mga katangian: pag-andar, hitsura, paglikha ng mga bagong puwang, kakayahang mai-access, bukas, permeabilidad. Ang kabuuan ay tulad ng mga puntos sa pakikibaka para sa kalidad. Ang mas maraming mga puntos, mas mahusay ang object ay. Ito ay tulad ng isang kumplikadong pagpapayaman ng umiiral na lugar at kapaligiran.
Ang gilid ng kalidad ng Aesthetic ay ganap na kapareho ng nasusukat na pamantayan bilang pag-andar, kaginhawaan, at kakayahang bayaran. Ito ay isang sikolohikal na kadahilanan na nagpapabuti ng enerhiya ng kalapit na espasyo. Kapag nakikipag-ugnay sa isang tao, nagpapataas ng kanyang sigla, binibigyan siya ng isang tiyak na antas ng kasiyahan sa aesthetic, kahit na ito ay ganap na hindi namamalayan at hindi namamalayan, naghahatid pa rin ito ng ilang uri ng positibong pag-uugali, isang maayos na sangkap. Ang kalagayan, ang tamang tunog na magkatugma, naipadala, inilalabas ng gusali, ay isang form para sa buhay ng mga tao, para sa pagkakaroon ng isang lungsod. At ang paraan ng paglikha ng mga frame na ito ay nagpapahintulot sa kanila na magpadala ng isang tiyak na antas ng enerhiya, pagkakasundo o kalidad sa buong paggana nito.
Naniniwala ako na ito ay isang ganap na unibersal na pormula. Bukod dito, pantay na matagumpay itong nalalapat sa anumang direksyon ng pangkakanyahan kung saan gumagana ang arkitekto. Sa anumang istilo, sa anumang direksyon, maaari kang gumawa ng isang de-kalidad - magkatugma - proyekto o mababang kalidad - hindi pagkakasundo. At kahit na sa ganoong, sa unang tingin, hindi magkakasundo na mga direksyon: konstruktibo at matalim na modernismo o bionics - mayroon din silang sariling panloob na mga batas ng pagkakaisa na tumutukoy kung anong pagbibigay diin, kung paano ang isang tao at ang lahat ng puwang ay naayon sa huling resulta ng pang-unawa. Kahit na maliwanag, nakakakuha ng pansin na mga accent sa isang kapaligiran sa lunsod, kung ang mga ito ay naitakda nang tumpak, naaangkop, tulad ng isang highlight sa isang culinary dish, tinutupad nila ang kanilang papel at gumagana para sa pangkalahatang kalidad ng puwang.
Sa palagay ko, mayroong hindi bababa sa tatlong mga kundisyon kung saan ang isang tiyak na antas ng kalidad ay maaaring garantisado na. Ang pagkakaroon ng isang de-kalidad na proyekto, lalo na sa mga katotohanan sa Russia. Iyon ay, ang unang panuntunan ay ang una na pumili at maglatag ng tinatawag na hindi masisirang solusyon, simple ngunit mabisa at nakakumbinsi. Una, mas mahirap silang masira, at pangalawa, sa kanilang hitsura ay kumpleto at naiintindihan na ang mga ito para sa lahat ng mga kalahok sa proseso: mga tagabuo, namumuhunan, tagapagtayo, awtoridad sa lungsod. Ang susunod na gawain ng arkitekto, bilang isang konduktor o direktor ng buong proseso, ay upang ipaliwanag na ang mga solusyon na ito ay tumutugma sa gawain hangga't maaari, at ang lahat ng mga kasali sa proseso ay makakakuha ng maximum na positibong epekto mula sa kanila, makuha ang kanilang sariling pakinabang, kanilang sariling kasiyahan: pampinansyal, moral, pang-administratibo. Iyon ay, upang mailatag ang malinaw, simple at nakakumbinsi na mga solusyon, upang makumbinsi ang lahat ng mga kalahok sa proseso na, na naipatupad ang mga pagpapasyang ito, makakamtan nila ang resulta nang mahusay hangga't maaari, bawat isa sa kanyang sariling larangan. At ang pangatlo ay siguraduhin sa lahat ng mga yugto ng proyekto na ang mga solusyon na ito ay ipinatupad na may isang minimum na pagkawala ng kalidad ng orihinal na konsepto.
At ang totoong malakas na arkitektura ay isang buhay, umuusbong na arkitektura na maaaring mapailalim sa karagdagang pag-unlad, pagbabago, na nagdadala ng isang malakas na paunang embryo, may kakayahang pagyamanin, palitan, pagsasanga. Ngunit sa parehong oras, isang malakas na makatuwiran at nakakumbinsi na simula - mananatili ito, at nagbibigay na ito ng tulad ng ontological na pagbibigay-katwiran para sa lahat ng karagdagang mga hakbang, lahat ng mga karagdagang desisyon.
Ito ay isang malikhaing proseso na nakabubuo - karagdagang paglago, ebolusyon, pagpapaunlad ng proyekto. Bilang isang embryo, ito rin ay isang tao, ngunit dapat itong umunlad pa. Ang lahat ng mga yugto ng disenyo ay isang normal, buong proseso ng pag-unlad ng proyekto: mula sa pagsisimula hanggang sa pagpapatupad. Ang isa pang bagay ay na ito ay mas mahirap na kumbinsihin ang hindi gaanong malikhaing mga miyembro ng koponan para sa patuloy na pagbabago ng ebolusyon. Mga konstruktor, subcontractor - nais nilang ihanda ang lahat. Ngunit ang pag-iisip ng isang arkitekto ay palaging, hindi bababa sa akin, ay gumagana sa isang evolutionaryong paraan. Samakatuwid, sa isang banda, sa paunang yugto napakahalaga na magbigay para sa isang malakas, malinaw na butil, ang tinatawag na sobrang ideya ng proyekto, at pagkatapos, kung mayroong isang malinaw na sobrang ideya, ito ay tulad ng kaluluwa ng isang gusali, ng anumang proyekto. Kung mayroong isang kaluluwa, mayroong isang imahe, sa paligid nito posible na i-wind up ang mga kahulugan sa mga layer. Agad siyang nagbibigay ng paliwanag sa lahat ng mga solusyon, mula sa pagpaplano ng lunsod hanggang sa mga detalye ng harapan, landscaping … Ang pagkakaroon ng isang sobrang ideya, maaari kang huminahon sa isang bagay, mamahinga at lohikal na mula sa ideyang ito kung paano kumuha ng bago at mga bagong layer ng pagpapayaman ng proyekto mula sa bola, iyon ay, lahat ng mga yugto nito: mga solusyon sa pag-andar, dekorasyon, pagpapabuti - lahat ay gumagana para sa ideya. Mula sa puntong ito ng pagtingin, gusto ko ang diskarte nina Herzog at de Meuron - gumawa sila ng isang proyekto sa isang pagtanggap, isang ideya, naipahayag nila ito lalo na. At ang pagkakaroon ng susi sa proyekto - tulad ng disenyo code ng proyekto - lumilitaw ito sa lahat ng mga elemento.
Sa palagay ko, mula sa aming mga kamakailang proyekto, ang multifunctional complex na "Oceania" ay matagumpay na napapanatili. Doon ang istraktura ng harapan - mayroong isang pangkalahatang imahe, alinman sa pagkakayari ng isang puno, o mga alon, dumadaan ito sa mga dingding, sa pagsemento, mayroong ilang uri ng solidong malinaw na core ng gusali.
O ang paliparan sa Perm, na ngayon ay nakukumpleto. Mayroong isang sobrang ideya ng proyekto, sa ilang mga paraan ang kaluluwa nito ang tinaguriang pakpak ng anghel. Sa pangunahing harapan ay mayroong alinman sa isang higanteng canopy, o talagang dalawang tunay na mga pakpak, na nagpapalabas ng tanyag na mga kahoy na iskultura na Permian, ngunit sa parehong oras na ginawa gamit ang mga makabagong teknolohiya, nahaharap sa ginintuang metal, na hindi nahahalata na umalingawngaw sa kahoy. At ang malaking pakpak na anghel na ito ang naging susi ng proyekto, sa parehong paraan.
Sa lahat ng oras, sa anumang panahon, sa anumang lungsod, mayroong isang prinsipyo ng tulad ng isang de-kalidad na puwang, mayaman sa mga impression: visual, emosyonal, spatial. Ang mas maraming mga pagkakataon na inaalok ng isang gusali para sa paggamit ng isang bagay, mas mabuti ang produkto ng aktibidad ng ito o ng arkitekto na iyon. Kung ang isang proyekto ay nag-anyaya na makipag-ugnay, upang masiyahan sa paningin, upang tuklasin ang puwang na ito, pagkatapos ay pinayaman ang lungsod. At mayroon nang ideya, ang pagkakaroon ng kaluluwa, nababasa o ganap na madaling maunawaan, umaakit ang bagay, ang bagay ay kawili-wili, nais mong tingnan ito, nais mong maunawaan kung paano ito tapos. Bukod dito, ito ay nasa ganap na anumang direksyon ng istilo, kasama ang neoclassical na paggalaw sa arkitektura ng Russia. Doon din, makakakita ang isang live stream, isang buhay na prinsipyo. Iyon ay, ang mga klasiko ay isang wika lamang, isang instrumento, na lumilikha rin ng isang napaka-mayamang bilang ng mga spatial na karanasan. At dapat kong tanggapin ang taos-puso, pagiging isang matatag na adherent ng modernong arkitektura, na sa mga tuntunin ng bilang ng mga spatial impression tulad ng mga modernong pamumuhay na klasiko ay maaaring lumagpas sa maraming mga modernong. Siya ay may isang mas mayamang nagpapahayag na wika na nabuo ng higit sa isang libong taon. Totoong minahan sa at ang ideya ng kalidad na arkitektura, kalidad para sa akin ay pantay - buhay.
At ang pangunahing bagay para sa amin ay ang buhay na imahe ng espasyo, ang pagnanais na makipag-ugnay sa bahay at kalapit na puwang: ang mga pamantayan na pinapayagan ang manonood na maisama sa pakikipag-ugnay sa arkitektura. Naniniwala ako na sa anumang istilo, sa anumang direksyon at sukat, kung may kakayahan sa arkitektura na isama ang mga residente, ang isang tao roon, upang ibahin ito sa pakikipag-ugnay, pasiglahin ang pagsasaliksik, sa madaling salita, upang maakit ang pansin at makasama sa proseso ng spatial, kung gayon buhay ang arkitektura Nangangahulugan ito na, bilang default, pinayaman ang kapaligiran sa kalidad ng mga spatial na karanasan."
