Ang gusali ng tirahan sa Khamovniki
Ang proyekto ng isang gusaling tirahan, na iminungkahi na itatayo sa ika-2 Neopalimovsky lane, ay ipinakita sa arkitektura ng arkitektura ng isa sa mga may-akda nito, si Alexander Tsimailo, ng bureau na Tsimailo, Lyashenko at Kasosyo. Sinabi niya na kasalukuyang mayroong dalawang limang palapag na mga gusali ng unang bahagi ng ika-20 siglo sa site. Sila ay dapat na ma-demolish dahil sa kawalan ng halaga ng arkitektura. Ang isang bagong gusali ng tirahan ay lilitaw sa bakanteng teritoryo - hugis-parihaba sa plano, ang pinakasimpleng form. Ang bahay ay magiging 4.5 m mas mataas kaysa sa mga mayroon nang mga gusali, ngunit panatilihin ang mga linya ng gusali sa kahabaan ng linya.
Tulad ng para sa solusyon sa arkitektura, narito ang mga may-akda na sumunod sa mga klasiko. Samakatuwid, ang mga katangian na artikulasyon, ang attic floor, pahalang na mga cornice at ang kaukulang dekorasyon. Plano itong gumamit ng magaan na natural na bato para sa dekorasyon.
Inaasahan ang talakayan, iniulat ni Evgenia Murinets na sa ngayon ang mga isyu ng scheme ng transportasyon at ang katabing teritoryo ay mananatiling hindi natapos, ngunit sa pangkalahatan, natutugunan ng proyekto ang lahat ng mga kinakailangan ng GPZU. Tinanggap ng Konseho ang mga panukalang proyekto na may pag-apruba, subalit ang ilang hindi pagkakasundo ay lumitaw tungkol sa mga wakasan. Si Alexei Vorontsov ay nalito sa desisyon na gawing mas makitid ang mga bintana sa dulo kaysa sa pangunahing harapan. Sa kanyang palagay, dahil dito, ang dulo ay biswal na mukhang mas malawak. Ipinaliwanag ng mga may-akda na sadyang gumawa sila ng makitid na bakanteng bintana upang maunawaan ang gusali sa pananaw mula sa gilid ng eskinita.
Ang isang malaking bilang ng mga bintana - hindi lamang sa dulo, ngunit kasama ang buong perimeter ng lakas ng tunog - naisip din ni Andrey Gnezdilov. Sa kanyang palagay, mukhang "medyo mapanghimasok", lalo na mula sa hilagang bahagi sa antas ng mga unang palapag na nakaharap sa kalapit na site. "Ang gusali ay hudyat ng isang pampublikong karakter, maliit ang pagkakahawig nito sa isang gusaling tirahan," ipinaliwanag ni Gnezdilov ang kanyang posisyon. "Bukod, ang charismatic na diskarte ng may akda ay nagbibigay ng isang tiyak na liko sa eskinitang ito." Sinabi rin ni Andrei Gnezdilov ang mga paglihis mula sa mga klasikal na proporsyon, lalo na sa mga tuntunin ng solusyon ng attic floor at sa itaas na cornice.
Si Sergei Tchoban ay hindi sumang-ayon sa kanyang mga kasamahan, na, sa kabaligtaran, naisip na ang pandiwang solusyon ng mga dulo ay ginawang mga "di-gilid" na harapan. Naalala ni Choban na ang mga gusali ng Art Nouveau apartment ay madalas na may mga bintana ng iba't ibang mga lapad, kaya't ang iminungkahing solusyon ay may batayan sa kasaysayan. Tulad ng para sa attic, dito iminungkahi ni Sergei Tchoban na simpleng itaas ang pahalang na kornisa nang mas mataas. Ang isang katulad na opinyon ay ipinahayag ni Vladimir Plotkin. Ang proyekto ay tila sa kanya ay natapos na, at kahit na hindi niya gustuhin ang mga dulo ng gusali, sinabi niya ang kahalagahan ng katotohanang ang mga may-akda ay gumagana nang maingat sa pananaw at pananaw.
Ang talakayan ay naibuod ni Sergey Kuznetsov, na iminungkahi na aprubahan ang proyekto. Tungkol sa mga kontrobersyal na isyu, na binigyan ng magkakaibang opinyon ng mga miyembro ng konseho, iminungkahi niyang iwanan sila sa paghuhusga ng mga taga-disenyo.
Library ng INION RAS sa Nakhimovsky Prospekt
Ang silid-aklatan ay itinayo noong kalagitnaan ng dekada ng 1970 ng isang pangkat ng mga may-akda sa ilalim ng pamumuno ni Yakov Belopolsky at naging isa sa mga halimbawa ng modernismo ng Soviet. Ang pang-itaas na palapag, na sinakop ng mga silid sa pagbabasa at mga puwang sa publiko, ay ganap na nasilaw. Ang isang mahabang tulay ay humantong sa gitnang pasukan, sumasaklaw sa isang malawak na pool, na sumasalamin sa pahalang na komposisyon ng bagay. Sa bubong, 264 hemispherical skylights ang ginawa, na tumutukoy sa hitsura ng maraming interior.
Matapos ang pagbagsak ng Unyong Sobyet, unti-unting nabulok ang gusali. Mula noong 1994, ang pool, kinakailangan upang mapanatili ang isang pinakamainam na klima sa panloob, ay walang tubig. Pagkatapos niya, ang footbridge ay sarado para sa daanan. Sa mismong gusali, naka-off ang aircon system. Nagsimula ang proseso ng pagkasira ng mga istruktura ng gusali at pag-cladding. Ang sunog ng 2015 ay sanhi ng pagbagsak ng gitnang bahagi ng gusali at ang kumpletong pagkasira ng pangunahing harapan nito. Upang mai-save ang mga libro, kahit na ang mga nakaligtas na istraktura ay dapat na disassembled.
Ang proyekto, na binuo ng kumpanya ng Giprokon, ay nagsasangkot ng kumpletong pagpapanumbalik ng silid-aklatan habang pinapanatili ang pagpapaandar nito at makasaysayang hitsura. Tulad ng sinabi ng tagapagsalita, ang dokumentasyon ng disenyo ng Belopolsky, mga larawan ng umiiral na silid-aklatan at ang mga natitirang mga fragment ay kinuha bilang batayan. Sa parehong oras, naging imposibleng gamitin ang mga nakaligtas na istraktura ng gusali: ang dalawang independiyenteng pagsusuri ay nagpakita ng pagkasira sa kanilang kondisyon. Kaugnay nito, inirerekumenda ang mga taga-disenyo na planuhin ang kanilang pagtatanggal-tanggal sa kapalit ng pangunahing frame na may isang pinatibay na kongkreto.
Ang bagong gusali ay eksaktong inuulit ang makasaysayang lugar ng gusali, pinapanatili ang taas at pahalang na komposisyon. Ang panloob at ang gitnang bulwagan na may isang malawak na hagdanan na humahantong sa itaas sa mga silid ng pagbabasa at mga silid ng media ay pinapanumbalik. Ang tapusin ay mananatiling hindi nagbabago - glazing at cladding na gawa sa natural light light. Iminungkahi na takpan ang harapan ng patyo ng isang bato, na hindi pa nagawa nang una upang makatipid ng pera.
Gayunpaman, hindi lamang ito ang karagdagan sa orihinal na proyekto. Ang mga pagbabago ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng pangangailangang iakma ang gusaling Soviet para sa modernong paggamit. Kaya, upang mapaunlakan ang kagamitang pang-engineering, kinakailangan upang isara ang humigit-kumulang 20 porsyento ng mga skylight. Sa kanilang lugar, ang mga lampara ng isang katulad na hugis ay mai-install sa mga interior. Para sa samahan ng mga karagdagang lugar na hindi nangangailangan ng natural na ilaw, dalawang sahig sa ilalim ng lupa ang dinisenyo sa patyo. Maglalagay ito ng mga deposito ng libro, mga laboratoryo para sa pag-digitize ng mga libro at mga teknikal na silid. Bilang karagdagan, sa gitnang bahagi, sa halip na dalawang palapag, iminungkahi na gumawa ng tatlo - sa pangangalaga ng panlabas na proporsyon. Bilang resulta ng naturang mga pagbabago, makakatanggap ang gusali ng karagdagang 14,000 m², na gagawing posible na isama ang analytical information center ng Russian Academy of Science sa complex.
Ang kapalaran ng pool ay mananatiling hindi malinaw. Sa ipinakita na proyekto, dahil sa mga kakaibang financing, ang pagpapanumbalik nito ay hindi ibinigay. Iminumungkahi ng mga taga-disenyo na gumawa ng isang pampublikong puwang sa lugar nito, o upang ibalik lamang ang mangkok, na tinatakpan ang ilalim nito ng isang damuhan. Ipinaliwanag ng tagapagsalita na ang naturang solusyon ay pansamantala. Ang pagpapanumbalik ng pool ay ilalaan bilang isang hiwalay na proyekto sa pagpapabuti na may sariling programa sa pagpopondo.
Lubhang pinahahalagahan ang gawaing nagawa, ang mga kasapi ng arkitektura ng arkitektura ay sumang-ayon sa pangangailangan na kasangkot ang mga dalubhasa sa larangan ng modernismo ng Soviet sa gawain, dahil wala sa mga mayroon nang arkitekto ang maaaring magbigay ng isang layunin na pagtatasa ng naisumite na proyekto. Si Sergei Kuznetsov ay nakakuha ng pansin ng madla sa katotohanan na ang silid-aklatan ngayon ay walang katayuan sa proteksyon. Sa parehong oras, halata ang halaga nito at ang ideya ng pagpapanumbalik, ayon sa punong arkitekto, ay dapat suportahan sa bawat posibleng paraan.
Naalala ni Sergei Tchoban na ang proyekto ay nakatanggap ng malawak na pagtugon sa publiko, kaya napakahalaga na huwag magkamali dito. "Bagaman kinailangan kong harapin ang pagpapanumbalik ng isang gusali noong kalagitnaan ng 1960s sa Alemanya, hindi ako dalubhasa sa larangan ng modernismo ng Soviet," komento ni Tchoban. "Samakatuwid, hindi ako maaaring managot at sumang-ayon sa iminungkahing solusyon. Bukod dito, kahit na hindi maging isang dalubhasa, nakikita ko na sa halip na isang monolithic ay iminungkahi na gumawa ng isang hinged facade, sa halip na ang orihinal na mga bintana na may mantsang salamin, ang mga modernong ginagamit, at may halos kalahati ng bilang ng mga ilawan sa bubong.. Nang walang karampatang pagtatasa ng dalubhasa, imposibleng maunawaan kung pinahihintulutan ang mga naturang paglihis, "pagtapos ni Tchoban.
Ang lahat ng mga miyembro ng konseho ay sumang-ayon sa kanyang opinyon. Nanawagan din si Andrei Gnezdilov para sa isang komisyon ng dalubhasa na tipunin, ngunit iminungkahi na huwag ipagpaliban ang pagpapanumbalik ng silid-aklatan, "hanggang sa magtayo ang isa sa mga mapanlinlang na customer ng isa pang kumplikadong tirahan sa site na ito." Ang nasabing panganib, ayon kay Gnezdilov, ay umiiral, at ang pagkakaroon ng mga modernong gusali ng tirahan sa kalapit na lugar ng mga lugar ng pagkasira ng silid-aklatan ay isang direktang kumpirmasyon nito. Bilang karagdagan, ipinaliwanag ni Andrei Gnezdilov na dahil hindi namin pinag-uusapan ang pagpapanumbalik, ang gusali ay halos hindi maisasakatuparan nang eksakto alinsunod sa modelo ng kalagitnaan ng 1970s - hindi lamang ito magpapasa sa anumang pagsusuri. "Sa palagay ko ang panukalang ito ay isang magandang balangkas para sa isang proyekto sa pagpapanumbalik. Bumubuo ito sa tamang direksyon, ngunit nangangailangan ito ng maingat na pag-uugali,”puna ni Gnezdilov.
Tinukoy ni Vladimir Plotkin ang kahalagahan ng pagpapanumbalik hindi lamang ng gusali, kundi pati na rin ang pool, na, na sumasalamin sa gusali, ay isa sa mga bahagi ng komposisyon ng pag-unlad na dalawang bahagi. Ang isang ganap na libangan na walang pool, ayon kay Plotkin, ay hindi maaaring maging. Ipinaliwanag ng mga may-akda ng proyekto na dinidayo nila ang pagbabalik ng pool. Ngunit ang pangunahing problema ay hindi kahit na ang gastos ng konstruksyon nito, ngunit ang mamahaling operasyon: walang nais na pasanin ang mga gastos sa ngayon. Iminungkahi ni Sergei Kuznetsov na ilipat ang pool sa balanse ng lungsod at isaalang-alang ito bilang isang bagay ng imprastraktura ng lunsod.
Gayundin, sinabi ng mga taga-disenyo na ang proyekto ay nasa ilalim ng kontrol ng RAASN at ang mga konsulta ay ginanap na kasama ng mga nangungunang arkitekto at eksperto. Bilang pagtatapos, sinabi ni Sergey Kuznetsov ang kahalagahan ng proyekto at ang napakataas na antas ng pagpapatupad nito. Gayunpaman, iminungkahi niya na ipagpaliban ang pag-apruba, ngunit para sa kanyang bahagi ay nangako na mangolekta ng feedback ng dalubhasa sa lalong madaling panahon, batay sa kung saan magagawa ang pangwakas na desisyon.
