Archi.ru:
- Paano mo naisip ang ideya na makilahok sa kumpetisyon na "Home for Shakespeare"?
Oleg Shapiro:
- Ang proyektong ito ay orihinal na ginawa para sa pagdiriwang ng Archstoyanie. Ang tema ngayong taon ay "Kanlungan," at naimbitahan kaming lumahok. Sa pinagsamang pagsisikap ng koponan ng bureau, nakaisip kami ng ideya na gumawa ng isang kanlungan sa anyo ng isang tower, at pinangalanan namin ang object na "Perpendicular". Ito ay isang pangkalahatang proyekto na binuo sa ilalim ng aking pamumuno, ngunit ang Esbergen ay kaagad na nagkaroon ng kanyang sariling tukoy na bersyon, na sa kasamaang palad, sumalungat sa ideya ng aming koponan. Gumawa pa ako ng isang samahan - kung paano dapat mai-install ang aming tore sa isang hindi maginhawang lugar, sa isang dalisdis, patayo rito, kaya't nais ni Esbergen na "tawiran" ang pangkalahatang ideya.
Hindi namin matanggap ang kanyang bersyon para sa Archstoyanie, ngunit nagawa niyang maghanap ng mahusay na paggamit para dito - ipinadala niya ito sa kumpetisyon ng House for Shakespeare at nanalo! Nakita ko kaagad na ito ay isang magandang trabaho, at ang isang magandang trabaho ay hindi maaaring mawala. Pagkatapos ay inabandona namin ang ideya ng paggawa ng isang kanlungan ayon sa konsepto ng Archstoyanie ngayong taon at kinuha ang disenyo ng tulay sa Nikola-Lenivets. Ang Esbergen ay ganap ding nakikibahagi dito, sa katunayan, salamat sa kanyang pagsisikap, natanto ang tulay. Nakakuha siya ng maraming matalinong solusyon na ginawang posible upang ipatupad ang proyekto sa kabila ng katotohanang, tulad ng lagi, walang sapat na oras, walang sapat na pera, walang sapat na lakas ng tao. Ngunit si Esbergen kasama ang koponan ay nakaya ang unang yugto, na nangangahulugang ang pagtatrabaho sa ikalawang yugto ng pagtatayo ng tulay ay malapit nang sumunod.
Sabihin sa amin ang higit pa tungkol sa iyong tower para sa "Archstoyaniya"
Esbergen Sabitov:
- Ang aking ideya ng isang tower para sa Archstoyanie ay hindi nakuha mula sa konteksto ng tema ng Shelter. Ang isang moog ay, maaaring sabihin, isang koneksyon sa pagitan ng langit at lupa. Mayroon itong dalawang pangunahing bahagi: bukas at sarado. Sa ibaba, sa ilalim ng lupa, dinisenyo ko ang isang saradong bahagi - isang bunker. Ito ay isang kanlungan sa tunay na kahulugan ng salita. Ang tore mismo at ang pang-itaas na platform ay bukas, ito ay, sa halip, isang matalinghagang interpretasyon ng "kanlungan" - pag-iisa, isang lugar para sa mga introverts, ang pagkakataon na mapagtanto ang kanilang pagnanasa at bumaba sa lupa.
Sa Archstoyanie binigyan kami ng isang sitwasyon: ang moog ay dapat na matatagpuan malapit sa ilog, sa isang burol, kasama ang axis ng tulay. Para sa gayong kaluwagan, kinakailangan upang pumili ng tamang nakabubuo na solusyon. Pinag-isipan namin ang isyung ito nang sama-sama, isang pangkat ng 8 katao. Bilang isang resulta, pinili namin ang pinakasimpleng, pagpipiliang badyet - ang frame frame. Ngunit ang aking ideya ay naiiba, kahit na mula sa isang teknikal na pananaw: kasama ang taga-disenyo, nakakuha kami ng isang string, truss tower. Sa parehong prinsipyo, halimbawa, ang Ostankino tower ay binuo - ang puno ng kahoy at ang mga lubid na humahawak dito. Ang aking tower ay tinanggap pa rin, ngunit kalaunan ay nagpasya silang ito ay masyadong kumplikado at mamahaling solusyon, bagaman, sa totoo lang, hindi pa rin ako sumasang-ayon dito. Tulad ng sa kaso ng tulay - kung magtakda ka ng isang layunin, palagi mong mahahanap ang pinakamainam na solusyon.
Ngunit, tulad ng sinabi ni Oleg Arkadyevich, ang proyekto sa tower ay nakahiga sa mesa. Naging abala kami sa tulay. At sa proseso sa Archi.ru nakita ko ang anunsyo ng kumpetisyon ng "House for Shakespeare". Tinanong ko ang mga tagapag-ayos tungkol sa mga detalye at tuntunin ng sanggunian, at naging paligsahan lamang ito para sa mga konsepto at ideya, kaya't maaaring pumili ng anumang sitwasyon, bagay, pamamaraan ng paglalahad at paglalarawan. Iyon ang dahilan kung bakit napagpasyahan kong gamitin para sa kumpetisyon ang aking proyekto ng isang tower para sa Archstoyanie, medyo nakalimutan sa oras na iyon.
Anong mga pagbabago ang nagawa mo sa proyekto upang ibahin ito sa isang "House for Shakespeare"?
E. S.:
- Ang tema ng kumpetisyon na kasangkot hindi gaanong disenyo ng isang bahay para sa pisikal na paninirahan ng isang tao dito bilang isang parunggit, isang kaugnay na hanay kasama si Shakespeare at may puwang. Hindi ito ang bahay mismo, bilang isang bagay na may kusina, silid-tulugan at iba pang mga silid na may pag-andar, ngunit isang mundo kung saan mayroong isang tiyak na tao. Sinabi ng takdang aralin - kasaysayan sa pamamagitan ng arkitektura. Samakatuwid, naisip ko na ang tore ay angkop para sa "puwang ni Shakespeare", ang koneksyon sa pagitan ng dalawang larangan - pagkamalikhain at lipunan. Dahil ang pagpili ng sitwasyon ay naging malaya sa kompetisyon, ang aking "House for Shakespeare" ay nasa sarili nitong kapaligiran, sa burol ng Nikola-Lenivets, na para bang nasa isang yugto ng dula-dulaan. Bagaman, dapat kong sabihin, ang naturang tore ay maaaring itayo sa anumang sitwasyon, na nagpapatunay sa quote na "ang buong mundo ay isang teatro."
Ang tower ay naiugnay sa Shakespeare's Globe Theatre. Sa isang paliwanag ng proyekto, isinulat ko na ang lahat ng mga bayani ng dula ni Shakespeare ay dapat na tumayo sa hagdan ng tower - hindi lamang sila mga artista, ngunit gumanap din ng papel ng mga manonood, pagtingin sa kapaligiran, kapaligiran, kinikilala ang kanilang mga tungkulin sa loob. Samakatuwid, ang pagkakaiba sa pagitan ng "House for Shakespeare" at ang tower para sa "Archstoyanie" ay mas ideolohikal kaysa sa panteknikal.
Ang tema ng kanlungan, bukas at saradong puwang (tower at bunker, ayon sa pagkakabanggit), tulad ng sinabi ko, ay nandito pa rin. Batay sa koneksyon ng mga bahaging ito, lumikha ako ng isang pelikula, na naging anyo ng aking pagsumite ng proyekto sa kumpetisyon. Ginawa ko ito alinsunod sa lahat ng mga canon ng pagbuo ng balangkas ng dula, lumikha ng isang pagtatanghal ng proyekto - ang paglapit sa tore, ang pagtingin nito mula sa gilid ng bundok ay nagiging balangkas ng balangkas; ang pag-angat ay kumakatawan sa pagtaas ng ritmo, pakikibaka, drama; ang pagbaba sa lupa at pagpasok sa bunker ay isang trahedya, at ang paglabas dito sa ilaw ay ang denouement, finale at konklusyon.
Bakit ka pumili ng isang pelikula bilang isang form para sa pagsusumite ng isang proyekto ng kumpetisyon?
E. S.:
- Tinanong ko ang mga tagapag-ayos kung paano isumite ang proyekto, sinabi nila sa akin na ang form ay ganap na libre. Mayroon akong isang modelo na handa, at nagpasya akong gumawa ng isang animasyon dito. Tila nababagot sa akin na mag-alok ng mga guhit at magtipon ng isang album. At mas ginawa ko ang pelikula para sa pagpapahinga, upang makagambala sa aking sarili mula sa pagtatrabaho sa tulay. Sa mismong video, ang pagiging totoo ay nagiging talinghaga, binago sa drama at muling nababalik sa katotohanan. Ito ay isang nakawiwiling karanasan para sa akin na pagsamahin ang isang buong produksyon sa isang pelikula.
Bakit mo nahanap ang disenyo ng tower na pinakaangkop para sa tema ng kumpetisyon?
E. S.:
- Pinag-aralan ko ang talambuhay ni Shakespeare at natutunan na ang kanyang amerikana coat of arm ay naglalarawan ng isang sibat (sibat sa Ingles - "sibat"). At ang tore, na itinakda patayo sa burol, ay "natigil" sa lupa tulad ng isang sibat. Sinaktan ako nito bilang isang nakawiwiling kahilera.
Itinalaga mo ba ang mga pagpapaandar ng mga lugar ng bunker?
E. S.:
- Hindi, ang bunker, sa halip, ay patuloy lamang sa ideya ng pagbuo ng isang pormularyo ng arkitektura alinsunod sa mga canon ng pagganap ng teatro. Ang mga antas ay unti-unting lumalim sa ilalim ng lupa, ang puwang ay naging masikip, ang isang tao ay nararamdaman nang higit pa at mas mag-isa sa kanila. Iyon ay, ang buong balangkas ay maaaring inilarawan tulad ng sumusunod - pagsasama sa lipunan sa mundo, umakyat sa itaas nito at ang trahedya ng kalungkutan, na pinipilit ang isa na gumawa ng mga konklusyon.
Nag-iiba ba ang loob ng bunker? Ang bawat isa ba sa kanila ay naging isang hiwalay na bahagi ng balangkas?
E. S.:
- Oo, ang bunker ay nahahati sa tatlong mga silid. Ang una - ang pasukan - ay may mga bintana, iyon ay, ito ay konektado sa labas ng mundo, ay pinakamalapit sa ibabaw ng mundo. Maaari kang bumaba ng dalawa pang mga antas upang hanapin ang iyong sarili sa isang patay. Ang pangalawang silid ay isang koridor kung saan maaari kang umupo, huminto - paglipat. Ang huling puwang ay sarado, dead-end. Magkasama silang nagmumukhang isang uri ng bioform - independyente, sa isang banda, at magpatuloy sa bawat isa, sa kabilang banda.
Kung ang tore ng Bahay para sa Shakespeare ay mas ideolohikal kaysa sa pagganap, masasabi mo rin ba ang pareho tungkol sa tore para sa Archstoyanie?
E. S.:
- Hindi, ang tore para sa Nikola-Lenivets ay may mas tiyak na pagpapaandar. Maaari itong maging isang deck ng pagmamasid, dahil maraming mga punto ng paningin sa panig na ito ng teritoryo, na ngayon ay imposibleng makita. Sa kabilang bahagi ng ilog ay nandoon si Nikolino Ukho, ngunit walang anuman dito, na isang awa, sapagkat ang mga lugar na ito ay napakaganda din. Ang tore ay maaari ding maging isang karagdagang link sa pagkonekta sa axis ng aming tulay at ang lambak ng Meander kasama ang polissky stool. Bukod dito, ang patlang ng Versailles ay nabuo na, maraming mga bagay dito, at ang Meander ay nagsisimula pa lamang punan.
Papanoorin namin ito alinsunod sa panahon, ngunit tila sa akin na ang tema ng tower ay may kaugnayan sa lugar na ito, kaya't nais kong ipatupad ito.
Saan susunod ang proyekto ng House for Shakespeare? Magkakaroon ba ng isang eksibisyon batay sa mga resulta ng kumpetisyon?
E. S.:
- Sa kasamaang palad, hindi ito kilala. Sa una, ang kumpetisyon na ito ay libre, naayos sa batayan ng boluntaryo, nang walang mga premyo at bayad. Ngunit balak kong magpatuloy na makipagtulungan at makipag-usap sa mga tagapag-ayos. Hindi ito trabaho para sa isang premyo, ngunit para sa mga kagiliw-giliw na contact.
Ang tagumpay sa kumpetisyon na ito ay nagbigay sa akin ng isang insentibo upang ipagpatuloy ang aking sariling pagkamalikhain, dahil, bilang karagdagan sa disenyo, gumuhit ako at sumulat ng tula. Habang ang pagpapatayo ng tulay sa Nikola-Lenivets ay isinasagawa, napagtanto ko na tiyak na nais kong isulat ang tungkol dito sa iba't ibang oras ng taon. Ang aking personal na eksibisyon sa Artplay ay pinlano din para sa taglagas na ito. Ipapakita ko rito ang mga urban landscapes ng mismong lugar ng Artplay at ang mga gusali ng dating pabrika. Ang mga ito ay pininturahan sa mga nakabukas na karton na kahon sa isang kulay-abo na background at kahawig ng mga sketch para sa telon ng teatro. Sumulat ako ng tula sa kanila. Kaya't babalik ako ulit sa tema ng teatro sa arkitektura, na nagawa na sa proyekto para sa kumpetisyon ng "House for Shakespeare".
Ang mga tagapag-ayos ng kumpetisyon na "Home for Shakespeare" ay nag-aalok ng katulad na mga kumpetisyon para sa mga ideya na nauugnay sa "mundo" ng iba pang mga manunulat at makata. Nagpaplano ka bang lumahok sa kanila?
E. S.:
- Oo, nakakatanggap din ako ng mga paanyaya, halimbawa, upang lumahok sa kumpetisyon na "House for Tsvetaeva." Sa palagay ko maaaring maiisip ng isa ang aming tulay sa Nikola-Lenivets bilang isang koneksyon sa pagitan ng pagkamalikhain at katotohanan. Ngunit kailangan pa ring pag-isipan ito.
