Mahal na Grigory Isakovich!
Hindi sinasadya kong binuksan ang "Echo ng Moscow" sa sandaling ito nang magsimula si Vitaly Dymarsky ng isang pakikipag-usap sa iyo at pinakinggan ito nang may kasiyahan. Tulad ng dati, ang iyong mga opinyon ay makabuluhan at - Wala akong alinlangan - na interesado sa mga tagapakinig ng istasyon ng radyo. Ngunit dahil sa pinag-uusapan na malinaw kong natatandaan, nais kong dalhin sa iyong pansin ang isang iba't ibang bersyon ng ilan sa mga pangyayaring kasama ng arkitekturang "perestroika" ni Khrushchev. Ito ang kahulugan niya.
Walang ganap na kinalaman si Stalin sa kasong ito. Ang pagtatalaga upang maghanda ng All-Union Conference of Builders ay personal na ibinigay sa nauugnay na departamento ng Central Committee ni Khrushchev. At ang pag-install para sa industriyalisasyon ay ibinigay din sa kanila. Tulad ng para sa liham mula kay Gradov, ang pagtanggap ng naturang dokumento na "mula sa ibaba" ay kasama sa mga plano para sa paghahanda ng kaganapan at, tulad ng nauunawaan mo, mayroong lohika ng partido dito. At pagkatapos ay lumitaw ang mga personal na sandali.
Tatlong kaibigan ng arkitekto ang magkasamang nag-aral - Gradov (siya ay isang arkitekto, hindi isang inhinyero - ito ang kanyang sagisag-pangalan - ang kanyang totoong pangalan ay Sutyagin), Shchetinin at Pozharsky. Ang Gradov ay nakikibahagi sa disenyo ng mga bagay para sa lungsod ng Stalinsk sa rehiyon ng Kemerovo (kalaunan at ngayon ay Novokuznetsk), at sa lahat ng mga labis - tore, spire at iba pang mga bagay na umaasa sa oras na iyon, babanggitin ko ang Pozharsky sa ibaba, at Shchetinin ay isang nagtuturo sa departamento ng pagtatayo ng Komite Sentral ng partido. At nang lumitaw ang pangangailangan para sa mismong liham na iyon, ang mga kaibigan, pagkatapos ng pagkonsulta, ay hinirang si Georgy Alexandrovich bilang may-akda nito. Syempre, napagkasunduan ito. Kusa niyang kinuha ang negosyong ito, hindi nang walang dahilan, naniniwala na ang pagkawala ay hindi mananatili.
Ang pagpupulong ay naganap at nagsalita si Gradov mula sa Kremlin rostrum, kung saan siya ay co-opted sa Lupon ng USSR SA at hinirang ang kalihim nito. Ngunit ang kuwentong ito ay nagkaroon ng isang kagiliw-giliw na pagpapatuloy. Pagkalipas ng isang taon, nagtipon ang II Kongreso ng mga Arkitekto at sa isang pagpupulong ng pangkat ng partido na tinukoy ang mga listahan ng bagong lupon, nagsalita ang delegado na si David Khodzhaev, tinanggihan ang kandidatura ni Gradov at isang bukas na boto na may isang hamon na sumang-ayon. Makalipas ang anim na taon, si Gradov ay magiging direktor ng TsNIIEP ng mga gusaling pang-edukasyon at pagkatapos ay si Pozharsky ang siyang magpapalit sa kanyang kinatawan para sa agham. Iyon ang kaso.
Sa palagay ko ang paghahambing sa pagitan ng Gradov at Timashuk ay walang batayan. Ang kaso ng mga doktor ay mas bigla. At ang pangunahing bagay sa pagpupulong na iyon ay ang pagsasalita ni Khrushchev mismo. Gayunpaman, hindi niya inakusahan ang aming kapatid na pananabotahe. Sa pag-aaksaya - oo, pinag-usapan niya ang tungkol sa "paglikha ng mga monumento sa kanyang sarili", mabuti, at iba pa. Narinig niya siguro ang pahayag ni Napoleon na ang mga arkitekto ay may kakayahang sirain ang anumang estado (sinabi din ng emperador ang tungkol sa mga kababaihan, ngunit si Khrushchev ay hindi interesado sa paksang ito). Ang iyong thesis tungkol sa pagkasira ng propesyon ay masyadong cool. Iba pa ang ginawa ng "mahal naming Nikita Sergeevich" - naglagay siya ng isang kontratista sa isang arkitekto, at hindi pa rin ito ang pareho. Siyempre, mahirap makisali sa mga makabagong ideya, kung kinakailangan, upang maiugnay ang mga solusyon sa disenyo sa tagabuo, ngunit higit na karangalan sa mga nagtagumpay.
Ngayon tungkol sa mga matandang propesor. Ang resolusyon ng Komite Sentral at ang Konseho ng mga Ministro Sa pag-aalis ng labis na labis na lumabas halos isang taon pagkatapos ng pagpupulong. At doon lamang ibinigay ang mga alituntunin at oryentasyon tungo sa advanced na karanasan sa Kanluranin. Pinarusahan ay - Polyakov, Rybitsky, Dushkin, Efimovich, ang punong arkitekto ng mga lungsod ng Gorky at Kharkov. Sina Polyakov at Zakharov ay nawala ang kanilang Mosproekt workshops sa pamamagitan ng desisyon ng Moscow City Committee ng partido. Hindi niya sinuko ang kanyang propesyon, siya ay na-excommommuter mula rito. Ito ang kaso ni Furtseva, pagkatapos ay ang 1st kalihim ng Komite ng Lungsod ng Moscow ng CPSU. Naghirap si Zakharov para sa proyektong pagpapaunlad ng Lyusinovskaya Street, kung saan siya naglihi upang magtayo ng anim (!) Mga magkatulad na gusaling may mataas na gusali na may kaskad ng mga sahig at spiers na katulad ng mataas na pagtaas sa Kudrinskaya Square (nakalakip na larawan).
Si Grigory Alekseevich ay isang propesor. At ang natitirang mga propesor ay nanatili sa kanilang mga pagawaan. Nagtrabaho ako sa pagawaan ng Sobolev, katabi ang pagawaan ni Sinyavsky. Walang kumalabit sa kanila. Totoo, ilang taon na ang lumipas, ang direktor ng Mosproekt, Osmer, na tagapag-ayos ng partido ng Central Committee sa Magnitogorsk metallurgical plant sa mga taon ng giyera, ay nagmungkahi na ang parehong mga propesor, na nagtrabaho sa Mosproekt na part-time, ay magpapasya kung aling trabaho ang ang kanilang pangunahing trabaho. Parehong ginustong pagtuturo, ngunit ito, nakikita mo, ay isa pang dahilan. Inaako mong walang natitira sa mas matandang henerasyon. Gayunpaman, si Vladimir Georgievich Gelfreich, na 70 sa 55, ay patuloy na namuno sa pagawaan at 10 taon na ang lumipas sa parehong posisyon ay iginawad sa pamagat ng Hero of Socialist Labor. Si Boris Mikhailovich Iofan, hanggang sa ika-66, ay nangangasiwa sa pagpapaunlad nina Izmailov at Maryina Roshcha.
Sinabi mo sa pagpasa na si Gosstroy ay naging Academy of Architecture sa halip. Pero ito
hindi ganoon - kasama niya siya at kasunod niya, at sa halip ay naging Academy of Civil Engineering and Architecture, pinamunuan ng isang tiyak na Bekhtin, na walang mga pamagat at degree sa akademiko.
Duda ako na si Khrushchev ay natuwa sa mga skyscraper ng Stalinist. Pagkatapos ng lahat, siya ang tumigil sa pagtatayo ng huli sa kanila, ang Chechulinskaya sa Zaradie, bagaman
ang frame ay tumaas ng isang mahusay na limampung metro. At pagkatapos ay nabuwag ito at ang metal ay napunta sa pagtatayo ng istadyum sa Luzhniki.
Sinasabi mo na ang Palasyo ng mga Kongreso ay nakumpleto sa ilalim ng Brezhnev. Ngunit ang lugar ng konstruksyon na ito ay isinara noong ika-61 para sa pagbubukas ng ika-22 Kongreso ng Partido - ang mismong ipinangako ni Khrushchev: "Ang kasalukuyang henerasyon ng mga taong Soviet ay mabubuhay sa ilalim ng komunismo!"
Nais kong mag-alok sa iyo ng ibang bersyon ng pinagmulan ng Novy Arbat ensemble. Una sa lahat, tandaan natin na iginuhit ito ng plano para sa muling pagtatayo ng Moscow noong 1935, iyon ay, ng plano ng Stalin. At hindi si Khrushchev ang nabihag ng paglitaw ng kabisera ng Cuba, ngunit ang kanyang manugang at editor-in-chief ng pahayagan ng Izvestia na Adzhubei. Iminungkahi niya na ipadala doon ng kanyang biyenan ang punong arkitekto ng Moscow doon upang tumingin siya sa Fox House, na kahawig ng isang libro sa anyo nito. At si Mikhail Vasilyevich ay nagtungo. At pagkatapos, bilang pag-alala ko sa tag-init ng 62, isang pagpupulong ng Archplan ay gaganapin sa ilalim ng pamumuno ng Demichev, ang 1st kalihim ng Komite ng Lungsod ng Moscow ng CPSU, kung saan iniulat ni Posokhin ang draft ng New Arbat at ako ay naroroon. Una, ipinakita ang "Fox House" - mga plano, seksyon, harapan, at pagkatapos ay ang "mga libro" ng avenue, na noon ay tirahan. Sa Havana lamang pinaghiwalay ang mga ginoo at ang mga tagapaglingkod alinsunod sa plano, ngunit kami, siyempre, kung gayon hindi ito maaaring. Ang lahat ng ito ay makumpirma ni Mikhail Mikhailovich Posokhin. At tungkol sa katotohanan na ang avenue, na lumitaw sa tamang oras para sa pagdiriwang ng ika-50 anibersaryo ng Oktubre Revolution, ay napansin bilang Amerika, tama ka. Ito ay eksaktong katulad nito. At ang "kokhinorite" Tolya Panchenko ay kumanta ng "The Song of the Two Arbats" sa kilalang himig ng Okudzhava, na ang mga salita ay isinulat ng iyong mapagpakumbabang lingkod. Ganito natapos:
Mula sa Kremlin, mula sa Palasyo dumadaloy ka sa Ilog ng Moscow, Kung saan binuksan ng CMEA ang harapan nito sa itaas nito.
Ah Arbat, Bagong Arbat, ikaw ang aking Amerika, Ikaw ang aking Havana, ikaw ay halos Broadway.
Nanatili akong isang taos-pusong hanga sa iyong mga teksto.
Pinakamahusay na pagbati
Felix Novikov
