Ice Palace na "Crystal" sa Luzhniki Street
Ang palasyo ng yelo ay binalak na itatayo sa teritoryo ng Luzhniki Olympic complex sa pagitan ng arena ng palakasan ng Malaya at ng Palasyo ng Palakasan. Sa kasalukuyan, ang site ay naglalaman ng isang lumang ice rink, na itinayo noong unang bahagi ng 1960. Dati, nagdala rin ito ng pangalang "Crystal", ngunit, bilang isa sa mga may-akda ng proyekto na si Dmitry Bush (PI "Arena"), sinabi, ang gusali, na hindi nagamit ng maraming taon, ay kinilala bilang emergency at itinalaga para sa demolisyon.
Sa disenyo ng bagong gusali, ang mga may-akda muna sa lahat ay nagsimula mula sa kapaligiran at malinaw na sinunod ang prinsipyo ng pagpapatuloy. Ang ensemble ng gusali ng sports complex na may binibigkas na mga tampok ng konserbatibong arkitektura ng kalagitnaan ng huling siglo ay tinukoy ang istilo ng bagong proyekto. Iyon ang dahilan kung bakit ang palasyo ng yelo ay nakatanggap ng mahigpit na hugis-parihaba na hugis, na sinasakop lamang ang 70% ng inilalaan na lugar, ngunit pinapanatili ang "landing" ng gusali upang wasakin.
Ang mga facade ay tumutugon din sa kanilang paligid. Sa kabila ng katotohanang sa karamihan ng mga kaso ang mga skating rink ay hindi nangangailangan ng natural na ilaw, dito, kasunod sa pangkalahatang istilo, ginawa ng mga may-akda ang salamin sa harapan. At upang maprotektahan ang yelo mula sa direktang sikat ng araw, nagbigay kami ng mga patayong slats, kung saan maaari mong gawin ang pader na tuluyang mabingi. Ang mga taga-disenyo ay umatras mula sa ideya ng pag-iipon at laconicism ng mga harapan lamang sa disenyo ng mga pangkat ng pasukan. Pinalamutian ang mga ito ng mga volumetric na salamin na nabahiran ng salamin na salamin, na tumutukoy sa hugis ng kristal. Kaya, binibigyang diin ng mga may-akda ang pangangalaga ng pangalan at imahe ng dating ice rink.
Ang 24,500 m² ay matatagpuan sa tatlong palapag ng gusali, hindi binibilang ang ilalim ng lupa. Ang dalawang mga arena ng yelo na may mga independiyenteng pasukan ay pinlano sa ground floor. Ang bawat isa ay may 250 mga upuan. Bilang karagdagan sa mga skating rink, isang planong 25-metro na may SPA-center area at isang sauna ay binalak. Ang mga gym, cafe at administrative office ay matatagpuan sa ikalawa at pangatlong palapag. Sa antas ng ilalim ng lupa mayroong isang paradahan para sa 130 mga kotse. Plano na ang Ice Palace ay makukumpleto ng World Cup-18.
Karamihan sa mga katanungan mula sa mga miyembro ng konseho ay sanhi ng lokasyon ng mga pasukan sa gusali at ang kanilang disenyo. Ang Evgeny Ass ay nakakuha ng pansin sa kanilang "hindi nalutas na kalikasan sa pangkalahatang plano." Hindi rin niya ginusto ang simetriko na pag-aayos ng mga pasukan sa pasukan. Si Andrei Gnezdilov ay sumang-ayon sa kanyang kasamahan - ayon sa kanya, ang pangkalahatang plano ng Ice Palace ay hindi itinayo sa konteksto ng parke, hindi isinasaalang-alang ang mayroon nang mga axe ng pagpaplano. Ang arkitektura ng gusali ay tila lubos na naaangkop kay Gnezdilov: "Ang pakiramdam ng pagiging sobra ay nangyayari lamang sa disenyo ng mga pasukan. Ang mga nasabing "pathos" ay hindi magkasya tulad ng isang laconic at mahigpit na dami, "sigurado si Gnezdilov. Si Vladimir Plotkin ay napahiya din sa mga "kristal" na entry, ngunit ipinahayag niya ang pag-asa na maaari silang ganap na pino at mabigyan ng katwiran ng pangalan ng ice rink. Inirekomenda niya na ituon ng mga may-akda ang pangkalahatang plano - ito, ayon kay Plotkin, ay mas seryosong problema, ngunit malulutas ito.
Naalala ni Alexander Kudryavtsev na ang Luzhniki ay hindi lamang isang makabuluhang ensemble ng pag-unlad ng lunsod, kundi pati na rin ng isang bagong umuunlad na sentro ng Moscow. Sa pagtingin sa naturang aktibong pag-unlad, dumarami ang mga bagong bagay na lilitaw at dinisenyo sa katimugang bahagi ng parke. Ayon kay Kudryavtsev, ito ay tulad ng isang "arkitektura parada" - katulad ng VDNKh. Kung posible ang gayong senaryo para sa pinigilan na Luzhniki ay isang malaking katanungan. Kinuha din ni Andrey Bokov ang ideya ng kanyang kasamahan. Naalala niya na ang dating Kristall ay isang napakahinhin at pangalawang gusali sa Luzhniki ensemble, na matatagpuan sa paligid at hindi nakakaakit ng labis na pansin. Ang bagong gusali na may pangalawang papel na malinaw na hindi sumasang-ayon. Gayunpaman, ayon kay Bokov, ngayon, dahil sa mga umuusbong na bagong gusali, ang hierarchy na orihinal na umiiral ay nagambala. Ang Ice Palace, sa katunayan, ay hindi na nakakaapekto sa anuman, samakatuwid ito ay may karapatang mag-iral. Ang totoong pag-aalala ni Bokov ay sanhi lamang ng taas ng gusali. Dapat itong mas mababa upang mapangalagaan ang minamahal na panorama ng Moscow, sigurado siya.
Sumang-ayon si Evgeny Ass na ang proyekto sa kabuuan ay dapat suportahan. Gayunpaman, itinuro niya ang isang bilang ng mga problema na dapat bigyang pansin. Bilang karagdagan sa mga nabanggit na mga error sa pagpaplano, muli niyang itinuro ang hindi pagiging naaangkop ng istilo ng mga pasukan, duda ang pangangailangan para sa kanilang paghihiwalay at mahusay na proporsyon at iminungkahing bawasan ang kanilang laki - pagkatapos ng lahat, pinag-uusapan natin ang mga simpleng rink ng pagsasanay, at iba pa isang maliwanag at malakihang solusyon ang magpapaligaw sa mga bisita. Bilang karagdagan, ang isa sa mga pasukan ay idineklara bilang pangalawang, ngunit hindi sa anumang paraan ay mas mababa kaysa sa pangunahing. Ng mga maliit na bagay - masyadong malawak na mga hagdanan, hindi naaangkop na inskripsyon sa itaas ng pasukan at labis na tumpok na mga istrakturang dayagonal sa mga harapan sa ilalim ng isang layer ng mahigpit na mga patayong slats. Ayon kay Ass, ipinakilala nito ang ilang "nakabubuo na pagkalito."
Ang talakayan ay naibuod ni Sergey Kuznetsov. Sinabi niya na ang proyekto ay dapat talagang suportahan at ang isyu ng landscaping at pag-uugnay ng pasilidad sa imprastraktura ng parke ay dapat na malutas nang magkahiwalay sa isang maayos na pagkakasunud-sunod. ***
Bahay ng tirahan sa kalye ng Barvikhinskaya
Ang proyekto ng isang kumplikadong tirahan, na planong itatayo sa intersection ng Moscow Ring Road kasama ang Mozhaiskoe Highway, ay isinasaalang-alang ng Architectural Council sa pangatlong pagkakataon. Ang proyekto ay unang ipinakita noong Nobyembre 2015, ngunit nakatanggap ng isang bilang ng mga seryosong komento tungkol sa solusyon sa pagbubuo at pagpaplano. Napanood ulit ito noong Enero at muling tinanggihan. Ang konseho ay hindi nasiyahan sa layout ng site, ang layout ng bahay, ang pagsasaayos at arkitektura nito.
Sa oras na ito, ang mga tagadisenyo mula sa kumpanya ng Aimex-Group ay naghanda ng labing-apat na pagkakaiba-iba ng mga solusyon sa pagpaplano para sa konseho. Bilang pangunahing, pinili nila ang pagpipilian sa isang 22 palapag na tower, na sa plano ay may hugis ng arko, na bahagyang inuulit ang tabas ng Barvikhinskaya Street. Ang tore ay inilalagay sa isang mataas na stylobate na idinisenyo upang mapaunlakan ang isang hypermarket at iba pang mga tindahan na winawasak para sa pagtatayo. Gayundin, sa stylobate sa kailaliman ng site, matatagpuan ang dami ng paaralan at kindergarten. Iminungkahi na gawin ang teritoryo sa harap ng stylobate mula sa taong naglalakad sa gilid ng kalye, pagbutihin ito, ibabad ito ng mga komersyal at pampublikong pag-andar.
Tulad ng para sa solusyon sa arkitektura, tatlong pangunahing mga pagpipilian ang ipinakita dito. Ang isa sa mga ito, na nabanggit ng mga may-akda bilang pangunahing isa, ay dinisenyo sa anyo ng isang pahalang na "akordyon" ng harapan ng salamin na may paglawak ng tuktok ng gusali. Sa pangalawang bersyon, ang tore ay nakatanggap ng plastik dahil sa mahabang bay windows. Ang huling panukala ay batay sa konsepto ng isang gusali na ipinakita sa nakaraang pagsusuri, na lumalawak paitaas dahil sa overhanging floor. Narito ang parehong pamamaraan ay paulit-ulit, ngunit hindi sa bahay-plato, ngunit sa isang 75-metrong kalahating bilog na tore.
Matapos makinig sa ulat ng kinatawan ng Aimex-Group, iginuhit ni Evgenia Murinets ang atensyon ng mga miyembro ng konseho sa ilang hindi pagkakapare-pareho sa proyekto ng GPZU. Sa partikular, isiniwalat na ang pinapayagan na mga parameter ng altitude at tagapagpahiwatig ng kabuuang lugar ay lumampas. Ang mga problema sa transportasyon ay nanatiling hindi malulutas - ang pamamaraan ay hindi naka-link sa umiiral na sitwasyon, ang pagpasok sa complex ay isinasagawa mula sa mga kalapit na lugar, walang mga paghinto ng pampublikong transportasyon.
Si Andrey Gnezdilov ay lantaran na nabigo sa ipinakitang konsepto. "Hindi ito ang unang pagkakataon na nakita namin ang proyektong ito, ngunit iniiwan pa rin ako ng hindi nasisiyahan at naguguluhan," aniya. - Ang mga hiling at rekomendasyon na ipinahayag nang mas maaga, sa kasamaang palad, ay hindi narinig. Ang lahat ng labing-apat na pagpipilian sa pag-landing ng kumplikado ay hindi nakatali sa isang lugar. Ang tower, tulad ng kindergarten, nakabitin lang sa hangin. " Sinubukan ng mga taga-disenyo na ipagtanggol ang kanilang sarili, na nagpapaliwanag na ang huling bersyon ay naging pinakamainam - sinabi nila, inuulit nito ang mga tabas ng kalye at hindi lilim ng mga kalapit na bahay. Naalala rin nila na hindi ang bahay-plato o ang seksyon ng sulok ang nasiyahan sa konseho, at ang tore ay ginawa tiyak sa rekomendasyon ng mga miyembro ng konseho.
Sumang-ayon si Vladimir Plotkin na sinubukan ng mga may-akda na tumugon sa mga komento ng konseho, at ang pag-landing sa bahay sa oras na ito ay nagtataas ng mas kaunting mga katanungan. Sa kasamaang palad, hindi masasabi ang pareho para sa arkitektura nito. Matatagpuan sa isang napakahalagang lugar, sa pasukan sa kabisera, kung saan nabuo na ang isang tiyak na grupo ng arkitektura, ang bahay na ito ay dapat na ganap na magtago upang madulas, o maging isang maliwanag at de-kalidad na bahagi ng kapaligiran. Sa kasong ito, aba, hindi alinman sa iba pa ang nangyayari - sigurado ang Plotkin. Wala sa mga pagpipilian, sa kanyang opinyon, ay maaaring maisakatuparan. Kahit na ang pinangalanan bilang pangunahing mukhang hindi naaangkop sa site, nangangailangan ng isang mas maasikaso na pag-uugali sa mga detalye at disenyo sa pangkalahatan. Ang pagnanais ng mga may-akda na pagsamahin ang maraming mga diskarte sa disenyo nang sabay-sabay, ayon kay Plotkin, sinisira lamang ang impression, labis na labis na karga sa bahay. Bukod, kung nagpasya ang mga tagadisenyo na gamitin ang epekto ng "gumuho" na harapan, kung gayon dapat itong masasalamin din sa bahagi ng stylobate. Kung hindi man, ang stylobate at ang tower ay ganap na naka-disconnect mula sa bawat isa.
Ang isang katulad na opinyon ay ipinahayag ni Andrey Bokov, na hindi nagustuhan ang kakulangan ng pagkakaugnay sa pagitan ng lahat ng mga bahagi ng kumplikadong - ang tower, ang stylobate at ang institusyong pang-edukasyon sa preschool, pati na rin ang pagiging dayuhan ng kumplikadong mismong mayroon nang kapaligiran. Si Evgeny Assa ay labis na napahiya ng pagpaplano ng kindergarten, ayon sa kung aling karamihan sa mga silid-aralan ay hindi insulated. "Nararamdaman nila ang isang hindi gusto para sa mga bata," sabi ni Ass. Nabigo rin siya sa paglitaw ng institusyong pang-edukasyon sa preschool, na walang kinalaman sa kumplikadong.
Bilang karagdagan sa mga miyembro ng konseho, ang mga residente ng bahay na katabi ng lugar ng konstruksyon ay nais na ipahayag ang kanilang opinyon sa ipinakitang proyekto. Mariin nilang tinutulan ang mga solusyon sa pagpaplano at arkitektura ng complex. Ang taas nito ay higit sa 70 m at ang napakalapit na lokasyon ng kindergarten sa mga kalapit na bahay, sa kanilang palagay, ay hindi katanggap-tanggap. Duda rin nila ang pagiging propesyonal ng mga tagadisenyo, na nagpakita ng 14 na pagkakaiba-iba ng pangkalahatang plano sa konseho. Ang mga residente ay kumbinsido na ang isang solusyon sa kompromiso ay maaaring isang propesyonal na kumpetisyon sa arkitektura.
Sumang-ayon si Sergey Kuznetsov sa mga pahayag ng mga kasamahan at residente. Tiniyak niya sa huli na magrerekomenda siya sa customer na magsagawa ng isang tender, na, gayunpaman, ay hindi ginagarantiyahan ang kanyang pahintulot. Ayon kay Kuznetsov, ang kumpetisyon ay maaaring mag-ambag sa paghahanap para sa isang pinakamainam na solusyon para sa isang kumplikadong site. Ang mga taga-disenyo mula sa "Aimex-Group", ayon sa punong arkitekto, ay hindi pa nakayang makayanan ang gawaing ito.
