Si Grigory Revzin sa linggong ito ay sumulat ng dalawang mga artikulo na nakatuon sa huling eksibisyon na "Arch Moscow". Sa isa sa mga ito, pinag-uusapan niya ang tungkol sa pagkakakilanlan "mula sa itaas". Sa ilalim ni Yuri Luzhkov, ipinahayag ito sa "istilo ng Moscow". At sa ilalim ng kasalukuyang alkalde ng Moscow, Sergei Sobyanin, sa kanyang mga pagtatangka na magtatag ng isang dayalogo sa malikhaing klase, gamit ang Gorky Central Park of Culture and Leisure bilang isang platform. Ngunit sa isang kritikal na sandali, ang klase ng malikhaing nagpunta sa Chistye Prudy at Barrikadnaya, nang hindi na iniisip ang tungkol sa parke. Ito, isinulat ni Revzin, ay maaaring maituring na isang kabiguan ng proyekto ng Sobyanin. Ang kritiko ay nagtanong kung paano ito nauugnay sa eksibisyon. At siya mismo ang sumasagot - hindi. At kung "ang nangyayari sa Moscow ay walang kinalaman sa Arch Moscow, nangangahulugan ito na ang Arch Moscow ay walang kinalaman sa mga nangyayari sa lungsod. At ito ay kakaiba para sa isang eksibisyon na tinatawag na Arch Moscow, na abala sa paghahanap ng isang bagong pagkakakilanlan. " Ang pangalawang artikulo ng kritiko ay nakatuon sa eksibisyon ng neoclassical na arkitektura, unang ipinakita sa Arch Moscow, na na-curate ni Maxim Atayants. Sa panahon ni Yuri Luzhkov, ang mga arkitekto na bumaling sa mga istilo ng kasaysayan ay ang "rump ng oposisyon sa arkitektura." Ngayon ang maliit na bahagi ng mga arkitekto, na sumusubok na malaman sa kanilang sarili kung alin sa kanila ang mas mahusay, ay isang oposisyon lamang. Ang mga kritiko ay gumagawa ng mga paghahambing sa oposisyong pampulitika. Kaya, si Maxim Atayants ang pinakamahusay, dahil nagtatayo siya ng buong mga lungsod, siya lamang ang may ideya na tipunin ang lahat at magsama, at naniniwala siyang maraming makakarating dito. Ito si Vladimir Ryzhkov ng neoclassical architecture. Si Mikhail Belov ay ang pinakamahusay, sapagkat siya ang pinaka-nagtayo, isinasaalang-alang niya na kinakailangan at tama upang makipagtulungan sa mga awtoridad, upang maimpluwensyahan ang kanilang kagustuhan, siya ay isang tao ng mahusay na personal na kagandahan at alindog. At samakatuwid siya ang neoclassical na Ksyusha Sobchak. Inihambing niya si Dmitry Barkhin kay Lyudmila Alekseeva, at Mikhail Filippov kay Boris Nemtsov. At habang ang lahat ng mga arkitekto na ito ay naiisip kung alin sa kanila ang mas mahusay, nang hindi bumubuo ng isang kilusan, walang mga prospect. Pati na rin walang mga prospect sa buhay ng ordinaryong tao, nagtatapos ang kritiko.
Ang pangatlong seminar sa pag-unlad ng pagsasama-sama ng Moscow ay naganap noong huling linggo, nagsusulat ang pahayagan ng Izvestia. Sa oras na ito ang mga pangkat ng arkitektura na nakikilahok sa kumpetisyon ay nakatuon ang kanilang pansin sa mga problema sa transportasyon ng kapital. Halimbawa, iminungkahi ng koponan ng Pransya na Antoine Grumbach et Associes ang ideya ng pagtatayo ng isang malaking singsing ng riles at apat na bagong mga istasyon sa malapit na rehiyon ng Moscow, pati na rin ang isang bagong high-speed metro ring sa sentro ng lungsod. Ang koponan ng Amerikano ng Urban Design Associates ay nagpunta sa karagdagang pag-unlad ng mga junction ng riles: naniniwala ang mga arkitekto na ang higanteng istasyon ay matatagpuan sa lugar ng nawasak na Rossiya Hotel. Bilang karagdagan, iminungkahi ng mga Amerikano na ilunsad ang bahagi ng Moskva River sa mga bagong teritoryo. "Ito, tulad ng sinasabi nila sa jargon ng kabataan, ay isang biro. Tinitiyak ko sa iyo, ang mga ito ay napaka-seryosong tao, at sa ilang mga aspeto ito ay isang biro, "komento ni Vyacheslav Glazychev, isang miyembro ng dalubhasang pangkat ng kumpetisyon, sa mga panukala ng koponan ng Amerika. Sinabi ni Andrey Chernikhov sa kanyang talumpati na ang mga istasyon na matatagpuan sa sentro ng lungsod ay dapat na sarado o gawing museo. At ang mga bagong istasyon ay dapat na itayo malapit sa Moscow Ring Road. Ang isa sa mga kapwa may-akda ng konsepto para sa pagpapaunlad ng pagsasama-sama ng Moscow, na ipinakita ng studio ni Chernikhov, ang arkitekto na si Alexei Ginzburg, ay nagsabi na ang kanilang koponan, kasama ang kanilang mga panukala, ay sinusubukan na ibalik ang mukha nito sa lungsod. Para sa kanila, ang Moscow ay, una sa lahat, isang makabuluhang makasaysayang lugar. Hindi ibinubukod ni Alexei Ginzburg ang posibilidad na ilipat ang mga istraktura ng kuryente sa teritoryo ng "bagong" Moscow, ngunit sa parehong oras ay binibigyang diin na hindi nito malulutas ang problema ng labis na karga ng transportasyon. (Tingnan ang materyal ng Archi.ru tungkol sa ikatlong seminar ng Greater Moscow). Samantala, isang mapagkukunan sa administrasyon ng lungsod ang nagsabi kay Moskovsky Komsomolets na nabigo ang mga awtoridad sa paunang resulta ng kompetisyon. Sa ngayon, maraming mga nakabubuting panukala, at ang mga umiiral ay halata kahit na walang paglahok ng mga mamahaling espesyalista sa ibang bansa. Gayunpaman, naghahanda na ang mga opisyal na lumipat sa teritoryo ng "bagong" Moscow. Inirerekumenda nilang isama ang gusali ng State Duma sa Okhotny Ryad sa listahan ng mga monumentong pamana ng kultura, upang matapos ang paglipat ay hindi ibigay ang gusali para sa mga tanggapan.
Maraming mga panayam ang na-publish ng media sa linggong ito. Ang magasing Afisha ay nakipag-usap sa pinuno ng Central Park ng New York na si Douglas Blonsky, na dumating sa Moscow Biennale of Architecture sa paanyaya ng Mga Kaibigan ni Zaryadye. Ipinahayag ng Amerikano ang kanyang mga panukala sa hinaharap ng parke sa Zaryadye. Naniniwala siya na maaaring makuha ng Red Square ang pagpapatuloy nito at makipag-ugnay sa Green Square. Ngunit una, sulit na maunawaan kung sino ang gagamitin ang parke. Iminungkahi ni Douglas Blonsky na gawin ito para sa Muscovites, na kakaunti pa rin malapit sa Zaryadye, ngunit ang parke na ang magsisilbing sanhi para sa pagpapaunlad ng lugar, sa kondisyon na ma-access ito. Sigurado rin ang dalubhasa na ang parke ay dapat na walang puwang, nang walang mahigpit na paghihigpit para sa mga bisita, dapat mayroong tubig at isang nabuong underground space.
Ang bagong pangulo ng Union of Moscow Architects (UMA), punong arkitekto ng Metrogiprotrans, Nikolai Shumakov, ay nagsabi sa RIA Novosti na isinasaalang-alang niya ang kanyang pangunahing gawain sa kanyang bagong post upang pagsamahin ang lahat ng mga pwersang pang-arkitektura ng Moscow. Ngayon ang propesyon ng isang arkitekto ay nasisira, at ang mismong salitang "arkitekto" ay naging halos isang maruming salita kapwa sa sektor ng konstruksyon at sa larangan ng mga istruktura ng kuryente, sabi ni Nikolai Shumakov. Hindi maintindihan ng mga customer kung bakit gumastos ng labis na pera upang lumikha ng isang kalidad na kapaligiran na nilikha ng arkitekto. Sa buong iba pang mundo, isang ganap na magkakaibang pag-uugali sa kapaligiran at, nang naaayon, patungo sa arkitekto.
Ang Creative Director ng tanggapan ng Frog sa Seattle, isang interactive na kumpanya ng disenyo, si Scott Nazaryan ay nagbahagi ng kanyang paningin sa mga lungsod ng hinaharap sa Theory at Pagsasanay. Naniniwala siya na ang mga lungsod ay kailangang itayo tulad ng mga programa sa computer upang magkaroon sila ng kakayahang umangkop na kailangan nila. Ang lungsod, sa kanyang palagay, ay dapat umangkop sa mga naninirahan dito, dapat gumalaw ang mga pagpapaandar ng lungsod depende sa mga pangangailangan ng mga tao. At ang Japanese arkitekto na si Kengo Kuma ay nagsabi sa pahayagan ng Izvestia tungkol sa paglikha ng isang bagong uri ng pagkakaisa at isang bagong istilo ng intelektwal na pakikipag-ugnay sa pagitan ng mga materyales at tao. Naniniwala siya na ang parehong mga arkitekto ng Hapon at Ruso ay may lahat ng mga posibilidad para dito, na maaaring sumali sa kanilang mga pagsisikap. Ang Russia ay may napakalaking potensyal sa paggamit ng mga lokal na materyales dahil sa likas na yaman nito. At ang bagong imahe ng kapaligiran ni Kengo Kuma ay kumokonekta lalo na sa mga materyales, at hindi sa mga form. Sa Japan, ang mga lokal na materyales ay matagal nang aktibong ginagamit sa konstruksyon - kawayan at papel na bigas.
Sa lalong madaling panahon, sa unang bahagi ng taglagas 2012, ang Muscovites ay makikita ng kanilang sariling mga mata ang isang halimbawa ng arkitekturang Hapon na gawa sa papel. Ang Japanese arkitekto na si Shiregu Ban ang nagdisenyo ng pansamantalang pavilion ng Garage Center para sa Kontemporaryong Kultura sa Park of Culture. Gorky Ang pavilion ay ibabatay sa mga haligi ng papel (mga tubo) na ginawa ng pabrika ng St. Bilang isang resulta, ang mga haligi ay bumubuo ng isang hugis-itlog na gusali na may kabuuang sukat na 2.4 libong metro kuwadrado. m at taas na 6 m. Gumagamit ang arkitekto ng papel sa kanyang mga proyekto, kasama na ang mga istraktura ng pag-load. Ngunit sa oras na ito, ang panlabas na pader ng papel ay hindi nagdadala ng pagkarga, ang bubong ay nakasalalay sa mga panloob na pader na bakal.
Ang pinakamahusay na gusali at nagwagi ng All-Russian na arkitektura at gantimpala sa konstruksyon Pinakamahusay na Mga Gantimpala sa Gusali 2012 ay ang "Bahay sa Mosfilmovskaya" sa Moscow, na dinisenyo ng tanggapan ng Sergei Skuratov, nagsulat ng The Village. Ang pagpili ng mga proyekto ay naganap sa tatlong yugto. Sa una, ang Public Council sa pamumuno ng arkitekto na si Andrey Bokov ay pumili ng 30 bahay. Dagdag dito, ang mga nominado ay sinuri ng Expert Council, na pinamumunuan ng arkitekto na si Sergei Tchoban, na kinilala ang 12 finalist. Ang mga nagwagi ay natutukoy ng isang bukas na pagboto sa online. Ayon sa mga tagapag-ayos, 33 libong mga tao mula sa 20 mga bansa sa buong mundo ang lumahok dito. Bilang karagdagan sa Bahay sa Mosfilmovskaya, ang Moscow Planetarium ay iginawad sa kategoryang "Pagbubuo ng Taon", pati na rin ang sentro ng kabisera para sa hematology ng bata, oncology at imyolohiya sa nominasyon na "Ang Pinakamaliwanag na Lipunang Panlipunan ng Taon". (Tingnan din ang teksto ng Archi.ru tungkol sa mga parangal ng House of the Year).
Si Petersburg ay aktibong tinatalakay ang pagbubukas pagkatapos ng tatlong taon ng pagbabagong-tatag ng Summer Garden. Ang inilaan mula sa pederal na badyet na 2.3 bilyong rubles ay sapat na para sa pagpapanumbalik ng 92 na mga iskultura at paggawa ng kanilang mga kopya, ang paggamot ng berdeng massif, pag-aayos ng mga pavilion, pagpapanumbalik ng mga bosquet at fountains, ang libangan ng Peter's Havanets at ang paglulunsad ng wi-fi. Ngunit para sa pagpapanumbalik ng Summer Palace ng bahay nina Peter at Peter sa kabilang panig ng Neva, hindi sapat ang inilaang pondo. Ang kanilang pagpapanumbalik ay ang susunod na yugto ng trabaho. Isinulat ng pahayagan ng Moscow News na ang makasaysayang tag-init ng Tag-init, na nakita ni Pushkin, ay nawala magpakailanman. Pagsapit ng ika-19 na siglo, hindi na ito regular, wala nang mga Sable cell at fountain dito. Ito ay isang kaakit-akit, mahangin na parke. Ngunit ang mga awtoridad ngayon, tila, ay mas malapit sa pagiging mahigpit, regularidad at forgeries sa halip na mga orihinal. Napagpasyahan ng may-akda na "Ang Summer Garden sa kasalukuyang anyo ay ang direktang tagapagmana ng Constantine Palace, ang tirahan ni Putin, kung saan wala kahit isang makasaysayang bagay." Si Alexander Margolis, co-chairman ng sangay ng St. Petersburg ng VOOPIIK, ay hindi rin nasiyahan sa muling pagtatayo: "Ang transparency na likas sa Tag-araw ng Tag-init sa nakaraang isang siglo at kalahati ay tuluyan nang nawala. Ngayon ang Summer Garden ay isang uri ng koleksyon ng mga patay na nagtatapos na nabuo ng mga hinaharap na mga tapad, na sa ngayon ay simpleng mga bakod ". At ang representante ng Batasang Pambatas ng St. Petersburg na si Konstantin Sukhenko ay positibong sinuri ang muling pagtatayo. Sinabi niya na ang Summer Garden ay naging mas magkakaiba at maraming gamit, naging isang museo na bukas ang hangin.
