Ito ay isang draft na disenyo, at hindi lahat ng mga detalye dito ay halata pa at hindi lahat ng mga katanungan ay sinasagot, gayunpaman, ang pangkalahatang konsepto ay sapat na malinaw. Iminungkahi ni Pavel Andreev na gawin sa inayos na tindahan ang isang atrium ng parehong lugar at ang parehong hugis-parihaba na hugis tulad ng nawala sa dating atrium ng arkitekto na si Alexei Dushkin. Ang atrium, tulad ng dating ipinapalagay sa mga proyekto ng GALS, ay sumasakop sa buong taas ng gusali. Tulad ng naisip ni Pavel Andreev, ang kisame nito ay hindi dapat maging transparent sa salamin, dapat itong maging isang screen kung saan, depende sa mga pangyayari, lilitaw ang iba't ibang mga larawan. Ang mga guhit ni Bilibin ay kinuha bilang isang halimbawa sa mga mock-up, ngunit, ayon sa arkitekto, maaaring mayroong anumang tumutugma sa tema ng holiday na kasalukuyang nagaganap sa atrium (isang halatang pagkakatulad ang umiikot sa wika - ang ideya ng Ang isang nagbabagong kisame ay tila hiniram mula sa banquet hall ng paaralan ng Hogwarts, kung saan tulad ng alam mo, ang mga ulap ay umikot at ang mga bituin ay lumiwanag).
Ngunit hindi ito ang pangunahing bagay. Iminungkahi ni Pavel Andreev na gawing paraphrase ang mga dingding ng atrium ng pangunahing motibo ng harapan ni Dushkin, na inuulit ang malalaking mga arko, bintana, light rusticum at kahit isang frieze na may mga medalyon. Ang mas mababang palapag ay tumatanggap ng isang flute colonnade tulad ng Dushkin, ang pangalawa ay naging isang balkonahe na may mga lampara, ngunit sa itaas ng mga arko ay nagsisimula.
Nagdagdag ang arkitekto ng dalawa pang maliliit na patyo sa gitnang atrium. Kasama ang perimeter ng mga panlabas na pader, sa mga dingding sa pagitan ng mga bintana, naglagay siya ng maraming mga shaft ng komunikasyon, na sabay na kumilos bilang mga pylon - naninigas na mga tadyang na nagpapalakas sa gusali (ayon kay Pavel Andreev, "ang gusali ay naglalayag" at ang pag-load ng hangin dito ay medyo malaki). Ang mga bukana at daanan na naitayo sa paglaon ay nabura, at mula sa gilid ng Rozhdestvenka Street, kung saan dinala ang mga kalakal sa tindahan noong mga panahong Soviet sa mga freight trolleybuse (isang eksena kasama ng mga trolleybuse na ito ay nasa pelikulang "Mag-ingat sa Kotse"). Ang kabuuang lugar ng hinaharap na tindahan ay nabawasan mula 75 hanggang 70 libong metro, at 2500 metro ang napalaya (inalis mula sa potensyal na espasyo sa tingi) para sa atrium - na binigyang diin ng mga kinatawan ng GALS, na pinag-uusapan ang kanilang responsibilidad sa lipunan.
Ang pinuno ng kumpanya na si Sergei Kalinin, ay nagsimula ng kanyang pambungad na talumpati na may pasasalamat kay Arhnadzor (gayunpaman, walang mga kinatawan ng kilusan sa pagtatanghal). Ang mga aktibista sa lungsod, aniya, ay hindi pinapayagan ang kumpanya na huminahon at pinilit silang maghanap ng bagong solusyon. At ngayon ang solusyon na ito ay natagpuan. Ang pagtatanghal kahapon ay isang nagbabago point sa kwento ng Detsky Mir, inaasahan ng mga developer. Ang gitnang atrium, sinabi ni Sergei Kalinin, ay ibibigay sa kumpanya ng pamamahala, at iba't ibang mga kaganapan para sa mga bata ay gaganapin dito, ito ay magiging isang uri ng sakop na plaza ng lungsod, bukas sa lungsod (sa katunayan, sa proyekto ng Pavel Andreev, maraming mga hindi kinakailangang elemento ang tinanggal na hinarangan ang mga pasukan sa nakaraang proyekto ng arkitekto na si Sergei Leonov mula sa "Mosproekt-2"). Ayon kay Sergei Kalinin, ang mga kinakatakutan ng mga kalaban ng muling pagtatayo, na ipinapalagay na hindi magkakaroon ng sapat na mga nangungupahan na may mga kalakal para sa mga bata para sa tindahan, ay hindi natupad. Mayroon nang pila ng mga potensyal na nangungupahan - sinabi ni Sergey Kalinin. Gayunpaman, binigyang diin niya pagkatapos na ang proyekto ay panlipunan at hindi na kumikita. Gayunpaman, ang mga kinatawan ng developer ay nagsalita ng kaunti at atubili tungkol sa komersyal na bahagi ng proyekto (kahit na ang consultant ng komersyal na si Maxim Gasiev ay pangunahing nagsasalita tungkol sa arkitektura, mga pasukan at kisame). Kaya't ang paksa ng pagbabayad ay nanatiling hindi buong isiwalat.
Pinuri ang proyekto: ang pinuno ng Moscow City Heritage Site na si Alexander Kibovsky, ang punong arkitekto ng Moscow Alexander Kuzmin, ang pinuno ng Union of Architects ng Russia na si Andrey Bokov, ang arkitekto na si Yuri Platonov. Ang restorer na si Larisa Lazareva ay maikling nagsalita tungkol sa kanyang trabaho sa Detsky Mir, na hindi nagbibigay ng anumang mga pagtatasa sa proyekto, ngunit hindi iniiwan ang pangkalahatang positibong tono. Ang dalubhasa sa IKES na si Andrei Batalov, na tinatasa ang gawain ni Pavel Andreev sa isang napaka positibong paraan (pamilyar ang dalubhasa sa arkitekto mula sa karanasan ng magkasanib na gawain sa pagpapanumbalik ng mga silid ng imperyal ng Korte ng Great Kremlin), na hindi malinaw na nagsalita. Sa isang banda, ang proyekto ay mabuti at tiyak na mas mahusay kaysa sa lahat ng mga nauna. Sa kabilang banda, ayon sa dalubhasa, ang hugis-itlog na vestibule ng Detsky Mir ay dapat na ibalik; gumawa ng isang baso ng arko sa lugar ng orihinal na overlap ng atrium; at ibalik ang hindi bababa sa bahagi ng pangunahing mga hagdanan.
Si Natalya Dushkina, ang apong babae ng Detsky Mir arkitekto, isang guro sa Moscow Architectural Institute at isang dalubhasa sa ICOMOSa, ay nagsalita nang mas radikal. Upang magsimula, wala ni isang liham mula sa mga tagapagtanggol ng gusali ang nakatanggap ng tugon mula sa mga tagabuo sa nakaraang tatlong buwan. Sa oras na ito, ang mga panloob (kasama ang labi ng daanan sa ilalim ng lupa ng Lubyanka) ay praktikal na nawasak. "Sigurado ako na ang capitalization ay bumagsak nang husto dahil sa kung ano ang hindi ginawa ng AFK Sistema, ngunit ng GALS-DEVELOPMENT," sabi ni Natalya Dushkina. At sa simula, pinag-usapan ng mga developer ang pangangailangan para sa mga sahig sa ilalim ng lupa para sa maraming paradahan ng isang malaking tindahan, at para dito kinakailangan na masira ang lahat. At nang sinira nila ito, lumabas na ipinagbabawal ng FSB ang paghuhukay at magkakaroon ng maliit na paradahan sa Detsky Mir, "sabi ni Dushkina. Idinagdag niya na ang gusali ng kanyang lolo ay napapailalim sa copyright at ang proyekto para sa muling pagtatayo ay dapat na sumang-ayon sa kanya bilang tagapagmana ng copyright. Naniniwala si Natalya Dushkina na kinakailangan na bumalik sa pagbabalangkas ng paksa ng proteksyon ng Detsky Mir bilang isang bantayog na tinanggihan noong 2005 upang masiyahan ang AFK Sistema at kung saan, ayon kay Dushkina, "hindi pinoprotektahan ang anuman".
Dapat itong idagdag dito na kung ang paksa ng proteksyon ay binago, tulad ng hinihiling nina Natalia Dushkina at Arkhnadzor, sa gayon ang mga developer ay obligadong ibalik ang atrium sa mga nakaraang form (two-tiered), ang lobby at hagdan na Andrei Batalov nagsalita tungkol sa. Sinabi din ito sa pagtatanghal.
Si Pavel Pozhigailo (Tagapangulo ng Lupon ng Mga Tagapangasiwala ng VOOPIIiK) at ang kritiko ng arkitektura at tagapangasiwa na si Elena Gonzalez ("sasali ako sa minorya") ay nagpahayag ng iba't ibang mga pag-aalinlangan tungkol sa proyekto. Sinabi rin ni Elena Gonzalez na, sa kanyang palagay, hindi ang developer ang sisihin sa pagkawala ng mga interior ng Detsky Mir, ngunit ang mga arkitekto. "Laging nagsisikap ang isang developer na makuha ang gusto niya, natural ito, at dito dapat sabihin sa kanya ng mga arkitekto kung ano ang maaari at hindi magagawa, kaya't ito ay isang malungkot na kuwento tungkol sa responsibilidad sa lipunan ng mga arkitekto." "Ngayon ay isinara na namin ang malungkot na pahinang ito ng aming kasaysayan, ngayon mayroon kaming isang bagong proyekto," ang kinatawan ng GALS, na namumuno sa pagpupulong, kaagad na sinagot ang pahayag na ito.
Sa pagbubuod ng lahat ng nasabi, maaari nating sabihin: walang sinuman ang nakinig sa opinyon ng mga tagapagtanggol ng orihinal na panloob na gusali; ang mga panloob at labi ng daanan ng Lubyanka ay ganap na nawala (lahat ng ito, gayunpaman, ay ginawa sa loob ng balangkas ng batas); ang malaking paradahan, kung saan ito nagawa, ay hindi nag-ehersisyo. Samantala, ang GALS-DEVELOPMENT ay binago nang tama ang arkitekto nito (ganap na lahat na nagsalita sa pulong na ito ay lubos na pinahahalagahan si Pavel Andreev bilang isang arkitekto, tanging si Natalia Dushkina lamang ang hindi nagalaw sa paksang ito sa kanyang talumpati). Si Pavel Andreev ay nakayanan na ang higit sa isang kontrobersyal na proyekto - ang pinakatanyag ay ang Manezh, na itinayo niya pagkatapos ng sunog (ang mga aktibista ng karapatang lungsod at eksperto ay hindi nasisiyahan sa proyektong ito, dahil, lalo na, ang makasaysayang kisame ay nawala doon; ngunit maraming mga kritiko, kabilang ang Grigory Revzin, ay may bago na nagustuhan ko ang loob ng Manege).
Sa isang salita, isang kahila-hilakbot na halaga ng mga negatibong damdamin ang naipon sa mga nakaraang taon sa paligid ng proyekto ng muling pagtatayo ng Daigdig ng Mga Bata. Masiglang nakikipaglaban ang mga GALS sa kanila, nagsusumikap sa isang positibong imahe; sa ngayon hindi pa ito masyadong nag-eehersisyo. Ang paglitaw ng isang bagong proyekto ay isang medyo malakas na hakbang ("Pinalitan ng GALS ang tack - nagbiro si Pavel Andreev"). Marahil, sa malapit na hinaharap ay malalaman natin kung ang isang arkitekto ay magagawang mapagtagumpayan ang tren ng pagkalugi at kalungkutan na naipon sa paligid ng kuwento sa Daigdig ng Mga Bata.
