Ang proyektong I DO / I DO ay inilaan upang maipakita ang buong hanay ng mga malikhaing at propesyonal na posisyon ng isang bagong henerasyon ng pagsasanay ng mga arkitekto, at nilalayon din upang simulan ang isang pampublikong talakayan tungkol sa mga pundasyon ng aktibidad ng arkitektura.
Para sa mga ito, isang simpleng format ang napili: isang pagtatanghal ng arkitekto na sinundan ng isang talakayan, kung saan tatalakayin ng arkitekto ang kanyang posisyon sa isang inanyayahang kalaban at publiko.
Bilang resulta ng seryeng ito ng mga talakayan, inaasahan ng mga nagsisimula ng proyekto, isang larawan ng kasalukuyang mga opinyon at ideya tungkol sa mga pundasyon, layunin at layunin ng propesyon na mabubuo. Bilang karagdagan, ang isang mahalagang huwaran ay malilikha para sa direkta at pantay na pakikipag-ugnayan sa pagitan ng isang arkitekto at isang kritiko sa pampublikong puwang. Batay sa mga resulta ng proyekto, plano ng mga tagalikha nito na mag-publish ng isang katalogo na may mga pahayag ng mga arkitekto at mga fragment ng mga talakayan.
Sa gayon, sa loob ng balangkas ng kanilang bagong proyekto, iminungkahi ng paaralan ng MARSH at ng bakturang Praktika na ideklara ang kanilang mga posisyon sa mga arkitekto at arkitektura ng mga bureaus, mga aktibong batang propesyonal na may kanilang sariling kasanayan. Ang kanilang mga kausap ay magiging may awtoridad na mga arkitekto, kritiko sa arkitektura at mga teoretiko: E. Ass, E. Gonzalez, S. Sitar, V. Kuzmi at V. Savinkin. Plano din na anyayahan si N. Tyutcheva, V. Plotkin, A. Lozhkin, A. Rappaport, V. Paperny, Y. Grigoryan, B. Goldhorn, A. Muratov na lumahok
Archi.ru: Ano ang "propesyonal na posisyon ng isang arkitekto" sa iyong palagay bilang tagapag-ayos ng mga talakayan? Bakit ito dapat ipagtanggol? Marahil mas mahusay na ipahayag ang iyong mga pananaw sa arkitektura sa kanilang sariling mga likhang likha, at iwanan ang mga kritiko na bawasan mula sa mga gawaing ito, tulad ng karaniwang ginagawa?
YY: Ang isang posisyon ay, una, isang may malay-tao na sistema ng mga prinsipyo at halaga na nagsisilbing isang ganap na gawain, at pangalawa, isang mensahe, isang ideya na iminumungkahi ng arkitekto sa lipunan. Sa proyekto, interesado kami sa mga kategoryang simple, makahulugan at may talino - bakit, bakit, para kanino. Para sa amin, ang malikhaing gawain ay dumadaloy mula sa propesyonal na posisyon ng isang arkitekto, at hindi kabaligtaran.
DC: Inanyayahan namin ang mga kinatawan ng bagong henerasyon ng pagsasanay ng mga arkitekto, kung saan kabilang kami, na magsalita. Kung mayroon kang sasabihin, kailangan mong magsalita. Ito ang pamantayan sa pagpili para sa mga kalahok. Interesado kami sa kung sino ang gumagawa ng kung ano, at kung paano niya naiintindihan ang ginagawa. Una sa lahat, interesado kaming makinig sa direktang pagsasalita ng aming mga kasamahan.
NT: Sumasang-ayon ako sa aking mga kasamahan. Kung mayroong isang posisyon, kung gayon maaari itong mabuo at talakayin, kung walang posisyon, kung gayon walang anuman upang ibawas. Sa kasong ito, ang "pagbabasa" ay nangyayari nang mas madalas, i. ang mga ideya ng kritiko ay naka-embed sa isang arkitektura na hindi naglalaman ng mga ito. Hindi namin nililimitahan ang genre at anyo ng pagpapahayag ng aming posisyon, na iniiwan ang kalayaan sa pagpapahayag mula sa mataas na tula hanggang sa ganap na praktikal na mga sagot sa pang-araw-araw na mga katanungan, ang pangunahing bagay ay pinapayagan ng form ang isang talakayan, iyon ay, naglalaman ito ng mga pahayag, argumento, konklusyon.
Sa palagay ko, ang modernong arkitektura ng Russia ay mahirap sa mga pagsasalita: Aesthetic, etikal, panlipunan o pampulitika, at sa wakas, ang posisyon ng arkitekto ay hindi ipinahayag. Sa kaunting mga pagbubukod, hindi kami hilig mag-isip tungkol sa aming pagganyak, tungkol sa mga layunin ng aming trabaho. Bilang isang resulta, ang pag-uusap tungkol sa arkitektura ay bumaba sa "maganda at pangit" at ang agenda ay nabuo ng mga awtoridad, developer, mamamahayag, kahit sino pa, ngunit hindi ang arkitekto.
Ang posisyon (malikhaing) ay dapat ipagtanggol, bagaman hindi kinakailangan na pumunta sa isang pagpupulong para dito. Ang mekanismo ng aming proyekto ay hindi isang "depensa", hindi isang pagsusulit, ngunit isang dayalogo sa isang matalinong kausap, pinapayagan ang isang posisyon na mabuo at matalakay. Limang taon na ang nakalilipas, nang ang unang isyu ng Tatlin tungkol sa mga batang arkitekto ay nai-publish, nagsulat ako sa isang artikulo ng pagsusuri: "Anong arkitektura ang maaaring mag-alok, bukod sa pag-iimpake ng mga square meter, anong posisyon, ideya, makabuluhang paksa sa lipunan - mananatiling hindi malinaw". Hindi pa rin malinaw, kaya sinusubukan naming linawin. Ang ibig sabihin ng Credo ay "naniniwala ako", ano ang pinaniniwalaan natin?
Archi.ru: Ang gawain ay mukhang isang hamon, paano sa palagay mo, ilan ang sasang-ayon na ipakita ang kanilang mga paniniwala para sa pampublikong talakayan, at ano ang ibibigay nito sa mga kalahok, bilang karagdagan sa stress?
YY: Siyempre, ang pakikilahok sa isang proyekto ay isang hamon, at hindi ito tungkol sa pagtatanggol sa iyong mga pananaw sa harap ng sinuman. Ito ay isang hamon sa iyong sarili: upang bumuo at ideklara ang isang propesyonal na posisyon. Ang mga inanyayahang kausap ay kagalang-galang at iginagalang na mga kasamahan na maaaring magtakda ng isang mataas na antas ng mga propesyonal na polemics. Sa pamamagitan ng isang talakayan sa kanila, nais naming makarating sa isang kritikal na pag-unawa sa mga pahayag ng isang bagong henerasyon ng mga arkitekto. Posible bang makilala ang pagkakakilanlan ng isang henerasyon sa pamamagitan ng pagbubuod ng mga posisyon at mga kasanayan sa malikhaing? Ito ang intriga ng proyekto para sa amin.
NT: Magdagdag ako ng isa pang simpleng punto: bilang karagdagan sa stress, kilala ang aming proyekto. Nais naming simulan ang isang pampublikong talakayan na lampas sa proyekto. at may perpektong lampas sa arkitektura. Naririnig ang nagsasalita. Plano naming tipunin ang mga kasamahan, mag-aaral, mamamahayag para sa mga talakayan, mag-publish ng mga pahayag at mga fragment ng talakayan, magsalita sa Moscow Architecture Biennale, at maglathala ng isang libro sa Russian at English bilang resulta ng proyekto. Sa isang salita, upang gawing publiko, ang kaganapan sa media ang mga nakasaad na posisyon.
Archi.ru: Sino ang nagpasimula ng proyektong ito, bakit eksaktong Praktika bureau, plano ng bureau na magsimula sa kanyang sarili o manatili sa mga anino bilang isang tagapag-ayos?
YY: Ilang oras na ang nakakalipas, napagtanto namin na nagkulang kami ng tunay na makabuluhang pakikipag-usap sa mga kasamahan, talakayan sa kung ano ang nag-aalala sa amin sa aming pang-araw-araw na gawain. Mayroong isang pakiramdam ng ilang uri ng vacuum. Samakatuwid, naisip namin ang format na ito ng mga pampublikong talakayan, na nag-uudyok para sa isang makabuluhang pahayag. Naimbento din namin ang hamong ito para sa ating sarili, kaya't tiyak na makikilahok kami. Interesado kaming ipahayag ang aming sarili, at naiugnay ang aming posisyon sa sasabihin ng iba. Ito ay isang bagay tulad ng pagbuo ng tulad ng isang aktwal na sistema ng coordinate kung saan ang mga posisyon na ipinahayag ay bubuo sa isang uri ng ulap ng semantiko. Nakaka-interesado.
Archi.ru: Bakit nagpasya ang paaralan ng MARCH na lumipat mula sa mga bukas na lektura ng mga gurong patungo sa pakikipag-usap sa mga batang bureaus? Ano nga ba ang inaasahan ng MARCH mula sa mga talakayang ito?
NT: Ang pagtatrabaho sa MARSH kasama ang mga kasamahan sa Britanya, na nakita ang edukasyong British mula sa loob, naintindihan namin kung anong kahalagahan ang nakakabit sa tinatawag na pahayag, argumento, iyon mismo, ang mismong posisyon at ang kakayahang patunayan at ipakita ito. Ang posisyon ay hindi lamang isang di-makatwirang "Gusto ko ng ganyan", ngunit isang sistema ng mga pananaw at paniniwala kung saan nakabatay ang arkitektura. Alin ang hindi nagbubukod ng artistikong intuwisyon at imahinasyon sa lahat. Samakatuwid, para sa amin, ang proseso ay madalas na hindi gaanong mahalaga kaysa sa resulta: ang mga mag-aaral ay naglaan ng kalahati ng kanilang oras sa proyekto sa gawaing pansuri at pagsasaliksik, patuloy na nag-iingat ng isang talaarawan ng proseso ng kanilang proyekto, sumulat ng mga sanaysay sa iba't ibang mga paksa. Ang resulta ng trabaho ay isang portfolio na may kasamang lahat ng mga paghahanda na materyales, lahat ng mga yugto ng disenyo mula sa ideya hanggang sa detalye.
Para sa amin, ang pagbabalangkas ng mga posisyon ay hindi lamang isang paraan ng pagtuturo sa mga mag-aaral, ngunit isang mahalagang bagay para sa pagpapaunlad ng arkitektura sa Russia. Kung mayroong isang kumpetisyon ng mga form, kung sino ang "mas malamig", at hindi mga posisyon, kung gayon ang arkitektura ay palaging nasa grip ng commerce. Nakita namin ang MARCH hindi lamang bilang isang lugar ng pag-aaral sa loob ng dalawang taon, ngunit bilang isang platform ng talakayan, isang laboratoryo sa pananaliksik, at, kung nais mo, bilang isang "club of thinking architects" na pagsasama-sama hindi lamang mga mag-aaral at guro, kundi pati na rin ang mga alumni at ang aming mga kasamahan ng iba't ibang henerasyon.
Samakatuwid, masaya kaming sumang-ayon sa panukala ng Praktika bureau na pagsamahin ang proyektong ito at inaasahan namin na ang mga arkitekto hindi lamang mula sa Moscow, kundi pati na rin mula sa ibang mga rehiyon ay makikilahok dito.
Ang mga unang talakayan sa loob ng balangkas ng proyekto ay magaganap sa MARCH sa Abril 10 at 17, impormasyon sa website ng MARCH na www.march.ru at ang pahina sa Facebook
