Ang katatapos lamang na kumpetisyon para sa konsepto ng isang modernong simbahan ng Orthodox ay muling isang gawa ng mga blogger upang pag-usapan kung anong uri ng arkitektura ngayon ang "nababagay" sa sagradong espasyo. Halos lahat ng mga proyekto ng kumpetisyon ay na-publish na ngayon sa blog ng sikat na arkitekto ng simbahan na si Andrei Anisimov, at mayroong isang pagkakataon na suriin ang mga ito nang personal. Karamihan sa trabaho ay hindi naaprubahan ng mga kasamahan sa shop. Sa mga komento, nagsusulat sila tungkol sa mga artipisyal, pinahirapan na mga solusyon, "na hindi kinuha mula sa libu-libong kasaysayan ng pagtatayo ng templo, ngunit mula sa mga resulta ng brainstorming ng maraming tao o biglang sumabog na inspirasyon ng isang arkitekto na hindi pa nakapasok. ang serbisyo." Sa pamamagitan ng paraan, ito ang mga salita ni Andrei Anisimov mismo, na, sa pamamagitan ng kanyang sariling pagpasok, ang nakaraang kumpetisyon sa wakas ay kumbinsido na "walang mga rebolusyon ang kailangan".
Ang simboryo lamang ang pinagtibay mula sa tradisyon sa mga modernong simbahan, idinagdag si Irina Yazykova, at kung minsan ay nagiging "mga bag para sa mga binhi." Ang gayong kakaibang naiintindihan na "modernidad", ayon kay Igor Feller, ay nagbibigay lamang ng squalor ng mga form at kawalan ng kabanalan. Ang paggawa ng makabago ng panlabas na hitsura kalaunan ay umabot sa isang patay, ngunit ang tagumpay ng pangunahin na mga tradisyonal na proyekto ay hindi nakakumbinsi para sa lahat, lalo na't kabilang sa mga nagwagi ay mayroong isang lantad at hindi magagandang pamamlahi. Ang may-akda ng blog ar-chitect.livejournal.com, na sumali sa talakayan, ay naglathala ng kanyang paborito, na hindi kasama sa bilang ng mga nagwagi. Tulad ng mga tala ng renardetraisin sa blog na ito, iilan sa mga arkitekto na nagdidisenyo ng mga simbahan ngayon ang naaalala na ang pagiging plastic ng panloob na espasyo ay dapat ding "mapanalanging", ngunit iniisip ng mga arkitekto na kung ito ay isang club o teatro, ang pagtatapos ng gumagamit.
Sa oras na iyon, tinalakay ng mga blog ng mga lokal na istoryador ng Moscow ang proyekto sa Internet na "Alamin ang Moscow", na sinimulan ng Kagawaran ng Heritage ng Kultura. Nag-aalok ang website at ang mobile application na gumala-gala sa lungsod, natututo ng mga kwento mula sa buhay ng mga bahay ng kapital, na sinabi ng mga lokal na istoryador at ordinaryong mamamayan. Sa Internet, mabilis nilang natuklasan na ang mapagkukunan ay nagbibigay ng impormasyon sa mga oras na kakaiba at hindi tumpak. "Ang postmodernist na Alexei Shchusev, isang cross-domed na istraktura sa istasyon ng parke ng Kultury metro at sa Temple of Philip Metropolitan sa Meshchanskaya Sloboda, ang Leningradskaya hotel, na kapwa baroque, pseudo-Russian style, at Stalinist Empire" ay natagpuan sa website ng isang empleyado ng Museum of Architecture na pinangalanan pagkatapos ng … Shchuseva Elizaveta Likhacheva. "Ang mga tao na bumuo ng rubricator at nagsulat ng mga tag ay nakakaakit lamang ng mga amateurs," sumulat ang may-akda ng blog at idinagdag na ngayon ang mantsa ng hindi propesyonal na pamumuhay ay kumalat sa magagandang teksto, nakasulat, halimbawa, ng sikat na lokal na istoryador na si Alexei Dedushkin. Gayunpaman, mayroon ding isang opinyon na ang isang malawak na madla ng isang tanyag na mapagkukunan ay hindi na mapapansin ang mga pagkakamali.
Ang mga tagapagtanggol ng lungsod sa linggong ito ay nagluluksa sa Bolkonsky House sa Vozdvizhenka: isang larawan ng dating monumento, kung saan natapos ang iskandalo na pagbabagong-tatag noong nakaraang araw, na inilathala sa kanyang blog ni Victoria Inozemtseva. Ito ay isa sa pinakamalakas at pinakamahabang tunggalian sa pagitan ng mga aktibista at awtoridad ng lungsod, ngunit kahit na ang mga walang pag-iimbot na kilos ni Arkhnadzor, na ang mga kalahok ay dating ipinagtanggol ang simboryo ng gusali habang nasa bubong, ay hindi tumigil sa pagkasira nito. Ngayon ito ay isa pang bagong gusali na walang mukha, nagsusulat sila sa net; Ang parehong mga proporsyon ng bahay at ang mga balangkas ay hindi nakakubli. Sa katunayan, naghiwalay ito sa magkakahiwalay na mga bloke,”mga komento, halimbawa, Lilya Palveleva. At sa halip na isang kumpletong buong arkitektura, ngayon ay pinupukaw lamang nito ang mga damdamin ng mahabagin na pagkasuklam, idinagdag ni Boris Bocharnikov.
Nagsasalita tungkol sa futurology sa arkitektura, samantala, ang pilosopo na si Alexander Rappaport, ay dumating sa isang hindi inaasahang konklusyon: pagkalipas ng 100-200 taon, ang anumang gawaing disenyo, sa kanyang palagay, ay magiging trabaho sa muling pagtatayo, at hindi sa konstruksyon mula sa simula. Ayon sa Rappaport, ang sangkatauhan ay darating sa isang patakaran ng pag-optimize ng mga built-up na lugar dahil lamang sa paggapang sa ibabaw ng planeta at kakulangan ng mga mapagkukunan. Ipinagpapalagay din ng may-akda ng blog na ang antas ng disenyo, pintas at kadalubhasaan ay magiging walang kapantay na mas mataas kaysa sa kasalukuyang tinutukoy ng ideolohiyang "bulldozer". At sa isang pakikipanayam kay Strelka, na nai-publish din sa blog ng pilosopo, sumasalamin si Rappaport sa "kabobohan ng buhay sa lunsod", ang pagpapaimbabaw ng mga mataas na profile na proyekto sa lunsod at ang pangangailangan para sa pampubliko na aktibidad ng mga arkitekto.
Sa pamamagitan ng paraan, tungkol sa malakas at kamangha-manghang mga pahayag sa pagpaplano ng lungsod ng tanggapan ng alkalde: sa mga blog ng mga urbanista tinatalakay muli nila ang "pag-unlad ng isang-kapat", kung saan tinawag itong mandatory ng Moskomarkhitektura para sa pagpapatupad noong nakaraang araw, kahit na hindi ito nabaybay sa ang batas. Tinanong ni Architect Dmitry Khmelnitsky ang kanyang mga kasamahan kung sumusunod ba mula dito na hihilingin ngayon ng Archcouncil ang bawat isa na mag-disenyo sa mga quarters at kung paano ipinahayag ang ipinangakong ginhawa. Mahigit sa 200 mga puna sa paksang ito ang naiwan ng mga miyembro ng pamayanan ng RUPA.
