Nananatiling isa sa mga pangunahing kaganapan ng taon ng arkitektura, ang pagdiriwang ng Zodchestvo ay ayon sa kaugalian na sanhi ng mga kritikal na pagsusuri at malungkot na pagmuni-muni sa estado ng domestic workshop, kabilang ang mga blog. Halimbawa, sa pahina ng Facebook ng Association of Developers ng Urban Planning Documentation, isang talakayan tungkol sa mga kumpetisyon ng arkitektura ng RHD Foundation na ipinakita sa pagdiriwang na binuksan. Ipinaalala ni Alexander Antonov ang isa sa mga ito - sa isang bloke ng tirahan na 20 km mula sa gitna ng Nizhny Novgorod, nagtataka kung paano at bakit "sa mga bukirin at nayon" maaaring lumitaw ang isang bagong lungsod: "Ginawa ko ang tungkol sa parehong walang katuturang gawain sa ika-4 na kurso ng ang institusyon /… /. Ang mga teknolohiya sa pagpapakita ay napakalayo mula noon, ngunit ang ideya sa pagpaplano ng lunsod, tila, ay nanatili sa parehong lugar, sa huling bahagi ng 80s, "tala ng may-akda. Iminumungkahi ng gumagamit na si Sergey Khvastunov ang pagbuo ng isang serye ng mga lungsod - mga sentro ng negosyo sa pagitan ng mga lungsod na may populasyon na isang milyong - sa halip na tirahan. At naniniwala si Alexander Sidorov na habang pinapayagan ng city code ang paggamit ng mga tool ng PZZ nang walang pangkalahatang mga plano at mga proyekto sa pagpaplano, tanging pabor sa customer, ang mga naturang "lungsod sa disyerto" ay patuloy na lalago, dahil may ilang "Don Quixots" sa mga arkitekto na labag sa utos.
Sa parehong pamayanan, nagsulat sila ng kaunti mas maaga tungkol sa mga resulta ng urban forum na naganap noong isang araw. Sa partikular, ang mga kalahok sa pag-uusap ay nag-aalala tungkol sa kung paano lumikha ng isang institusyon ng kadalubhasaan sa pagpaplano sa lunsod ng Russia, sa kabila ng katotohanang walang pagtitiwala sa mga eksperto ngayon, at ang kanilang papel ay madalas na nabawasan sa mga heneral ng kasal.
Ang arkitekto na si Mikhail Belov ay hindi tumabi kay Zodchestvo, na tinawag sa kanyang blog ang pangunahing kasamaan ng aming modernong arkitektura na hindi napapanahong mga kaugalian at "bangungot na pederal na batas na kinikilala ang pinakamurang proyekto bilang pinakamahusay." Ito ang nag-iisang dahilan, naniniwala ang arkitekto, na ang lahat ng malalaking proyekto ng mga nagdaang taon ay naging hindi natutupad o naligaw, at ang mga apela sa mga bihasang dayuhan at matalinong master plan ay nanatili sa antas ng pag-uusap ni Manilov.
Sa isa pa sa kanyang mga tala tungkol sa paghahanap para sa pagkakakilanlan ng arkitektura, nalaman ni Mikhail Belov na ang kasalukuyang "Arkitektura" ay nagpapakita ng isang ganap na patay na hinggil sa pagsasaalang-alang na ito: ng kanyang minamahal na lungsod / … /. At mayroong isang matikas na pangkat ng mga tulad aristokrat ng espiritu na kasuwato ng paningin ng makatao na Kanluranin. " Nang umalis si Luzhkov, ang pagkakakilanlan ng "baluktot na mga parihaba" ay pilay, isinulat ni Belov, ni ang pangkulay o mga burloloy ay nai-save ito. Gayunpaman, ang ilang mga mambabasa ng blog ng arkitekto ay tinawag ang ideya ng pagtatanim ng mga antigong form sa isang "nabubulok na lipunan sa hindi pagkakapantay-pantay" na nakatutuwang. Si Belov mismo ang nagsabi dito na hindi pa posible na bumuo ng isang "pamamaraan ng mabubuhay na paghubog" kahit para sa isang indibidwal, at hindi para sa buong lipunan.
Sa pamamagitan ng paraan, Mikhail Belov ay nakatuon ng isang hiwalay na post sa "estilo ni Luzhkov", na tinawag itong "Ode to turrets". Ito ay katangian na, na naging isang bahagi ng kasaysayan, ang arkitekturang ito sa paanuman ay tumigil sa inis sa marami, at napansin ni Mikhail Belov na sa pangkalahatan ito ay isang "natatanging kilos" at kahit na simboliko sa sarili nitong pamamaraan.
Laban sa background ng krisis sa arkitektura, ang kasalukuyang krisis ng makataong kaalaman ay palatandaan din, na kamakailan ay nagresulta sa isang iskandalo sa paligid ng mga plano ng Ministri ng Kultura na "i-optimize", o, mas simple, upang maalis ang mga instituto ng pananaliksik sa ilalim nito hurisdiksyon Partikular na mainit na talakayan ang naganap sa Institute of Art History. Kasunod sa mga empleyado, sinalakay ng mga blogger ang mga opisyal ng mga pintas, tinawag ang pahayag na ang mga siyentipiko ay walang halaga bilang mga tagapamahala, ang taas ng cynicism."Ang pagsasama-sama ng mga institusyon at kanilang pag-iisa sa ilalim ng iisang auspices ay hindi kinakailangan, dahil ang komunidad ng mga kritiko ng sining ay hindi ganoong kalaki," ang Direktor ng Institute Dmitry Trubochkin, na ang komentaryo ay lumitaw sa Opinion.ru portal, nakumpirma ang kanyang posisyon dito alitan. At si Propesor Andrei Batalov sa isang pakikipanayam kay Archi.ru ay nabanggit na ang likidasyon ng institusyon ay makakaapekto sa isang malaking pinsala sa prestihiyo ng bansa, na ginagawang mas probinsyano. Samantala, isang tagataguyod ng pagsasama-sama, isang kilalang kritiko ng pelikula at kultura ng kultura na si Kirill Razlogov ay naniniwala na ang paglikha ng isang pinagsamang sentro para sa pagsasaliksik sa sociocultural batay sa mga mayroon nang mga instituto sa pananaliksik ay gagawing posible upang matalakay ang mga isyu ng kaalaman sa kultura sa mga kinatawan ng natural at panteknikal na agham sa isang pantay na pamantayan.
Sa blog ng tanyag na portal ng St. Petersburg na "Fontanka.ru", samantala, muli silang nagtatalo tungkol sa paparating na muling pagtatayo ng makasaysayang sentro ng hilagang kabisera. Sa oras na ito, pinag-uusapan natin ang katotohanan na ang komposisyon ng populasyon na umunlad dito ay hindi gaanong mahalaga kaysa sa mga gusali mismo, yamang ang mga naninirahan, sa kanilang sariling pamamaraan, ay mga tagabantay din ng pamana. Kasabay nito, natagpuan ng mga dalubhasa ng sangay ng St. Petersburg ng ICOMOS sa programang pagsasaayos na ang pag-areglo ng mga tao pabalik sa naayos na mga apartment ay hindi ibinigay, at ang kakanyahan nito ay bumabagsak lamang sa bagong konstruksyon, mas tiyak sa "pagpapabuti "ng mga teritoryo para sa malalaking namumuhunan - sa Patlang ng Mars at sa Novaya Holland".
Ang pag-uugali ng mga Petersburgers mismo sa proyekto sa mga blog ay medyo magkakaiba, bagaman halos walang nag-aalinlangan na kinakailangan upang maitaguyod muli ang sira-sira na pabahay, ang tanong ay nasa mga pamamaraan lamang. Nagsusulat ang gumagamit grannie, halimbawa, na upang mapanatili ang buhay na sentro "ito ay sapat na lamang upang maglagay ng mahigpit na paghihigpit sa bagong konstruksyon." sinabi ni kot-masilij na posible na muling itayo, ngunit sa mga bloke lamang - "ang muling pagtatayo na may magkakahiwalay na mga gusali ay hindi papayagang lumikha ng normal na dami ng intra-block at lilikha ng maraming problema para sa mga residente ng mga katabing gusali." Bilang karagdagan, pinapayuhan ng blogger na ipagbawal ang pagbabago ng istilo ng mga harapan sa kalye at gawin ang mga unang palapag at ang antas ng ilalim ng lupa na isang tuloy-tuloy na sakop na pedestrian zone. Ngunit ang gumagamit ng Engineer ay sigurado na kailangan mo munang ipakilala ang iyong sariling mga pamantayan sa seguridad para sa sentro, kung hindi man ay magiging problema ang paggawa ng isang seryosong bagay doon.
Samantala, nang hindi isinasaalang-alang ang mga regulasyon sa seguridad, ang pangkalahatang plano ng Tver, na inihahanda para sa pag-apruba, ay nakumpleto, naniniwala ang mga kalaban nito. Ang mga kalahok sa talakayan sa portal tvernews.ru ay natagpuan na ang dokumento ay binabalewala lamang ang layout ng lumang lungsod at ang mga parameter ng mga makasaysayang gusali, na nagmumungkahi ng isang programa para sa sentro na ganap na hindi makatotohanang sukatan - pitong bagong mga tulay, 400 mga kalye at 16-palapag na mga gusali sa halip ng kasalukuyang mga lugar ng pagkasira at Khrushchevs.
Kaugnay nito, ang bagong pangkalahatang plano ng Perm, tulad ng iniulat ni Denis Galitsky sa kanyang blog, ay mahirap itulak ang pangunahing mga probisyon nito. Isinulat ng aktibista ng mga karapatan sa lungsod na ang pagbabawal sa pagtatayo sa sentro na higit sa 20 metro ay malamang na gawing ligal sa mga darating na araw, na iniiwan lamang ang isang pagkakataon sa ilang mga punto ng "matataas na accent", na ang pagpipilian ay posible lamang sa pamamagitan ng mga pagdinig sa publiko. Ang gumagamit ng perfectmixer, gayunpaman, ay sigurado na ang kasamaan ay hindi nakasalalay sa bilang ng mga palapag, ngunit "sa nakakainip na arkitektura, hindi magandang pagpaplano ng mga teritoryo, kakulangan ng isang base sa gusali at mga teknolohiyang konstruksyon na may mataas na pagtaas.
Ang proyekto ng art gallery ng Peter Zumthor ay patuloy na nagtataas ng maraming mga katanungan sa mga residente ng Perm. Ang may-akda ng blog ar-chitect.livejournal.com ay naniniwala na ang pagtatayo ng isang gusali sa mismong lugar na ito para sa Perm ay katulad ng pagbuo ng Palace Square sa St. Petersburg. Bilang alternatibong mga site, iminungkahi ng may-akda ang isang dating pabrika ng kendi, isang esplanade sa harap ng House of Soviet at Razgulyay.
