Sa mga nagdaang araw, ang mga arkitekto mula sa buong mundo ay nagbabahagi ng malungkot na balita - ang maalamat na Oscar Niemeyer, ang dakilang modernista ng ika-20 siglo, ay namatay na. Naaalala nila ang futuristic capital ng Brazil na binuo niya at ang pangkalahatang sigasig ng mga arkitekto ng oras na iyon para sa walang pag-aalinlangan na obra ng kongkreto at baso. Ang arkitekto na si Andrei Chernikhov ay nagsusulat sa Opinion.ru blog: "Sa sandaling lumitaw ang mga materyales na may mga disenyo ni Niemeyer at ang kanyang nakamamanghang gumuhit na mga kurbadong canopy, lahat ng mga arkitekto ng Sobyet ay itinungo ang mga canopy sa kanilang mga gusali." Batay sa mga ideya ng Le Corbusier, si Niemeyer, tulad ng nabanggit sa parehong blog ng istoryador ng arkitektura na si Elizaveta Likhacheva, ay naging mas patula, kahit na "hindi siya lumayo sa kanya."
Sumulat din ang arkitekto na si Mikhail Belov tungkol sa Niemeyer sa kanyang Facebook blog. Paggunita ng isang kamakailang panayam ni Alexander Rappaport, na idineklarang lahat ng modernong arkitektura na "patay", sinabi ni Mikhail Belov na ang mga gusali ng dakilang Brazilian ay palaging sariwa at mahirap tawagan silang "patay". Gayunpaman, at gamitin ito para sa nilalayon nitong layunin, din, nagdadagdag ng may-akda ng blog, halimbawa, bilang isang kabisera. Habang sumasang-ayon sa Rappaport, habang si Mikhail Belov, ay nakapagpasyang kahit na ang isang sariwang pag-iisip sa arkitektura ngayon ay maaaring patay na. Nagpatuloy sa usisero sa paligid ng kanyang lektura, ipinaliwanag ni Alexander Rappaport sa kanyang blog na sa pamamagitan ng "carrion" ay nangangahulugang hindi niya iyon lahat na tila nabubulok, ngunit "isang maginhawang disenyo, malinis, minsan kahit katamtaman (mas madalas magarbo), nilikha sa puting sheet o asul na screen at ipinasok sa aming buhay at kapaligiran tulad ng isang kaaya-aya na pustiso."
Samantala, isa pang kagiliw-giliw na artikulo ang lumitaw sa Tower at Labyrinth blog, kung saan inihambing ni Alexander Rappaport ang metapisikong likas na katangian ng arkitektura at sinehan. Kamakailan lamang, ang arkitektura para sa pilosopo, tulad ng pag-amin niya, ay tumigil na maging "samahan ng kalawakan". Tulad ng sinehan, siya, ayon sa Rappaport, ay nagpapatakbo kasama ang kategorya ng oras; gayunpaman, ang mga oras na ito para sa parehong sining ay hindi nag-tutugma, pagkakaroon ng "kanilang sariling sukat at saklaw ng kalayaan." Hindi mahalaga kung gaano karaming sine ang naglalarawan ng arkitektura, nagsusulat ng Rappaport, hindi nito maihahatid ang pangunahing bagay - "ang karanasan ng aming tunay na katawan at tunay na hangarin na lumipat", na ang arkitektura lamang ang nakakapag-usap sa amin.
Naalala rin ni Mikhail Belov ang tungkol sa sinehan noong nakaraang araw, na nagrereklamo na ang proyekto kung minsan ay tumatagal kaysa sa paggawa ng isang pelikula: "Ang mga proyekto ay mabilis na natapos, tumatagal sila upang mabuo, hindi sila naitayo, o alam ng diyablo kung ano ang naitayo sa halip na isang proyekto. Halos lahat ng napagtatanto ay 3-7 taong buhay”. Kaya, pitong taon na ang lumipas, "pagkatapos ng lahat ng mga krisis, pagbabago ng mga customer at kontratista, walang pag-asa pangmatagalang konstruksyon", si Mikhail Belov ay nagkahinog ng isang bagong bagay - isang openwork residential tower sa kailaliman ng bloke sa pagitan ng mga kalyeng Lyusinovskaya at Mytnaya, kung saan ang arkitekto mismo ay buong pagmamahal na tinawag na "manipis na Kutafya ng Moscow."
Ang paghihirap ng mga arkitekto na naninirahan sa mga salita ni Mikhail Belov sa pag-asa ng pagpapatupad ng kanilang proyekto "sa isang kawali ng pagkakakilanlan na kumukulo sa apoy ng pagmamalaki," samantala, ay dapat magtapos sa paglipat sa disenyo ng parametric. Ang A4 arkitektura + blog ng balita ay nag-publish ng isang pakikipanayam tungkol sa pinaka-advanced na pamamaraan ng arkitektura kasama ang mananaliksik na si Eduard Hayman. Mahigpit na pagsasalita, mahirap tawagan ang tagalikha ng naturang mga gusali na isang arkitekto: sa halip, ito ay isang operator na nagmomodelo ng hindi tiyak na mga form, ngunit ilang mga proseso bilang tugon sa mga hinihingi ng kapaligiran. Si Eduard Hayman, sa kabilang banda, ay nagsabi kung mayroong isang lugar sa parametric na arkitektura para sa mga kategorya ng mga estetika, istilo, kabanalan at kung ito ay may kakayahang kopyahin nang walang interbensyon ng pag-iisip ng tao.
Pansamantala, ang pamamaraang parametric ay nananatiling isang larangan ng futurology, ang modernong arkitektura ay patuloy na gumagawa ng pinaka-hindi maipaliwanag na mga solusyon sa mga hinihingi ng kapaligiran. Ang pamayanan na "Ivanovskaya Gorka", nilikha sa pagtatanggol ng natatanging sulok ng kasaysayan ng Moscow, ay patuloy na tinatalakay ang proyekto para sa pagpapaunlad ng Khokhlovskaya Square, na nasa simula ng Pokrovsky Boulevard. Ang mga nagtayo ng underage garage limang taon na ang nakakaraan ay natitisod sa mga pundasyon ng mga dingding ng White City dito at, takot sa mataas na halaga ng pag-museumize, iniwan ang ideya. Gayunpaman, may impormasyon na sumasang-ayon ang developer na kumpletuhin ang negosyo sa loob ng tatlong taon kung pinapayagan siyang dagdagan ang proyekto ng isang sangkap na pang-komersyo sa itaas. Naguguluhan ang mga blogger tungkol sa kung ano ang maitatayo sa isang maliit na lugar, at nag-aalok na limitahan ang kanilang sarili sa landscaping sa pagbuo ng isang underground parking at isang pedestrian crossing.
Samantala, naalala ni Alexander Mozhaev ang hindi maiiwasang pagsasaayos ng Central Administratibong Distrito sa pagtatayo ng bagong pabahay sa lugar ng "sira-sira na pag-unlad". Tinukoy ng aktibista ng lungsod ang mga pahayag ng mga developer at opisyal ng bagong koponan ng alkalde, kabilang ang punong arkitekto ng kabisera, Sergei Kuznetsov, na tama na muling itayo ang sentro sa ganitong paraan mula sa pananaw ng pag-unlad ng ekonomiya ng lungsod. Malinaw na hiniling ang mga katutubo na umalis sa kanilang mga tahanan, kung saan iminungkahi ng mga blogger na ang mga opisyal mismo ay lumipat sa "New Moscow" at magtayo doon.
At sa pahina ng Facebook ng magazine ng Project Russia, tinalakay nila ang talahanayan ng pag-ikot na gaganapin noong Disyembre 8 tungkol sa mga isyu ng pamantayan sa pagpaplano ng lunsod para sa rehiyon ng Moscow, na naging sanhi ng isang mainit na talakayan noong nakaraang araw. Ang mga gumagamit ay sumang-ayon sa isa sa mga pangunahing kontradiksyon ng kasalukuyang patakaran sa pagpaplano ng lunsod, na inilahad ni Alexander Lozhkin: ginugusto pa rin ng mga opisyal ng rehiyon na magtayo ng pabahay sa isang bukas na larangan at mag-ulat tungkol sa bilang ng mga square meter. Kung itinatayo mo ito sa imprastraktura at kapaligiran, mas mababa ang naging, mas mahal at mas madaling ma-access, naitala ni Lozhkin, ngunit kung iiwan mo ang lahat ng ito, ang Moscow at ang rehiyon ay titigil sa madaling-buhay.
Ang patakaran sa pangangalaga ng pamana ay puno din ng mga kontradiksyon. Ang Kapisanan para sa Pag-aaral ng Russian Estate (OIRU), na ipinagdiriwang ang ika-20 anibersaryo ng pagbabagong-tatag nito sa bisperas ng muling pagtatayo nito, ay naglathala sa arch_heritage group na detalyadong mga ulat tungkol sa estado ng mga monumento na kanilang pinag-aralan. Ang ugali, ayon kay Andrei Chekmarev, isang miyembro ng OIRU, ay nakalulungkot - ang kultura ng manor ay maaaring mawala sa harap ng nabubuhay na henerasyon. Gayunpaman, tulad ng nabanggit ng mga blogger, may isang bagay pa rin na naibabalik, lalo na kung mayroong isang malaking halaman na bumubuo ng lungsod o isang malapit sa loob na malapit sa iyo.
Ang kaso ng Novgorod Church of Peter at Paul sa Sinichya Gora ay hindi pa naisasama sa listahang masuwerteng ito, bagaman ang edad ng natatanging bantayog ay nagsimula pa noong huling ikatlo ng ika-12 siglo. Ang mga blog ay kumakalat ng isang kahilingan para sa tulong sa templo, na walang bubong sa loob ng sampung taon. Sa gabi, ang mga kalahok ng kumperensya na "Novgorod at Novgorod Land. Sining at pagpapanumbalik ". Totoo, ayon sa ilang mga blogger, halos hindi ito sapat; kailangan namin ng isang pagkusa mula sa itaas, tulad ng, halimbawa, sa kaso ng dalawang sinaunang monasteryo sa kalapit na Staraya Ladoga, pitong bilyon para sa pagpapanumbalik kung saan inireseta ng gobyerno ng St. Petersburg bilang isang magkakahiwalay na linya sa badyet.
