Archi.ru:
– Sa August ka
Sinabi sa amin ang tungkol sa kanilang mga plano na gawing isang ganap na pang-edukasyon na platform ang pambansang sangay ng pang-internasyonal na kumpetisyon para sa mga diplomasyong arkitektura. Nagawa mo bang mapagtanto ang mga planong ito?
Oscar Mamleev:
- Nagsisimulang magkatotoo ang mga plano. Nagdaos kami ng tatlong seminar - sa St. Petersburg, Tyumen at Vologda - sa suporta ni Armstrong. Tuwang-tuwa ako na ang natitirang mga arkitekto ng Russia at banyagang sumang-ayon na makilahok sa aming proyekto. Siyempre, lahat sila ay abala sa mga tao, at ang mas mahalaga ay ang kanilang "live" na paglahok sa mga talakayan sa mga kasamahan at mag-aaral. Isang guro mula sa Moscow Architectural Institute, arkitekto ng Munich na si Michael Eichner ay nakarating sa St. Petersburg, Narine Tyutcheva, ang pinuno ng Rozhdestvenka workshop, na nagtuturo sa Moscow Architectural Institute at MARCH, na bumisita sa Tyumen, Levon Airapetov at Valeria Preobrazhenskaya (Totement / Paper bureau) nagsalita sa Vologda.
Ang aming pagbisita sa St. Petersburg ay inorasan upang sumabay sa XXII International Review-Competition ng Diploma Works in Architecture and Design, na ginanap sa taong ito sa SPbGASU, at isang buong madla ang natipon upang makinig sa amin. Matapos ang pagsasalita, nagtanong ang madla ng maraming mga katanungan. Doon, tulad ng sa Tyumen at Vologda, sinimulan ko ang seminar kasama
isang kwento tungkol sa mga bagong kalakaran sa edukasyon sa arkitektura, tungkol sa Strelka Institute, sa paaralan ng MARSH, at sa Grgraduate School of Urban Studies. Ang lahat ng mga institusyong ito ay may magkakaibang gawain, ngunit ang kanilang nagbibigay-malay na edukasyon ay nagkakaisa bilang isang mas malikhaing diskarte sa pagtuturo, na nagpapalalim ng pag-unawa ng mga mag-aaral sa materyal na pinag-aralan. Ang guro ay kumikilos dito bilang isang nabigador, at ang mag-aaral - bilang isang search engine, at hindi isang walang laman na sisidlan kung saan nagtatapon sila ng iba't ibang impormasyon, at kung minsan ay basura.
Pagkatapos ay inanyayahan ng inanyayahang arkitekto ang tungkol sa kanyang karanasan sa disenyo at konstruksyon, at ang arkitekto ng Armstrong Tatiana Moskvina, na isinalin ang talakayan sa antas ng detalye, ay nagsalita tungkol sa napaka-kagiliw-giliw, mapanlikha na mga proyekto na nilikha gamit ang mga produkto ng tagagawa na ito.
Sa St. Petersburg, ang iyong pagganap ay inorasan upang sumabay sa kumpetisyon, ngunit paano ito naayos sa Tyumen?
- Sa Tyumen, kung saan kami ay masiglang tinanggap, ang aming mga lektura ay isinama sa Armstrong seminar: inabot nito ang unang kalahati ng araw, at sa pangalawang kalahati ng araw, kaming tatlo - Tatyana Moskvina, Narine Tyutcheva at I - nagsalita sa Tyumen State University of Architecture and Civil Engineering. Napansin ko na hindi lamang ang mga mag-aaral ang dumating upang makinig sa amin, ngunit nagsasanay din ng mga arkitekto: ipinapakita nito kung gaano kinakailangan ang isang sistema ng tuluy-tuloy na edukasyon sa arkitektura sa Russia.
At ngayon ay bumalik kami mula sa Vologda, kung saan nagsagawa ng seminar sina Levon Airapetov, Valeria Preobrazhenskaya at Tatyana Moskvina sa Technical University. Matapos ang pagpupulong na ito, ang mga guro ng Kagawaran ng Arkitektura ay nagsagawa ng isang pagsusuri sa survey ng mga mag-aaral at nakatanggap ng mga kawili-wiling mga resulta. Sa palagay ko ay pag-uusapan natin ito mamaya.
Ang Archiprix Russia ba, bilang karagdagan sa gaganapin na seminar, ay lumahok sa kumpetisyon ng St
- Tulad ng sinabi ko nang higit sa isang beses, ang mahinang punto ng taunang pagsusuri na ito ay madalas na ang pagtatasa ng mga gawaing diploma ay isinasagawa ng mga tagapayo sa akademiko, iyon ay, sa katunayan, sinusuri nila ang kanilang sariling mga nakamit. Samakatuwid, mahalagang lumikha ng mga independiyenteng hurado sa mga nasabing kaganapan, lalo na't ang mga "alternatibong" gantimpala sa kasong ito ay maaaring makatanggap ng mga thesis na lampas sa karaniwang pamantayan.
Sa St. Petersburg, sa pamumuno ni Alexei Bavykin, ang pangalawang pangulo ng CAP at ang chairman ng Konseho para sa Edukasyon, ang hurado ng Union of Architects ng Russia ay nagtrabaho, ang pinuno ng Chernikhov Foundation, Andrey Chernikhov, iginawad sa ngalan ng pundasyon, at tatlong mga gawa ang iginawad sa mga diploma ng Archiprix Russia. Ang mga arkitekto ng Petersburg na sina Yuri Zemtsov at Sergey Padalko ay nakibahagi sa gawain ng aming mga koponan na "refereeing".
Nais kong tandaan na sa halos apat na raang mga gawaing naisumite para sa kumpetisyon ng pagsusuri ng 63 Russian at 11 na unibersidad mula sa mga bansa ng CIS, walang ganap na natutugunan ang mga pamantayan ng Chernikhov Foundation - hindi nila "binuksan ang mga bagong abot-tanaw para sa pag-iisip ng arkitektura" at ay hindi "nagkaroon ng isang de-kalidad na pagtatanghal ng mga arkitekturang graphics", kaya iniharap ni Andrey Chernikhov ang kanyang premyo - isang gantimpalang cash na 1,000 euro para sa isang paglalakbay sa Venice Biennale - sa Kagawaran ng Arkitektura ng Samara State University of Architecture at Civil Engineering para sa ang patuloy na mataas na antas ng pagsasanay ng mga nagtapos.
Sino ang tumanggap ng mga parangal mula sa Archiprix Russia?
- Una, iginawad namin ang propesor ng SPbGASU Valery Anatolyevich Nefedov para sa kanyang ambag sa edukasyon sa arkitektura, na nagsisikap na isama ang sistemang pang-edukasyon ng Russia sa pang-internasyonal.
At sa mga nagtapos ng mga unibersidad ng arkitektura, napansin namin si Renata Nasybullina mula sa Samara University para sa thesis ng kanyang master na Mga metapisikal na aspeto ng disenyo ng arkitektura. Museo ng Liwanag. Ang ilaw ay higit pa”ay isang medyo katamtaman, gumaganang arkitektura na nagpapaalala sa mga gawa nina Peter Zumthor at Sverre Fehn. Ang isang seryosong pagsusuri ng pre-proyekto ay nagawa - ang problema at ang kahalagahan ng ilaw sa arkitektura, lalo na, sa interior, ay isinasaalang-alang. Gayunpaman, hindi maaaring mabigo ng isa ang impluwensya sa gawain ng siyentipikong tagapayo nito, si Propesor Vitaly Samogorov: halimbawa, naaalala ko ang katulad sa gawaing espiritu ng kanyang nagtapos sa 2011 - ang proyekto ng isang kumplikadong paliguan.
Gayundin, ang obra ng diploma ni Polina Bush na "Ang tatag ng makasaysayang quarter at isang bahagi ng pilapil ng Pegnitz River sa lungsod ng Nuremberg", na ginampanan sa Kagawaran ng Pagbubuo at Pagpapanumbalik ng Moscow Architectural Institute, ay iginawad. Sa katunayan, pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang bagong lugar sa makasaysayang sentro ng Nuremberg - isang napaka-kumplikadong paksa. Ayon sa pangkalahatang plano, ang lahat ay umaangkop sa kamangha-mangha, ngunit mayroon pa ring agresibong pagkakaiba sa pagitan ng bago at lumang arkitektura, sa pamamagitan ng paraan, perpektong iginuhit ng kamay. Napansin ni Michael Eichner ang mga hindi pagkakapare-pareho sa trabaho sa mga pamantayang Aleman, ngunit para sa isang mag-aaral na Ruso ang gayong agwat sa kaalaman ay mapapatawad.
At ang pangatlong iginawad na proyekto - "Pagbubuo ng Matisov Island sa St. Petersburg" ng nagtapos na SPbGASU na si Alexander Zinoviev. Ito ang pagbabago ng isang dating industrial zone sa tubig na praktikal sa gitna ng lungsod sa isang modernong lugar ng tirahan na may Shipbuilding Museum.
Ang ilan sa mga hurado ay nakita ang pagiging agresibo sa malaking eroplano ng harapan ng museo na nakasandal sa labas, ngunit sa katunayan ito ang hangarin ng may-akda: ang pagtanggap ay nagpapaalala sa gilid ng isang liner ng karagatan na nakausli sa itaas ng pilapil, ng kaibahan na nakapagpapalaki ng isang malaking barko at mga gusali ng lungsod.
Bilang pagtatapos, nais kong sabihin na labis akong nasiyahan sa isang aktibong pagsisimula ng programang pang-edukasyon ng Archiprix at taos-pusong nagpapasalamat sa lahat ng mga kasamahan na tumutulong sa amin.
