Ang pangmatagalang konstruksyon sa harap ng Moscow Architectural Institute sa 8 Rozhdestvenka sa wakas ay natapos na. Alalahanin na sa lahat ng oras na ito isang bagong gusali ng Bangko ng Moscow ang itinatayo dito, para sa kapakanan na sa huling bahagi ng 2000 ang tinatawag. ang bahay ni Firsanov, na minarkahan ng pananatili ng maraming mga tanyag na tao sa nakaraan at pagkakaroon ng isang protektadong katayuan. Giniba nila ang isang iskandalo: sa komprontasyon sa mga nag-develop, namatay ang tagapagtanggol sa lungsod na si Lyudmila Melikova. Noong isang araw ang bagong gusali ay nagbago sa mga harapan nito, at ang pamayanan ng arkitektura ay nagalit: ang isa pang magarbong "muling paggawa" ay lumago nang maayos sa harap ng pangunahing unibersidad ng arkitektura tulad ng isang mapanlait na panunuya. Ang isang mahabang talakayan tungkol dito ay nailahad sa Facebook blog ni Boris Uborevich-Borovsky. Sa kabila ng mga apela upang pintasan nang mabuti, ang mga komento ay pangunahing bumukal sa emosyon at paghahanap ng mga salarin, na sinimulang kalkulahin ng mga blogger sa bituka ng Mosproekt-2. "Ang kalye ay silid at nangangailangan ng isang iba't ibang mga pangunahing solusyon, ng ibang sukat. Ang apotheosis ng kaluluwa, "nagsusulat, halimbawa, Vera Zueva. "Naiisip mo ba kung anong mga arkitekto ang lalabas sa ating almamater ngayon na nakikita nila ito araw-araw?" - Mga komento ni Anatoly Belov. "Ang arkitekto ay lumabas sa gusali ng KI Blank, na may linya sa dalawang kuwadra para sa mga tupa na may kubo sa gitna ng harapan ng gusali ng KI Blank," dagdag ni Anton Kochurkin, "ngunit pumasok ako sa Rozhdestvenka dalawang araw na ang nakakalipas at hindi ako nakasagot. ang tanong, nasaan ako?"
Dumepensa si Mikhail Osipov sa mga tagadisenyo: pinapaalalahanan ng arkitekto lalo na masigasig na mga kritiko, "ano ang disenyo ng ganoong dami sa isang malapit na gusali, kung gaano kahirap makoordinate at magtayo, at pagkatapos ay muling gawin ito sa isang maikling panahon, dahil nagbago ang pamumuno”. Kaugnay nito, sinisi ni Vasily Gnuchev ang customer sa pagkabigo sa arkitektura: "Tingnan muli ang proyekto. May kinalaman ba ito sa resulta? Ang mga facade ay halos binago, ilang mga nakakatakot na kulay ang ginagamit. Kung magagawa ito ng kostumer na walang parusa sa proyekto, ang tanong ay lumalabas: bakit ang disenyo talaga? " Ang karamihan, siyempre, ay sumang-ayon na hindi kailangang mag-disenyo at sa pangkalahatan, dahil "ang isang mahusay na kalidad na pagpapanumbalik ay magiging mas mahusay kaysa sa anumang bagay," tulad ng tala ni Andrey Bezukladnikov.
Pansamantala, ang mga resulta ng kumpetisyon sa Zaryadye, na inihayag noong Martes, ay natutugunan sa isang medyo hindi siguradong paraan. Halimbawa, naniniwala si Yaroslav Kovalchuk sa Facebook na ang paligsahan ay "malapit sa perpekto": "Gusto ko ito. Lalo na ang boulevard sa tulay. Patuloy kong iniisip kung may hulaan na gagawin ito o hindi. At sa mga climatic zones ang lahat ay cool, maaari ka ring magdagdag ng disyerto at subtropics. At sa pangkalahatan, kung ang parke ay, ganoon, hindi nagkompromiso, kung hindi man ay hindi ito nagkakahalaga ng pagsisimula. " Gayunpaman, ang iba pang mga ideya na may artipisyal na likas na katangian ay kinikilala bilang kontrobersyal, kung sa lahat ay maisasakatuparan. "Sa gayon, paano ipaliwanag sa karaniwang tao kung bakit binago ang" Russia "para sa isang latian?", Alexander Kuptsov tala sa mga komento. Isinulat ni Alexander Antonov na ang isang hotel sa pangkalahatan ay higit na kinakailangan sa Zaryadye, sapagkat ang parke ay maglilingkod sa mga turista, at "wala rin silang tirahan" sa Moscow. At bakit sa lupa ay isang parke, dagdag ni Daniil Lorenz, kung nagkaroon ng isang lungsod dito sa loob ng maraming siglo? "Sa mga kampanilya at sipol ito ay magiging katulad ng" gintong grid "ng bagong Mariinsky, - pagtapos ni Igor Fedyukin. "Sayang ang ilang taon, malalaman nila na imposibleng itayo ito sa ating klima, at ang lahat ay magtatapos sa parehong katakutan tulad ng sa St. Petersburg."
Ang "swamp, tundra, steppe at gubat" na pagtapon ng isang bato mula sa Kremlin ay hindi nagbibigay ng inspirasyon sa pagtitiwala kay Mikhail Belov, pati na rin sa mga plano ng tanggapan ng alkalde ng kapitolyo, na sa mga pahayag ay nakita ng arkitekto ang maraming mga kontradiksyon. "Higit sa lahat, naaliw ako sa pahayag ng mga nagtamo ng Amerikano" ang likas na urbanismo ay matalinong kalikasan, "isinulat ni Belov, na inaalala na ang parke ay ipinatutupad na may pera ng mga nagbabayad ng buwis at sa loob ng balangkas ng Pederal na Batas-94, kung saan ang" ang yugto ng konsepto ay hindi inilarawan sa lahat, at ang mga tender ay gaganapin sa bawat yugto. sa pinakamurang kontratista ng gumaganang dokumentasyon, kasama na ang "pangangasiwa sa larangan".
Ang isa pang talakayan, sa oras na ito tungkol sa etika ng pamamahayag, kamakailan ay nakasentro sa kritiko na si Grigory Revzin para sa kanyang nakamamanghang artikulo na "Icebergs Are Designed on Titanic."Naalala ni Masha Gessen sa Facebook na "4 na buwan lamang ang nakakaraan, ang kampanya ng may-akda para sa Sobyanin, ay nagsulat na walang tubig sa kalan ng Sobyanin at walang homophobia," at hinimok si Revzin na magsisi na "binigay niya ang kanyang tatlong kopecks sa Sobyanin's 50%, nahihiya doon, o nagsanay, o kung ano man … ". Pansamantala, ang artikulo ay naging napakapopular sa network at maraming mga blogger na muling nag-post na hindi man lang nagdulot ng anumang kahalagahan sa mga naturang liko sa pag-uugali ng kritiko sa tanggapan ng alkalde ng kabisera. Halimbawa, napansin ni Igor Kulichik na ang kritiko ay nagsusulat ng tama sa lahat, na kung bakit ito ay "nakakatakot … Ngunit mula sa gilid ng bintana, ang lahat ay talagang napaka disente at napalamutian: mga kumpetisyon, tenders, pedestrian zone at iba pang" kapkovschina " ". At isinasaalang-alang ni Anna Narinskaya na pare-pareho si Revzin: "Inaasahan niya si Sobyanin, nakita na may ginagawa siyang mabuti at pumasok sa konseho ng lungsod. Doon ay sinubukan niyang impluwensyahan ang adyenda, ngunit nakikita kung paano ito nangyayari doon, malakas niyang inihayag na lalabas na ito. " Mayroong, gayunpaman, isa pang opinyon - ang "Grands", marahil, nagpasyang gamitin ang mga kamay ni Revzin upang "dunk" ang mga batang arkitekto na nagawang talunin sila sa isang prestihiyosong kumpetisyon at agawin ang isang solidong kaayusan ", ang gumagamit sa ilalim ng palayaw na Albert Bendersky isinasaalang-alang ang layunin ng artikulo.
Sa gayon, ang mga blog ng mga tagapagtanggol ng mga karapatan sa lungsod ay sumusunod sa drama sa Korolev malapit sa Moscow sa lahat ng mga huling araw, kung saan ang isang bantayog na bantayog, ang House of the Stroybyuro ng Bolshevsk Labor Commune, na nagtayo ng isa sa mga una noong 1928-1935, ay nawasak ng napaka tradisyunal na paraan sa mga ganitong kaso. Ang balita mula sa pinangyarihan ay iniulat buong linggo ng chairman ng panrehiyong sangay ng VOOPIIK na si Evgeny Sosedov sa isang blog sa Facebook. Ayon sa aktibista, bilang isang resulta ng pagsasabwatan sa pagitan ng mga lokal na awtoridad, bumbero, pulisya, Ministry of Emergency at developer, sinunog nila ang bahay sa ikawalong pagkakataon, at pagkatapos ay "napapatay" ito, sinira ang mga pader. Ang mga tagapagtanggol ng bahay ay nalulungkot din sa katotohanang sa gabi, sa ilalim ng mga layer ng wallpaper, hindi sinasadyang natuklasan ang mga fresko ng avant-garde artist na si Vasily Maslov ng 1920s, na dati ay itinuring na nawala. Bilang tugon sa isang boto na ipinakalat sa website ng Culture of the Moscow Region sa demolisyon ng bahay, isang katulad na pangkat ang nilikha sa Facebook, kung saan ang mga argumento para at laban sa pagkasira ng gusali ay natipon buong linggo. Sa kasamaang palad, ang mga aksyon ng mga aktibista, na may kumpletong hindi pagkilos ng Ministri ng Kultura, ay hindi pumigil sa demolisyon. "Ang nag-develop, nang hindi man nag-abala na gayahin ang isang apoy, ay pagdurog sa silangang gilid ng gusali. Mula pa sa gilid ng bakuran. Tila, ang mga fresco ay mamamatay sa gabi, "sabi ni Evgeny Sosedov sa kanyang entry noong Nobyembre 12. Sa pagtatapos ng linggo, isang harapan lamang na pader ang nanatili mula sa bahay, gayunpaman, ang mga tagapagtanggol ng bahay ay hinihimok ang mga gumagamit na magpatuloy na bumoto "laban", dahil "ang mga resulta ay aktibong gagamitin ng lahat ng mga partido sa hinaharap, at kung ang bilang ng "para sa demolisyon" ay higit pa sa "laban", pagkatapos ay isasara nila tayo magpakailanman."
