Ang arkitekto na si Ilya Zalivukhin, nagtatag ng Yauzaproekt bureau, sa linggong ito ay naging bayani ng isang malawak na talakayan sa network. Ang ingay ay sanhi ng konsepto ng istratehikong master plan para sa Moscow, na binuo niya, na pinag-usapan ng arkitekto sa isang pakikipanayam sa channel ng Dozhd TV noong nakaraang araw. Nagmumungkahi si Ilya Zalivukhin na bumuo ng isang polycentric city na mabubuhay at lilipat sa pamamagitan ng paglikha ng isang solong frame ng mga highway. "Walang pahinga," binibigyang diin ng arkitekto. - Para bang, halimbawa, ang subway network ay bukas. Hindi gumagana, talaga. Kaya narito na. " Ang mga haywey, alinsunod sa plano ng may-akda, ay dadaan sa mga hindi naitayong lugar na hindi nakakaapekto sa mga mayroon nang mga kalye: ang isa sa mga pagkakamali ng tanggapan ng alkalde, ayon kay Zalivukhin, ay ang "pag-on ng mga kalsada kasama ng tinaguriang mga chord sa mga sub-highway ay hindi gagana ". Ang mga kalye naman ay dapat na pag-aari ng mga residente, hindi mga kotse, hayaan silang maging ganap na mga avenue at boulevard na may mga binuo na pagpapaandar ng publiko sa mga unang palapag ng mga gusali, pagtapos ng arkitekto.
Ang mga blogger ay pumasok sa isang mainit na kontrobersya. Pinapaalalahanan ang may-akda na ang Kanluran ay matagal nang pinabayaan ang pagtatayo ng mga haywey sa loob ng lungsod, at ang mga teritoryo na nakalaan para sa kanila sa Moscow ay kadalasang nakabuo. "Ang mga panukala na gupitin ang lungsod sa pamamagitan ng mga highway sa magkakahiwalay na mga enclave ng itlog ay hindi naiiba sa mapanganib na patakaran sa pagpaplano ng lunsod ng mga awtoridad ng Moscow," sumulat ang gumagamit na si Om Mireazmov sa mga komento sa pamayanan ng RUPA. "Kinakailangan, sa kabaligtaran, upang madagdagan ang pagkakaugnay ng mga kalapit na distrito sa labas ng sentro, at huwag mapalala ang kanilang pagkakahiwalay." Si Irina Zeltsman sa pahina ng PRORUS ay nagsabi: "Ang pinaka-lohikal, makabuluhan at pangmatagalang solusyon ay ang pag-unlad ng OT, kasama ang isang bansa, tulad ng RER o London Crossrail." Tinawag ni Alexander Antonov ang proyekto ni Ilya Zalivukhin isang modernong utopia, gayunpaman, na may malinaw na mga layunin: sa halip na i-maximize ang "puno ng linya ng umiiral na network na may kaunting pansin sa natitirang network ng kalsada", na ipinatutupad ngayon ng opisina ng alkalde, iminungkahi na ilapit ang Moscow sa mga lunsod sa Europa kung saan dumaan talaga ang mga haywey. "Sa parehong oras, marahil ay hindi tatanggi si Ilya na bumuo ng isang network ng kalye, ngunit ang kanyang konsepto ay nakatuon sa mga koneksyon sa pagitan ng" mga lungsod "ng isang" aglomerasyon "ng Moscow tulad ng Paris, kung saan ang Paris lamang ang sentro ng Agglomeration,”Pagtatapos ni Antonov.
Ang isang mahusay na ilustrasyon para sa talakayan ay isang post mula sa blog ng Live Streets tungkol sa kung paano ang susunod na pag-iipon ay "natigil" sa gitna ng Yekaterinburg. Ang modelo ng "highway lining" ng mga lungsod ay nanalong saanman: sa kasong ito, pinag-uusapan natin ang tungkol sa paglikha ng isang walang trapiko na kalye sa Moscow, na, ayon sa may-akda ng blog, ay bahagi ng isang network ng mga kinokontrol na kalye at nakasalalay sa lungsod gitna. Ang bagong pagpapalitan ay ilipat lamang ang mga jam ng trapiko sa mga kalapit na intersection, sigurado kami sa blog.
Idagdag natin, sa pamamagitan ng paraan, na ang pakikipanayam ni Ilya Zalivukhin ay interesado hindi lamang mga kasamahan ng mga arkitekto, kundi pati na rin ang mga residente ng distrito ng Moscow na "Gagarinsky", pamilyar sa kanyang proyekto para sa pagpapanumbalik ng Palace of Pioneers sa Vorobyovy Gory. Naalala ng may-akda ng blog na inna-vetrova.livejournal.com ang pagtatangka ng arkitekto na "mapanlinlang na alisin ang katayuan sa proteksyon mula sa mga parke ng Pioneers 'Palace, Natalia Sats Theatre at the Circus on Vorobyovy Gory." Si Ilya Zalivukhin ay hindi tumabi at nagkomento sa mga pintas sa kanyang pahina sa Facebook. Ang arkitekto ay sigurado na ang proyekto para sa pagpapanumbalik ng Palasyo sa pagtatayo ng ikalawang yugto ng pangalawang yugto ng mga sports building 8 at 9 at ang Corps of Young Naturalists, na binuo kasama ang mga may-akda ng orihinal na proyekto noong 1960 na F. Novikov, Si V. Yegerev at V. Kubasov, ay "isang pagkakataon upang mai-save ang pagsasaayos ng monumento". Ayon kay Zalivukhin, hindi pinapayagan ng katayuan sa proteksyon ang Palasyo na gumana nang buo, "lahat ng mga libangan na puwang ay itinatayo at inookupahan ng mga seksyon sa monumento ng arkitektura." Gayunpaman, handa ang arkitekto upang talakayin ang proyekto sa mga residente sa mga pampublikong pagdinig.
Ang isa pang kagiliw-giliw na talakayan tungkol sa pagpaplano ng teritoryo ay naganap sa Kaliningrad: noong isang araw, isang proyekto na hindi pang-komersyo para sa muling pagbuo ng sentrong pangkasaysayan na "Heart of the City" ang tinalakay dito. Iminumungkahi ng mga arkitekto na bumuo ng isang bagong kulturang at core ng turista sa lungsod, sa gayon paglipat ang tuldik na ito ay mula sa Victory Square, na ngayon ay isang sentro ng pang-administratibo at komersyal, ngunit hindi makayanan nang maayos ang pagpapaandar ng paglilibang.
Ang arkitekto na si Sergei Estrin sa kanyang blog sa ngayon ay nakikipagtalo sa opinyon ng ilang mga propesyonal na media na ang panahon ng kagandahan at pagiging kumplikado sa arkitektura, "ang masayang-masaya ngunit mamahaling pantasya nina Zaha Hadid at Thomas Heatherwick" matapos ang krisis ay pinalitan ng "puritanical simple at hindi komplikadong disenyo. " "Sa kabila ng katotohanang ang pangkalahatang pagtingin sa mga nakamit ng arkitektura ng aming lungsod ay nagtaksil sa kawalan ng katiyakan ng namumuhunan tungkol sa hinaharap, ang isang customer na interesado sa produktong obra maestra ng arkitekto ay talagang may likas," sigurado si Estrin. At, syempre, may mga arkitekto na "may isang hindi nasisira na pagnanais na lumikha ng kagandahang arkitektura", idinagdag ang may-akda ng blog, na pinangalanan sa kanila, halimbawa, Mikhail Filippov.
Samantala, maraming mga Muscovite, kabilang ang mga arkitekto, ay nagalit sa balita mula sa representante ng alkalde ng kabisera na si Marat Khusnullin, na kamakailan ay inihayag na ang pagbuo ng "abot-kayang pabahay" ay hindi dapat payagan nang madiskarteng. Ipinaliwanag ng opisyal ang desisyon na ito sa pamamagitan ng pangangailangang pigilan ang paglipat at mapanatili ang malaking titik ng pabahay na magagamit na ng mga mamamayan. Tinawag ng arkitekto na si Dmitry Khmelnitsky sa kanyang blog ang pahayag ni Khusnullin na "kakila-kilabot." Sigurado si Khmelnitsky na ang mga awtoridad ng lungsod, una sa lahat, ay dapat magbigay sa mga mamamayan ng pinaka-abot-kayang pabahay, tulad ng, halimbawa, sa Alemanya, kung saan ang mga kumpetisyon sa pagpaplano ng lungsod ay gaganapin sa kundisyon na ang gastos sa pabahay ay hindi lalampas sa minimum na halaga. Ang pagkagalit ay ibinahagi din ni Mikhail Belov, ayon sa kanino mayroon nang sapat na "Platinum at Golden Miles" sa Moscow, pati na rin ang "ghettos sa anyo ng mga parke at embankment (gumaya sa Kanluran, kung magdidikit ka), na may libreng Wi -Fi at sushi para sa limang daang rubles, at samakatuwid ay hindi ka makakahanap ng isang solong pensiyonado kasama ang isang apong babae."
Ngunit si Alexander Antonov, sa mga komento sa pamayanan ng RUPA, ay isinasaalang-alang ito isang maling akala ng mga progresibong urbanista sa Kanluranin na sumubok sa mga modelo ng Kanluranin para sa mga tiyak na kundisyon ng Russia: "Mula sa pananaw ng pag-unlad ng Moscow at ng Russian Federation bilang isang buo, Khusnullin gumawa ng isang ganap na tamang pahayag, kahit na ito ay 300% antisocial ", - Sigurado si Antonov. "Ang pagpapasigla sa pagtatayo ng murang pabahay ay hindi magpapataas ng kakayahang bayaran," dagdag ni Alexander Lozhkin, lalo na't ang "abot-kayang pabahay" sa Russia ay nangangahulugang "hindi maganda ang pagkakagawa ng mga multi-storey na multi-apartment na gusali", at hindi maa-access sa karamihan ng mga nangangailangan, nagtapos ang kritiko sa arkitektura.
