Ang Archiprix International ay isang gantimpalang internasyonal na nakabase sa Netherlands, na iginawad mula pa noong 2001 para sa pinakamahusay na mga proyekto ng diploma sa arkitektura, pagpaplano sa lunsod at arkitektura ng landscape. Tuwing dalawang taon, isang trabaho ang isinumite para dito mula sa bawat isa sa ilang daang mga kalahok na unibersidad. Ang malaking interes sa Archiprix sa Russia ay lumitaw noong 2011, nang ang isang kalahok sa Russia, na nagtapos ng Moscow Architectural Institute, si Kristina Ishkhanova, ay pumasok sa listahan ng mga nominado. Ang sumunod, 2013, kompetisyon ay ginanap sa Moscow. Ang seremonya ng paggawad ng mga laureate ay inorasan upang sumabay sa eksibisyon ng ArchMoscow, at ang lahat ng mga gawaing isinumite sa oras na ito para sa kumpetisyon sa Archiprix ay ipinakita sa eksibisyon sa Central House of Artists.
At ngayon ang kooperasyon ay umabot sa isang bagong antas: ang Russia ay magkakaroon ng sarili nitong edisyon ng rehiyon ng parangal na ito, na na-modelo sa mga sangay na mayroon nang sa Netherlands, Italy, Turkey, Chile, Portugal at Central Europe. Ang Russian branch ng Archiprix ay pinamunuan ni Oscar Mamleev kasama si Bart Goldhorn.
Archi.ru: Ang Archiprix Prize ay gaganapin sa lahat ng oras sa iba't ibang mga lungsod. Paano napili ang mga lunsod na ito, at paano napunta ang "edisyon ng Moscow" ng award na ito?
Oscar Mamleev: Ang pamamahala ng gantimpala ay binubuo ng isang koponan ng mga arkitektong Dutch na may punong-tanggapan sa Rotterdam. Para sa isang bilang ng mga kadahilanan, iminungkahi nila na i-host ang award sa isang partikular na bansa. Paano ito nangyari sa Moscow: Ang gawain ni Kristina Ishkhanova ay hinirang para sa Archiprix-2011, at si Bart Goldhorn, sinamantala ito, iminungkahi na ayusin ang susunod na kumpetisyon sa Moscow. Kasama rin ako sa organisasyong komite ng Archiprix-2013, at sa tag-init ng 2012 ay natukoy ang hurado. Ang panukala ay may patakaran hinggil dito: ang hurado ay dapat isama ang isang tagaplano sa lunsod (noong 2013 siya si Hubert Klumpner, dekano ng ETH sa Zurich, direktor ng Urban Think Tank at nagwagi ng Golden Lion sa 2012 Venice Biennale), isa pintor ng tanawin (Susan Herrington mula sa Canada), isang arkitekto (Christine Yarmund mula sa Noruwega), isang teorama (Briton Leslie Lokko). Bilang isang patakaran, ang isang kinatawan ng host country ay hinirang bilang chairman ng hurado: sa aming panukala, si Yuri Grigoryan ay naging kanya. Noong Oktubre 2012, ang lahat ng mga gawaing ipinadala sa kumpetisyon ay nakolekta sa VKHUTEMAS Gallery, ito ay tungkol sa 300 mga gawa mula sa 80 mga bansa sa buong mundo, kung saan nag-ayos din kami ng mga lektura at gumawa ng isang paglalahad ng mga isinumiteng proyekto bilang paghahanda para sa gawain ng hurado.
Archi.ru: Mayroong maraming halos magkatulad na mga kumpetisyon sa thesis sa internasyonal - tiyak na mas hindi gaanong kilala kaysa sa Archiprix. Paano siya naiiba sa kanila, ano ang pinagbatayan ng kanyang dakilang awtoridad?
O. M.: Una, ang bagay na ito ay nasa isang maingat na pagbabalangkas ng tanong, na malapit sa akin mismo: ang mga kalahok ay inaasahan hindi lamang sa disenyo ng isang bagay, ngunit upang sabihin ang isang tiyak na problema at bumuo ng mga panukala para sa solusyon nito. Palagi kong ipinaliwanag sa aking mga mag-aaral na ang isang tesis ay maaaring maging makabuluhan sa sukat, haka-haka, na may "mga flight sa kalawakan", o isang maliit na bagay na binuo nang detalyado. Sa partikular, kabilang sa pitong nagwagi sa kumpetisyon ngayong taon ay ang Chilean Susana Sepúlveda General, na ang gawaing Pabellón Reciclaciudad ay isang perpektong halimbawa ng tulad ng isang maliit na malakihang diploma pa rin: isang proyekto ng paghinto ng bus na ginawa mula sa recycled na karton. Napahanga ako sa posisyon ng hurado: upang suriin nang pantay ang mga tila walang kapantay na bagay.
Sa kasamaang palad, kapag sinusuri ang mga proyekto ng diploma sa aming mga unibersidad sa arkitektura, ang komisyon ay madalas na nag-iisip sa mga pamantayan: ang isang gusali na idinisenyo ng isang bachelor ay dapat magkaroon ng napakaraming metro kuwadradong, at mula sa ika-6 na taon nangangailangan sila ng isang mas malaking sukat, na may isang sapilitan na hanay ng mga pagpapakita at pamantayan kaliskis Dapat na "tama" - ito ang pangunahing pamantayan para sa pagsusuri. Maaari akong sumang-ayon dito kapag dinepensahan ang isang bachelor's degree, ngunit ang gawain ng isang master ay dapat magkaroon ng iba't-ibang sa pagtatanghal na karamihan ay nagpapakita ng kakanyahan nito.
Pangalawa, ang Archiprix ay may isang layunin na pamamaraan para sa paghusga, kapansin-pansin ito lalo na kung ihahambing sa taunang kumpetisyon ng mga proyektong diploma na hawak ng Interregional Public Organisation for the Promotion of Architectural Education (MOOSAO): madalas doon, hinuhusgahan ng mga miyembro ng hurado ang gawain ng mga nagtapos sa unibersidad kung saan sila mismo ang nagtuturo.at ang pakikipagkaibigan ay may malaking papel. At ang "system" na ito ay ipinakita bilang isang uri ng suporta para sa mga pamantasang pang-probinsya, na labis na sorpresa sa akin: kung pinag-uusapan natin ang pagtaas sa antas ng edukasyon, pagkatapos ay tapos na ito sa isang ganap na naiibang paraan. Regular na mga lektura, master class ng sikat na mga arkitekto ng Russia at banyagang kailangan. Sa nakaraang ilang taon, isang independiyenteng hurado ay nagtatrabaho sa mga palabas, na ang pokus ay sa mga gawa na madalas na minamaliit ng pangunahing mga hukom ng palabas. Nakikilahok din ako sa hurado ng Yakov Chernikhov Foundation, na pinamumunuan ng pangulo ng pundasyon na si Andrei Chernikhov, na iginawad ang kanyang premyo. Sinasamantala namin ang pagkakataong gantimpalaan ang higit pang konseptwal, kung minsan ay "kamangha-manghang" gawain sa pamamagitan ng pundasyon (dahil tumutugma ito sa ideolohiya nito), at isang mas mapag-usapan, ngunit may kakayahan at modernong proyekto mula sa Union of Architects.
Archi.ru: Paano nakuha ng Russia ang pang-agham na Archiprix?
O. M.: Noong Oktubre 2012, kung ang internasyonal na hurado ay nagtatrabaho na, si Madeleine Maaskant, chairman ng pundasyon, at Henk van der Veen, direktor ng Archiprix International, ay nagpanukala, sa tulong ng isang bihasang tagapangasiwa na si Bart Goldhorn, upang lumikha ng isang panrehiyong sangay nito award-kumpetisyon sa ating bansa - Archiprix Russia. Kung paano naiiba ang kumpetisyon na ito mula sa pang-internasyonal: hindi lamang ang mga pamamahala ng pamantasan, kundi pati na rin ang mga pang-edukasyon na workshop na maaaring pumili ng mga gawa doon. Papayagan ka nitong isaalang-alang ang isang mas malaking bilang ng mga gawa at irekomenda ang mga ito para sa pakikilahok sa mga kumpetisyon sa internasyonal. Gayunpaman, ang isyu ng pagpili ng mga karapat-dapat na proyekto ay magiging talamak pa rin: kinakailangan na panatilihin ang antas ng kalidad ng Archiprix sa loob ng balangkas ng aming domestic review.
Archi.ru: Ang mga gawain ba ng Russian Archiprix ay limitado sa pagdaraos ng isang panrehiyong kompetisyon, o magkakaroon ng maraming mga proyekto?
O. M.: Naniniwala ako na kinakailangang isaalang-alang ang aming mga detalye, at samakatuwid ay iminungkahi na lumampas sa karaniwang sistema ng "kumpetisyon - eksibisyon" at gamitin ang "banner" ng Archiprix para sa gawaing pang-edukasyon: upang magsagawa ng mga master class at lektura ng kilalang Russian at mga dayuhang arkitekto sa mga rehiyon, at napag-usapan ko na ang planong ito sa maraming mga dayuhang kumpanya na na-accredit dito, at nakilala doon, sa tingin ko, pag-unawa at isang pagnanais na tumulong.
Naniniwala ako na kailangan nating samantalahin ang pagkakataon ng Archiprix, ang may awtoridad na organisasyong ito, at simulan ang isang kilusan patungo sa pag-renew, na sa aming sektor ng edukasyon ay pinabagal dahil sa maraming kilalang dahilan. Mayroon kaming lahat na dahilan upang sakupin ang aming angkop na lugar sa gitna ng mga kapansin-pansin na mga bagong institusyon tulad ng Strelka at MARSH.
Siyempre, ang pangunahing problema ngayon ay ang paghahanap ng pagpopondo para sa Archiprix Russia. Inaasahan kong magkakaroon ng mga taong interesado sa pagpapatupad ng proyektong ito, hindi lamang bilang mga sponsor, ngunit pati na rin kasosyo.
Archi.ru: Bakit nagpaplano kang magayos ng mga master class sa pamamagitan ng mga nangungunang arkitekto sa mga rehiyon?
O. M.: Hindi kaaya-aya na pag-usapan ang tungkol sa mga malungkot na bagay, ngunit kung manahimik tayo tungkol sa mga mayroon nang mga problema, walang mabuting darating mula rito. Ang totoo ay ngayon isang napakahirap na sitwasyon ay nabuo sa maraming mga paaralang panlalawigan, at ang pangunahing paghihirap doon ay ang kakulangan ng mga guro na may karanasan at pag-unawa sa mga tampok ng modernong arkitektura ng mundo sa multidisciplinarity nito, kaalaman sa mga problema sa lungsod, panlipunan, pampulitika, mga isyu sa kapaligiran, mga isyu ng pagpapanatili. pag-save ng enerhiya. Ang lahat ng mga modernong uso na ito ay ganap na itinuro sa pinakamahusay na mga pamantasang panlabas, ngunit mayroon kaming isang makabuluhang distansya hanggang sa antas na ito, na hindi madaling mapagtagumpayan. At, dahil ang mga guro ay walang sapat na impormasyon, ang mga mag-aaral ay hindi rin tumatanggap ng kinakailangang kaalaman.
Nakita ko kung paano dumating ang mga lalaki sa Moscow para sa isang paaralang pang-tag-init, na may interes na kanilang pinakinggan sa mga lektura sa modernong kasanayan sa arkitektura, mga nakalalarawan na halimbawa: kung bibigyan namin sila ng impormasyon, kung gayon ang aming edukasyon sa arkitektura ay magkakaroon ng mas positibong mga resulta. Sapagkat ang aming mga mag-aaral mula sa mga rehiyon ay matagumpay na nakikipagkumpitensya sa kanilang mga kasamahan sa metropolitan kapag nakakuha sila ng trabaho sa isang banyagang kumpanya o sa aming advanced na pagawaan. Nararamdaman na mayroon silang malaking potensyal, at sa yugto ng edukasyon, ang potensyal na ito ay dapat na ibunyag sa pamamagitan ng paglalagay ng isang tao sa tamang kapaligiran.
Ako ay lubos na may pag-asa at hindi nakakakita ng anumang mga problema na hindi malulutas dito. Sigurado ako na makakatulong ang Archiprix Russia na itaas ang bar para sa edukasyon sa arkitektura sa Russia.
Oskar Mamleev - director ng Russian regional branch ng Archiprix, arkitekto, PhD sa arkitektura, propesor sa International Academy of Architecture, miyembro ng Education Council ng Union of Architects ng Russia, miyembro ng London Architectural Association.
Ang Propesor ng MARCHI at MARSH, ay nagturo ng disenyo ng arkitektura sa Kent Institute of Art and Design sa Canterbury, Munich University sa Teknikal, Gradyadong Paaralan ng Dusseldorf.
Nag-aral siya sa mga paaralan ng arkitektura sa Alemanya (Berlin, Dusseldorf, Karlsruhe), England (Canterbury), Norway (Oslo), France (Marseille), Japan (Tokyo).
