Archi.ru:
Nikita Igorevich, mangyaring ibahagi ang iyong pangkalahatang mga impression ng kumpetisyon
Nikita Yavein:
- Sa nakaraang isang taon at kalahati, nakilahok ako, marahil, sa isang dosenang paligsahan - kapwa Russian at international. At ang kumpetisyon na ito ay marahil ang kakaiba sa lahat. Una, pormal na mahirap itong tawaging arkitektura, dahil apat lamang sa siyam na miyembro ng hurado ang mga arkitekto. Pangalawa, ang mga kalahok ay hindi partikular na igalang ang format at kundisyon ng kumpetisyon. Halimbawa, sa takdang-aralin sinabi na ang proyekto ay dapat ipakita sa apat na mga kahabaan, ngunit marami ang naisumite sa lima o kahit anim na tablet. Sa pitong kalahok, karamihan ay lumabag sa mga pangunahing kundisyon - ang pagpapanatili ng mga visual na koneksyon kasama ang Ordynka - St. Basil's Cathedral at tinitiyak ang mahusay na kakayahang makita mula sa lahat ng mga silid sa hotel hanggang sa Kremlin. Gayundin, nang walang pagkabigo, kinakailangang isaalang-alang at mai-save ang mga sukat at plano ng umiiral na proyekto, na hindi rin palaging sinusunod saanman. Ang kumpetisyon ay naging isang oriental na lasa. Ngunit nasanay na ako sa mga nasabing pamamaraan, kung ang isang opisyal ang nangunguna: sa katunayan, narito ang mga taga-disenyo ay pinili ng punong arkitekto. Halimbawa, sa Astana, ang Nursultan Nazarbayev ang nagpapasya sa lahat. Normal ito at naiintindihan ito. Ang mga nasabing patimpalak ay may karapatang mag-iral din.
Ano ang palagay mo tungkol sa mga resulta ng kumpetisyon?
- Ang resulta, syempre, nakakatawa, kahit papaano hindi ko ito naaalala sa aking pagsasanay. Siyempre, ang mga nasabing iskema ay katanggap-tanggap, ngunit ibang bagay na, bilang panuntunan, hindi sila gagana. Marahil, sa kaso ng Tsarev's Garden, may isang bagay na nangyari kung sa una ang istraktura at layout ng complex ay naayos para sa iba't ibang mga arkitekto. Ngunit narito nakikita namin ang isa at sa halip solidong bahay - ang proyekto ni Vyacheslav Osipov, na lubos kong iginagalang bilang isang arkitekto. Ang pamamahagi ng bahay na ito sa mga seksyon sa pagitan ng iba't ibang mga arkitekto ay isang kaduda-dudang desisyon, sa palagay ko. Hindi ko siya naintindihan at, syempre, hindi inaasahan ang mga ganitong resulta.
Sabihin sa amin nang mas detalyado tungkol sa proyekto mismo, ano ang iminungkahi mo para sa site na ito?
- Ginamot namin ang gawain ng kumpetisyon sa lahat ng responsibilidad. Una, sinubukan naming huwag baguhin ang proyektong binuo ng pangkalahatang taga-disenyo, at para sa pinaka-bahagi upang mapanatili ang orihinal na solusyon. Bilang isang resulta, ang istraktura ng gusali ay nanatiling praktikal na hindi nagbabago, maliban, marahil, sa harap na hilera ng mga gusali, na, sa aming palagay, ay hindi gaanong pangunahing.
Bilang karagdagan, maingat naming pinag-aralan ang kasaysayan ng lugar, ang mga makasaysayang pormasyon na mayroon doon, bumaling sa mga mapagkukunan at tradisyon ng arkitektura ng Moscow, habang hindi nalilimutan ang tungkol sa modernong ideya ng isang komportableng kapaligiran sa lunsod. Dapat pansinin dito na ito ang sikat na lugar ng regular na mga halamanan ng Tsarev, at ang mga hardin ay umiiral doon nang halos 2.5 siglo, binabago ang kanilang pagsasaayos at layout at unti-unting napapuno ng mga gusali sa tabi ng Moskva River. Ang hardin ng Tsar sa kabila ng ilog ay nasa isang espesyal na posisyon, dahil matatagpuan ito sa tapat ng Kremlin. Mula dito palaging may isang malawak na tanawin ng grupo ng Kremlin, ang Assuming Cathedral, ang Ivan the Great bell tower, ang Cathedral ng St. Basil na Mapalad.
Pinag-aralan din namin ang mga plano sa pagpaplano ng lunsod ng Moscow noong ika-19 hanggang ika-20 siglo at nalaman na ang lugar na ito ay napaka katangian ng mahabang hilera ng mga gusali ng tingi at warehouse. Ang isang mahabang bodega ay matatagpuan sa tabi ng silangang hangganan ng lugar na isinasaalang-alang, na may kabuuang haba na halos 150 m at taas na tatlong palapag. Ito ang paraan kung paano ang aming front line ng complex, ang aming "shopping arcade", na halos eksaktong nagpaparami ng mga sukat, komposisyon at matalinhagang istraktura ng gusaling dating mayroon dito. Ang mga pass-through arcade sa unang palapag ay lumikha ng isang komportableng puwang ng buffer sa pagitan ng kalye at mga tindahan: mayroong isang hindi komportable na lugar sa pasukan sa tulay. Posible rin dito ang iba pang mga pagpipilian. Ang harapan ng bloke ng pamimili ay maaaring muling idisenyo, handa pa kaming likhain nang eksakto ang makasaysayang. Sa anumang kaso, ang isang mahaba, tuloy-tuloy, solidong dami ay dapat na matatagpuan malapit sa tulay ng Moskvoretsky. Upang magtayo ng magkakahiwalay na maliliit na bahay dito, sa palagay ko, ay ganap na mali, hindi ito magiging isang kalye sa Moscow, ngunit hindi malinaw kung ano.
Palagi akong naintriga sa tema ng "pagsakay sa mga hardin" sa Moscow noong ika-17 siglo. Kahit na habang nagtatrabaho sa silangang pakpak ng Ermita sa St. Petersburg, bumaling ako sa paksang ito. Sa palagay ko, ito ay isang ganap na kakaibang kababalaghan sa pagsasanay sa mundo, nang ang mga magagandang hardin ay inilatag sa mga bubong ng mga pangunahing gusali ng Kremlin at kahit na ang mga reservoir ay itinayo. Ang mga bahay ng maraming mga boyar sa Moscow noong mga panahong iyon ay maaari ring magyabang ng "pagsakay sa mga hardin". Ang "Mga Halamanan sa Kabayo" ng inaasahang kumplikadong buhayin ang natatanging tradisyon ng Russian landscape gardening art. Itinanim namin ang lahat ng mga bubong, lumikha ng isang buong sistema ng "pagsakay sa mga hardin": isang regular na hardin na may isang pond ay lumitaw sa bubong ng shopping block, ang mga terraced na hardin ay sinakop ang mga bubong ng gusali ng tirahan, at inilatag namin ang isang sloping landscape na hardin sa ang agwat sa pagitan ng mga gusali ng tirahan at komersyal.
Paano nalutas ang sitwasyon sa pagpaplano ng bayan?
- Mahigpit kaming sumunod sa pagkakahanay ng Bolshaya Ordynka at pinakamataas na ibinaba ang taas ng mga gusali mula sa gilid ng Bolotnaya Street. Isinasaalang-alang ko rin na walang mga parunggit sa arkitektura ng Bolshoi Moskvoretsky Bridge sa proyektong ito ang posible at mali - pagkatapos ng lahat, ito ay isang napakalakas, malakas na bagay na Shchusev. Sa parehong oras, sa mga tuntunin ng sukat nito, ang bagong kumplikadong dapat ihambing dito.
Ano ang mga dahilan para sa facade at silhouette solution ng complex?
- Isang hindi pantay na silweta at may tiered na konstruksyon, ang silweta ng mga gusali ang pangunahing prinsipyo ng tradisyon sa pagpaplano ng lunsod sa Moscow. Sa palagay ko, ang isang patag na silweta ay magiging ganap na hindi nararapat dito. Ang kumplikado ay dapat na tumugon sa konteksto, dahan-dahang bumababa patungo sa Kremlin at matarik patungo sa Vodootvodny Canal. At sa gitna ay dapat na isang malakas na core na humahawak sa buong komposisyon. Ang sitwasyon sa kasong ito ay gumaganap ng isang mapagpasyang papel.
Hinanap namin ang istilo ng arkitektura ng complex nang mahabang panahon at sa wakas ay naayos na ang neo-Moscow. Gustung-gusto ko ang mga unang gawa ng mga kapatid na Vesnin, maagang Zholtovsky at Melnikov, na, nang kakatwa sapat, kung minsan ay napakalapit sa bawat isa. Batay sa kanilang mga natuklasan, nakabuo kami ng isang kumplikadong pattern ng geometriko para sa dekorasyon ng mga harapan, na binubuo ng iba't ibang mga burloloy na burloloy. Sa ilang mga lugar, halimbawa, sa lugar ng mga bloke ng kusina, ang mga harapan ay may linya na may isang pinong mesh, napaka nakapagpapaalala ng mga grates sa hardin. Sa mga natutulog na lugar, sa kabaligtaran, isang malaking module ang ginagamit. Ang mga bloke ng sala ay lumalabas na may pinaka-buhol na pattern. Ang lahat ng pinagsama ay lumilikha ng isang malakas na plastik na may isang rich paglalaro ng ilaw at anino.
Tila sa akin na sa proyektong ito nagawa naming makahanap ng tamang hakbang. Hindi ko sineseryoso ang lahat ng aking mga gawa, kahit na ang mga nanalo ng mga kumpetisyon, ngunit ang isang ito, sa palagay ko, ay may karapatan sa buhay.
Anong mga materyales ang nais mong gamitin para sa pagpapatupad ng proyekto?
Inilaan naming gumamit ng natural light light, posibleng marmol na limestone, para sa pangunahing harapan, at isang mas madidilim na bato para sa mga harapan ng patyo. Sa gayong aktibong plastik, kailangan mong maging maingat sa kulay. Tila sa akin na ang mga ito ay dapat na pigilan ang mga kulay, lalo na sa harapan, habang ang mga recessed na elemento ng mga harapan ay maaaring maging mas aktibo sa kulay.
Plano mo bang makilahok sa pagbuo ng proyekto sa ipinanukalang mga tuntunin?
- Hindi ko alam kung anong senaryo ang bubuo ng proyekto ayon, hindi ko mahulaan kung paano kikilos ang kostumer at ang punong arkitekto ng lungsod sa sitwasyong ito. Ngunit, syempre, nais naming lumahok sa isang seryosong proyekto, hindi mo ito maiiwan sa kalahati. Naglagay kami ng maraming pagsisikap dito, at masasabi ko rin na ito ay isa sa mga pinakaseryoso na gawain ng aming pagawaan.
