Ang kritikal na sitwasyon sa larangan ng proteksyon ng pamana ng kultura at, una sa lahat, mga monumento ng arkitektura, ay matagal nang naging isang "byword". Ang pagtatatag noong 2008 ng premyo, na nakatuon sa memorya ni Alexei Komech, isang kilalang arkitoryo ng arkitektura sa buong mundo at hindi makasariling mandirigma laban sa arbitrariness na nauugnay sa pamana ng kultura, ay isang mahalagang hakbang sa pagsasama-sama ng mga pwersang panlipunan na tutol sa mga mapanirang proseso. Ang may-akda ng ideya ng gayong parangal ay kapatid ni Aleksey Ilyich, propesor sa Vienna at Munich Unibersidad na si Alexander Komech, at kasama sa Komite ng Tagapagtatag ang mga pinuno ng maimpluwensyang mga institusyong pangkulturang - ang director ng All-Russian State Library for Foreign Literature (VGBIL) na pinangalanang pagkatapos ng VI M. I. Rudomino Ekaterina Genieva, direktor ng State Institute of Art History (GII) na si Dmitry Trubochkin, director ng publishing house na "Northern Pilgrim" Sergei Obukh. Kabilang sa mga miyembro ng hurado, pinamumunuan ng isa sa mga nangungunang eksperto sa larangan ng sinaunang sining ng Russia, si Lev Lifshits, mayroong mga may awtoridad na eksperto sa larangan ng pangangalaga sa pamana, tulad ng direktor ng Russian Institute for Cultural and Natural Heritage Yuri Si Vedenin, propesor ng Moscow Architectural Institute Natalya Dushkina (siya ay naging kauna-unahan nitong tagumpay pagkatapos na maitatag ang parangal) iba pa. Sa paglipas ng mga taon ng pagkakaroon ng Prize. A. I. Ang Komech ay iginawad sa maraming mga dalubhasa at aktibista sa lipunan, na pinag-isa ng isang pangkaraniwang dahilan at katapatan sa dating piniling mga prinsipyo. Ang kumuha ng Gantimpala para sa 2011 sa pamamagitan ng desisyon ng hurado ay kinilala ang kilusang pampubliko na "Arkhnadzor", sa pamamagitan ng kaninong pagsisikap na ang problema sa pagprotekta sa pambansang kultura ay nakatanggap ng isang walang uliran kahalagahang panlipunan.
Ngayong taon ay nagpasya ang hurado na magbigay ng dalawang premyo nang sabay-sabay. Ang mga nagtapos ay sina Tatyana Vasilyeva, Deputy Director for Research, LLC Yaroslavl Art Workshop "Restorator", at ang tauhan ng "House-Museum ng M. A. Voloshin”sa Koktebel, na pinamumunuan ng direktor na si Natalya Miroshnichenko. Para sa bawat isa sa mga parangal, mayroong isang kuwento ng matapang na paglaban sa mga pangyayari at tukoy na mga kinatawan ng mga istraktura ng kuryente na naging walang awa sa isang marupok na sangkap na walang inilarawang halaga bilang memorya ng kultura. Ang mga madilim na katotohanang ito, sa kabila ng mga hangganan ng estado na lumitaw noong unang bahagi ng dekada 90, aba, mananatiling karaniwan sa iba't ibang bahagi ng puwang pagkatapos ng Soviet, maging ang Rehiyon ng Yaroslavl na nakahiga sa Gitnang Russia o ang Crimean Koktebel, na matatagpuan sa teritoryo ng Ukraine.
Bilang isang empleyado ng museyo noong dekada 70 - kalagitnaan ng dekada 80, itinatag ni Tatyana Lvovna Vasilieva ang isang aktibong aktibidad na ekspedisyonaryo, nangolekta ng mga gawa ng pandekorasyon at inilapat na sining at pinong sining sa buong rehiyon ng Yaroslavl. Pinagpatuloy niya ang gawaing ito sa paglaon bilang pinuno ng serbisyong pang-rehiyon para sa proteksyon ng mga monumento. Ang pagpapanatili ng posisyon ng sibika, kapag nasa loob ng hierarchy ng burukratiko, ay isang mahirap na gawain, na hangganan sa isang gawa. Sa kanyang maraming taon ng pagtutol sa mga pagtatangka upang ibaluktot ang makasaysayang hitsura ng Yaroslavl, hindi kailanman ipinagkanulo ni Tatyana Vasilyeva ang kanyang sarili at ang bokasyon ng tagapag-alaga ng pambansang kultura, na siya ay sa buong buhay niya, anuman ang mga posisyon na hinawakan.
Para sa Koktebel na "House-Museum ng M. A. Ang Voloshin ", ang panahon ng" ligaw na kapitalismo "na nahulog noong 1990s ay maaaring maging isang nakamamatay. Ang museo sa katayuan ng isang bagay na pangkulturang nayon ay walang pagkakataong mabuhay sa mga bagong kalagayang pang-ekonomiya na may tiyak at mahirap na interethnic na relasyon sa Crimea. Sa panahon ng hindi pangkaraniwang mahirap na panahong ito, ang mga empleyado ng House-Museum … na pinamumunuan ng direktor na si Natalya Miroshnichenko ay nakapagtapos ng isang tunay na himala: noong 1996, ang katayuan ng museo ay nadagdagan sa republikano, posible hindi lamang i-save ang praktikal. nasisirang bahay ni Maximilian Voloshin, ngunit din upang lumikha ng isang kahanga-hangang reserba para sa paggalaw pasulong. Taon-taon, gaganapin dito ang simposium ng Voloshin Setyembre, at gaganapin ang pagdiriwang ng jazz, na nagbago ng mga tradisyon na umiiral sa bahay ni Voloshin noong 1920s. Ngayon ang museo ay mayroong isang sampung taong programa sa pag-unlad, kung saan ang mga plano para sa internasyonal na kooperasyon, mga aktibidad para sa samahan ng mga eksibisyon at symposia, at mga proyekto sa pag-publish ay sumakop sa isang makabuluhang lugar.
Ang solemne na seremonya ng paggawad ng Prize, na naganap sa Oval Hall ng VGBIL, ay naunahan ng isang bilog na talahanayan na pinamagatang "Heritage bilang isang makina ng kaunlaran ng bansa". Sa mga mensahe na pinatunog, kasama ang pagtukoy ng mga susunod na katotohanan ng paninira, ang mga sikolohikal at panlipunang mga kadahilanan para sa pagpapabaya sa pamana ay nakilala, at partikular na mga panukala ang ginawa upang maitama ang nakalulungkot na sitwasyong ito. Ang pinaka matinding problema na Lev Lifshits ay tinawag ang pagtanggi sa kalidad ng pagpapanumbalik at ang mga restorer na sila mismo bilang mga propesyonal sa kanilang larangan. Ang koordinator ng Arkhnadzor na si Natalya Samover ay nakakuha ng pansin sa ebolusyon ng mga pamamaraan ng gawain ng mga sumisira ng mga makasaysayang monumento sa Moscow. Ayon sa kanya, ang dating "barbarism" ay pinalitan ng paninira sa isang mas sopistikadong uri, na may kasanayang pang-aabuso sa mga di-kasakdalan ng batas. Ang estado ng mga pangyayaring ito ay naglalagay ng mataas na kahilingan sa moral sa mga kinatawan ng dalubhasang pamayanan. Ang kalinisan lamang ng mga dalubhasa, na may pananagutan hindi lamang sa pagpapanatili ng mga monumento, kundi pati na rin sa reputasyon ng kanilang propesyon, ay maaaring maging pundasyon para sa isang matagumpay na paglaban sa mga paglusob sa pamana ng kultura ng bansa. Si Vissarion Alyavdin, Pangulo ng National Foundation na "Revival of the Russian Estate", ay nagbahagi ng kanyang mga nakasisiglang obserbasyon sa madla. Ang karanasan ng mga nakaraang taon ay ipinapakita na ang lumang estate, na kung saan ay naipasa sa pribadong mga kamay, ay isang kadahilanan na nag-aambag sa kaligtasan ng pag-areglo at ang muling pagkabuhay ng pang-ekonomiyang aktibidad dito. Gayunpaman, ang pigura ng pribadong may-ari ay may sariling mga tukoy na paghihirap: ang may-ari ay naghahangad na ideklara ang buong teritoryo ng estate bilang isang pribadong zone, mayroon ding problema sa pagpapanatili ng pagiging tunay ng ensemble ng estate at mga bahagi nito. Ang daanan sa mga paghihirap na ito ay nakikita sa pagpapakilala ng mga bagong "may-ari ng lupa" ng Russia sa karanasan sa dayuhan, ang kanilang kaliwanagan sa kultura. Ang talumpati ni Alexander Serikov, na nagbahagi ng kanyang karanasan sa pagtatrabaho sa mga paaralan sa Nizhny Novgorod, ay nakatuon sa parehong isyu, gayunpaman, sa aspeto ng edukasyon sa paaralan. Ang motto ng kanyang programa na "alam mo - gustung-gusto mo, gustung-gusto mo - alagaan mo" ay simple at maliwanag, tulad ng, marahil, nababagay sa totoong pormula ng kaligayahan. Pagkatapos ng lahat, hindi napagkakamalan si Ovid, na ang mga salita ay naging isang sapilitan para sa mga tagapag-ingat ng pamana ng kultura sa modernong Russia: "masaya na matapang na kinukuha sa ilalim ng kanyang proteksyon kung ano ang gusto niya."
