Nagkaroon ng hindi pagkakasundo sa isa sa mga forum sa Internet kung saan ang mga arkitekto ng Perm ay nagtipon at tumatalakay sa mga balita sa konstruksyon, at kung saan ang pangunahing paboritong paksa ay ang hadlang sa strategic master plan at pangkalahatang plano ng Perm. Ang pagtatalo ay nababahala sa iba't ibang mga aspeto ng bagong modelo ng pagpaplano sa lunsod na ipinakilala sa lungsod, na nagpapahiwatig ng mahigpit na regulasyon ng maximum na mga parameter ng pagbuo, kasama ang limitasyon ng bilang ng mga palapag sa karamihan ng lungsod sa anim na palapag upang lumikha ng isang mas komportable urban na kapaligiran sa isang antas ng tao. At sa kurso ng pag-uusap, inulit ko ang ideya na matagal ko nang naipahayag at paulit-ulit na ang mga lungsod ng Russia ay may malubhang karamdaman at ang anumang gusaling itinayo para sa kanila ay alinman sa gamot o isang patak ng lason. Ang pahayag na ito ay halos sampung taong gulang na, hanggang ngayon hindi pa ito partikular na pinagtatalunan ng sinuman, ngunit narito ako tumanggi. Hindi, - sinabi nila sa akin, - lahat ng ito ay demagoguery at idle na pangangatuwiran. Gustung-gusto namin ang aming lungsod at wala kaming pakiramdam ng karamdaman. Lahat ng bagay ay bubuo nang normal, hindi na kailangang gamutin. At sinabi rin na ang pag-uugali sa thesis na "ang lungsod ay may sakit" ay tiyak na ang bukal na tubig na naghihiwalay sa mga tagasuporta at kalaban ng istratehikong master plan sa magkakaibang panig.
Ngunit ang post na ito ay hindi tungkol sa master plan. Ito ay tungkol sa mga arkitekto. Tungkol sa kanilang pag-uugali sa lungsod.
Nasa Perm lang ako ng kaunti sa isang linggo. Ipinanganak at lumaki ako sa Novosibirsk, at halos hindi sinuman sa aking mga kapwa kababayan na nakakilala sa akin ang maaaring mapuna ako sa aking pag-ayaw sa aking katutubong bayan. At ang tesis sa ilalim ng talakayan ay ipinahayag na may kaugnayan sa kanya. Ang pagmamahal sa iyong tinubuang-bayan ay hindi nangangahulugang hindi napansin ang mga pagkukulang nito. Ang magmahal ay ang subukang pagandahin ang iyong lungsod? At sino, kung hindi mga arkitekto, ang may pagkakataon para dito?
Sa palagay ko sa lugar na ito ang aking mga kausap-miyembro ng forum ay muling akusahan sa akin ng demagoguery. Sapagkat ang pag-ibig ay pag-ibig, ngunit ang arkitektura ay hindi pa rin isang libangan, ngunit isang propesyon. At ang mga nakikibahagi dito ay kumikita ng pera para sa kanilang pagkain. At hindi ang lungsod ang nagbabayad sa kanila, ngunit ang isang napaka-tukoy na customer, na may kanya-kanyang tukoy na negosyo - upang magtayo sa mas murang presyo, ngunit ibenta ito sa mas mataas na presyo. At ito ay normal, ang nag-iisang insidente ay ang mga mamimili ng arkitektura, aba, ay hindi lamang customer ng arkitekto, at kahit na hindi lamang ang mga taong maninirahan sa isang partikular na bahay, kundi pati na rin ang lahat ng mga taong bayan at panauhin ng lungsod. Isa pang thesis na kailangang ulitin nang madalas (at hindi ako ang unang nagpahayag nito) na ang arkitektura ang pinaka-publiko sa sining. Maaari mong patayin ang TV, hindi pumunta sa teatro at sinehan, hindi makinig ng musika, hindi magbasa ng mga libro - ngunit saan ka pupunta mula sa arkitektura? Imposibleng iwasan ang pang-araw-araw na pagmumuni-muni ng mga deformidad, maliban sa pag-iwan, at pagkatapos ng lahat, maraming umalis, bumoboto gamit ang kanilang mga paa laban sa hindi komportable na espasyo.
Ito ay naka-out na ang arkitekto ay may dalawang mga customer, at ang isa (ang developer) ay nagbabayad at malinaw na kinikilala ang kanyang mga kinakailangan, at ang iba pang (lungsod) ay hindi lamang hindi nagbabayad, ngunit hindi rin malinaw na mabubuo ang kanyang mga nais. At ang isyu ng kalidad ng kapaligiran sa lunsod na nagmumula bilang isang resulta ng pagpapatupad ng proyekto sa arkitektura ay naging personal na gawain ng arkitekto, ang isyu ng kanyang talento, edukasyon, pag-unawa sa lungsod, kakayahan at pagnanais na kumbinsihin ang nag-develop - at, ulitin ko, walang nagbabayad sa arkitekto para sa kalidad ng kapaligiran sa lunsod, ngunit nagbabayad para sa nakadisenyo na parisukat na metro … At kung sinimulan mong ipaglaban ito (kalidad), maaari kang mawalan ng pagkakasunud-sunod, at makamit ang reputasyon ng isang matigas ang ulo na gumaganap.
At kung ano ang nangyari sa Perm, ano ang kaguluhan, bakit ang pamayanan ng arkitektura ay higit sa isang taon at kalahati ang nasasabik? At ang nangyari sa modernong Russia ay walang uliran, biglang nag-alala ang mga awtoridad sa problema ng kalidad ng kapaligiran sa lunsod at ipinakita ang mahigpit na mga kinakailangan sa mga developer at arkitekto kung paano hugis ang kapaligiran. Isang istratehikong master plan na may isang hanay ng mga patakaran upang makamit ang wastong kalidad nito, isang pangkalahatang plano na binuo batay dito, regulasyon ng maximum na pinahihintulutang mga parameter ng pagbuo - ang mga patakaran sa trapiko ay biglang lumitaw sa pagtatayo ng anarchic sa ngayon, at, syempre, para sa mga dating sa pagbuo nang walang mga patakaran, ito ay hindi kasiya-siya.
Ang mga arkitekto ay nawala lamang ang ugali ng katotohanan na ang lungsod ay maaaring bumalangkas ng sarili nitong mga kinakailangan para sa arkitektura, na naiiba sa mga hangarin ng nag-develop. At kung sa nakaraan ang lungsod ay nagpasiya sa kanila sa proseso ng pag-uugnay ng proyekto ng punong arkitekto, ngayon walang ganoong pamamaraan sa code ng lungsod, at posible na kailanganin ang pagsunod sa ilang mga parameter sa panahon ng konstruksyon lamang sa pamamagitan ng pagtatakda ng kanilang maximum na pinahihintulutan mga katangian nang maaga sa mga regulasyon. At sa mga ganitong kundisyon wala sa aming mga arkitekto ang nagtrabaho sa lahat.
Ang mga arkitekto ay hindi handa para sa lungsod na formulate ang posisyon nito na may kaugnayan sa kapaligiran ng lunsod. Hindi nila nais na iwanan ang maginhawang angkop na lugar ng "mga dalubhasa sa paglilingkod sa mga pangangailangan ng mga developer", upang malaman ang mga diskarte sa disenyo na hindi pangkaraniwan para sa amin, ngunit matagal nang tinatanggap sa buong mundo. Ayaw nila maging doktor. Ngunit hindi dapat magtaka ang isa na hindi ka paanyaya na talakayin ang mga problema sa kaunlaran sa lunsod.
Sa palagay mo ba ay walang karamdaman?
