Mahigit sa isang linggo ang natitira bago magwagi ang kumpetisyon para sa pinakamahusay na proyekto ng muling pagtatayo ng Polytechnic Museum, ngunit ang mga eksperto ay may mga seryosong katanungan para sa lahat ng apat na finalist, na ang mga gawa ay makikita na sa eksibisyon. Una sa lahat, nauugnay ang mga ito sa pagtalima ng "mga karapatan" ng gusali ng bantayog, kung saan, sa katunayan, walang maitatayong muli. Mayroon ding mga pagdududa tungkol sa pangunahing posibilidad ng pagpapatupad. "Ito ay isang ganap na palaisipan: kailangan mong baguhin nang husto ang koneksyon sa lungsod, baguhin nang husto ang hitsura, ngunit walang mababago," puna sa mga proyekto ng miyembro ng hurado ng kumpetisyon na si Grigory Revzin, na sinipi ng Architectural News Agency. Sa apat, isinasaalang-alang ni Revzin ang desisyon ng mga arkitekto ng Hapon na "pinaka-traumatiko" dahil sa kanyang eksperimento, at ang "pinaka natural" na proyekto ay ang proyekto ni Thomas Lieser, iniulat ng RIA Novosti. Alalahanin na ang koponan ng Hapon (Naoko Kawamura at Junya Ishugami kasama ang ARUP) ay nagpanukala na palawakin ang museo sa pamamagitan ng pagdaragdag ng isang karagdagang palapag sa ilalim ng lupa, habang si Thomas Lieser, na ang kapwa may-akda ng Russia ay si Mikhail Khazanov, sa kabaligtaran, ay nagdagdag ng mga kristal na istruktura sa gusali sa bawat looban, iminungkahi ng Studio 44 na maiugnay ang museo sa isang serye ng mga daanan sa pinakamalapit na mga istasyon ng metro, at ang koponan ng Russian-Dutch na Neutelings Riedijk Architecten at Project Meganom ay nais na mag-hang ng isang baso na torpedo sa ibabaw ng Polytechnic. Ang pangwakas na pagpipilian na papabor sa ito o sa konsepto na iyon ay gagawin ng Lupon ng Mga Tagapangasiwala na pinamumunuan ng First Deputy Prime Minister Igor Shuvalov.
Ang Polytechnic ay hindi nangangahulugang ang unang malaking bagay, ang muling pagtatayo na nakasalalay laban sa batas ng proteksyon at, malamang, ay mapapahamak ito. Ang Moscow ay pa rin isang "mapa ng mga site ng pamumuhunan", at hindi isang lungsod na may malaking potensyal na pangkasaysayan, pinagsisisihan ang tagapag-ugnay ng "Arkhnadzor" Konstantin Mikhailov. Ang dahilan ng pagkasira ng mga monumento at landscapes, ayon sa aktibista ng mga karapatan sa lungsod, ay madalas na isang komprehensibong oversaturation ng lungsod na may "pamumuhunan, malikhaing, administratibo at iba pang mga makabagong ideya." Sinabi ito ni Mikhailov sa panahon ng isang virtual press conference sa Lenta.ru portal. "Nang walang isang aktibong posisyon ng mga awtoridad, nang walang pampulitikang hangaring mapanatili at mapanumbalik ang lumang lungsod, halos mapapahamak ito," sigurado ang dalubhasa. Gayunpaman, ang kapangyarihang ito, pangunahin sa katauhan ng Komite ng Pamana sa Moscow, ay lalong nahahanap sa isang sirang labangan: ang mga opisyal ay maaaring walang oras upang tumugon sa demolisyon, o hindi nais na baguhin ang dating naisyu na kahina-hinalang mga pag-apruba, o hindi ligal na maimpluwensyahan ang developer. Kamakailan lamang, ang tagapayo ng departamento na si Nikolai Pereslegin ay nag-anunsyo ng isang bagong pagkukusa: ngayon, kapag nagpapasya na wasakin ang isang makasaysayang gusali, isang pagtatasa ng bagong proyekto sa lugar nito ay isasagawa din, isinulat ni Izvestia. Komite kaya. nagpasya na ilipat ang bahagi ng responsibilidad para sa mga pangit na "muling paggawa" sa balikat ng mga arkitekto na nagdidisenyo sa kanila. Ang huli, natural, hindi sumasang-ayon. Tulad ng sinabi ng isang miyembro ng ECOS na si Aleksey Klimenko sa pahayagan, ang arkitekto ay gumagana sa site na nagpapatuloy mula sa mga pangyayari: "Ang mga kalagayan ay nilikha ng mga opisyal, na sa karamihan ay nagtatrabaho para sa pera, sa ilalim ng presyon mula sa mga developer".
Nag-aalala din ang mga rehiyon sa mga isyu ng pagiging presentable ng modernong pag-unlad sa lunsod. Noong unang bahagi ng Setyembre, isang promising precedent ang nangyari sa Novosibirsk: winawasak ng mga bailiff ang isang tindahan na itinayo sa Komintern Street nang walang pahintulot. Para sa mga lokal na arkitekto, ito ay naging isang senyas para sa isang malawak na talakayan, at kaagad nilang pinangalanan ang mga bahay at buong microdistrict, na sa kanilang palagay, mas makakabuti para sa Novosibirsk na mapupuksa. Ang botohan ay inayos ng portal ng NGS News. Ang mga malalaking shopping center, at maging ang buong lugar ng tirahan ng Plyushchinsky, na tinawag ng kritiko sa arkitektura na si Alexander Lozhkin na tinawag na "ghetto bukas ng Novosibirsk", ay na-hit din. Bukod dito, patungkol sa "mukha" ng pribadong sektor, si Lozhkin ay partikular na may pag-aalinlangan: "Kapag, ayon sa Pangkalahatang Plano, 80% ng pribadong sektor ay dapat na wasakin ng 2030, ito ay isang panloloko. Walang mga mapagkukunan para dito, natatakot ang mga developer na hawakan ang pribadong sektor. Hindi magkakaroon ng ebolusyon, ngunit mga slum."
Sa Chelyabinsk, nagpasya silang ipaglaban ang hitsura ng arkitektura ng lungsod na may mga panukalang pang-administratiba: ang lokal na pangangasiwa ng arkitektura at pagpaplano sa lunsod ngayon ay hindi pinapayagan ang pagbuo ng karaniwang mga bahay ng panel nang walang disenyo ng arkitektura, nagsusulat ang portal ng Media Zavod. Si Gobernador Mikhail Yurevich ang naging tagapagpasimula. Naniniwala ang mga dalubhasa na ang mga nasabing hakbang ay hindi makakamit ng isang radikal na pagpapabuti sa kapaligiran ng pagpaplano ng lunsod: sa Yekaterinburg, hindi sila magtipid sa pag-anyaya sa mga dayuhang arkitekto na magdisenyo ng tirahan. Ngunit ang mga pinuno ng mga samahan ng konstruksyon ay sigurado: ang mga panel na may kategoryang pang-ekonomiya ay kailangang maitayo nang higit pa, at ang pagkapalula ay maaaring ma-maskara ng "mga dekorasyon sa harapan ng plaster at de-kalidad na panlabas na pagtatapos." Nagsimula nang itayo roon ang mga multi-kulay na monolithic-frame na bahay.
Sa pagtatapos ng pagsusuri, bumalik tayo sa mga makabagong ideya sa pagpaplano ng lunsod sa Moscow: noong isang araw sa pamamahayag ay may mga ulat tungkol sa paglipat ng zoo ng kabisera, na sa kasalukuyang estado nito ay hindi lamang walang karangalan sa lungsod, ngunit ang pinakamahalaga, ay ganap na hindi makatao sa sarili nitong mga naninirahan. Kaya, sa anumang kaso, sinabi ng pinuno ng Korean-Swiss na kumpanya na "MaxMakers" na si Marcel Hutt, na iniutos ng mga awtoridad sa lungsod ang konsepto ng pagpapaunlad ng mga parke sa Moscow. Ang pahayagan na "Moskovsky Komsomolets" ay nagsusulat tungkol dito. Gayunpaman, tulad ng sinabi ni Deputy Mayor Andrei Sharonov: "Walang mga pasyang nagawa. Tinatalakay lamang namin ang mga posibleng pagpipilian. " Pansamantala, iminungkahi ng mga dayuhan na ilipat ang zoo sa teritoryo ng Izmailovsky Park at lumikha ng isang uri ng Disneyland doon. Sa mismong zoo, kakaunti ang paniniwala sa paglipat: sa 2014 ipagdiriwang nito ang ika-150 anibersaryo, at ang pondo ay nailaan mula sa badyet upang mapabuti ang mayroon nang teritoryo, ang tala ni Rossiyskaya Gazeta.
