Ang pinakamahalagang kaganapan sa ikalawang kalahati ng Hunyo para sa propesyonal na pamayanan, siyempre, ay ang balita na ang Union of Architects ng Russia ay sumali sa All-Russian Popular Front. Ang unang nag-ulat nito ay si Yevgeny Ass, na naglathala ng isang bukas na liham ng parehong nilalaman kapwa sa Agency for Architectural News at sa Grani.ru portal. Sa loob nito, malinaw na nakabalangkas ng propesor ng Moscow Architectural Institute ang kanyang posisyon kaugnay sa naturang "kalayaan sa politika": "Naniniwala akong hindi katanggap-tanggap na sumali ako sa anumang kilusang pampulitika nang wala akong kaalaman at pahintulot, isinasaalang-alang ko sa prinsipyo na hindi katanggap-tanggap ang pakikilahok ng isang malikhaing organisasyong propesyonal sa pampulitikang aktibidad, dahil ang mga miyembro ng samahang ito ay maaaring sumunod sa iba't ibang mga pampulitikang pananaw at paniniwala at walang mga obligasyong pampulitika sa Unyon. " Bilang pagtatapos, sinabi ni Evgeny Ass na mapipilitan siyang iwanan ang SAR kung sa palagay ng Union kinakailangan na manatiling isang miyembro ng pampulitikang samahang ito. Ang liham ay sanhi hindi lamang isang mabagbag na reaksyon mula sa propesyonal na pamayanan, ngunit isang pagbagsak ng mga talakayan at matalas na pahayag. Sa Facebook lamang, ang liham ni Ass ay nabanggit nang higit sa 620 beses, at walang mas kaunting mga repost na ginawa para sa isang publication sa Kommersant na nakatuon sa kanya. Naturally, ang SAR, kahit na nais nito, ay halos hindi manatili sa gilid. Samakatuwid, sa una, ang opisyal na website ng Union ay naglathala ng isang komentaryo ng Pangulo nitong si Andrei Bokov, kung saan siya, sa partikular, ay nagsulat: "Sumang-ayon kami na kinakailangan na maunawaan ang mga layunin at layunin ng organisasyong ito, upang matukoy kung ano saklaw na tumutugma sila sa mga layunin at layunin ng Unyon, upang malaman ang pag-uugali ng mga nagtatag ng Popular Front sa paksang pambansang kultura, ang pagpapanatili at pagpapahusay ng mga halaga nito, sa mga problema ng mga pakikipag-ayos, iyon ay, sa ano kami, mga propesyonal, ay direktang nakikibahagi. Napagpasyahan sa bureau na ang lahat ng ito ay dapat na paksa ng karagdagang talakayan sa susunod na CAP Plenum”. Pagkatapos ay isang bukas na liham ang nai-publish sa pamumuno ng Union of Architects ng Russia at ang koleksyon ng mga lagda laban sa pagpasok ng SAR sa ONF ay sinimulan, at isang malakihang talakayan sa paksang ito ang naganap sa Radio Liberty. Noong Hunyo 27, nagpasya ang Plenum ng SAR Board na huwag sumali sa ONF. Ang Gazeta.ru ang unang tumugon sa pasya na ito, na nagsusulat: "Ang Union of Architects ng Russia ay naging unang organisasyon na sama-sama, at hindi sa pamamagitan ng mga indibidwal na gulo, nagpasyang huwag sumali sa All-Russian Popular Front (ONF). Malamang na ang unyon ay makakakuha ng anuman para dito. Malamang na ang mga arkitekto ay ma-e-e-excommicated mula sa trabaho - ang kanilang customer ay hindi palaging ang estado. Ngunit hindi sila makakaranas ng isang masakit na pakiramdam ng kakulitan para sa paglahok sa karnabal ng duwag at sycophancy. " Ang isang publication sa paksang "mainit" na ito ay lumitaw din sa Vomerosti at Moskovskiye Novosti.
Ang isa pang malawak na tinalakay na balita sa pagpaplano ng lunsod sa huling dalawang linggo ay ang posibleng paglipat ng mga istruktura ng estado sa labas ng makasaysayang sentro ng Moscow. Iniulat ni Izvestia na noong Hunyo 17, inihayag ng alkalde ng kabisera na si Sergei Sobyanin, ang pangangailangan na magtayo ng isang bagong lungsod at iurong dito ang lahat ng mga institusyong federal government. Mas maaga sa parehong araw, sa St. Petersburg Economic Forum, ipinahayag ni Pangulong Medvedev ang kanyang intensyon na palawakin ang mga hangganan ng Moscow, lumikha ng isang metropolitan federal district at bawiin ang ilan sa mga institusyon ng estado sa labas ng Moscow Ring Road. Agad na sinimulan ng press ang mga aktibong talakayan tungkol sa kung saan eksakto ang tinaguriang lungsod ng mga opisyal na matatagpuan. Inulat pa ng "Vesti-Moscow" na tatlong mga site ang napili, isa sa mga malamang na kandidato - Zvenigorod. Kommersant, Moskovskaya Perspektiva at RBC ay nagsalita nang mas detalyado tungkol sa kuwentong ito. Totoo, maraming mga eksperto ang naniniwala na ang artipisyal na sentro ng aktibidad ng negosyo ay hindi magmumula sa rehiyon ng Moscow. "Gayunpaman, sa lahat ng posibilidad, walang pag-uusap tungkol sa isang ganap na pag-atras ng mga pagpapaandar ng kapital mula sa Moscow. Malamang, sa labas ng metropolis magkakaroon ng isang lugar ng mga skyscraper, nakapagpapaalala ng Parisian Defense, "sang-ayon sa magasing Kommersant Dengi.
Ang mga isyu ng pagpaplano sa lunsod ay aktibong tinalakay sa St. Petersburg sa loob ng dalawang linggong ito. Doon ang Gazprom at ang hinaharap na punong tanggapan ay muling naging paksa bilang isa para sa mga pahayagan. Noong Hunyo 24, ang mga pampublikong pagdinig sa kasagsagan ng Lakhta Center ay ginanap sa Primorsky District Administration. Sa bisperas ng makasaysayang pagpupulong, ang Novaya Gazeta SPb ay naglathala ng isang mahusay na cartoon kung saan ang skyscraper ay itinatanghal sa anyo ng isang buong pagmamalaking nakataas na gitnang daliri, na nakoronahan ng isang larawan ni Alexei Miller. "Sa pagtingin sa mga dokumentong ipinakita sa paglalahad sa gusali ng administrasyon, hindi iniiwan ng isang tao ang pakiramdam ng déjà vu: nangyari na ang lahat ng ito - kasama ang Okhta Center," ang tala ng pahayagan. Sinusuri ng Delovoy Petersburg ang disenyo ng bagong skyscraper na mas nakabubuo. Ang tower ay nananatiling pareho, ngunit ang istilo ng bula ay ganap na nagbago - ngayon ay hindi ito simbolo ng limang-talim na bituin ng Nyenskans, ngunit kahawig ng bato na Thunder na matatagpuan sa paligid lamang ng Lakhta. Sa pamamagitan ng paraan, halos lahat ng mga mamamahayag na dumalo sa pagpupulong ay sumulat tungkol sa epekto ng déjà vu sa mismong pagpupulong. "Ang epekto ng déjà vu sa mga pagdinig sa publiko na gaganapin noong Hunyo 24 ay nawasak lamang ng pangkalahatang kapaligiran ng madaling kasiyahan na nanaig sa bulwagan at ng kalmado ng mga kinatawan ng namumuhunan, na sa oras na ito ay nagpasya na gawin ang pagpapaunlad ng mga kaganapan sa pilosopiko," Mga ulat ng Fontanka.ru. "Ang mga argumento ng parehong tagasuporta at kalaban ng skyscraper ay mahalagang nanatiling pareho. Sa pangkalahatan, iilan sa mga tao ang panimulang salungat sa isang bagong sentro ng negosyo sa labas ng lugar na "natutulog". Ngunit bakit kinakailangang mayroong isang moog sa gitna nito, bukod dito, ng mga sukat ng siklopiko (ngayon ay hindi 400 metro, tulad ng sa Okhta Center, ngunit hanggang sa 500 metro), hindi maunawaan ng mga tagapagtanggol ng lungsod sa anumang paraan. Walang duda na ang mga tagapamahala ng Gazprom ay alam na alam at makakalkula ang gayong reaksyon, gayunpaman, ipinakita nila na ang ayaw ng ilang mga taong bayan para sa skyscraper na tulad nito ay hindi nakakatakot sa kanila, "dagdag ni Sankt-Peterburgskie Vomostosti. Tulad ng dati, ang pahayagan ng Kommersant ay naglathala din ng isang napaka-buhay at nakakatawang ulat mula sa kaganapan.
Ang isa pang "mainit" na paksa para sa St. Petersburg ay ang muling pagtatayo ng sikat na Summer Garden. Sa katapusan ng Hunyo, ang mga isyu ng pag-usad ng trabaho sa pagpapanumbalik at muling pagtatayo ay tinalakay sa isang pagpupulong ng komite sa pagbisita na may pakikilahok ng isang kinatawan ng Ministri ng Kultura ng Russian Federation, para sa karagdagang detalye - "Novaya Gazeta SPb ". Ang pansamantalang mga resulta ng gawaing isinagawa at mga posibleng pagkakamali na nagawa ay sinuri ng pahayagan ng Kultura. Ang pahayagan na "Nevskoe Vremya" ay nakatuon sa isang hiwalay na publikasyon sa kung ano ang magiging hitsura ng mga binago na pintuan ng hardin. Nag-publish ang Fontanka.ru ng isang pakikipanayam sa arkeologo na si Viktor Korentsvit, na karaniwang tinatawag na "idyolohista ng proyekto sa pagpapanumbalik ng Summer Garden." At sa portal na "Gorod 812" mayroong isang opisyal na tugon mula sa pamamahala ng Museo ng Russia sa lahat ng mga kritiko sa gawaing ginawa: isang detalyadong komentaryo ang ibinibigay sa bawat isa sa mga pagsingil.
Noong nakaraang linggo, ang konsepto ng pagpaplano sa lunsod ng Skolkovo ay ipinakita din sa arkitekturang komunidad ng St. Petersburg: Inanyayahan ng mga Muscovite ang kanilang mga kasamahan na makilahok sa disenyo ng hinaharap na lungsod ng pagbabago. "Interesado ang atin," pagtatapos ni Delovoy Petersburg. Ang New Holland ay naging pangunahing tauhan din ng mga publikasyon: sabik na hinihintay ng lungsod ang mga resulta ng isang bagong kumpetisyon para sa isang proyekto upang maitaguyod muli ang sikat na isla, ngunit ipinagpaliban ng tagapag-ayos nito (Millhouse) ang pagbubukas ng eksibisyon sa ikatlong pagkakataon. Ang isla ay hindi pa naging bukas sa publiko, kahit na planong gawin ito sa pagtatapos ng Hunyo. Ang mga dahilan ay pinag-aralan ng portal na "City 812".
Ang unang buwan ng tag-init ay hindi nagpunta nang walang mga bagong demolisyon ng mga makasaysayang gusali. Kaya, "Lenta-Nedvizhimost" ay nag-ulat na noong gabi ng Hunyo 18-19 sa Moscow, dalawang makasaysayang gusali ang muling nawasak. Sa oras na ito, ito ang huling nakaligtas na pakpak ng Glebov-Streshnev-Shakhovsky estate sa Bolshaya Nikitskaya at ang bahay ng mga mangangalakal na Feoktistovs sa Bolshaya Ordynka. Mas detalyadong nagsasabi ang IA REX tungkol sa pangalawang pagkawala. Ang pahayagan ng Izvestia ay naglathala ng isang "listahan ng pagpapaputok" - apatnapung naninirahan muli na mga bahay sa gitna ng Moscow, na sa lalong madaling panahon ay isasaalang-alang ng komisyon ng lupa sa pagpaplano ng lunsod. Binigyang diin ng mga opisyal na walang mahalagang istruktura ng arkitektura sa mga bagay na ito, gayunpaman, ang mga tagapagtanggol ng lungsod ay may ganap na magkakaibang opinyon tungkol sa bagay na ito. Kaya, si Konstantin Mikhailov, na pinag-aralan ang listahan, ay natagpuan ang apat na mahalagang mga makasaysayang bahay at isang monumento ng arkitektura dito. Gayunpaman, ang Komite ng Pamana ng Moscow ay hindi nagmamadali upang ipatunog ang alarma: sinabi ng kanyang empleyado na si Nikolai Pereslegin sa Forbes Russia, sa kabaligtaran, na ang komite ay "gumawa ng isang rebolusyon" bilang isang resulta kung saan "posible na ihinto ang demolisyon ng higit pa kaysa sa isang daang bahay."
Sinasalamin ni Grigory Revzin kung bakit ang slogan na "I-save ang lahat na nananatili" ay napakapopular ngayon sa magazine na "Kommersant Dengi". Sa kanyang artikulong "Ang Moscow ay nakabuo na," nagsulat ang kritiko: "Ang slogan ay nanalo hindi dahil ang mga tao ay kinilabutan sa pagguho ng isang bahay sa Strastnoye, kung saan si Sukhovo-Kobylin mismo ang sumaksak sa kanyang maybahay na si Louise, ngunit dahil nagpasya silang maglaro sa kanilang sakim na pagkamuhi kay Baturina. Kung hindi man, hindi ito maipaliwanag, sapagkat ang isang tao kung kanino ang "aming lahat" ay nakatuon sa isang walang kabuluhan, baraks na puno ng memorya ng kasaysayan (pagkatapos ng lahat, ang isang kilalang manunulat na minsan ay napunta sa isang binge dito) ay isang marginal na tao. Imposibleng mabihag ang lungsod sa naturang programa. Nangangahulugan ito na hindi ito magpakailanman. At ano ang punto ng pagtanggap ng ideolohiya ng pagpapanatili ng Moscow hindi magpakailanman? Bakit ito maaaring maging kapaki-pakinabang? Mayroong iba't ibang mga paraan upang muling ibahin ang anyo ng merkado. Kumuha kami ng mga radikal. Kailangan mo lamang linisin ang lahat ng mga naroon bago ka, at magsimula sa simula. At muli ay lumalabas na ang lugar ay hubad, at maitatayo mo ang nais mo."
Ang nakakaalarma na balita ay dumating sa pagtatapos ng Hunyo at mula sa mga rehiyon. Sa Rostov-on-Don, ang nag-iisang grupo lamang ng panahon ng konstrukibismo ay maaaring masira, at ang teritoryo, natatangi mula sa pananaw ng tanawin ng makasaysayang, malapit sa Veliky Novgorod - ang lugar ng Yuryevskoye Highway, kung saan mayroon ang isang pag-areglo noong ika-11 hanggang ika-12 siglo - iligal na na inilalaan ng mga awtoridad para sa pagpapaunlad ng maliit na bahay.
Bilang pagtatapos ng pagsusuri, nabanggit namin ang dalawa pang panrehiyong pahayagan sa temang arkitektura. Ang portal ng vip74 ay naglathala ng isang kagiliw-giliw na pangkalahatang ideya ng pinakamatagumpay at pinaka-matagumpay na mga gusali sa modernong Chelyabinsk. Kasama sa rating na ito ang kapwa mga makasaysayang gusali at gusali ng panahong Soviet, pati na rin ang mga bihirang halimbawa ng arkitektura nitong mga nakaraang taon. At sinabi ng pahayagan ng Kommersant na ang may-akda ng pangkalahatang plano para sa Perm, ang KCAP na arkitektura ng tanggapan mula sa Netherlands, ay nagkakaroon ng isang proyekto para sa isang bagong mansion para sa pinakamalaking negosyante ng langis sa rehiyon, ang OOO LUKOIL-Permnefteprodukt, na matatagpuan sa makasaysayang sentro ng lungsod.
