Matapos ang paglathala sa Vedomosti ng isang iskandalo na artikulo na nagsasabi tungkol sa mga hangarin ng Administratibong Kagawaran ng Pangulo ng Russian Federation na magtayo ng isang higanteng Parliamentary Center sa Zaryadye, ang inisyatibong ito ay nanatili sa himpapawid - ang mga awtoridad ay hindi nagmamadali upang kumpirmahin o tanggihan ito Samantala, ang ideya mismo ay mayroong parehong masigasig na tagasuporta at kalaban sa mga eksperto at ordinaryong mamamayan. Ang may-akda ng hitrovka blog na Nikolay Avvakumov, halimbawa, ay isinasaalang-alang na nakapipinsala: "Malinaw na sa aming pagiging passivity, ang pinakapanghihinayang na pagpipilian ay maisasalamin. Muli ang mga jam ng trapiko, kontaminasyon ng gas, atbp. Sa labas ng Moscow Ring Road, kailangan silang lahat, at ang sentrong pangkasaysayan ay dapat na pagmamay-ari ng mga tao! " Bilang isang kahaliling proyekto, ang blog ay naglathala ng isang konsepto mula sa site ng pag-unlad na kumpanya na "Manab". Tulad ng isinulat ni Avvakumov, ito ay isang proyekto na "na may isang bahagyang libangan ng nawasak na mga monumento ng arkitektura ng Zaryadye kasama ang pilapil. Ang mga bahay na may limang palapag, siyempre, ay magsasara ng lahat ng mga simbahan ng Varvarka mula sa pilapil, ngunit sa paghahambing sa hindi makatao na "palasyo ng mga kombensiyon" ni Foster ay mayroon pa ring isang bagay dito."
Sa pangkalahatan, ang ideya ng muling paggawa ng makasaysayang tela sa lugar ng nawasak na Rossiya hotel na may pag-aayos ng mga mini-hotel, restawran at iba pang mga pampublikong lugar ay popular sa maraming mga blogger - natatakot silang ang mga parliamentarians na naayos na dito ay bakod ang kanilang mga sarili off mula sa mga tao at harangan ang mga kalye. Sa pamamagitan ng paraan, ngayon, ayon sa may-akda ng network na _petrusha, isang makabuluhang bahagi ng teritoryo na pormal na nananatiling isang pampublikong parke: "Walang nagbago ng katayuang ito at dito, para sa akin, sulit na ipaglaban ang mga puwang na ito …". Sumasang-ayon ang az_mnogogreshny: "Ang perpektong pagpipilian ay isang parke o isang malaking damuhan. Mayroong magagandang tanawin ng mga simbahan ng Kremlin at Zaryadye mula doon. Bilang isang pagpipilian - isang artipisyal na burol, sa loob kung saan maaari kang maglagay ng isang hall ng konsyerto o isang paradahan. " Sa parehong oras, ang mga blogger ay hindi nag-atubiling punahin ang mismong proyekto ng Manab, halimbawa, nagsulat si Boris Vinnikov: "Ang pinaka-hindi kasiya-siyang bagay tungkol sa proyektong ito ay ang pagsasara nila ng Cathedral of the Sign. Mula sa timog, isang apat na palapag na gusali ang ipinakita na malapit dito, na ganap na hahadlangan ang tanawin ng katedral mula sa timog, mula sa Zamoskvorechye. " Ngunit ang seakonst ay sumusunod sa isang bahagyang magkakaibang posisyon: "Ang pagkuha ng layout na ito at ang pangkalahatang konsepto, kinakailangan upang magtayo hindi sa maramihan, na may mga tipikal na limang palapag na mga gusali, ngunit upang ibigay ito sa iba't ibang mga tagadisenyo at iba't ibang mga tagabuo. Ang resulta ay magiging magkatulad na hindi pagkakapare-pareho ng katangian ng makasaysayang kapaligiran. At bawal dito ang mga representante. Lahat ay mai-block, tulad ng sa Ipatievsky …"
Habang ang kapalaran ng Zaryadye ay napagpasyahan, sa Perm ang isyu ng paglikha ng isang bagong puwang sa publiko ay nalutas na - sa loob ng balangkas ng proyekto ng Cultural Capital, sa taong ito bahagi ng Kirov Street (mula sa Komsomolsky Prospekt hanggang sa Gazeta Zvezda Street) ay magiging naglalakad, tulad ng Moscow Arbat. Ang balita ay ibinahagi ng representante ng pinuno ng lokal na administrasyon na si Lilia Shiryaeva sa kanyang blog sa wordpress.com. Idinagdag niya na ang may-akda ng konsepto ay si Dmitry Lapshin mula sa Perm, representante na punong arkitekto ng lungsod. Sa gayon, ang tagataguyod ng ideya ay ang bantog na may-ari ng gallery at ang pangunahing makina ng mga makabagong ideya ng kulturang Perm na si Marat Gelman, na isa rin sa mga unang nag-ulat ng mabuting balita sa kanyang blog: "Sa Hunyo 1, ang Permsky Arbat ay magkakaroon ng mga platform para sa lilitaw ang mga artista, artesano, panday, potter at entablado para sa mga konsyerto, palaruan, cafe, bangko at parol, na naaayon sa diwa ng kalye."
Ang ilang mga blogger ay malakas na binati ang balita - tandaan na ang mga residente ng Perm ay nakikipaglaban para sa kanilang Arbat mula pa noong 1990s. Halimbawa, mga komento petrovich_z: "Siyempre, mahusay, ngunit kahit papaano ay hindi seryoso. Isang bloke ng mahabang kalye ng pedestrian. Maaari ba kayong "pumutok" sa Siberian? At doon magiging lohikal na ipagpatuloy ang paglalakad sa kahabaan ng Sibirskaya pataas o pababa. " Ang isa pang bahagi ng mga residente ng Perm, gayunpaman, ay isinasaalang-alang ang pagpili ng isang kalye upang lumikha ng isang pedestrian zone na hindi matagumpay: ang kanilang pangunahing reklamo ay ang pagkasira ng sitwasyon ng trapiko. Writes derejor: "Kalokohan, maraming mga parisukat kung saan mo ito magagawa nang hindi makakasama sa mga interseksyon ng trapiko, halimbawa, st. Krasnova mula sa Siberian hanggang Oktubre 25 … ". Ang amigo78 ay mas malupit pa sa hatol: "Mayroong isang problema sa pagtiyak sa bandwidth sa latitudinal na direksyon ng ating dating maluwalhating lungsod … Ngunit hindi, kailangan nating PR at masira ang koneksyon sa transportasyon. Kasabay nito, ang pag-abandona at marami pang pag-iisip tungkol sa "pedestrian" na site ng St. Krupskaya, na may higit na dahilan upang ma-secure ang pangalan ng "Perm Arbat". At ang blog na "Permsky Most" ay nag-publish ng isang ulat sa larawan tungkol sa kasalukuyang estado ng Kirov Street na may "kahanga-hangang mga patyo", hindi maganda ang mga washes ng kotse at mga nagpapalit ng gulong.
Si Marat Gelman ay gumawa ng isang aktibong bahagi sa pagbabago ng hitsura ng gitna ng Tver. Noong isang araw ang pagdiriwang "Maniwala ka sa Tver" ay binuksan doon, ang pangunahing lugar na kung saan ay "Tvertsa" - ang dating Ilog Station, na nasira nang maraming taon. Ang pagbubukas ng pagdiriwang ay hindi walang iskandalo sa mga kinatawan ng lokal na diyosesis: naiintindihan ang paninibugho, dahil ang istasyon, kasama ang mga masasamang bagay sa sining, ay hindi lamang saanman, ngunit sa teritoryo ng dating monasteryo ng Otroch, kung saan ang simbahan may kanya-kanyang plano. Gayunpaman, dapat nating aminin na kung walang pagdiriwang, walang sinuman ang magbibigay pansin sa gumuho na gusali sa mga susunod na taon.
Sa pagbubukas ng "Believe in Tver", ang istasyon ay lumitaw "sa kanyang orihinal na form": napalaya ito mula sa maraming mga partisyon at mga billboard na lumitaw noong dekada 1990, ang mga orihinal na interior ay naibalik, at isang spire na may isang flagpole ay na-install sa bubong. Sa ito, natapos ang unang yugto ng muling pagtatayo - sa panahon ng pagkumpuni, ang rate ng aksidente ng gusali ay natanggal. Ang isang detalyadong materyal mula sa isang lokal na pahayagan ay nai-post sa kanyang blog ng isa sa mga ideolohiyang pagbabago ng Rechnoy, si Deputy Governor Alexei Kasprzhak. Gayunpaman, maraming mga katanungan ang mga blogger. Halimbawa, ang gusali ay ganap bang maibabalik? Ang bubong ba ng gitnang bahagi, tulad ng dati, ay magiging isang balkonahe, atbp? Ayon sa mga pagtatantya, mas mura itong winawasak ang istasyon at muling itayo: ang pagpapanumbalik ay nagkakahalaga ng ilang bilyong rubles, muling pagtatayo - hanggang sa isang bilyong rubles, ngunit, bilang mga may-akda ng network, halimbawa, regtver, tamang tandaan, "alam kung paano sila nagtatayo sa ang ating bansa ngayon, maraming pagkakataon na manatili sa lumang gusali ". "Hayaan siyang tumayo hanggang sa oras na ang matapat na mga opisyal ay nasa kapangyarihan. Kailan sila magtatayo, hindi putulin …”, iniisip ng blogger. Ang mga resulta ng gawaing isinasagawa ay maaaring masuri sa batayan ng mga panorama ng larawan - bago at pagkatapos ng pagkumpuni.
Bumabalik muli sa Perm, kung saan kamakailan lamang ang pinuno ng master plan, si Andrei Golovin, ay naakusahan, sa mga blog ng mga lokal na arkitekto nakita namin ang isang medyo matigas na talakayan ng mga tagasuporta at kalaban ng diskarte na binuo ng Dutch bureau KCAP. Tulad ng alam mo, ang isa sa mga humihingi ng paumanhin para sa modelo ng Dutch na pagpapaunlad ng lungsod ay ang gobernador na si Oleg Chirkunov - hindi pa matagal na ang nakakaraan ay nakarating siya ng isang napak tamang artikulo tungkol sa paksang ito sa Expert. Siya ay ganap na suportado ng arkitekto at aktibong blogger na si Alexander Rogozhnikov, ngunit ang konsepto ng master plan ay nagpapukaw ng kasamaang kabalintunaan sa mga kinatawan ng mas konserbatibong mga lupon ng mga lokal na tagaplano ng lunsod. Kaya, sa blog ni Alexander Vinogradov, lumitaw ang isang kagiliw-giliw na sanaysay, kung saan tinawag ng may-akda ang konsepto ng Dutch na "pseudo-theory" at "zombie sa bahagi ng mga bagong rebolusyonaryo sa pagpaplano ng bayan." Inihambing ng may-akda ang pag-install ng Dutch para sa mababang-bahay na pabahay sa panahon ng Khrushchev, kung "para sa bawat bahay sa itaas nito, kinakailangan ng pahintulot mula sa Komite sa Konstruksyon ng Estado ng RSFSR. Ngayon, sa halip na ang Gosstroy ng RSFSR, lumitaw ang mga lokal na awtoridad. "Ang isa sa mga kahihinatnan, ayon kay Alexander Vinogradov, ay ang mga gusali ng Khrushchev ay mananatili magpakailanman: "Walang sinisira sa iyo ngayon upang magtayo ng mga bagong 4 na palapag na bahay sa halip na 5 palapag." Ang isa pa ay ang "sa kasalukuyang modelo ng pagpaplano sa lunsod sa Perm, bilang isang" ikalimang gulong sa isang cart, "kailangan ng arkitektura at mga awtoridad sa pagpaplano ng lunsod, lahat ng uri ng DPIRT at APU, na hindi magpasya ng anuman, ay walang sariling opinyon, ordinaryong pinag-uusapan ng ulo ng pagsasahimpapawid ng mga desisyon na ginawa sa St. Kuibyshev ".
Ang nasabing daanan ay hindi maaaring mabigo upang pukawin ang isang tugon mula sa mga tagasuporta ng mga teoryang pagpaplano sa lunsod ng Kanluranin. Narito kung ano ang iniisip ni Alexander Rogozhnikov tungkol dito: "Sa bahagi, nakita ko sa wakas ang isang paliwanag para sa bacchanalia na iyon ng mga baluktot na 25-palapag na mga tore na pumuno sa lungsod. Hindi sila pinayagan na magdisenyo, pinapayagan lamang silang mag-bind. Nakakagulat na ang 9-16-25-palapag na kongkreto na mga insula ay para sa kanya isang natatanging "Permian way". Ang Rogozhnikov mismo ay nakakita ng paliwanag para dito sa katotohanang "para sa isang tao na nanirahan buong buhay niya sa isang lungsod ng lalawigan ng Russia, sa isang 9-16-25 na palapag na gusali, mahirap na tunay na maramdaman ang lahat ng stress ng naturang kapaligiran … ". Sumang-ayon ang may-akda ng enoden: "Nakakatuwa, ang Perm ay nagkakaroon ng" natural "sa loob ng 20 taon, sa kanyang (Alexander Vinogradov's - N. K.) opinion. Ang 20 taon ay isang mahabang panahon, batay sa mga resulta kung saan maaari itong mapagpasyahan na ang naturang modelo ng pag-unlad ay sapat. Yung. may gusto ba ng resulta? " Ang natitirang mga blogger na nag-iwan ng kanilang mga komento ay walang ilusyon tungkol dito alinman. Narito ang isinulat ni Larisa Gorshkova: "Mayroong isang hindi nababagabag na 4 na palapag na lumang sentro na may mga nasirang gusali at maging ang mga monumento ng arkitektura. Kung nais nating maging isang kapital na kultura, kailangan nating panatilihin at ibalik kung ano ang mayroon at katulad ng mga "dayuhan", iyon ay, ang arkitekturang pangkapaligiran ng lalawigan ng ika-20 siglo ".
Ang mga blog ng mga tagapagtanggol ng pamana ng Moscow at St. Petersburg sa oras na iyon ay nagtatampo sa galit sa dalawang demolisyon na nangyari ayon sa tradisyon para sa mga piyesta opisyal: sa Moscow, ang bahay ng Kolbe ay nawasak, at sa St. Petersburg, ang kuwartel ng rehimeng Preobrazhensky ay nawala. Sa parehong kaso, ang mga namumuhunan ay natapos na may pahintulot na magwasak, at sa parehong kaso, hindi niya pinansin ang mga kinakailangan ng mga lokal na awtoridad para sa proteksyon ng mga monumento - KGIOP at ang Moscow Heritage Committee. Sunod-sunod, ang mga pader ng harapan ng mga kamangha-manghang mga gusali ay gumuho. Ang tirahan na "Parade Quarter" ay lilitaw na ngayon sa site ng baraks, ngunit ang nag-develop ng teritoryo, ang kumpanya ng Capital Group, ay hindi pa ipinakita kung ano ang itatayo sa mga lugar ng pagkasira ng bahay ng Kolbe.
Habang ang mga naghuhukay ay dinurog ang napakalakas na pader ng mga tenement house at kuwartel, ang estate ng Sukhanovo na malapit sa Moscow ay gumuho nang walang tulong sa labas - mula sa oras at pagkasira. Kamakailan lamang, isang paglilinis ng boluntaryo ang naganap doon, kung saan isang daang mga boluntaryo, kasama ang mga mag-aaral ng mga unibersidad sa arkitektura (ang bahay ng manor ay ang tahanan ng rest house ng Union of Moscow Architects), nilinis ang mga pangunahing eskinita, naalis ang mga inskripsiyon. " Ang gazebo ni Venus ", inalis ang pinagmulan mula sa pangunahing palasyo patungo sa tabing dagat at ang lugar sa paligid ng nawasak na Mga Bahay ng klero. Ang litratista ng arkitektura na si Ilya Ivanov ay nagsasabi tungkol sa estado ng kamangha-manghang ensemble na ito ngayon.
Tinatapos namin ang pagsusuri ngayon sa isang nakawiwiling publikasyon sa magazine greedyspeedy na pinamagatang "The Virtual Palace of the Soviet." Batay sa dokumentasyon ng sketch at disenyo ng sikat na colossus, ang may-akda ng blog ay lumikha ng isang 3D na bersyon ng bersyon na 1934, na binuo ni Boris Iofan. At kahit na ang pagpapakita ay naging walang mga pagkukulang at pantasya, ito ay lubos na kahanga-hanga, tulad ng, hindi sinasadya, ang paghuhugas ng Iofan mismo na ibinigay sa makasaysayang pagpapakilala. Ang publikasyon ay nagsimula ng isang buhay na talakayan sa mga blogger tungkol sa kung ang proyektong ito ay maaaring, sa prinsipyo, ay maipatupad. Nakakausisa na mayroong ilang mga tagasuporta ng napakalakas na gusali sa Internet: lalo na nagustuhan ng mga blogger ang ideya ng pagtatayo ng palasyo ng Iofanov sa site ng Moscow City International Business Center.
