Naaalala ni Nikita Tokarev ang mga salita ni Ilya Lezhava: sa Russia at sa Europa, magkakaiba ang kilos ng mga arkitekto. Sa Russia, nag-imbento muna sila ng isang ideya, at pagkatapos ay masakit na subukang ipatupad ito. Ang resulta ay sakit at pagkabigo: ang mga arkitekto, tagabuo at customer ay nabigo sa bawat isa, isang pangarap na totoo ang nakakabigo sa lahat. Sa Europa, binabalangkas muna ng arkitekto ang isang magagawa na pamamaraan, at pagkatapos ay natuklasan ang kagandahan sa loob nito. Ang kanilang sarili na mga arkitekto ng Russia, sina Tokarev at Leonovich ay nagtrabaho sa unang tularan. At kamakailan ay sinubukan namin ang pangalawa.
Ang isa sa mga customer ng arkitektura bureau na "Panakom" ay nanirahan sa Alemanya at nagpasyang magtayo ng isang bahay. Ang site ay matatagpuan sa mga suburb ng Munich. Ang isang lokal na arkitekto ay lumahok sa gawain sa proyekto, na isinalin ang proyekto sa Aleman, dinala ito alinsunod sa mga pamantayan ng Aleman, pinag-ugnay, at ngayon ay ihahanda ang gumaganang dokumentasyon at babantayan ang konstruksyon. Ang sitwasyon kung ang isang lokal na arkitekto ay nagbibigay ng suportang panteknikal para sa isang proyekto na nilikha ng isang banyagang arkitektura ng tanggapan (sa kasong ito, tinawag siyang Executive Architect sa Ingles) ay isang pangkaraniwang kasanayan sa maraming mga bansa.
Ang balangkas ay nakaharap sa kalye sa isang gilid, at sa kabilang panig - sa gilid ng isang matarik na dalisdis na bumababa sa Ilog Isar. Sa site ay mayroong isang maliit na bahay ng karaniwang hitsura para sa mga lugar na ito: puting pader, maliit na bintana, isang mataas na naka-tile na bubong. Ang nasabing bahay ay hindi tugma sa pamumuhay ng customer. Bilang karagdagan, ang site ay napuno ng mga puno na hindi maaaring putulin ayon sa mga lokal na regulasyon.
Ang mga arkitekto ay nahaharap sa detalyadong mga regulasyon sa pagpaplano ng lunsod: ang taas ng gusali, mga indent mula sa pulang linya, mula sa mga kalapit na plots ay limitado. Ang lahat ng mga kinakailangang ito, syempre, natutugunan. Ang isa sa mga ito, hinggil sa maximum na lugar ng bahagi ng lupa, ay na-obserbahan nang pormal. Sa loob ng limitasyon na 500 sq. Ang m ay hindi umaangkop sa pool, kaya't ito ay dinisenyo bilang isang hiwalay na gusali, na may sariling pundasyon.
Ang desisyon na ito ay iminungkahi ng isang executive arkitekto. Tila na ang proyekto ay napagkasunduan nang walang labis na kahirapan, pangunahin dahil sa kanyang masiglang pagkilos. Ang mga lokal na awtoridad ay takot na takot na ang gusaling "sa isang modernong istilo" ay lumalabag sa pagkakaayos ng kalahating timbered-tile na suburb. Iginiit ng executive arkitekto na ang proyekto ay pang-internasyonal, kumbinsido na ang mga taga-disenyo ng Russia ay sikat sa kanilang sariling bayan, at, sa wakas, sumang-ayon ang mga nagdududa na ang bagong gusali ay pagyamanin ang mga suburb.
Sa bahay, ang mga pampublikong lugar, salungat sa karaniwang pamamaraan, ay matatagpuan sa ikalawang palapag upang ang distansya ay makikita sa itaas ng mga puno na hindi maaaring putulin. Samakatuwid, kinakailangan upang ayusin ang pasukan sa isang paraan na ang isang tao, sa pagpasok, ay nais na umakyat sa ikalawang palapag. Sa gitna ng bahay mayroong isang dobleng taas na lobby na may isang skylight at isang basong pader sa tapat ng pasukan, kung saan makikita ang hardin. Ang ikalawang palapag ay tumingin sa lobby mula sa magkabilang panig na may isang mezzanine, at ang mga hagdan ay bumaba sa pinakadulong pintuan. Inaanyayahan ng lobby ang isang tao na umakyat sa itaas o magpatuloy sa hardin. Ang mga daanan sa mga gilid, sa mga sala, ay hindi nakikita.
Ang ikalawang palapag, kahit na nahahati sa maraming mga silid, ay dapat magbigay ng impresyon ng isang solong puwang na may isang karaniwang kahoy na coffered na kisame. Ang mga dingding ay gawa sa salamin halos sa buong buong paligid, ang mga terraces ay nakaayos sa kahabaan ng harapan ng kalye at sa itaas ng pool. Ang terasa, na tumatakbo sa kahabaan ng pangunahing harapan, ay na-access ng mga pintuan mula sa lahat ng mga silid sa itaas na palapag. Ang ikalawang palapag ay parang isang gazebo, na nakalagay sa isang batayan ng bato, masyadong napakalaking upang madala ang bigat nito.
Ang accentuated tier, U-hugis na plano, matibay na simetrya na may tatlong intersecting axes (ang pangatlo ay patayo, naayos ng isang parol sa kisame ng lobby), ang kilalang pasukan ay mga palatandaan ng klasismo, bukod dito, Aleman, pormal, Schinkel na klasismo. At ang pormal na wika ng gusali ay ang wika ng modernismo ng Aleman sa panahon nina Gropius at Mies, sa pangkalahatan, na alien din sa Panakom. Nagtataglay ng isang gusali sa Alemanya, nagpasya ang mga arkitekto na magbigay pugay sa konteksto, ngunit narito ang malas: naisip nila na ang konteksto ay Schinkel at "New Objectivity", ngunit naging mga tile at kalahating timbered na bahay.
Ang bahay ay nanatiling alien sa paligid. Siya ay "hindi Aleman." Ngunit hindi rin Ruso. Sa Russia, imposibleng magtayo ng gayong bahay - napakaliit at transparent. Hindi "naiiba" sa istilo (sa kabila ng mga patag na dingding at ng pahalang na linya ng kornisa, ang istilo ng "Panacoma" ay makikita dito), siya ay "naiiba" sa mga tuntunin ng etika at halaga. Ang pagpaplano ay bunga ng pagpipigil sa sarili. Hindi lamang ang mga arkitekto - ang mismong customer ay sinubukang pisilin ang lugar at pag-andar sa kinakailangang 500 sq. m. Masigasig niyang pinagsikapan na manatili sa loob ng balangkas ng batas, na hindi pangkaraniwan at mabigat sa Russia. Ang isa pang halagang sinusundan ng proyekto ay ang kalinawan. Pumasok ka sa bahay, at siya, ayon kay Nikita Tokarev, "agad na ipinapaliwanag ang lahat": ang istraktura nito ay malinaw sa unang tingin.
Ang proyekto ay naibigay na ngayon sa isang executive arkitekto na naghahanda ng mga gumaganang dokumento para sa mga kontratista. Ang konstruksyon ay malamang na magsimula sa tag-araw.
