Ang mga unang araw ng Venice Biennale ay simpleng umaapaw sa mga kaganapan. Ang mga pambansang pavilion ay nakikipagkumpitensya sa bawat isa upang makaakit ng mga mamamahayag, at sa pag-asang makakuha ng pinakamahusay na mga pagsusuri, pinuno nila sila ng alak at meryenda. Sa mga eskinita ng Giardini, sa mga pavilion o sa kalye lamang, naganap ang mga panayam at sesyon ng larawan kasama ang mga arkitekto ng bituin. Ang bagong instituto ng Strelka sa Moscow, na isinulat na namin noong Mayo ng taong ito, ay nagawang akitin ang isang malaking pulutong ng pagsulat ng kapatiran sa pagtatanghal nito sa Piccolo Theatre, sa kabila ng pagiging maselan sa bulwagan at walang paggamit ng alkohol. Ang interes sa instituto na ito ay lubos na nauunawaan, dahil ang may-akda ng programang pang-edukasyon ay ang AMO (dibisyon ng pananaliksik ng OMA), na pinamumunuan ng tagapagtatag nito na si Rem Koolhaas. Ang may-ari ng Golden Lion ng Biennale, na maaaring nahulaan mo, ay kabilang sa mga nagsasalita.
Ang pagtatanghal ay inayos ayon sa prinsipyo ng isang bilog na mesa. Ang mga katanungan ay tinanong ni Shumon Basar, isang arkitekto, manunulat at tagapangasiwa mula sa London Architectural Association, at sinagot ni Strelka President Ilya Oskolkov-Tentsiper, mga miyembro ng Board of Trustees ng Institute na sina Dmitry Likin, Alexander Mamut at Oleg Shapiro, mga kinatawan ng AMO Reinier de Graf (Reinier de Graaf) at Michael Schindhelm, at syempre si Rem Koolhaas mismo.
Dahil ang Strelka ay ipinakita sa internasyonal na publiko sa kauna-unahang pagkakataon, nagsimula ang talakayan sa ideya ng instituto mismo at sa propesyonal at pampulitika na pinagmulan kung saan ito lumitaw. Naalala namin, sa isang banda, ang katiwalian ng mga domestic na opisyal, kaakibat ng pormalistikong diskarte ng mga arkitekto ng Russia, at sa kabilang banda, mga pribadong pagkukusa upang lumikha ng mga makabuluhang proyekto sa lipunan at ang sakim na interes ng batang henerasyon ng mga propesyonal sa lahat ng bago. Ang mga kalahok sa pagtatanghal ay nakakuha ng partikular na pansin sa pokus ng media ng Strelka. Si Ilya Oskolkov-Tsentsiper, isa sa pinakatanyag na kinatawan ng Russia ng industriya na ito, ay nagsalita lalo na tungkol sa paksang ito. Ayon sa kanya, ang mga ambisyon ng instituto ay hindi lamang nakasalalay sa paggawa ng mga bagong ideya, ngunit din sa pagdadala sa kanila sa pangkalahatang publiko, at hindi lamang propesyonal. Sa isip, ang Strelka ay dapat maging - hindi kukulangin - isang platform para sa pampublikong talakayan at isang hakbang patungo sa demokratisasyon ng lipunan.
Buod ni Rem Koolhaas ang limang paksang susaliksikin ng paaralan tungkol sa: Preservation, Design, Public Space, Energy at Thinning. Ipinaliwanag kung bakit nahulog ang pagpipilian sa mga partikular na problemang ito, sinabi niya na sa kabila ng kanilang likas na pandaigdigan, lahat sila ay lubos na tumpak na tumutugma sa iba't ibang aspeto ng buhay sa Russia at ang pinaka-nauugnay para sa ating bansa. Pagsagot sa isa sa mga katanungan ni Shumon Bazar, sinimulan ni Rainier de Graaf sa pamamagitan ng paggiit na ang Russia ay isang demokratikong bansa, at tinapos ang kanyang sagot sa parehong pangungusap sa isang interrogative intonation. Ang kawalang-katiyakan na ito na may kaugnayan sa Russia, ang pagiging misteryoso ng mga proseso na nagaganap dito, malamang, ay naging dahilan para sa sigasig kung saan nagsimula ang AMO upang isulat ang programa.
Tila sa akin na ang mga mamamahayag sa Kanluran ay may positibong impression kay Strelka. Sa partikular, ang Financial Times, pagkatapos ng pagtatanghal, naglathala ng isang talagang masigasig na artikulo tungkol sa bagong paaralan.
Na sumali sa proyektong ito ng kaunti pa sa isang buwan ang nakalipas bilang isang empleyado ng AMO, napapansin ko ang sigasig ng lahat ng mga naghahanda ng programa para sa Strelka at ang interes dito mula sa kapwa Dutch at internasyonal na komunidad ng arkitektura. Nakikita ko rin kung anong uri ng mga tao ang hinikayat upang magtrabaho sa instituto - bilang mga tagapagpasimula ng mga paksa sa pagsasaliksik, pagbisita sa mga lektor o miyembro ng komite sa pang-edukasyon. Tulad ng sa tingin ko, na natipon sa isang lugar ang mga taong may kalibre na ito, ligtas na ipalagay na ang sapat na kritikal na masa ay mabubuo sa Strelka upang maipanganak ang lahat ng mga bagong ideya at diskarte na pinag-uusapan ng mga nagsasalita sa Venice. Bilang karagdagan, bilang isang tao na kamakailan umalis sa Russia at patuloy na aktibong nakikipag-usap sa kanyang mga dating kasamahan, alam ko kung ano ang masidhing pagnanasa na nais ng aming mga mag-aaral na arkitekto na isama sa pandaigdigang arkitekturang pamayanan, "lumusot" sa propesyon at simulang baguhin ang kanilang lungsod Iyon ang dahilan kung bakit naniniwala ako na dapat mag-ehersisyo ang lahat para kay Strelka.
