Ang proyektong Krapivna ay may karapatan na naging isa sa mga paborito ng Biennale na ito. Maganda, banayad, maraming katangian - hindi ito lahat ng mga kahulugan. Gayunman, inamin ng mga nakaranasang arkitekto na ang konsepto ng Yevgeny Ass ay walang kamalian, at may mga katanungan tungkol sa mga proyekto ng mag-aaral - mabuti, ganap na normal iyon. Ang proyekto ng Krapivna ay umalingawngaw sa kalapit na paglalahad ng Perm at hinihikayat ang paghahambing. Sa katunayan, ang parehong mga proyekto ay nakatuon sa muling pagkabuhay ng mga lungsod, kahit na ang Krapivna ay ngayon ay isang nayon, ngunit noong ika-18 siglo ito ay isang lungsod; kapwa tapos nang napakahusay, multi-layered; sa isang European na paraan. Parehong totoo sa kanilang sariling pamamaraan: ayon sa mga alingawngaw, ang pang-rehiyon na pamamahala at ang pamumuno ng Tolstoy Museum ay naging interesado sa proyekto ng Krapivna, at ang Perm, tulad ng alam mo, sa pangkalahatan ay ang tanging lungsod kung saan ang European mater-plan ay mayroong inorder at suportado. Totoo, sa proyekto ng Krapivna, ang layer ng kultura ay mas malakas, na agad nitong ginagawang Ruso, taliwas sa progresibo, ngunit malamig na plano para sa Perm. Kahit na ang salitang "muling pagkabuhay" sa pangalan nito ay marami nang sinasabi sa tsismis.
2024 May -akda: David Durham | [email protected]. Huling binago: 2024-01-09 06:16
