Mukhang hindi pa matagal, ang mga kumpetisyon sa arkitektura ay ginanap halos saanman. Halimbawa, noong 2003, nang ang proyekto ng bagong gusali ng Mariinsky Theatre ay napili sa panahon ng isang pang-internasyonal na kumpetisyon, ang kasanayan ng bukas na malikhaing kompetisyon sa pagitan ng mga taga-disenyo ng Russia at banyagang at pampublikong talakayan ng mga nagresultang proyekto ay nasa rurok ng kasikatan nito. Ngunit pagkatapos ng maraming mga iskandalo sa mataas na profile (at ang Mariinsky II, aba, gampanan ang pangunahing papel dito), ang mapagkumpitensyang tema ay nagsimulang mawala ang pagiging kaakit-akit at, una sa lahat, para sa mga developer, kung saan, sa kabuuan, depende ito sa kung aling paraan ng arkitekto ay mapipili para sa hinaharap. proyekto. Ang huling kuko sa pagsasagawa ng mga kumpetisyon ng arkitektura ng Russia ay hinihimok ng batas sa pagkuha ng publiko, na nagtatag ng mga patakaran para sa paghawak ng mga tenders. Malinaw na kapag ang pangunahing pamantayan sa pagpili ng isang proyekto ay naging mura nito, ang mga konsepto ng kalidad ng sining at pagka-orihinal ay awtomatikong tinanggal mula sa talakayan.
Sa kabilang banda, ang mga arkitekto ng Russia ay lalong nakikilahok sa mga internasyonal na eksibisyon, kung saan ang kanilang mga proyekto at gusali ay lubos na na-rate. Hayaan na hindi ito tungkol sa mga unang lugar at grand prix, ngunit hindi ang huling mga posisyon sa mga maikling listahan at mga espesyal na premyo ay naging pangkaraniwan para sa aming mga taga-disenyo. Kasama sa mga halimbawa ang tagumpay ng mga Ruso sa World Architecture Festival (WAF-2009) sa Barcelona at sa pagdiriwang ng kabataan ng Leonardo-2009. At ang tagumpay ni Totan Kuzembaev sa kumpetisyon ng Dedalo Minosse kasama ang mga proyekto para sa PIRogovo resort ay naging isang kilalang kaganapan sa buhay ng pamayanan at isang dahilan para sa isang malakihang pagtatanghal ng proyekto, na ang programa ay may kasamang isang bilog na mesa na inayos kasama ng pakikilahok ng Union of Architects ng Russia at ang Baltic Architectural Center.
Ang bilog na mesa sa Central House of Artists ay nagtipon ng walang uliran bilang ng mga kalahok para sa mga naturang kaganapan. Mahigit 40 katao ang dumating dito, at lahat sila ay mga pangunahing manlalaro sa negosyo ng kumpetisyon ng Russia o nagwagi ng iba't ibang mga palabas sa internasyonal, at lahat ay may sasabihin. At ito ay naiintindihan: ngayon, sa panahon ng krisis, kung ang mga bureaus sa arkitektura ay lubhang nangangailangan ng mga order, ang kawalan ng maayos na organisadong kumpetisyon ay nadarama ng propesyonal na pamayanan lalo na't masakit. Sa kasamaang palad, naapektuhan nito nang husto ang kurso ng talakayan mismo: isang pagtatangka na sabay na talakayin ang sitwasyon sa pakikilahok ng mga Ruso sa mga pang-internasyonal na palabas at ang kasanayan sa pagdaraos ng bukas at saradong mga kumpetisyon sa Russia na humantong sa ganoong multipolarity ng mga opinyon na hindi posible upang magpatuloy sa pagtalakay sa anumang nakabubuo na mga panukala. … Ang talakayan alinman ay napunta sa gubat ng mga ugnayan ng sanhi-at-epekto, na tinutulak ang mga developer sa lahat ng paraan upang maiwasan ang isang mapagkumpitensyang sistema para sa pagpili ng mga proyekto, pagkatapos ay lumundag sa mga personal na dahilan para sa hindi paglahok ng ilang mga arkitekto sa anumang uri ng mga pagsusuri. Ang talagang naging maliwanag sa panahon ng roundtable ay isang matinding kawalan ng mga pagkakataon para sa komunikasyon sa loob ng komunidad ng arkitektura at, bilang isang resulta, ang kawalan ng kahit isang pahiwatig ng pag-unawa sa isa't isa at anumang karaniwang posisyon ng propesyonal sa pinakamahalagang mga isyu sa pagawaan. Ang kawalan ng kakayahang magsagawa ng isang dayalogo at magkasamang humingi ng isang kompromiso ng maraming beses kahit na naging isang panahunan ng palitan ng pananaw sa pagitan ng mga kalahok sa pulong.
Ang mga banyagang panauhin na naroroon sa bilog na mesa - ang mga tagapag-ayos ng gantimpala sa Dedalo Minosse na sina Roberto Treti at Marcella Gabbiani, pati na rin ang mga kinatawan ng Latvia - ang punong arkitekto ng Riga Janis Dripe, mga arkitekto na sina Alexei Biryukov at Janis Alksnis, ang pinuno ng Baltic Architecture Center Aivia Barda, hindi sinasadyang nagbuhos ng langis sa apoy. Ang mga tagalikha ng Dedalo Minosse, isang kumpetisyon kung saan ang isang arkitekto ay nagbabahagi ng isang parangal sa kanyang kliyente, ay pinag-usapan kung paano ang konseptong ito (at talagang magagawa!) Maimpluwensyahan ang ugnayan sa pagitan ng mga tagadisenyo at kanilang mga kliyente, na nagdaragdag ng tiwala at respeto sa kapwa. At ang mga kasamahan sa Latvian ay nagbahagi ng kanilang malawak na karanasan sa paglahok sa iba't ibang mga kumpetisyon - mula sa estado, tulad ng proyekto ng bagong gusali ng Riga Concert Hall, at munisipal, halimbawa, ang kumpetisyon para sa pagbuo ng Jurmala City Hall o kindergarten, sa pribado. Ito ay naka-out na sa Latvia ang pamamaraang ito ng paglutas ng mga problema sa arkitektura ay itinuturing na pamantayan, at ang anumang umuunlad na tanggapan ay nakikibahagi sa dose-dosenang mga naturang pagsusuri bawat taon, na pinapalagay na pagkuha ng karapatang magdisenyo at bumuo ng isang bagay.
Laban sa background na ito, ang mga arkitekto ng Russia ay maaari lamang sabihin, upang ilagay ito nang mahinahon, ang hindi makinang na sitwasyon sa mga kumpetisyon sa ating bansa. Para sa marami, tila walang pag-asa na ang lahat ng mga pagtatangka na gawing isang nakabubuo na channel ang pag-uusap ay hindi maiwasang natapos sa mga haka-haka na pagninilay sa hindi magandang katangian. "Ngayon, kung ang estado ay nagpasa ng mga batas na naghihikayat sa mga customer na maghawak ng mga tender …" "Ngayon, kung naintindihan ng mga customer kung ano ang de-kalidad at magagandang gusali na maitatayo nila bilang isang resulta ng malambot …" "Ngayon, kung napagtanto ng lipunan lakas at natanto ang potensyal na demokratiko, hinihingi ang pagkakaiba-iba sa pagtugon sa mga pangunahing isyu ng pag-unlad ng lunsod at muling pagtatayo … "Sa medyo tala ng Gogolian na ito, natapos ang bilog na mesa.
At gayon pa man, hindi masasabi ng isa na nasayang ang tatlong oras na talakayan. Hindi mahalaga kung gaano kaantimistiko ang pangkalahatang sitwasyon ay maaaring tumingin ngayon, ang pamayanan ng arkitektura ay maaaring baguhin ito. At ang paghawak ng gayong mga konsultasyong pampubliko ay ang unang hakbang patungo sa pagbabago. Inaasahan na ang pag-uusap tungkol sa mga kumpetisyon na nagsimula ay magiging paksa ng pinakalawak na talakayan para sa buong pamayanan ng arkitektura.
