Ang kapalaran ng ikalawang yugto ng Zapadnye Vorota complex, na tatlong mga gusali na naitayo na sa intersection ng Mozhaiskoye Highway at ang Moscow Ring Road, ay hindi matatawag na madali. Una, noong 2008 sa Public Council sa ilalim ng Alkalde ng Moscow, at pagkatapos ay noong Abril 2009 sa Architectural Council, ang konseptong inihanda ng koponan ni Boris Levyant ay ipinadala para sa rebisyon. Ang mga pangunahing punto na kailangang itama ay: isang pare-pareho na pagtaas sa silweta upang lumikha ng isang arkitekturang mas makahulugan na grupo na bumubuo sa pasukan sa lungsod, na nag-uugnay sa bagay sa mga kalapit na gusali at binabago ang scheme ng transportasyon na isinasaalang-alang ang paglikha ng mga link ng pedestrian.
Alalahanin na ang proyekto ng multifunctional complex na "Western Gate" ay nagbibigay para sa pagpapaunlad ng dalawang mga site sa kabaligtaran ng Mozhaisk highway. Sa kanang bahagi (mula sa gitna) pinaplano itong magtayo ng maraming mga gusali ng tanggapan, ngunit sa kabaligtaran, sa tabi ng mayroon nang tatlong mga gusali, isang matataas na hotel ang itatayo. Sa bagong bersyon na ipinakita sa Architectural Council, ang bilang ng mga gusali ng tanggapan sa unang lugar ay nabawasan mula 4 hanggang 3 (ang kabuuang lugar ay nabawasan ng 30 libong metro kuwadradong), at ang hugis ng mga gusali ay binago mula sa elliptical hanggang sa hugis-parihaba. Sa gitna ng bawat parallelepiped, ang bubong ay "pinindot", at ang mga gusali ay nakaharap sa highway na may nakataas na beveled na mga dulo. Ang mga gusali ng tanggapan ay nakaayos sa isang tagahanga at kopyahin ang hakbang ng mga gusali ng unang yugto. Dinisenyo ng mga arkitekto ang mga facade sa dalawang bersyon - glazing ng istruktura at pag-cladding ng natural na bato.
Sa halip na dati nang nakaplanong mataas na pagtaas sa pagtatapos ng site, iminungkahi ni Boris Levyant na magtayo ng isang maliit na 2 palapag na dami ng restawran. Ngunit ang dami ng hotel sa pangalawang seksyon ay nakakuha ng isang masalimuot na hugis - ngayon ay isang rektanggulo din na ang dulo na bahagi ay maayos na pinutol sa Moscow Ring Road. Ang taas ng gusali, pagkatapos talakayin ang proyekto sa mga lokal na residente, ay mababawasan hanggang 55 metro. Sa katunayan, ang pag-abandona sa mataas na mataas na nangingibabaw sa unang lugar, ang mga arkitekto ay nagbibigay ng papel na ito sa kalapit na tirahan na mga cross-shaped na matataas na gusali na itinayo noong 1980s. Ang desisyon na ito ay hindi maaaring tanggihan bilang isang mahusay na kompromiso: ang mga gusaling ito ay matagumpay na nasa tabi-tabi ng exit mula sa lungsod, at kasama ang bagong tore ng hotel sa kabilang bahagi ng highway, gagana sila bilang isang uri ng "propylaea".
Ang mga miyembro ng Architectural Council ay nabanggit na isang tiyak na pagpapabuti sa proyekto, ngunit iginuhit ang pansin ng mga may-akda nito sa katotohanang hindi nangangahulugang ang lahat ng mga katanungan na itinaas sa nakaraang mga pagsusuri ay ganap na natanggal. Ang scheme ng transportasyon at, lalo na, ang samahan ng pagpasok at paglabas sa masikip na Mozhaisk highway, sa kabila ng mga natanggap na pag-apruba, ay hindi nababagay sa mga dalubhasa. Sa pangalawang pagkakataon, iminungkahi ni Alexander Tsivyan na malutas ang problemang ito sa pamamagitan ng pagsasama ng isang intra-block na daanan, sa katunayan, isang backup para sa Mozhaiki, sa komplikadong, ngunit ang pahintulot para sa paggamit nito ay hindi pa natatanggap, dahil ang daang ito ay dumadaan sa tabi ng tirahan mga gusali at nakaraan ang post ng pulisya ng trapiko.
Nanatili sa mga miyembro ng konseho at inaangkin ang arkitektura na komposisyon ng complex. Sa partikular, sa kanilang palagay, ang proyekto ay hindi pa rin lumilikha ng isang ensemble na naaayon sa mga paligid nito, dahil ang mga gusali ng tanggapan ay masyadong malapit sa bawat isa at mula sa malayo, ang kanilang mga silhouette ay hindi maiwasang pagsamahin sa isang solong kabuuan. Si Alexander Kudryavtsev, sa turn, ay nagpahayag ng opinyon na ang bersyon ng klasikong disenyo ng pasukan sa lungsod ng isang "triumphal arch", na kung saan ang mga miyembro ng konseho ay masidhing inirerekomenda sa mga may-akda ng proyekto, ay magiging mahirap na ipatupad, dahil sa unang yugto ng kumplikadong ang mga arkitekto ay nagpunta sa prinsipyo ng iba't ibang landas - ang paglikha ng isang mas "demokratikong" komposisyon ng pagpasok sa mga aesthetics ng modernismo ng 1970s. Ang chairman ng konseho, si Yuri Grigoriev, ay sumang-ayon sa panukala ni Svyatoslav Mindrul na pagbutihin ang komposisyon sa pamamagitan ng pagtaas ng "tagahanga" ng mga gusali sa highway. Bilang karagdagan, hindi nila natanggap ang pag-apruba ng konseho at ang parehong mga pagpipilian para sa pagharap sa mga harapan - parehong isa at isa pa - ay tila "tipikal" sa mga dalubhasa.
Bilang isang resulta, suportado ang proyekto, ngunit ang mga arkitekto ay nakatanggap ng isang rekomendasyon na "isipin ito" bago iharap sa Public Council. Sa partikular, kinakailangang magbigay para sa mga koneksyon sa pedestrian sa scheme ng transportasyon, gawing mas madaling mabasa ang silweta ng mga gusali ng tanggapan at unti-unting itaas ito patungo sa highway. Ang pangunahing artist ng Moscow, si Igor Voskresensky, ay nagpapaalala sa pangangailangang mag-isip tungkol sa mas mabisang landscaping ng mahalagang lugar na ito. Bilang konklusyon, si Yuri Grigoriev, na binibigyang pansin ang propesyonalismo ng koponan ni Boris Levyant sa disenyo ng mga multifunctional at mga office complex, ay nagmungkahi na sa maraming respeto ng dahilan para sa mahabang pagtitiis ng proyektong ito ay nakasalalay sa kawalan ng dokumentasyon ng pagpaplano ng lunsod para sa mga site ng pag-unlad.
Ang pangalawang item sa agenda ng Architectural Council ay ang multifunctional complex sa Nakhimovsky Prospekt, 36. Ang address na ito ay kabilang sa Research Institute of Oceanology. P. P. Ang Shirshov, isang kamangha-manghang hugis-parisukat na gusali sa isang nabuong stylobate, na dinisenyo ni Yuri Platonov noong huling bahagi ng 1960 bilang bahagi ng paglikha ng isang isang-kapat ng mga siyentipikong instituto sa interseksyon ng Profsoyuznaya Street at pagkatapos ay ang Krasikova Street. Ang proyekto, na isinagawa ng pagawaan ng Sergei Tkachenko na "NATAL", ay talagang isang muling pagtatayo ng teritoryo na katabi ng instituto at nag-aalok ng pagtatayo ng isang apart-hotel, tanggapan at mga shopping center dito.
Ang kapaligiran sa arkitektura ng 6 na palapag na gusali ng Research Institute of Oceanology ay nabuo ng mga gusali ng Research Institute noong 1970s-80s, pati na rin ng modernong multi-storey na mga gusaling paninirahan. Ayon sa katulong sa proyekto na si Alexei Bavykin, ang gusali ng CEMI RAS (Central Economics and Mathematics Institute), na itinayo alinsunod sa proyekto ni Leonid Pavlov at matatagpuan sa tapat ng Research Institute of Oceanology, sa kabilang panig ng avenue, ay partikular na halaga sa mga nauna. Sa pagpupulong ng konseho, maraming sinabi tungkol sa halaga ng pamana ng arkitektura noong dekada 70, ngunit sa ilang kadahilanan ang katotohanang ang CEMI ay naitayo sa mga mataas na pagtaas ng tirahan sa loob ng maraming taon, na radikal na binago ang pananaw ng nilikha ni Pavlov, nanatili sa panaklong. Ang proyekto ng Sergei Tkachenko, na ipinakita sa konseho, ay nag-aalala sa iyo na ang isang katulad na kapalaran ay hindi mangyayari sa Research Institute of Oceanology.
Ang nakaplanong muling pagtatayo ay hindi nakakaapekto sa gusali ng instituto, ngunit itinayo ito sa magkabilang panig na may dalawang mataas na bloke - isang 19 palapag na tanggapan ng tanggapan (kabuuang lugar na 27 libong sq. M.) At isang 20 palapag na bukang-hotel. Ang taas ng bawat gusali ay 75 metro, at magkakaugnay ang mga ito sa isang binabaan na lugar ng pamimili (7,700 sq. M.), Na nakaharap sa Nakhimovsky Prospekt, na nagsasapawan sa pangunahing hagdanan at nagpapatingkad sa pasukan sa instituto.
Ang mga may-akda ng proyekto ay nagpakita ng 4 na pagkakaiba-iba ng volumetric-spatial na samahan ng bagong kumplikado sa konseho. Sa una, ang mga gusali na may mataas na gusali ay malulutas sa iba't ibang paraan, at ang mga bilugan na hugis ng isa ay taliwas sa geometrism ng patayong trapezoid ng isa pa. Sa pangalawang bersyon, ang mga skyscraper, sa kabaligtaran, ay magkapareho ng mga patayong plate, ang mga harapan ay pinalamutian ng mga parisukat, na minamahal ni Leonid Pavlov. Sa parehong bersyon, nilalaro ng mga may-akda ang motibo, na napakapopular noong 1970s, na ang gusali ay hiwalay mula sa lupa. Ang pangatlong bersyon, na may mga tower na katulad ng isang salansan ng mga pahalang na kongkreto na plato, ay tumutukoy din sa mga gusali ni Pavlov, halimbawa, ang Computing Center ng State Committee Committee ng USSR sa Sakharov Avenue. At sa wakas, ang ika-apat na pagpipilian ay hindi naiugnay sa kamakailang arkitektura nakaraan, ngunit mga eksperimento sa hugis ng mga gusali, pagpapasya sa hotel sa anyo ng isang tulad ng alon na dami.
Ang pangunahing pangungusap ng mga kasapi ng konseho ay patungkol sa mga teknikal na parameter ng proyekto, sa partikular, ang pagsunod sa na-update na mga teknikal na regulasyon ng lapad ng bypass ng sunog sa pagitan ng mayroon nang instituto ng pananaliksik at mga bagong annexes. Sina Andrey Bokov at Svyatoslav Mindrul ay nagpahayag din ng pagdududa tungkol sa kapasidad ng mga parking lot na kasama sa proyekto. At ayon kay Andrey Chernikhov at Alexander Loktev, ang muling pagtatayo ng mayroon nang stylobate ay makakatulong upang malutas ang isyu ng mga parking lot at pasukan. Tulad ng para sa volumetric-spatial na komposisyon mismo, nagsalita si Aleksey Bavykin na pabor sa ika-3 na pagpipilian bilang pinaka-pare-pareho sa mga estetika ng umiiral na pag-unlad sa lugar. Gayunpaman, pinangalanan din ng payo ang unang pagpipilian bilang batayan para sa karagdagang pagpapaliwanag. Sa kabuuan ng buong talakayan, sinabi ni Igor Voskresensky na, sa pangkalahatan, positibo ang reaksyon ng konseho sa mga tagapagpahiwatig ng komposisyon at taas ng proyekto, ngunit hiniling na isaalang-alang na ang katuparan ng nabanggit na mga kinakailangang panteknikal ay maaaring mangangailangan ng pagbabago sa mga TEP, at kasama nila ang buong proyekto. Gayunpaman, ayon kay Igor Voskresensky, may mga oportunidad sa pagpaplano ng lunsod para dito.
