Ang kasaysayan ng Gostiny Dvor, na matatagpuan sa Lenin Square sa Serpukhov (bago ang rebolusyon - Trade Square) ay kumplikado, nakalilito, at puno ng mga dramatikong kaganapan, tulad ng kasaysayan ng anumang monumento ng arkitektura sa ating bansa. Ang Gostiny Dvor na ito ay itinayo noong kalagitnaan ng ika-19 na siglo ng proyekto ng arkitekto na si D. F Borisov. Ang gusali ay ginawa sa diwa ng huli na neoclassicism; ang hitsura nito ay nakikilala sa pamamagitan ng pagiging monumentality at kalubhaan. Noong 1910, ang Gostiny Dvor ni Serpukhov ay itinayong muli ng arkitektong Appelrot, habang ang hitsura nito ay nagbago nang hindi makilala - ang mga neoclassical facade ay pinalitan ng mga harapan sa istilo ng "Russian brick neo-Gothic". Ang nasabing isang radikal na muling pagbubuo ng Gostiny Dvor ay sanhi ng pangangailangan na palawakin ang lugar, at, syempre, ang mga panlasa ng kostumer ay may mahalagang papel dito. Bilang karagdagan, tila, ang Appelrot mismo ang nagnanais ng bagong arkitektura ng Gostiny Dvor na mag-estetiko nang maganda kasama ang arkitektura ng 1854 brick church ng Alexander Nevsky na nakatayo sa tapat. Bakit ko pinag-uusapan ang tungkol sa simbahan ng Alexander Nevsky sa nakaraang panahon? Nawasak ito noong 1920s. Mismong si Gostiny Dvor ay itinayo nang maraming beses sa panahon ng Sobyet at, tulad ng sinabi mismo ni Ilya Utkin sa isang paliwanag na tala sa kanyang proyekto, ito ay "walang kabuluhan na naayos". Kaya, ang Gostiny Dvor sa kasalukuyan nitong anyo ay isang maputlang anino lamang ng orihinal na 1910 - maraming mga detalye sa arkitektura ng harapan ay nawala, ang mga orihinal na pader ay nawasak. Oo, at ang nakapalibot na parisukat sa loob ng dalawang daan at dalawampung taon (ito ay dinisenyo noong 1783) ay nawala ang dating layunin sa pag-andar - bago magkaroon ng mga shopping arcade, ngunit ngayon ay higit na sa isang parke na may isang rotonda para sa mga sasakyan (sa post -war taon, isang pag-ikot trapiko sa transportasyon).
Sa parehong paliwanag na tala sa proyekto, isinulat ni Ilya Utkin: "Ngayon ang paggiba ng arkitektura na may halagang pangkasaysayan ay isang krimen … Ang pagpapanatili ng makasaysayang pamana ay isang kagyat na pangangailangan ngayon." Ang pariralang ito ay tumpak na naglalarawan sa kanyang diskarte sa arkitektura sa pangkalahatan. Ang lahat ng kanyang trabaho sa mga nagdaang taon, sa tingin ko, ay naglalayong buhayin sa memorya ng mga tao ang mga imahe ng nawala, na hinihimok silang isipin ang tungkol sa halaga ng isang monumento ng arkitektura. Sa pangkalahatan, sa aking palagay, ang arkitektura ng Ilya Utkin ay isang memorya. Mayroon siyang isang bagay sa panaginip. Siya ay malamig, sa halip malungkot, mayroong ilang uri ng paghihiwalay at kalungkutan sa kanya. Kasabay nito, nakakagulat siyang nakakaantig at marangal. Si Ilya Utkin ay isang uri ng kabalyero ng modernong arkitektura ng Russia.
Tila siya lamang ang arkitekto na naglalagay ng pagpapanatili ng pamana sa itaas ng personal na ambisyon. Sa katunayan, ang kanyang proyekto para sa muling pagtatayo ng Gostiny Dvor sa Serpukhov ay naglalaman ng praktikal na walang pahayag ng may-akda. Walang isang hint ng pagpapahayag ng sarili dito. Ito ay isang halimbawa ng isang tunay na pagpapanumbalik ng isang bantayog batay sa orihinal na mga guhit at mga lumang litrato - sa kasong ito, ang neo-Gothic na proyekto ng Appelroth ng 1910 ay kinuha bilang batayan, dahil ang karamihan sa mga materyales sa neoclassical na proyekto ng Borisov sa 1845 ay nawala.
Totoo, sa kanyang proyekto, iminungkahi ni Ilya Utkin na magtayo ng isang bagong kapilya sa mga pundasyon ng nawasak na simbahan ng Alexander Nevsky sa halip na magsagawa ng isang pang-agham na pagpapanumbalik ng nabanggit na bantayog. Ngunit ito ay dahil sa ang katunayan na walang sapat na mga materyales upang magsagawa ng isang karampatang siyentipikong pagpapanumbalik ng Alexander Nevsky Church - sa mga archive ang may-akda ay nakakita lamang ng "ilang mga maputik na litrato."
Iminungkahi din ni Ilya Utkin na muling itayo ang pagpapabuti ng Lenin Square mismo, lalo na, upang gawing mas kaakit-akit para sa libangan ng mga residente at turista sa pamamagitan ng paglalagay ng mga kulturang at entertainment-turista na pasilidad sa gitnang bahagi nito, at alisin ang transportasyon mula sa parisukat. Tulad ng para sa huling punto, nakita ng may-akda ang pagtatayo ng isang underground parking para sa 630 mga kotse sa ilalim ng square bilang isa sa mga solusyon sa problemang ito.
Sa ilalim ng parehong parisukat, ang Ilya Utkin ay nagdisenyo ng isang multifunctional complex - posible na makarating doon sa pamamagitan ng isang hugis-parihaba na pahinga sa harap ng makasaysayang harapan ng Gostiny Dvor, kung saan ang pangunahing hagdanan ay bumaba mula sa parisukat na marka.
Ibinalik ni Ilya Utkin ang dating pagtingin sa mga harapan ng Gostiny Dvor, nang sabay na ganap na muling paggawa ng mga mayroon nang mga layout ng gusaling ito at pagdaragdag ng lugar nito - sa isang salita, nalulugod siya sa parehong mga historyano at customer. Sino pa ang makakagawa nito sa ating panahon?
Sa palagay ko magiging mahusay kung ipinagkatiwala kay Ilya Utkin ang muling pagtatayo ng mga monumento sa gitna ng Moscow, naibigay ang kanyang sensitibong saloobin sa pamana. At ito ay isang awa na hindi siya pinagkatiwalaan nang mas maaga - sigurado ako, kung siya ang nangunguna sa prosesong ito, hindi kami gaanong nawala.
PS. Mula sa paliwanag na tala:
Sa desisyon ng Mga Konseho ng Mga Deputado ng Serpukhov, ang Alexander Nevsky Cathedral ay dapat na ibalik.
At kasama sa aming panukala sa proyekto ang isang plano upang muling itayo ang isang simbahan na nawasak noong dalawampu't. Ngunit sa katunayan, ang desisyon na ito ay nangangailangan ng seryosong pagsusuri. Una, walang mga kinakailangang materyal para sa pang-agham na pagpapanumbalik. Ilan lamang sa mga maputik na litrato ang maaaring makita sa mga archive. At ang pagtatayo ng muling paggawa ay walang halaga sa kasaysayan. Pangalawa, sa komposisyon, ang lugar para sa templo ay hindi ganap na matagumpay. At pangatlo, kailangan ba ng shopping at entertainment center ng lungsod ang isang muling paggawa ng templo, kung maraming mga tunay na simbahan sa paligid na nangangailangan ng pansin at pagpapanumbalik? Naniniwala ako na posible na magtayo ng isang kapilya sa mga pundasyon ng nawasak na templo. Ilya Utkin
