Ang unang monograp tungkol sa gawain ng isa sa mga iconic na arkitekto ng St. Petersburg, Alexander Lishnevsky, ay nai-publish ng Propilei publishing house.
Kabilang sa mga may-akda ng libro ay ang apo sa apong babae ng arkitekto na si Elena Turkovskaya, na nagbigay ng mga larawan at dokumento mula sa kanyang personal na archive. Naglalaman ang volumetric na edisyon ng higit sa 300 na mga guhit, kabilang ang modernong potograpiya ng mga gusali ng arkitekto, pati na rin ang mga kopya ng disenyo at pag-aayos ng mga guhit mula sa mga archive ng St. Petersburg at Kropyvnitsky, na ang karamihan ay na-publish sa unang pagkakataon. Bilang karagdagan sa isang detalyadong pag-aaral ng gawain ng arkitekto, ang publikasyon ay naglalaman ng isang kumpletong katalogo ng mga gusali at proyekto ni Alexander Lishnevsky, isang maikling talambuhay ng arkitekto, impormasyon tungkol sa kanyang mga inapo.
Si Alexander Lishnevsky ay isang natitirang arkitekto na may pambihirang mga gusali at isang pambihirang kapalaran. Hinati ng rebolusyon ang kanyang buhay sa dalawang bahagi: hanggang 1917, siya ay isang matagumpay na hindi mahirap na tao, mula kanino kinuha ng mga Bolshevik ang lahat. Ngunit natagpuan niya ang lakas sa kanyang sarili, nakabawi at bumalik sa propesyon, patuloy na lumikha. Ang propesyonalismo at dedikasyon ay nanalo sa lahat.
Ang pangunahing nagpasimula ng paglalathala ng libro ay ang aking asawa na si Julia, sinabi niya sa akin ang tungkol sa apo sa tuhod ni Alexander Lishnevsky - isang mahusay na popularidad ng kanyang akda, na natagpuan ang pangunahing may-akda - si Alexander Chepel, tumulong sa pag-edit at pag-edit. Ang mga materyales tungkol kay Alexander Lishnevsky ay nakolekta nang magkahiwalay sa loob ng maraming taon, nakisangkot kami isang taon at kalahati ang nakakaraan, at nagsimulang umiikot ang lahat. Ang aming misyon ay upang pagsamahin ang naipon na kaalaman at pagsisikap, na humantong sa resulta.
Maaaring mabili ang libro sa tindahan ng "Word Order", at ngayon - Nobyembre 11, kaarawan ng arkitekto - magaganap ang pagtatanghal ng monograp.
Sa pamamagitan ng mabait na pahintulot ni Evgeny Gerasimov at ng Propilei publishing house, naglalathala kami ng isang fragment na nakatuon sa isa sa mga pinakatanyag na gusali ng arkitekto sa St.
House for City Institutions (Lungsod ng Bahay)
1904-1906. Kalye ng Sadovaya, 55-57; Voznesensky prospect, 40-42
Ang isa pang malaking proyekto ng St. Petersburg ng House for Urban Institutions, na nilikha ni AL Lishnevsky noong 1903, ay nagdala ng arkitekto hindi lamang isang gantimpalang salapi para sa pangalawang puwesto, kundi pati na rin ang pagkakataong itayo ang multifunctional na gusaling ito sa gitna mismo ng kabisera ng Russia sa ang sulok ng Voznesensky Prospekt at Sadovaya Street. Ang gawain sa pagsubok ay nagpatotoo sa kahalagahan ng konstruksyon: "Ang gusali sa panlabas na hitsura nito ay dapat magsilbing isang dekorasyon ng lungsod"; gayunpaman, ang mga tagapag-ayos ng kumpetisyon ay hindi agad napagtanto ang pinakamahalagang kinakailangan na ito - isinulat ito ng isa sa mga arkitekto.
AL Lishnevsky (kinuha niya bilang kanyang motto ang kasabihang "Sa masikip, ngunit hindi nasaktan", na sumasalamin sa sobrang dami ng mga lugar para sa iba't ibang mga layunin na itinakda ng kumpetisyon) nakaya ang kumplikadong gawain sa pagpaplano nang may dignidad, at ang katotohanang ito ay makikita sa tugon ng ang kumpetisyon hurado: "Pangkalahatang maligayang pagdating maligayang; ang mga patyo ay maluwang, ang mga apartment ay nakatuon sa isang tukoy na bahagi ng gusali, na pinaghiwalay mula sa mga pampublikong lugar. Ang mga nasasakupang lugar na hinihiling ng programa ay halos lahat ng laki at maginhawang matatagpuan … Sa pangkalahatan, ang gawaing ito ay lubos na karapat-dapat."
Ang gusali ay binubuo ng dalawang mga gusali na nakaharap sa highway, na konektado sa gitna ng site ng isang arched wing. Ang isa pang pakpak na nag-uugnay, na umaabot sa kanang hangganan ng patyo, ay sa simula ay planong itayo na may pahinga, ngunit ang A. L. Lishnevsky ay bilugan ang harapan nito, at ang patyo ay nakakuha ng mas maayos na balangkas. Ang arkitekto ay nagawang maglagay sa ilalim ng isang bubong na komersyal at tanggapan ng tanggapan, isang pawnshop ng lungsod na may silid sa auction, mga institusyong pang-edukasyon sa elementarya at mga silid ng mga mahistrado ng kapayapaan, isang palimbagan at apartment para sa mga ministro.
Ang panlabas na imahe ng House of City Institutions ay hindi rin nabigo. Ang pangkalahatang silweta ng gusali, ayon sa panel ng mga hukom, ay "kaakit-akit", ang mga harapan na may "maingat na idinisenyo" na mga detalye ay "maganda", ang masa ng arkitektura ay mahusay na ipinamamahagi. Sa mga pagkukulang - "ilang labis na karga" lamang ng palamuti.
Ang kumpetisyon, na nangako ng mataas na gantimpala ng salapi (ang una ay 3 libong rubles) at binuksan ang pag-asang makakuha ng isang kontrata upang lumikha ng isang gumaganang proyekto at bumuo ng isang makabuluhang gusali, ay sinamahan ng mga intriga sa backstage. Hindi sinasadya na ang malikhaing kumpetisyon na ito ay nakatanggap ng epithet na "ang hindi magandang paligsahan sa lungsod." Ang hurado ay nakatanggap ng mga hindi nagpapakilalang liham - ang ilang makatuwiran na ipinahiwatig ang mga pagkukulang ng isang partikular na proyekto, ang iba ay "napaka mali sa kanilang nilalaman."
Panghuli, ang mga resulta ay inihayag. Ang unang lugar sa kumpetisyon para sa proyekto ng Kamara para sa mga institusyon ng lunsod ay kinuha ng 25-taong-gulang na arkitekto na si A. Dmitriev. Sa oras na iyon, ang 35 taong gulang na si A. L. Lishnevsky, na pumangalawa, ay mayroong 6 at kalahating taon na trabaho bilang arkitekto ng lungsod ng Elisavetgrad. Marahil ang karanasan na ito ang nag-ambag sa katotohanan na siya ang nakatanggap ng karapatang tapusin ang proyekto at itayo ang gusali. Ang konstruksyon ay isinagawa ni A. L. Lishnevsky noong 1904-1906.
Nagamit ng arkitekto ang buong paggamit ng nakabubuting lokasyon ng sulok ng gusali, na ginagawang isang kapansin-pansin na tuldik ng tanawin ng lunsod. Ipinamamahagi ang masa ng arkitektura, itinulak ni A. L. Lishnevsky ang nakataas na projection sa kahabaan ng Sadovaya Street hanggang sa pinakamataas na distansya mula sa nakikitang paitaas na sulok na tower, kung saan, salamat sa mahusay na tinukoy na silweta, "gumagana" sa mahabang distansya. Ang paglilingkod bilang isang uri ng beacon, na akit ang mata mula sa maraming malayong mga punto ng view, ang tore, tulad ng isang pang-akit, umaakit sa sarili nito kapwa mga nagmamadali sa bahay para sa ilang layunin, at mga kaswal na dumadaan.
Kapag muling idisenyo ang proyekto, pinalakas pa ng arkitekto ang patayong paggalaw ng sulok ng bahay, paglalagay ng maliliit na mga cylindrical turret na may hugis-helmet na mga domes sa mga gilid ng tore at paglipat ng mga mataas na tatsulok na pediment sa sulok, ang mga tuktok na nakoronahan ng higanteng pigura ng mga kuwago. Dito natulungan si A. L. Lishnevsky ng paunang ideya ng proyekto - upang ilipat ang risalit sa kahabaan ng Sadovaya Street hanggang sa maaari mula sa sulok, upang ang mga bagong masa ng arkitektura ay maaaring idagdag sa sulok na bahagi nang hindi pinagsapalaran na pigil ang paningin ng dami ng lateral risalit.
Kinuha ni Lishnevsky ang kumplikadong mataas na takip ng tower ng sulok mula sa arsenal ng baroque: malinaw naman, ang kasal sa baroque ay idinidikta ng kapaligiran sa arkitektura ng House of City Institutions. Ang isang kilalang gusali ng relihiyon ay matatagpuan sa malapit - ang Church of the Assuming of the Most Holy Theotokos sa Sennaya Square (nawasak noong 1961), ang "kamangha-manghang silweta" na nakakuha ng pansin "sa isang malayong distansya". Mula sa gilid ng Voznesensky Prospect, sa pananaw mula sa sulok ng Sadovaya Street patungo sa Ekaterininsky Canal, mayroong isang three-tiered bell tower ng Church of the Ascension of the Lord, na winasak noong 1930s sa hangarin ng kapalaran para sa konstruksyon ng isang paaralan na dinisenyo ng parehong AL Lishnevsky. Ngunit sa simula ng ika-20 siglo, ang mga dome ng mga templo at mga sangkap na korona ng Bahay ng mga institusyong pang-lunsod, ayon sa plano ng arkitekto, ay pumasok sa isang plastik na ugnayan, na bumubuo ng mga nagpapahiwatig na silweta ng puwang ng lunsod.
Ang likas na katangian ng mga estilistika na pinili ng arkitekto para sa House of Urban Institutions, "sa maraming aspeto ay bumalik sa mga sinaunang kastilyo ng Europa at bulwagan ng bayan, na itinayo at nakumpleto sa mahabang panahon."
Ang hitsura ng gusali ay malinaw na nagpapakita ng mga motibo ng Gothic, bagaman mayroong ilang mga "Gothic" na elemento sa harapan. Ginamit ang mga ito sa disenyo ng mga pasukan sa Kamara para sa mga institusyon ng lungsod, at kasama rin sa disenyo ng mga nakoronahang bahagi ng gusali. Mula sa iba`t ibang mga anggulo laban sa background ng kalangitan, iginuhit ang mga nakatutok na pincer at turrets-phial, na bumubuo ng "Gothic" na silweta. Ang medyebal na hitsura ng bahay, pinatibay ng mga naka-tile na bubong at domes, ay naghihikahos: ngayon ang mga bubong ay natakpan ng bakal na pang-atip.
Ang mga detalye ng pandekorasyon ay lumalabas laban sa makinis na background ng mga pader ng ladrilyo, na tinatampok ang pinakamahalagang mga bahagi ng bahay mula sa isang pananaw ng pagpaplano ng lunsod: ang sulok, tuktok na palapag at ang bubong. Ang mga amerikana ng St. Petersburg ay nagbibigay ng masining na pagkakumpleto sa gusali. Ang parehong papel na ginagampanan sa sandaling ginampanan ng mga dakilang pangkat ng eskulturang "Trud" at "Freedom", na naka-install sa walang laman na mga niches ng itaas na bahagi ng tower.
Ang mga "Gothic" na elemento ng iskultura na bumubuo ng matalinhagang istraktura ng bahay kung minsan ay nakakagulat. Ang mga maskara ng hellish chimeras ay tumingin mula sa harap at harapan ng mga harapan. Ang kanilang mga masasamang bato na mukha ay napangisi sa tahimik na hiyawan. Ang kanilang mga mandaragit na mukha ay nakapagpapaalala ng mga gargoyle na nagsisilbing mga sistema ng paagusan sa mga dingding ng mga Gothic cathedral. Malinaw na sa panahon ng Art Nouveau, iba pang mga disenyo ang ginamit para sa kanal, at ang bukas na bibig ng mga demonyong chimera ay nagsilbi lamang bilang isang pandekorasyon na paalala sa kanilang mga nauna pa noong medyebal. Mayroong iba pang mga nilalang sa harapan - totoo at kathang-isip: mga unggoy, griffin, masasamang dwarf, paniki na may mga mukha ng tao. Ang ilan sa kanila ay hindi nakikita mula sa kalye, upang makita ang mga ito, kailangan mong pumasok sa patyo na puwang ng House of City Institutions sa pamamagitan ng isang mataas na daanan.
Ang patyo ng isang kumplikadong pagsasaayos ay pinalamutian nang hindi gaanong kayamanan kaysa sa mga harapan na nakaharap sa kalye. Ito ay isang pagpapakita ng nadagdagang pansin sa lahat ng mga bahagi at elemento ng katangian ng gusali ng istilong Art Nouveau - walang menor de edad na detalye, ang lahat ay dapat gumana para sa isang solong imahe ng gusali. Ang hubog na dingding ng bahay ng pagpi-print ng lungsod (ang layunin ng gusali ay nahulaan ng mga malalaking bintana sa lahat ng sahig) ay ayon sa ritmo na hinati ng mga haligi ng mukha, na ang hugis ay naglalaman ng isang parunggit sa mga buttresses ng mga templo ng Gothic. Sa simula ng ika-20 siglo, hindi na kinakailangan upang lumikha ng isang kumplikadong istraktura upang mabigyan ng lakas ang frame ng gusali - ginawang posible ng metal at kongkreto upang madagdagan ang mga sumasaklaw sa mga kinakailangang sukat, kaya't ang arkitekto sa hubog harapan ng patyo ng House of Urban Institutions na ginaya lamang ang labas ng isang gusaling templo ng Gothic.
Ang mga harapan ng medyebal na mga Gothic cathedral ay ayon sa kaugalian na puspos ng "pakikipag-usap" na iskultura. Ang mga hari at santo ay karaniwang inilalarawan sa mga kamangha-manghang mga static na pose, at ang mga kasalanan ng tao ay masambingay at maliwanag na isinimbolo sa mga numero ng mga infernal na nilalang na na-freeze sa hindi komportable na "mga pagdurusa" na pose. Ipinaalala sa iskultura ang parokyano ng kanyang mga kasalanan ng makamundong buhay at tahimik na hinimok siya na talikuran ang mga ito. "Ang iskulturang, tulad nito, ay lumago sa istraktura, na nakalagay sa makitid na mga console, baluktot sa mga niches, nakabitin sa mga base ng mga suporta, na inangkop sa puwang kung saan ito ay tiyak na mabuhay."
Ang mga pigura ng maliit na Atlantean gnome sa ilalim ng mga bintana ng itaas na palapag ng Bahay para sa bahay ng pagpi-print ng Mga Institusyon ng Urban na ganap na tumutugma sa mga Gothic aesthetics. Ang mga gumuho na mutant na "ng isang napaka-kasuklam-suklam na hitsura" ay nagpupumilit upang mapanatili ang mga mukha ng mga turrets na pumindot sa kanilang mga balikat.
Ang mga "malalakas" mismo ay suportado ng mga bola kung saan ang mga paa ng mga nagdurusa ay halos hindi magkasya. Kung ang mga masasamang maskara sa harapan ng kalye sa ilalim ng pag-load ng mga turrets ay kahit na ang kanilang mga ngipin, kung gayon ang mga maliit na Atlanteans ay walang sapat na lakas para dito: kailangan nilang manatili sa isang marupok na pundasyon, upang hindi matumba. Ngunit hindi madali para sa kanila na mahulog alinman: ang kanilang mga binti ay nakagapos sa mga suporta. Ang mga katulad na nilalang ay matatagpuan sa Helsinki, sa harapan ng Bahay ng mga Doktor, na itinayo noong 1900-1901 alinsunod sa proyekto ng Helsingfors Trio - mga arkitekto na E. Saarinen, G. Gesellius at A. Lindgren (Fabianinkatu St., 17). Dito ang isang napakalaking toresilya ay sinusuportahan ng isang pigurin ng isang palaka, na kumakalat sa mga webbed na binti nito sa harapan ng harapan. Marahil, sa naturang isang biro, hinahangad ng mga arkitekong Finnish na bigyang-diin ang mga kakayahang panteknikal ng kanilang oras, nang ang mga elemento ng arkitektura na inilabas sa harapan ay hindi na kinakailangan ng karagdagang mga panlabas na suporta. Nagmungkahi din si A. L. Lishnevsky ng pagkakaiba-iba sa temang ito, na nagbibigay ng ilan sa mga imahen na eskultura sa mga harapan ng Bahay para sa mga Urban Institutions shade ng Gothic noir.
-
Image 
pag-zoom 1/5 Bahay para sa mga institusyon ng lungsod. Tingnan mula sa sulok ng Voznesensky prospect at Sadovaya st. 2012 © Larawan V. Savik
-
pag-zoom 2/5 Bahay para sa mga institusyon ng lungsod. Mga detalye ng dekorasyon ng mga facade. 2012 © Larawan V. Savik
-
pag-zoom 3/5 Bahay para sa mga institusyon ng lungsod. Mga detalye ng dekorasyon ng mga facade. 2012 © Larawan V. Savik
-
pag-zoom 4/5 Bahay para sa mga institusyon ng lungsod. Tingnan mula sa sulok ng Voznesensky prospect at Sadovaya st. 2014 © Larawan I. Smelov
-
pag-zoom 5/5 Bahay para sa mga institusyon ng lungsod. Mga detalye ng dekorasyon ng harapan ng patyo. 2014 © Larawan I. Smelov
Ang Gothic (mas malawak - medieval) extravaganza ay nagpapatuloy sa loob ng gusali. Ang arko ng lancet ng pangunahing pasukan ay tila paikot sa isang axis; ang pagliko nito ay naalingawngaw ng paikot na mga hakbang ng hagdanan. Dito pinagsasama ng A. L. Lishnevsky ang mga motibo ng Gothic sa mga diskarte ng modernidad, pagsisikap para sa visual na dinamika ng mga elemento ng istruktura. Sa hugis-itlog na vestibule, ang mga squat na "pot-bellied" na mga haligi ay tila pinapayat ng napakalaking mga tadyang ng mga cross vault. Ang mga maiikling haligi na ito, na natapos sa pulang granite, ay magkatulad sa malalakas na pundasyon ng mga medial na Romanesque castles. Mula sa mga dingding ng lobby, ang mga mukha ng diablo ay mapag-usisa na tumitingin sa mga bisita, sa halip ay nakakatawa kaysa nakakatakot, at ang mga kaaya-aya na dragon ay nahulaan sa hiyas ng halaman ng mga railings ng hagdan, na parang lumilipad mula sa itaas na flight ng pangunahing hagdanan.
Sa pagtatapos ng 1906, nakumpleto ni A. L. Lishnevsky ang gawaing pagtatayo sa House of City Institutions; sinakop ng lungsod ang gusali at nagsimulang tumira dito. Gayunpaman, isang taon at kalahati matapos maisagawa ang gusali, sa tag-araw ng 1908, ang mga pader ng House of City Institutions ay nagsimulang mag-crack. Dahil ang gusali ay pagmamay-ari ng lungsod, isang espesyal na komisyon ang nilikha upang sagutin ang dalawang nagtanda na mga katanungan: "Sino ang may kasalanan?" at "Ano ang gagawin?" Siyempre, ang responsableng tagabuo, si A. L. Lishnevsky, ay lilitaw bago ang pulong na ito.
Ang pag-iinspeksyon sa bahay, kung saan may mga "walang pag-aalinlangang palatandaan na nagbibigay ng impression ng hindi wastong konstruksyon", isiniwalat ang pagkakaroon ng 60 bitak ng iba't ibang laki. Ang lahat sa kanila ay hindi lamang naitala, ngunit nakuhanan din ng litrato, kung kaya imposibleng maitago ang mga ito.
Ang kaso ay napansin ng press ng St. Petersburg. Ang isa sa mga sulat ng "Listahan ng Petersburg" ay nag-ulat mula sa eksena kung paano, kapag naglalakad sa paligid ng gusali, ang isa sa mga miyembro ng komisyon, isang patinig (representante) ng St. Petersburg City Duma PA Fokin, nagagalit sa kasaganaan ng basag, sinabi: "Hindi ako papayag sa gayong arkitekto at magtayo ng isang booth!" Bilang tugon, si A. L. Lishnevsky ay "sumiklab sa galit", na itinapon: "Maaari kang mamatay nang mas maaga kaysa sa gumuho ang bahay na ito!" - pagkatapos ay pakawalan ang "mga tirada ng isang mas nakakasakit na kalikasan." Salita sa salita, at ang pag-uusap ay tumagal ng "labis na lumubha." Ang namula arkitekto, ang mamamahayag ng Petersburg Leaflet ay patuloy na nagpatotoo, kinuha ang representante ng lungsod sa gilid ng kanyang amerikana; siya, pagtaboy sa atake, kinuha naman ang suit ng nagkakasala. Pagkatapos ay si A. L. Lishnevsky, sa harap ng mga nakasaksi, "inilaro ang mga diskarte ng Japanese jiu-jitsu at French boxing," na tinamaan ang fokine sa tiyan gamit ang kamao. Ang natitirang mga miyembro ng komisyon, "upang maiwasan ang paglipat ng isang dive sa isang away," nakialam sa alitan at kaagad na napapatay ito.
Agad na nag-react ang press ng metropolitan sa pangyayaring ito kasama ang isang serye ng mga caustic article, feuilleton at cartoons. Tinanong ang mga headline: "Paano mai-save ang House of City Institutions mula sa pagkawasak?" Natakot ang mga naninirahan na lubhang mapanganib ang manirahan sa mga nasabing bahay, na itinayo "mula sa semolina, i-paste, tinanggihan ang mga dramatikong gawa at iba pang basura." At ang mga may-ari ng bahay-customer ay inalok upang protektahan ang kanilang sarili kapag nakikipag-usap sa mga arkitekto sa pamamagitan ng pagkuha ng isang "armored van." Ang arkitekto na si A. L Lishnevsky ay tiningnan ang mambabasa mula sa mga cartoons ng pahayagan, na inilantad ang mga malalaking kalibre ng baril sa mga bintana ng Kamara para sa mga institusyon ng lungsod, sa gayo'y ginawang tunay na kuta ang gusali ng lungsod para sa mga hangarin sa sibil. Sa ilustrasyon, ang arkitekto ay inilalarawan na nakasuot ng antigong nakasuot, na may sibat sa nakahanda, na nakatayo sa isang laban sa pader ng gusaling itinayo niya, na may halatang hangarin na huwag makaligtaan ang maselan na mga mamamahayag na balak na suriin nang mabuti ang kanyang likha
Gayunpaman, ang iskandalo na kaso na ito ay mayroon ding mas seryosong problema: paano tinanggap ng mga awtoridad ng lungsod, na may mga kwalipikadong tekniko sa serbisyo, ang konstruksyon, hindi binibigyang pansin ang mga makabuluhang paglabag na nagawa sa panahon ng pagtatayo?
Naalarma sa ganitong kalagayan, ang Pamahalaang Lungsod ng St. Petersburg ay bumuo ng isa pang komisyon, na kinabibilangan ng mga kilalang at may awtoridad na arkitekto ng St. Petersburg: P. Yu. Suzor, L. N. Benois, I. S. Kitner. Maingat na sinuri ng komisyon ang gusali at nagpasiya na pabor kay A. L. Lishnevsky. Sinabi ng ulat na ang pangkalahatang kalagayan ng bahay "ay hindi nagbibigay ng takot sa mga tuntunin ng kaligtasan", at ang hitsura ng mga bitak ay ipinaliwanag ng "hindi pantay na pag-areglo at iba't ibang tiyempo ng pagtatayo ng mga bahagi ng gusali na may pagiging kumplikado ng ang plano, ang lawak ng mismong konstruksyon at ang hirap ng mga kondisyon sa pagtatrabaho. " Ang pamahalaang lungsod ay bumuo ng isang komisyon na panteknikal, sa ilalim ng kaningang pangangasiwa ang mga kinakailangang pag-aayos ay natupad. Nakatutuwa na ang "pinawalang-sala" na si AL Lishnevsky, na ang mga kwalipikasyon, na naging pala, ay sapat hindi lamang para sa pagtatayo ng mga kennel, ay pumasok din sa komisyon.
Ang kasaysayan ng kalidad ng konstruksyon ng House of Urban Institutions ay nagpakita na ang propesyon ng isang arkitekto ay nangangailangan ng hindi lamang talento sa sining at kasanayan sa teknikal. Minsan, upang mapatunayan ang pagiging inosente ng isang tao, kinakailangang magpakita ng tauhan, at kahit na mapataob ang nagkasala sa isang malakas na salita o kahit na tratuhin siya ng kamao. Tandaan na ang pasabog na ugali, hindi mapigilan na lakas at pagtitiyaga sa pagkamit ng mga itinakdang layunin ay magiging mga katangian ni A. L. Lishnevsky sa buong kanyang mahaba at mabunga ng malikhaing buhay.
