Trade at office complex malapit sa istasyon ng metro na "Pionerskaya"
St. Petersburg, Prospect Ispytateley, gusali 2, gusali 6
Taga-disenyo: JSC "LENNIIPROEKT", Workshop No. 6
Customer: LLC "MEGALIT-OKHTA GROUP"
Tinalakay: hitsura ng arkitektura at pagpaplano ng bayan
Ang lugar sa paligid ng Pionerskaya metro station ay madalas na tinatawag na "Shanghai": para sa mga matataas na complex ng tirahan, para sa maliwanag na palatandaan ng tatlong shopping mall, para sa malakas na trapiko ng kotse, mga sapa ng pampublikong transportasyon, mga ilog ng mga tao, mga linya ng kuryente, kusang kalakalan sa kalye mga musikero, pulubi - lahat ng ito posible na tingnan ang halos anumang oras ng araw, na iniiwan ang subway.
Ang lugar na may makapal na populasyon ay patuloy na lumalapot: hindi pa matagal na ang nakalipas, isang sentro ng negosyo ang naisakatuparan, ang Megalit residential complex ay itinatayo, ang Hollywood shopping and entertainment center na laki ng MEGA ay magsisimula na, isang site para sa isang mataas Ang pag-bangon ay nabakuran nang matagal. mga tanggapan, pagkatapos ay isang hotel. Mahirap isipin kung ano ang naghihintay sa Bogatyrsky Prospekt at Prospect Ispytateley, na maaaring malayang maitulak lamang sa gabi, matapos matanggap ng mga bagong naninirahan ang mga susi sa mga apartment at ang mga lugar ng tingi at tanggapan ay makahanap ng mga nangungupahan.
Ang multifunctional center na ipinakita sa Sangguniang Panglungsod ay bahagi ng Megalit tirahan kumplikado sa ilalim ng konstruksyon. Sa isang banda, naglo-load at nakakakumpit pa ito ng microdistrict, sa kabilang banda, nagbibigay ito ng kontribusyon sa polycentric model ng St. Ang lugar sa paligid ng Pionerskaya metro station ay nagiging mas at mas katulad ng isang malayang lungsod, mula sa kung saan hindi mo kailangang umalis (hindi ka pa rin aalis) - may mga trabaho, isang malaking park ng Udelny, mga tindahan at libangan, isang simbahan at isang mosque, isang teatro, kaunti
pamana ng kultura. Ang panlipunan at pang-lunsod na kapaligiran ay lubos na magkakaiba-iba, kahit na ang pag-andar ng kultura ay malinaw na lumulubog, at ang diwa ng kusang loob kaysa sa maalalahanin na pagpaplano ay nakalagay sa lahat ng mga proseso.
Kaya, mayroong isang tatsulok na seksyon, ang hypotenuse at isang mahabang paa na kung saan ay nabuo ng dalawang mga paraan, trapiko sa gilid ng isang pagbagsak ng transportasyon, isang siksik na kapaligiran sa lunsod at isang tirahan na kumplikado sa tabi. Tinawag ni Mikhail Sarri ang site na isang regalo ng kapalaran at sa parehong oras ay kinikilala ang pagiging kumplikado nito: ang pagawaan ay nakikipaglaban sa isang gawain mula pa noong 2008, nang binuo ang draft na disenyo ng buong tirahan. Nang maglaon, nagbago ang mga regulasyon sa taas, at noong 2014 naaprubahan ang proyekto sa pagpaplano ng teritoryo.
Sinusundan ng plano ng gusali ang hugis ng site, at ang mga spatial at volumetric na katangian nito ay higit na nakasalalay sa mga kaugalian sa pag-iisa. Ang gusali ay maaaring nahahati sa dalawang bahagi: isang kalang at isang ziggurat. Sa makitid na bahagi, nakakakuha ito ng taas, nagiging isang "bahay-bakal" o "bahay-pader" - isang katulad na anggulo, sa pamamagitan ng paraan, ay may isa pang lokal
Ang sentro ng negosyo na "Commonwealth". Sa malawak na bahagi, nahahati ang dami sa maraming mga terraces. Ang kumplikadong pagsasaayos ay binibigyang diin ng façade mesh, na binago ang gusali sa isang megastructure. Sinabi ni Michal Sarri na ang imahen ay nilikha sa ilalim ng impluwensya ng mga ideya ni Lazar Khidekel, ang paaralang Vitebsk ng avant-garde at Suprematism sa pangkalahatan.
Ang gusali ay multifunctional. Ang buong unang palapag ay sasakupin ng kalakal, ang sentro ng palakasan ay ganap na ihiwalay, at b tungkol sa Karamihan sa mga nasasakupang lugar ay ginagamit bilang mga tanggapan. Ang paradahan ay isang mahalagang bahagi ng proyekto. Ang ilan sa mga ito - 1345 na mga lugar, ay inilaan para sa mga residente ng "Megalit". Ang isyu ng paradahan, sa katunayan, ay nakatuon sa karamihan ng mga karagdagang talakayan.
Ang mga parking lot sa complex ay magkakaiba at sopistikado: bukas at sa ilalim ng lupa, na may isang klasikong ramp, may elevator at carousel, awtomatikong tatlong palapag, para sa pangmatagalang imbakan at para sa nakagawiang pamimili. Ang mga eksperto ay itinuturing na masyadong kumplikado: upang kahit papaano ay makontrol ang mga pila sa mga elevator at cell, kakailanganin mo ng isang traffic light system, valet at iskedyul,at masyadong makitid na daanan at mahirap na mga exit ng exit ay magpapataas ng antas ng stress ng driver sa mga kritikal na antas. Mahusay na mag-quote dito Alexander Karpov: "Bilang isang inveterate car hater, dapat kong suportahan ang proyekto, hindi pa nagkaroon ng solusyon na pinahiya ang mga motorista sa mahabang panahon." Ang dahilan kung bakit tinanggihan ang maginoo na mga ramp ay ang mga ito ay masyadong malaki.
Ang isa pang kontrobersyal na punto ay ang pormalidad ng mga pamantayan para sa bilang ng mga puwang sa paradahan. Ipinaliwanag ng kinatawan ng kostumer na sa kabuuan ay magkakaroon ng puwang para sa 4,000 mga kotse sa teritoryo ng kumplikado, kung saan 300 lamang ang naibenta sa ngayon. Alinsunod dito, ang mga pila upang makapasok sa parking lot ay mas mababa kaysa sa tila. Ang mga parking lot, na tumatagal ng isang malaking halaga ng puwang, ngunit ginagamit lamang ng 10%, ay hindi pumukaw ng anumang mga damdamin maliban sa pagkabigo.
Mayroong iba pang mga sinabi: magaspang na pagguhit ng mga harapan, makitid na daanan ng sunog, kawalan ng mga exit sa berdeng mga terraces, kawalan ng impit na magpapahintulot sa gusali na matingnan bilang isang lokal na nangingibabaw. Sa kabila nito, maraming eksperto ang sumuporta sa proyekto. Tinawag ni Mikhail Mamoshin ang kumplikadong "isang teatro ng mga geometric figure", binati ang lahat sa katotohanan na "gumagana ang kulturang lutuin", at nasisiyahan na dalhin ang pagkakakilanlan sa Petersburg sa bagong arkitektura. Sinuportahan ni Oleg Romanov: "ang kumplikado ay hindi mukhang isang pinturang kahon, ito ay indibidwal, at bihirang makita ito sa mga bagong gusali." Sumang-ayon si Mikhail Kondiain na "nang walang matalim na nangingibabaw, ang kalahating bilog na pader ng tirahan na kumplikado ay magmumukhang malungkot" at ipinahayag ang pag-asa na ang super-graphics ng mga harapan ay ipatupad sa parehong form tulad ng inilaan.
Inalok ni Vladimir Grigoriev ang kanyang mga konklusyon: magiging mahirap kahit para sa isang may karanasan na drayber na iparada sa ganoong kumplikadong, ang gusali ay dapat bigyang diin, at ang pagkatuyo ng arkitektura ng tanggapan ay dapat salungatin ng nabuong landscaping.
